Lue keskustelun säännöt.
Kun mies sanoo jo suhteen alussa ettei tiedä onko kyseessä loppuelämän suhde
28.01.2018 |
Onko se realismia vai merkki siitä että hän ei ole tosissaan?
Kommentit (33)
Miehen voi lähettää samoin tein sinne, minne kuuluukin eli selailemaan irtonumeroitaan. Ei ole pelkoa sitoutumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ajattelisikin noin, niin on kyllä äärimmäisen tökeröä sanoa se ääneen.
Ja koukku irti ja lahna takaisin sinne mistä on tullutkin. Tuhlaat aikaasi.
Minusta taas olisi todella outoa ja häiriintynyttä, jos jo suhteen alussa olisi moisesta varma! Eihän silloin toista vielä tunne, joten miten tuollaisen voisi "tietää". Se "tietäminen" perustuisi vain johonkin ihannekuvaan toisesta, ja siitä tulee se outous jos aikuinen ihminen ei tunnista eroa todellisuuden ja toiveajattelun välillä.
No eihän sitä kukaan voi tietää. Hyvä kun mies on realistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahtoo vain sylkeä ja kaluttaa sun pillua.
Muuten hän on hyvin hellä ja huolehtivainen, mutta tuntuu että äärimmäisyyksiin asti järki-ihminen. Toki minäkin sen käsitän ettei kahden kuukauden tapailun jälkeen voi tietää onko kyseessä loppuelämän suhde, mutta en kestä kun mies on niin hemmetin varovainen totuuden torvi. :/ ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiä pitää kohdella heidän antamíensa signaalien mukaan. Jos mies ei ole sitoutumassa, et ole sinäkään liikaa saatavilla. Siitä seuraa sitten se, että suhde joko kuivuu kasaan tai mies alkaa tsempata, jos huomaakin haluavansa enemmän.
Jos tuollaista heti suhteen alussa kyselet mieheltä, niin outo olet. Kukas sitä heti tietää tulevaisuuttaa.. riippuvainen olis kyselijä ja karistaisin heti tomit jaloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas olisi todella outoa ja häiriintynyttä, jos jo suhteen alussa olisi moisesta varma! Eihän silloin toista vielä tunne, joten miten tuollaisen voisi "tietää". Se "tietäminen" perustuisi vain johonkin ihannekuvaan toisesta, ja siitä tulee se outous jos aikuinen ihminen ei tunnista eroa todellisuuden ja toiveajattelun välillä.
Sitä ei ehkä voi tietää alussa onko loppuelämän suhde mutta sen kyllä voi tietää jos ei ole.
Aloittaja, ihan reilua että mies mainitsi tuon ääneen. Nyt tiedät olla jäämättä suhteeseen ellet ajattele samoin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollaista heti suhteen alussa kyselet mieheltä, niin outo olet. Kukas sitä heti tietää tulevaisuuttaa.. riippuvainen olis kyselijä ja karistaisin heti tomit jaloista.
En ole kysellyt vaan mies ihan itse sanoi kun tuli puhetta siitä että seurustellaanko vai ei. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä kukaan heti alussa tiedä mutta aika latistavaa tuo realismi on. Sinun kannattaa toimia sen mukaisesti eli pidä silmät auki joka suuntaan. Joku aikaraja myös olisi hyvä asettaa ettei tule oltua pitkissä kihloissa ja löysässä hirressä liian pitkään. Itse tein sen virheen nuorempana, mies odotutti ja viimein meni toisen kanssa naimisiin. Voihan se tietysti olla että mies on vaan rehellinen realisti joka tarkoitti hyvää.
Miehet sanovat aina noin mutta tosiasiassa eivät pysty olemaan yksin ja jos teille tulee bänks niin on puolen vuoden päästä naimisissa ja hankkinut lapsia. Joten sano ettet sinäkään ole varma ja katso miten sitten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pitää kohdella heidän antamíensa signaalien mukaan. Jos mies ei ole sitoutumassa, et ole sinäkään liikaa saatavilla. Siitä seuraa sitten se, että suhde joko kuivuu kasaan tai mies alkaa tsempata, jos huomaakin haluavansa enemmän.
Tää on aivan totta. Mun mielestä ap voisi antaa miehen ymmärtää, että muitakin vaihtoehtoja ("parempia" miehiä) on kyllä tarjolla. Tuo yleensä saa miehet aivan hulluksi ja haluavat sitoutua hanakammin, koska eivät halua menettääkään naista (siis jos aidosti välittävät naisesta). Jos mies taas käyttäytyy välinpitämättömästi, niin viesti lienee silloin selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, ettei ole kovin innoissaan suhteesta. Jos olisi, niin eihän hän tuolla tavoin alkaisi heti latistamaan fiiliksiä. Eli teillä ei niin sanotusti ole sitä kemiaa.
Täräytin itse samat miehelle. Toivoin, että tunteet olisivat kehittyneet ajan myötä. Kemiaa oli kyllä monella tasolla, mutta silti koskaan ei tullut sellaista oloa että olisin vain halunnut käpertyä toisen viereen ja olla siinä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas olisi todella outoa ja häiriintynyttä, jos jo suhteen alussa olisi moisesta varma! Eihän silloin toista vielä tunne, joten miten tuollaisen voisi "tietää". Se "tietäminen" perustuisi vain johonkin ihannekuvaan toisesta, ja siitä tulee se outous jos aikuinen ihminen ei tunnista eroa todellisuuden ja toiveajattelun välillä.
Ei ole kyse siitä, onko asiasta varma vai ei. Monet eivät ole. Mutta jos olet ihastunut johonkuhun aidosti ja haluat tähän tutustua, niin et sä nyt mene mussuttamaan ja varoittelemaan, että "kai tajuut, etten välttämättä pidä tätä koko loppuelämän suhteena". Eli selvästi mies yrittää himmailla ap:ta = MIES EI OLE KIINNOSTUNUT. Ap tuhlaa aikaansa mieheen, joka pitaa ap:ta vain paremman puutteessa.
Prinsessaharhailjat taas vauhdissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, ettei ole kovin innoissaan suhteesta. Jos olisi, niin eihän hän tuolla tavoin alkaisi heti latistamaan fiiliksiä. Eli teillä ei niin sanotusti ole sitä kemiaa.
Täräytin itse samat miehelle. Toivoin, että tunteet olisivat kehittyneet ajan myötä. Kemiaa oli kyllä monella tasolla, mutta silti koskaan ei tullut sellaista oloa että olisin vain halunnut käpertyä toisen viereen ja olla siinä.
Niin, tuo on ihan selvä viesti, että mies tietää jo nyt, että tuskin tulee rakastumaan. Se jokin puuttuu.
Vaikuttaa, ettei ole kovin innoissaan suhteesta. Jos olisi, niin eihän hän tuolla tavoin alkaisi heti latistamaan fiiliksiä. Eli teillä ei niin sanotusti ole sitä kemiaa.