Ihmisen onni ei ole enää omissa käsissä sen jälkeen kun on mennyt perustamaan perheen

Oletteko kukaan huomanneet saman? Kuinka moni ja iso huolenne johtuu itse asiassa jostakusta muusta kuin itsestäsi?

Ihan hyvä kysymys. Vastaukseni on kuitenkin, että suurimmat huoleni liittyivät itseeni, lähinnä omaan terveyteeni ja tapoihini. Niissä on petraamisen varaa. Olen siinä mielessä onnekas, että perheeni ei aiheuta minulle ongelmia juurikaan, tai huolta. Mutta ymmärrän kyllä mitä tarkoitat ja tämä on hyvä puheenaihe. 

Ja sitä ei voi kukaan ennustaa, kuka sairastuu ja miten tai mitä muuta seuraa, sillä hetkellä kun perhettä aletaan perustaa, joten turha syyllistää ketään siitä, jos perheenjäsenet aiheuttavat ongelmia tai huolia. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä ei voi kukaan ennustaa, kuka sairastuu ja miten tai mitä muuta seuraa, sillä hetkellä kun perhettä aletaan perustaa, joten turha syyllistää ketään siitä, jos perheenjäsenet aiheuttavat ongelmia tai huolia. Ap

Nyt en oikein enää saa kiinni ajatuksestasi. Onko tämä taas äitihullun viritystä päivän epistolaan?

Odota seitsemänkymppiseksi, niin siitä eteenpäin lapseton ihminen on sitten täysin oman onnensa nojassa.

Vierailija kirjoitti:

Odota seitsemänkymppiseksi, niin siitä eteenpäin lapseton ihminen on sitten täysin oman onnensa nojassa.

Lapsettomalla voi olla ystäviä. Ei perheellinen voi olettaa ja laskea mitään sen varaan, että lapset ja mahdolliset lapsenlapset antavat huomiotaan. Lisäksi ajatus lisääntymisestä vanhuuden turvaksi on todella vastenmielinen - eläkeikääkö tässä pitäisi odotella ja repiä jaksamista siitä? Ap

Kyllä ihminen on jatkuvasti oman onnensa seppä. Elämä on arvaamatonta kaikille tasapuolisesti. En jaksa uhriutujia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen on jatkuvasti oman onnensa seppä. Elämä on arvaamatonta kaikille tasapuolisesti. En jaksa uhriutujia.

Ei ole, koska perhe asettaa velvoitteita joita perheettömällä ei ole. Ap

Onko perheetön ihminen siis täysin ilman mitään sosiaalisia suhteita tai ei ainakaan osaa välittää kenestäkään muusta kuin itsestään? Sellaisen kuvan ap nyt antaa. Vai perheellinen ihminen voi välittää läheisistä ja tuntea huolta muista kuin itsestään. Vähän epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Onko perheetön ihminen siis täysin ilman mitään sosiaalisia suhteita tai ei ainakaan osaa välittää kenestäkään muusta kuin itsestään? Sellaisen kuvan ap nyt antaa. Vai perheellinen ihminen voi välittää läheisistä ja tuntea huolta muista kuin itsestään. Vähän epäilen.

Vain perheellisellä on juridisia velvollisuuksia muita ihmisiä kohtaan. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odota seitsemänkymppiseksi, niin siitä eteenpäin lapseton ihminen on sitten täysin oman onnensa nojassa.

Lapsettomalla voi olla ystäviä. Ei perheellinen voi olettaa ja laskea mitään sen varaan, että lapset ja mahdolliset lapsenlapset antavat huomiotaan. Lisäksi ajatus lisääntymisestä vanhuuden turvaksi on todella vastenmielinen - eläkeikääkö tässä pitäisi odotella ja repiä jaksamista siitä? Ap

Niin ne 70-80v ystävät sitten auttaa toisiaan, kun ei ole 40v lapsia pitämässä äitinsä puolia sote-koneistoa ja heikkeneviä palveluja vastaan. Tiedän tarkkaan mistä puhun. +35v ihmisen ei kannata laskea ystävien varaan yhtikäs mitään. Viimeistään siinä iässä kannattaa antaa rakkaudelle valtaa ja perustaa perhe.

Perhe on kaiken O ja A.

Muistatko ajan jolloin unelmoit siitä mitä sinulla on nyt?

Minä muistan omalla kohdallani. Olemme kokeneet takaiskuja, menetyksiä, huolia, pelkoa, terveyden menettämistä, tuskaa. Paljosta on luovuttu, paljon on nöyrrytty, paljon on opittu tekemään asioita itsestä pois päin. Paljon on saatu opetella sietämään, olemaan laskematta punttien tasan oloa.

Silti minulla on nyt se perhe, josta en kunnolla uskaltanut unelmoidakaan nuorena aikuisena. Rakkaudesta on löytynyt uusia ulottuvuuksia. Imen itseeni hetkiä rakkaiden kanssa, ahmin heidän piirteitään, ääniä, olemuksia, ajatuksiaan. Toivon, että saan herätä vielä monena aamuna lukemaan ja kirjoittamaan tätä ainutkertaista kirjaa ja toivon, että kynissämme säilyy musteena rakkaus, koska silloin käsiala on hurjissa ja synkissäkin käänteissä kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen on jatkuvasti oman onnensa seppä. Elämä on arvaamatonta kaikille tasapuolisesti. En jaksa uhriutujia.

Ei ole, koska perhe asettaa velvoitteita joita perheettömällä ei ole. Ap

Jokaisella on velvotteita ja riskejä. Jokainen tekee myös valinnan haluaako sitä perhettä vai ei. Jokainen vaikuttaa omaan onneensa. Sinkku voi samalla tavalla menettää kaiken, terveyden, työn, maineen, yhteisön tuen ja arvostuksen, lähipiirin yms. jos tekee huonoja valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen on jatkuvasti oman onnensa seppä. Elämä on arvaamatonta kaikille tasapuolisesti. En jaksa uhriutujia.

Ei ole, koska perhe asettaa velvoitteita joita perheettömällä ei ole. Ap

Jokaisella on velvotteita ja riskejä. Jokainen tekee myös valinnan haluaako sitä perhettä vai ei. Jokainen vaikuttaa omaan onneensa. Sinkku voi samalla tavalla menettää kaiken, terveyden, työn, maineen, yhteisön tuen ja arvostuksen, lähipiirin yms. jos tekee huonoja valintoja.

Ja kaikki ei tietenkään ole omista valinnoista kiinni, mut huomattavan paljon on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen on jatkuvasti oman onnensa seppä. Elämä on arvaamatonta kaikille tasapuolisesti. En jaksa uhriutujia.

Ei ole, koska perhe asettaa velvoitteita joita perheettömällä ei ole. Ap

Jokaisella on velvotteita ja riskejä. Jokainen tekee myös valinnan haluaako sitä perhettä vai ei. Jokainen vaikuttaa omaan onneensa. Sinkku voi samalla tavalla menettää kaiken, terveyden, työn, maineen, yhteisön tuen ja arvostuksen, lähipiirin yms. jos tekee huonoja valintoja.

Sinkku on vapaa koska tahansa vaikka muuttamaan ulkomaille ja aloittamaan uuden elämän. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheetön ihminen siis täysin ilman mitään sosiaalisia suhteita tai ei ainakaan osaa välittää kenestäkään muusta kuin itsestään? Sellaisen kuvan ap nyt antaa. Vai perheellinen ihminen voi välittää läheisistä ja tuntea huolta muista kuin itsestään. Vähän epäilen.

Vain perheellisellä on juridisia velvollisuuksia muita ihmisiä kohtaan. Ap

Ohhoh! No tämä oli uutta! En tiennytkään et lainsäädäntö koskee vain perheellisiä...

Kyllä laki velvoittaa suakin elämään tietyllä tavalla, joka liittyy (tilanteesta riippuen: enemmän tai vähemmän) muihin ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheetön ihminen siis täysin ilman mitään sosiaalisia suhteita tai ei ainakaan osaa välittää kenestäkään muusta kuin itsestään? Sellaisen kuvan ap nyt antaa. Vai perheellinen ihminen voi välittää läheisistä ja tuntea huolta muista kuin itsestään. Vähän epäilen.

Vain perheellisellä on juridisia velvollisuuksia muita ihmisiä kohtaan. Ap

Ohhoh! No tämä oli uutta! En tiennytkään et lainsäädäntö koskee vain perheellisiä...

Kyllä laki velvoittaa suakin elämään tietyllä tavalla, joka liittyy (tilanteesta riippuen: enemmän tai vähemmän) muihin ihmisiin.

Oletko yksinkertainen vai vittumainen? Kenestä muusta kuin itsestään perheetön on vastuussa? Ap

Ne jotka on ankeita valittajia, ovat ankeita valittajia missä tahansa olosuhteissa ja ympäristössä... Kuten ap. Ei hänen elämänsä paremmaksi muutu, vaikka olis sinkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheetön ihminen siis täysin ilman mitään sosiaalisia suhteita tai ei ainakaan osaa välittää kenestäkään muusta kuin itsestään? Sellaisen kuvan ap nyt antaa. Vai perheellinen ihminen voi välittää läheisistä ja tuntea huolta muista kuin itsestään. Vähän epäilen.

Vain perheellisellä on juridisia velvollisuuksia muita ihmisiä kohtaan. Ap

Ohhoh! No tämä oli uutta! En tiennytkään et lainsäädäntö koskee vain perheellisiä...

Kyllä laki velvoittaa suakin elämään tietyllä tavalla, joka liittyy (tilanteesta riippuen: enemmän tai vähemmän) muihin ihmisiin.

Oletko yksinkertainen vai vittumainen? Kenestä muusta kuin itsestään perheetön on vastuussa? Ap

Sinähän väitit, että vain perheellisellä on juridisia velvollisuuksia muita ihmisiä kohtaan. Typerä väite. En alkais haukkumaan ketään muita tuossa tilanteessa. (Joka sekin on sinun velvollisuutesi olla haukkumatta. rikoslain mukaan voit syyllistyä tuolla tavalla rikokseen)

Niin kauan ku olet ihmisten kanssa tekemisissä, sua velvoittaa useat juridiset velvoitteet.