Teoria AV:n kommentoijista; näin tunnistat feikkaavan ap:n
Kun jotain aloitusta on kommentoitu paljon yksittäisillä sanoilla, on yleensä keskustelun aloittajana kyseessä provoileva tyyppi. Valekommenteilla tehdään omalle jutulle nopeita nostoja.
Kommentit (24)
Oon kyllä kirjoittanut sanoja: jätä, provo, jss, mitä hittoa? Ja 😂 ilman että on oma aloitus. Joihinkin kommentteihin ei jaksa panostaa. Välillä 1-3 sanaa riittää.
Toinen teoria on, että mitä jos tiettyjen aiheiden aloittaja onkin yksi ja sama henkilö? Päivästä toiseen samat provot? Mitä jos siellä kommenteissakin on tämä sama henkilö esiintyy vain toisina? Eiks ookki jännä teoria...
Vierailija kirjoitti:
Eikä?! Mikä jymy paljastus!!
Ei tätä kaikki tajua.
Toki tähän viestiketjuun on odotettavissa paljon vastaavia kommentteja. Juttuhan huutaa niitä. Mut voin vannoa etten ole niiden takana :D
Ap
Kokemusta siis sinulla useista trollailustasi, jaaha.
Otsikossa sana sitten, takuuvarma provo. Mies sitten teki sitä ja teini sitten teki tätä ja anoppi sitten sanoi näin ja naapuri sitten teki lasun.
LOL taidan olla väsynyt kun repesin, tällekin 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Nosto.
No tää "Nosto" on poikkeus. Jos nään tän kommentin, tulee vilpitön tunne kirjottajasta. Ei siinä nostossa sinänsä mitään pahaa ole, mut se miten sen tekee, paljastaa lähtökohdat.
Ap
Äänestä Haavistoa, kirjoita lappuun koko nimi ja hymynaama!
Täh