Yksityisellä hammaslääkärillä järjettömät hinnat!
Kävin hammaslääkärillä. Aloitettiin hampaan juurihoito. Maksu ensimmäisestä käynnistä Kela korvauksen jälkeen 495 euroa!! Eikä tähän edes sisältynyt röntgeniä ym. Hammaslääkäri varasi minulle vielä kaksi käyntiä. Seuraavia laskuja en uskalla edes arvailla..
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Kokeile käydä julkisella, ei haittaa vaikka hoito aloitettu yksityisellä.
Hyvä kuitenkin että kävit ensin yksityisellä, pääsit nopeasti hoitoon, ei pitäisi särkeä enää.
Lohkeamat ja pikku reiät kannattaisi hoitaa yksityisillä, ne eivät maksa hirveästi. Pitäisi vain tietää mitä on vialla.
Juurihoidot ovat vaativia hoitoja, hinnoiteltu yleensä erittäin kalliiksi, voit saada halvemmalla jos neuvottelet kun ennen kuin menet.
Tietävät kuitenkin että pakko päästä nopeasti hoitoon, särky on yleensä niin kauhea.
Vertaa hintoja.
Tuosta ei selviä muu kuin että miten paljon verorahoja menee jokaiseen julkiseen hammashoitotapaamiseen. Ihan turha luulo että asiakas maksaisi mitään täyttä hintaa julkisessa. Jos liksa oikeasti olisi kymmenesosa julkisella puolella vrt yksityisellä ei olisi ainuttakaan työntekijää joka suostuisi julkisen puolen hammaslääkäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeile käydä julkisella, ei haittaa vaikka hoito aloitettu yksityisellä.
Hyvä kuitenkin että kävit ensin yksityisellä, pääsit nopeasti hoitoon, ei pitäisi särkeä enää.
Lohkeamat ja pikku reiät kannattaisi hoitaa yksityisillä, ne eivät maksa hirveästi. Pitäisi vain tietää mitä on vialla.
Juurihoidot ovat vaativia hoitoja, hinnoiteltu yleensä erittäin kalliiksi, voit saada halvemmalla jos neuvottelet kun ennen kuin menet.
Tietävät kuitenkin että pakko päästä nopeasti hoitoon, särky on yleensä niin kauhea.
Vertaa hintoja.
Tuosta ei selviä muu kuin että miten paljon verorahoja menee jokaiseen julkiseen hammashoitotapaamiseen. Ihan turha luulo että asiakas maksaisi mitään täyttä hintaa julkisessa. Jos liksa oikeasti olisi kymmenesosa julkisella puolella vrt yksityisellä ei olisi ainuttakaan työntekijää joka suostuisi julkisen puolen hammaslääkäriksi.
Julkisella puolella hammashoitokulut ovat toki halvemmat, koska osa maksetaan verovaroista mutta totta on sekin että julkisen puolen hammaslääkärin tili on pienempi kuin yksityisen hammaslääkärin.
Missä päin suomea noin halvalla huolletaan.Minulla puuttuu 12 hammasta ja alennusta ei tipu eikä lirise.Koskee myös hammas hoitoa.Kysyessäni hammas remontin hintaa.Pyöreän vastauksen sain.Olisin halunnut saada oikean kustannus laskelman.Lienee tieto kone aikana lienee onnisttuu.Lienee tältä vuodelta tulee olemaan lähes tupa hinta ja eläkeläinen olen.Verratkaa siihen tulot/eläkkeet?1000e/kk.Revi siitä sitten huumoria.
Voi paikata itsekkin. Paikka irtoaa, 7 eurolla saa apteekista. Kokeiltukin on.
10 min ennen matkaa paikka irtosi, tuollainen tilalle. Kesti hyvin viikon.
Hitten kyllä oikea paikka, 190 euritsaa. Makhoin mielellään.
Mulla juurihoito yksityisellä yht 900 e. Sitten menin kunnalliselle jossa kertoivat että juurihoito tehty päin vttua ja hammas pitää poistaa. Olisin siis päässyt noin satasella jos olisin suoraan vaan mennyt kunnalliselle ja olisivat poistaneet hampaan. Vtuttaa.
Todelliset kulut julkisen puolen hammaslääkäreillä eivät paljoa jos juuri lainkaan poikkea yksityisen hammaslääkäreiden kuluista. Ne vaan kuitataan verorahoista. Julkisen puolen todellisia kuluja ei vaan ideologisista syistä koskaan haluta avata tarkemmin, koska se tehottomuus tulisi ilmi. Suomesta on hyvää vauhtia tulossa englantilaisten hammaskalustojen valtakunta kun vasemmistolla on nyt iso kiima poistaa kaikki kelakorvaukset yksityiseltä sektorilta. Tarkoittaa sitä että hammaslääkärijonot julkiselle pitenee vuodesta kahteen ja vain todella akuutissa tilanteessa on mahdollista saada jotain hoitoa tarpeeseen. Ja tietenkin niin että ne jotka eniten maksaa veroina tuosta lystistä saavat odottaa jonoissa pisimpään.
Vertaa hintoja vertaa hintoja
Vertailisin kyllä mutta miten? Yksityiset hammaslääkärifirmat ei kovin auliisti jakele hintoja netissä. Pitäisikö soittaa tai meilata niihin kaikkiin jotta hintatason saisi selville??
Vierailija kirjoitti:
Tilaa aika julkiselta puolelta.577577
Sieltä saa tosi huonosti nyt aikoja. Mullekin oli eka vapaa aika saatavilla vasta 1,5kk 364päästä.
Vierailija kirjoitti:
Voi paikata itsekkin. Paikka irtoaa, 7 eurolla saa apteekista. Kokeiltukin on.
10 min ennen matkaa paikka irtosi, tuollainen tilalle. Kesti hyvin viikon.
Hitten kyllä oikea paikka, 190 euritsaa. Makhoin mielellään.
Mulla ei kestäny ku pari päivää. Hampaita harjatessa alkoi pikkuhiljaa murenemaan pois.
Vuodet vierivät ja hammaslääkärien hinnat vain nousevat ja nousevat.
Minulla lähti hampaasta paikka irti. Julkiselle en saanut aikaa, koska hammas ei ollut niin kipeä, ettenkö selviäisi muutaman viikon kipulääkkeillä. Jestas sentään.
Tilasin ajan yksityiselle. Ei ollut edes iso se paikattava alue, mutta niin vain hammaslääkäri päätti itse vähän laajentaa paikkaa, eli halusi korvata samalla myös viereisen pienen paikan ja lisäksi hänen piti ottaa muka röntgenkuva (46 euroa), jotta selviää, onko siinä syvemmällä reikää - no ei ollut. Loppuhinta 226 euroa.
Kävin ennen 7 vuotta putkeen eräällä hammaslääkärillä, joka ei koskaan ottanut hampaistani röntgenkuvia ja hyvin sai hampaani hoidettua ja paljon pienemmillä hinnoilla kuin nykyään.
Olen käynyt parin vuoden aikana 4 kertaa hammaslääkärissä. Kaksi tarkastusta ja kaksi irronnutta paikkaa. Joka kerta otettu kallis röntgenkuva. Eikä he edes kysy, onko sinua kuvattu paljon tänä vuonna. Miten ne säteilyhaitat? Eikö niitä nykylaitteissa ole??? On, mutta vähän vähemmän kuin vuosikymmeniä sitten. Kaikki kuvaukset kohdallani olleet ihan turhia viimeisen kahden vuoden aikana, mutta saahan lääkäri sillä nopeasti ja helposti lisää rahaa asiakkaalta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aivan järkyttävältä. Mulle tehtiin juurihoito etuhampaaseen, käyntejä tuli kaksi ja lasku oli jotakin 200€. Olen myös ihmetellyt purentakiskojen hintoja yksityisellä. Yhden kaverini kisko maksoi 350€ ja toinen joutui pulittamaan yli 500€.
Ne purentakiskot on aina olleet kalliita, joskus 2010 pulitin muistaakseni 250€. Hyvä juttu että ne voi kestää vuosikausia. Mutta nyt kaupasta voi ostaa sellaisen 7.90€ hintaan esim Prisma joka muotoutuu omalle kalustolle sopivaksi. Aion seuraavaksi hankkia tämän. Tuskin yhtä hyvä kuin hammaslääkärin mutta kenties ajaa asiansa. Olin vuosikausia ilman kiskoa koska opin nukkumaan asennossa jossa hampaat eivät osuneet yhteen. Stressin kautta jouduin takaisin tähän kiskon käyttöön.
Hammashoitajat palkka, hammashoitajan sairausloman palkka, vastaanoton vuokra, laitteiden kustannukset, paikka-aineet, yel, valviran luvat, potilasvahinkovakuutukset, kirjanpitäjän kulut, yrittäjävakuutukset, valtion verot. Nuo kaikki malsetaan siitä sinun maksamsta summasta. Sen jälkeen palkka. Jow kyseessä yrittäjähammslääkäri. Ja jos haluat vielä alvit tuohon niin asiakas maksaa alvit. Hammaslääkäri laskuttaa ne ja siirtää maksusi valtiolle.
Minä tunnen erään yksityisen ja ihmettelen, millä rahalla hän pystyy tuota ylläpitämään.
Koneet ja laitteet ja röntegit maksavat monta sataa tonnia, hänellä ne liisattuna ja maksaa pari tonnia kuussa. Vuokra pari tonnia. Hammashoitaja sivukuluineen on oltava kolme tonnia. Siihen vielä oma palkka ja lomat ja eläkkeet, ja sähköt ja laskutusjärjestelmät ja valuutukset ja vastuuvakuutukset ja mitä mielä.
AP:lle tiedoksi, röntgen on aika halpa. Paikkaus ja siinä käytettävät materiaalit on se mikä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä päin suomea noin halvalla huolletaan.Minulla puuttuu 12 hammasta ja alennusta ei tipu eikä lirise.Koskee myös hammas hoitoa.Kysyessäni hammas remontin hintaa.Pyöreän vastauksen sain.Olisin halunnut saada oikean kustannus laskelman.Lienee tieto kone aikana lienee onnisttuu.Lienee tältä vuodelta tulee olemaan lähes tupa hinta ja eläkeläinen olen.Verratkaa siihen tulot/eläkkeet?1000e/kk.Revi siitä sitten huumoria.
Saisiko Virosta halvemmalla? Hanki suomesta hyvä tulkki (joku tutun tutun tuttu esim joka auttaa edullisesti) joka voi auttaa sinua tämän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitajat palkka, hammashoitajan sairausloman palkka, vastaanoton vuokra, laitteiden kustannukset, paikka-aineet, yel, valviran luvat, potilasvahinkovakuutukset, kirjanpitäjän kulut, yrittäjävakuutukset, valtion verot. Nuo kaikki malsetaan siitä sinun maksamsta summasta. Sen jälkeen palkka. Jow kyseessä yrittäjähammslääkäri. Ja jos haluat vielä alvit tuohon niin asiakas maksaa alvit. Hammaslääkäri laskuttaa ne ja siirtää maksusi valtiolle.
Pitäähän sitä selittää, jotta voi oikeuttaa ahneutensa. Ymmärrän ja vieläpä tiedän, että noita kuluja on, mutta niin on ollut ennenkin eikä hinnat olleet näin kovia eikä otettu turhia, kalliita kuvia. Lisäksi monessa paikassa, vaikkapa Coronariassa on palvelumaksu käyntiä kohden 27,80 euroa, joka on ihan turha. Olin hammaslääkärin huoneessa max 10 minuuttia. Hän hioi lohjenneen paikan kohtaa, ettei se ole enää terävä, kun paikkausta ei tarvittu. Loppulasku lähelle 70 euroa. Eikä tarvittu edes hoitajaa paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen hammaslääkäri tienaa aivan järjettömästi. Yksittäinen paikka hampaaseen saattaa maksaa jopa 200 euroa ja sen laittamisessa hammaslääkärin aika kuluu maksimissaan puolisen tuntia. Tällä tahdilla hammaslääkäri ehtii tienata työpäivän aikana parikin tonnia. Lisähuomautuksena vielä se että toisin kuin muut yrittäjät hammaslääkäri terveysalan yrittäjänä ei myöskään maksa arvonlisäveroa eli sitäkin kautta lisää voittoa tulee.
Oletko koskaan ajatellut, mitä kuluja yrittäjähammaslääkärillä on? Voin luetella tähän alkuun: hammashoitolaitteitten ja käsi-instrumenttien hankinta ja huolto, kiinteistön kulu , tarveaineet, hammashoitajan palkka, yrittäjäeläkemaksu, jäte- ja sähkökulut, jatkokoulutus, vakuutukset, vesimaksut, säteilyturvalaitoksen maksut jne. Varmaan jotakin unohtui. Omista yrittäjävuosistani on jo aikaa.
Jos edelleen kadehdit, niin kouluttaudu alalle ja ala yrittämään. Helppoa!
Juu, varsinkin nuo turhat kuvaukset ärsyttää ja vähän hirvittääkin säteilyn vuoksi.
Tänä syksynä on hampaani kuvattu jo kolme kertaa. Joka kerta eri lääkäri. Syynä yhden hampaan voimakas vihlonta. Suositus käyttää Sensodynea, mutta se ei auttanut yhtään. Vaihdoin Elmexiin. Se auttoi. Ihan turhaan meni yli 300 euroa rahaa hammaslääkäreille, mm. käyntimaksuihin, röntgenkuviin, fluorauksiin yms. Sanoin aina, että hammas on vasta kuvattu eikä näkynyt reikää tai tulehdusta, mutta kokivat, että pitää kuvata, kun kuvat ei näy heille - eri firma. Olisi kannattanut kai mennä saman firman eri lääkärille, kun samalle ei aikaa saanut.
Kuukausitulo nettona 1020 euroa. Paljonkohan hammaslääkärillä.
T. työssä käyvä opiskelijja
Niino sitähän oikeasti kuvitellaan toimeentulotukiluokassa, joku tommonen mietti ryhtyisikö kotipizzayrittäjäksi ja kysyin mistä hän aikoo saada 50,000e pizzauuneihin ja muutostöihin, vuokriin jne.
Seisoi suu auki tajuamatta.
Sitten ilmoitti että oli aikonu että valtio antaisi ne hänelle :D
Tai oli sitä mieltä että kontulan ostari oli vähän tylsän näköinen ja voisi tehdä remontin, senkin kuulemma helsingin kaupunki maksaisi eikä suinkaan ostarin omistavat pienliiketilayrittäjöt joita on jo uhattu purkamisella josta olisivat menettäneet työnsä, pizzauuninsa ja joutuneet maksamaan toiset 100.000e per naama purkukuluja.
Tää kansanosa on oiekasti vaarallisen tietämätöntä miten maailma toimii, ja ne äänestää punaista..