Niinistön mielestä niukkuuden kestäminen oli helpompaa silloin, kun oli enemmän niukkuudesta kärsiviä. Ratkaisu -> lisätään köyhien määrää.

Harvemmin näkee noin päin persettä tulkittua puhetta.

Sinä varmaan aiot äänestää Torvaldsia.

Köyhyys oli ennen normaalia, koska sitä oli lähes kaikilla. Ei Niinistö köyhiä lisää halua, vaan yritti selittää, miksi nyt ragoidaan niin vahvasti. Nykyköyhyys näkyy eri tavoin, kuin ennen. lapsilla ei harrastuksia, vanhemmilla työt viety. Koulumenestyskään ei takaa hyvää tulevaisuutta enää.

Yksi on jäljellä, oma aktiivisuus. Niin tein aikoinaan ja menin työnantajan luo työtä kysymään. Sain myös työtä. Nyt on niin hyvät edut, ettei kaikkia kiinnosta työn tekeminen. Siitä voi syyttää, jos haluaa, päättäjien avokätiseksi luotua mallia, mikä sakottaa yrittämistä.

Vielä lisään, että Niinistöhän antaisi taloudellista tukea niille perheille, joille on jäänyt velkainen asunto, eikä töitä ole. Velat anteeksi valtion tuella, ehkä. Itäsuomessa heitä on.

Eikös tuo ole se vihervasemmistolainen unelma. Kurjuutta lisää kaikille, ylellisyyksille kuten työmatka-autoilulle järjettömät kustannukset.

Ihan oikeassahan Sauli on. Vanha sananlaskukin sanoo, että maalla köyhyys on vain köyhyys, mutta kaupungissa se on kurjuus.