Lue keskustelun säännöt.
Jos saisit 100 hehtaaria metsää, mitä tekisit?
mauno848
26.01.2018 |
Arvoisat mammat ja daamit sekä palstan ukot!
Olet voittanut arvonnassa 100 hehtaaria metsää ja nyt sinun pitäisi ratkaista sellainen seikka että mitä teet tuolle metsälle. Metsä oli osaksi taimikko, osaksi nuorta kasvatusmetsää ja osaksi päätehakkuu iässä olevaa metsää.
Vastaa kyselyyn oman halusi mukaan.
Kommentit (32)
Ihan ensin kulkisin sen metsän läpi, tekisin oman suunnitelman ja sen jälkeen miehen serkkupoika (jolla on alan yritys) laittaisi taimikot kuntoon. Hakkuita tehtäisiin sen verran kuin on tarpeen ja vähän senkin mukaan, missä se metsä sijaitsee. Jos on kaukana kodista, niin hakataan kerralla vähän enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidilläni on isovanhempieni peruina 60 hehtaaria metsää. Tuotto ei todellakaan ole 5%, jos ei itse tee metsätöitä, istuta, harvenna jne. Kun ne teettää metsänhoitoyhdistyksellä, ei käteen jää juuri mitään.
Siksipä olemme jo kauan sitten päättäneet sisareni kanssa, että myymme ne, kun aikanaan perimme. Sijoitamme rahat sitten johonkin vähän vaivattomampaan.
Hakkaisin kaiken pois ja laittaisin tilalle suolaa.
En tarvitse lisää tuloja, mutta maapallo tarvitsee lisää hiilinieluja ja monet Suomen eläinlajit tarvitsevat lisää vanhaa metsää pesintäalueikseen. Siksi suojelisin metsän ja käyttäisin sieltä vain marjoja ja sieniä. Hirviporukat olisivat toki tervetulleita metsääni, samoin luontoretkeilijät.
En ymmärrä metsätaloudesta mitään, eikä nyt tule mieleen ketään tuttua tai sukulaistakaan joka ymmärtäisi, joten kai se olisi järkevintä myydä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harjoittaisin metsätaloutta, mutta en välttämättä metsänhoitoyhdistyksen suunnitelman mukaisesti. En haluaisi päätehakkuuta missään vaiheessa, vaan ainoastaan suurimmat puut kaadettaisiin. Ei hakkuuaukioita kiitos.
Metsästäisin omaan käyttöön sopivia eläimiä ja myisin polttopuuta ja istuttaisin uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsuisin jonkun luontopiipertäjäyhdistyksen tutkimaan löytyisikö palstalta edellytyksiä sen suojeluun (varmana löytyy joku vihermikrobi) ja tarjoaisin koko paskaa valtiolle suolelualueeksi kymppitonni per hehtaari -korvausta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mauno848 kirjoitti:
Olen threadin aloittaja.
Oletteko ihan tosissanne? Suojelisitte metsäpalstan, antaisitte puiden rehottaa oman onnensa nojassa. Hemmetin viherpiipertäjät. Tiesittekö että metsätalous tuottaa keskimäärin 5% vuosituoton?
Yksi vastaus tähän asti sentään harjoittaisi metsätaloutta, pisteet hänelle. Yksi möisi pois.
Saan yhdestä sijoitusasunnostani tuon 5 % vuosituoton, osakesijoituksista huomattavasti enemmän. Tarkoituksenani on jossain kohtaa ostaa itselleni metsää ja jättää se palautumaan luonnontilaan. Testamenttaan sen Luonnonperintösäätiölle.
Vierailija kirjoitti:
"Möisin"... :D Eli myisin.
Tämä on tätä savon murretta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ihmeen vuosituoton. Yksi myrsky ja sun koko metsä on mennyttä. Tietenkin jokainen ajatteleva ihminen suojlisi alueen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan metsästysseuraan mihin siskoni kuuluu, kuului vanha pappa joka omisti ihan hyvän määrän metsää. Metsästysseura metsästi papan mailla. Metsässä oli myös yllättävän hyvä metsokanta (Etele-Suomessa), luonnollisesti metsoja ei metsästetty, vaan kannan annetaan elpyä.
Pappa kuoli muutama vuosi sitten. Hän oli testamentannut metsänsä pojilleen ja pyytänyt, että metsä jätetään metsojen kodiksi. Pappa oli vielä iloinnut metsästysseuralle, että pojat lupasivat säilyttää metsän eläimille ja metsästykseen. Metsä hakattiin välittömästi perinnönjaon jälkeen :(
Pohjoisen nainen kirjoitti:
Harjoittaisin metsätaloutta, mutta en välttämättä metsänhoitoyhdistyksen suunnitelman mukaisesti. En haluaisi päätehakkuuta missään vaiheessa, vaan ainoastaan suurimmat puut kaadettaisiin. Ei hakkuuaukioita kiitos.
Eli käytännössä koko hakkuutulo menisi metsurin palkkaan.
Hakkaisin puut, kuorisin pintamaat ja vetäisin asfaltin koko alueen päälle. Laittaisin siihen parkkipaikan lintubongareille.
Kysyttävää...
Suojelisin ehdottomasti. Maata ei voi omistaa kuin nimellisesti. Metsä kuuluu ennenkaikkea sen asukkaille eli metsäneläimille, kasveille sekä luonnonhengille. Maa omistaa meidät ja meidän tulisi kunnioittaa rakasta Äitimaatamme joka niin kovasti rakastaa jokaista lastansa. Miksi näemme vain rahan ja materian kun edessämme kasvaa itse maailman aarreaitta lukemattomine ihmeineen ja kauneuksineen.
Metsä pystyssä on korvaamattoman arvokas niin monille eläimille, pidetään siitä siis huolta myös kauneutta tuleville sukupolville.
Vastasin että jättäisin luonnontilaan. Se olisi valintani jos ei realiteetteja tarvitsisi huomioida, mutta oikeasti möisin pois. Tulottomana ei ole varaa omistaa mitään mikä ei elätä.
Olen threadin aloittaja.
Oletteko ihan tosissanne? Suojelisitte metsäpalstan, antaisitte puiden rehottaa oman onnensa nojassa. Hemmetin viherpiipertäjät. Tiesittekö että metsätalous tuottaa keskimäärin 5% vuosituoton?
Yksi vastaus tähän asti sentään harjoittaisi metsätaloutta, pisteet hänelle. Yksi möisi pois.