Onko työttömiä, jotka eivät laita työkyvyttömyyseläkehakemusta?
Miksi kaikki eivät laittaisi tuota hakemusta? Eikö se ole järkevä tapa, jos ei ole niitä töitä riittävästi, eikä ole halunnut tai mahtunut pupukurssille?
Kommentit (38)
Tiesitkö, että siihen tarvitaan lääkärin lausunto?
Saan toimeentulotukea niin tuet ei kokonaisuudessaan alene, joten ei kannata laittaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystäsi, vai oletko ihan idiootti?
No, kuten osa kansanedustajistakin on neuvonut, tuohan on tapa välttää se 4,65% alennus tukiin, laittaa siis vireille työkyvyttömyyseläkehakemus, vaikka se olisi aiheeton.
Tapa on ikävä, moraaliton ja tukkii Kelan palvelua turhaan. Mutta hallitus on tuhonnut meiltä monilta uskon oikeudenmukaiseen, reiluun menoon yhteiskunnassa. Antaa mennä sitten vaan.
Jos ei ole mitään sairashistoriaa, niin tulee hylkäävä päätös parissa päivässä. Eli ei tuo hyödytä yhtään jos haluaa selvitä tukileikkurista.
Ja vaikka hakemuksia olisi tuhansia, niin nopeasti sieltä karsitaan pois ne joilla ei ole mitään mahdollisuuttakaan saada eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että siihen tarvitaan lääkärin lausunto?
Hakemuksenhan voi laittaa sisään ilman tarvittavia liitteitä. Silloin on vireillä hakemus työkyvyttömyyseläkkeestä, vaikka hakemus onkin aiheeton.
No en tietenkään laita, koska haluan palata työelämään.
Toimeentulotuki on suurempi kuin tuöttömyyskorvaus ja työttömyyskorvaus on suurempi kuin sairauseläke. Vain harva tulee toimeen kituuttamalla sairauseläkkeellä.
Ja aiheettoman hakemuksen jälkeen varmaan sitten pamahtaa kunnon karenssi, joten en usko, että kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystäsi, vai oletko ihan idiootti?
No, kuten osa kansanedustajistakin on neuvonut, tuohan on tapa välttää se 4,65% alennus tukiin, laittaa siis vireille työkyvyttömyyseläkehakemus, vaikka se olisi aiheeton.
Tapa on ikävä, moraaliton ja tukkii Kelan palvelua turhaan. Mutta hallitus on tuhonnut meiltä monilta uskon oikeudenmukaiseen, reiluun menoon yhteiskunnassa. Antaa mennä sitten vaan.
Kyllä se on vasemmistohallitusten järjetön tulonjako ahkerilta laiskoille, mikä on tuhonnut suurimmalta osalta uskon oikeudenmukaisuuteen. Tämä aktiivimalli sentään vähän koittaa korjata järjetöntä tilannetta, jossa toiset tekevät, opiskelevat ja tuottavat ja toiset makoilevat kotona samalla elintasolla. Ainoa vika on se, että tuon 4,65% alennuksen sijaan pitäisi olla 50% alennus, jos ei osoita oikeaa kiinnostusta joko kouluttautua uudestaan tai työllistyä. Se olisi oikeudenmukaisuutta.
Minä olen laittanut jo kolmatta kertaa, koska olen OIKEASTI työkyvytön. Meidän oikeasti "viallistenkin" on vaikea saada eläkepäätöstä vaikka eläkkeelle kuuluisimme, se nyt puuttuisi että terveet alkaisi Kelaa pommittaa eläkehakemuksilla. :(
Tässä juuri päätöstä jälleen odottelen, en odota taaskaan liikoja, vaikka kaikkien lausutojen ja lääkärien ja asiantuntijoiden mukaan kuulun eläkkeelle. Kela keksii aina jonkun hienon lauseen, ettei se minulle silti eläkettä myönnä. Aika karu meininki, että siellä joku ihminen vain tekee päätöksen, joka ei koskaan ole minua edes tavannut, epäilen että lukeeko ne edes niitä kaikkia nivaskoja ja lausuntojakaan, koska niissä ei ole koskaan ollut mitään aihetta eläkettäni pyörtää.
Kai olen vielä sitten liian nuori kun en ole vielä 50 täyttänyt, muuta syytä en keksi miksi aina hylky tulee, vaikka en ole terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystäsi, vai oletko ihan idiootti?
No, kuten osa kansanedustajistakin on neuvonut, tuohan on tapa välttää se 4,65% alennus tukiin, laittaa siis vireille työkyvyttömyyseläkehakemus, vaikka se olisi aiheeton.
Tapa on ikävä, moraaliton ja tukkii Kelan palvelua turhaan. Mutta hallitus on tuhonnut meiltä monilta uskon oikeudenmukaiseen, reiluun menoon yhteiskunnassa. Antaa mennä sitten vaan.
Kuka kansanedustaja sellasta neuvoi. :/
Meitä oikeasti työkyvyttämiäkin on jotka odottaneet eläkepäätöstä jo kauan.
Tosin ymmärrän kyllä että kaikki keinot on otettava käyttöön, moraalittoman oikeistohallituksen toiminnan takia, miksi kansalainen noudattaisi moraalia, kun ei hallituskaan siitä ole kuullut, ihan perustuslakikin taitaa olla tälle hallitukselle vieras käsite.
Vierailija kirjoitti:
No en tietenkään laita, koska haluan palata työelämään.
Ei tuossa prosessissa olekaan tarkoitus saada eläkettä. Töitähän me kaikki haemme. Mutta jos niitä ei vielä löydy, niin turhan eläkehakemuksen jättämällä voi välttää leikkauksen tukeen.
Keinoa ovat neuvoneet käyttämään ainakin sdp:n Filatov ja Vihreiden Heli Järvinen.
Vierailija kirjoitti:
Ja aiheettoman hakemuksen jälkeen varmaan sitten pamahtaa kunnon karenssi, joten en usko, että kannattaa.
Miten tuosta karenssi tulisi?
Koska kaikki ei ole eläkeikäisiä, tai edes sairaseläkettä tarvitsevia. En koe, että tuo taistelee järjestelmän järjettömyyttä vastaan.
Jos olisin vielä työtön, en laittaisi hakemusta menemään. Itselleni tuo yhden päivän rahan menetys ei olisi niin merkittävä/pakollinen, selviäisin hyvin ilmankin
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin vielä työtön, en laittaisi hakemusta menemään. Itselleni tuo yhden päivän rahan menetys ei olisi niin merkittävä/pakollinen, selviäisin hyvin ilmankin
Ilmeisesti saisit rahaa enemmän kuin 500 e/kk, jolloin 30 euron menetys ON iso raha.
Olen sitä mieltä, että jokaisen velvollisuus on laittaa eläkehakemus protestina hallitukselle ja sen nöyryyttävälle ylimielisyydelle ja täysin turhalle aktiivimallille.
Tuota pitääkin sitten käyttää! Kiitos vinkistä.
Kun katsoo uusia työpaikkoja, aika moneen sh-piiriin haetaan hoitsuja auttamaan työttömiä eläkehakemusten tekemisessä. Tässä lienee kyse siitä, että ennen tulevia eduskuntavaaleja hallitus haluaa siivota tilastoja.
En ymmärrä kysymystäsi, vai oletko ihan idiootti?