Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Beverly Hillsin Täydelliset Naiset 7-kausi
6.2 alkaen ...............................
21.01.2018 |
BH kausi numero 7 alkaa Ava-kanavalla 6.2 eli Rh-sarjojen fanit, keskustelua kehiin. :)
Kommentit (804)
https://i0.wp.com/www.allabouttrh.com/wp-content/uploads/2017/03/Screen…
Erikan miehestä liikkui pettämishuhuja viime vuoden puolella. Olivat hipelöineet ja kopeloineet sen vieraan naisen kanssa toisiaan ravintolassa ja lähteneet tiiviisti yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten tuo Rinna kehtaa vihjailla että Doritin luona olisi vedetty kokaa? Talossa jossa lapset olleet kotona? Sanoi että illallisen jälkeen muut lähtivät pöydästä (vetämään kokaa) ja jäi sen yhden tyypin kanssa kahdestaan, mutta katsokaapa tätä kuvaa jossa ovat niin eikö tuossa ao kuvassa ole vasta katettu pöytä kun lautasliinat, lautaset ja aterimet ovat paikoillaan ja viinilasit sekä vesilasit täytety valmiiksi sillä vesi on vielä kylmää kun lasit on huurussa? Eli porukka ei ole vielä edes istuutunut pöytään kun olivat ottamassa alkudrinksuja sisällä baarissa, ja Rinna on itse moukka kun on mennyt etukäteen pöytään ennenkuin seuruetta on pyydetty istuutumaan illalliselle :D
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/03/22/05/3E829C3000000578-4337426-i…
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, kuka jaksaa seurata tämmöustä shittiä? Katsoin eilen yhden jakson ja vaikutti niin tylsältä ja turhanpäiväiseltä sarjalta, että ihmetelen kuka tuhlaa aikaansa tällaiseen. Ne Lisa Rinnan huulet ovat JÄRKYTTÄVÄT!
Silti tulit tänne paasaamaan ja avautumaan, vaikket katso sarjaa? Kuka tuhlaa aikaansa ketjuun jonka aihe ei kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Erikan papparaismies Tom puhui Erikalle todella alentuvasti viime kaudella. Nyt yritti esittää niin kivaa pappaa kun kävivät lounaalla yhdessä. Oletteko huomanneet että joka kerta kun Erika ja miehensä ovat samassa kohtauksessa niin Erika kiittelee tätä lentokoneen lainaamisesta??
Jotain outoa siinä heidän suhteessaan on. Viimeksi kun näytettiin se heidän yhteinen lounas (+kauhea selittely miten ovat niin kiireisiä molemmat, mutta tapaavat nykyisin näin lounaalla), niin molempien vartalonkieli oli tosi jäykkää. Halasivat lähtiessään toisiaan tosi väkinäisesti, niin kuin jotkut vähän vieraammat bisnes tutut. Lisäksi tuo, että Erika on niin kauhean pidättyväinen ja jotenkin kauhean kireä, ja sitten ratkeaa tuollaiseen ihme hepuliin, niin kertoo mielestäni siitä, että kotioloissa on jotain sairaalla tavalla vinossa.
Mulle tulee Lisa Vanderpumpista jotenkin mieleen se Nigella-julkkiskokki :D Samanlainen yläluokkaispuhe, ja hienovaraista, älykästä viettelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt yhden ainoan kerran tässä sarjassa että miten Erika oli innoissaan miehensä seurassa ja hymyili leveästi, eli se kohtaus jossa mies kertoi tilanneensa tälle Cartierin timantti-smaragdipantterisormuksen
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/30/05/2FAD198400000578-0-image-m…
Raha saa näemmä iloiseksi, suhteessa kuin suhteessa.
Niinpä. Vai olisiko Erika muka tuon setämiehen kanssa, jos se olisi eläköitynyt rekkakuski? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se lounas kun Ken ja Lisa illastivat Tomin ja Erikan kanssa. Tom oli selvästi onnessaan jutellessaan Lisan kanssa nokkelia juttuja ja Kenin kanssa bisnesasioita, ja välillä Tom katsoi Erikaan päin sen näköisenä että tajuaako tämä mitään näistä keskusteluaiheista ja taisi nöyryyttää tätä sanomalla jotain, sillä muistan että minua kävi sen jälkeen Erikaa sääli.
Erikan melkein 80vee miehen lapsetkin ovat vähän vanhempia kuin Erika :D Hänellä on 2 poikaa, ja mies on ollut naimisissa 2 kertaa ennen Erikaa.
NY-rouvien Sonjallahan oli vanha mies eli itseään 33 vuotta vanhempi, ja sitten sillä Potomac-Ashleyllä oli itseään 29v vanhempi aussimies joka oli ravintolabisnespomo. Oliko muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta Kaunis Elämä Pia Lamberg -ketjusta tuli tämä mieleen:
Pia Lamberg oli The Real Housewives of Beverly Hills Season 3-sarjan promovideolla, eli makaa tuossa altaalla, taisi olla ensimmäisiä keikkoja joita sai Jenkeissä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin eilen ihan samaa, että pakkohan Rinnan puheiden on olla käsikirjoitettuja, eihän kukaan voi olla noin idiootti?!
Ja Erikakaan ei vaikuta olevan ihan tasapainoinen eilisen purkauksen perusteella. Ensimmäistä kertaa tunsin sympatiaa Eileeniä kohtaan!
Mä oon pitänyt Erikasta tähän asti, mutta se eilinen yäää-olen draamaprinsessa-yää-käsitän tahallani kaiken väärin, että saan draamailla-yääää-pillitys oli jotain käsittämätöntä. Ei oo silläkään kaikki kanootissa.
Oli eilinen jakso sitten käsikirjoitettu tai ei , niin oli kyllä kaameaa katsottavaa. Tuo Hong Kongin matka menee ihan tuon draamakuningattaren huomionhakuun! Enpä haluaisi viettää lomaani tuolla tavalla. Ihminen, joka sentään lähentelee jo viittäkymppiä, huhhuh!
kieltämättä Ericalla tunteet kiehui yli. MUTTA jokatapauksessa hän oli täysin oikeassa siitä että Dorit ja miehensä oikein käänsivät veistä haavassa, siinä että hän vilautti. Ja olen samaa mieltä ettei aikuinen herrasmies tee siitä numeroa jos sattuukin näkemään vahingossa hameen helman alle. Sen kun katsoo muualle, ja unohtaa koko asian. Samoin Dorit, teki asiasta oikein numeron, ja jatkoi ja jatkoi, oikein ilakoi, ostai alkkarit. Oisin heittänyt ne hänen naamalleen. Erikalle on kaikki kaikessa mitä hänen miljonääri miehensä hänestä ajattelee, millaisia huhuja on liikkeillä, emmehän tiedä onko heillä ollut pahakin riita jo aiemminkin Erikan tyylistä tms. huhuja kenties uskottomuudesta? Erika varmasti sai selitellä tätäkin. Koska hänellä ei oel omia tuloja, kyse on hänen koko elämästään, jos huhut alkaa liikkua "tahallisesta vilauttelusta". Normaaliälyinen kyllä tajuaisi pitää turpansa kiinni jos näkee jonkun hameen alle, mutta nää kaksi tolloa ei.
Itsehän tuo ilmoitti, ettei hänellä ole alushousuja. Olisi pitänyt suunsa kiinni. Mielestäni kerjäsi tällä pelkästään huomiota, haluaahan aina olla huomion keskipisteenä - tavalla tai toisella!
Totta, siitähän tuo kaikki alkoi kun Erika itse kailotti lujaa nenä-äänellään niin että koko ravintolan terassi varmasti kuuli että "Mulla ei ole alushousuja!" ja siinä vaiheessa sen Doritin punakka mies katsoi sen haaroihin.
Se juttu lähti siitä, että Kyle kysyi alkkareita lainaan.
Kyle kysyi ensin Doritilta että pitäisikö ottaa alkkarit pois koska rajat näkyy. Sitten kysyi Vanderpumpilta ja Vanderpump puolestaan kysyi Erikalta onko tällä ylimääräisiä alkkareita Kylelle, jonka jälkeen Erika suorastaan kuulutti koko maailmalle että hän ei käytä niitä. Miksi Erikalle oli tärkeä huutaa kaikille ettei hän käytä, kun kysymys kuului että onko Erikalla (ylimääräisiä) ihonvärisiä alkkareita Kylelle???
Kuka nyt toisen likaisia alushousuja laittaisi päälleen vaikka mitä rajoja olisi?? Haloo!
Lisa V oli ainoa joka tilanteessa sai orgasmin pervo PK:n lisäksi. Dorit koksupäissään ei taaskaan muistanut tilannetta jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
salapoliisi kirjoitti:
Siis miten tuo Rinna kehtaa vihjailla että Doritin luona olisi vedetty kokaa? Talossa jossa lapset olleet kotona? Sanoi että illallisen jälkeen muut lähtivät pöydästä (vetämään kokaa) ja jäi sen yhden tyypin kanssa kahdestaan, mutta katsokaapa tätä kuvaa jossa ovat niin eikö tuossa ao kuvassa ole vasta katettu pöytä kun lautasliinat, lautaset ja aterimet ovat paikoillaan ja viinilasit sekä vesilasit täytety valmiiksi sillä vesi on vielä kylmää kun lasit on huurussa? Eli porukka ei ole vielä edes istuutunut pöytään kun olivat ottamassa alkudrinksuja sisällä baarissa, ja Rinna on itse moukka kun on mennyt etukäteen pöytään ennenkuin seuruetta on pyydetty istuutumaan illalliselle :D
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/03/22/05/3E829C3000000578-4337426-i…
Onhan tuossa jo pöytään istuttu, kun jonkun puhelinkin on jäänyt. Sehän sanoi, että lähtivät kaikki joukolla korjaamaan Doritin meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja se lounas kun Ken ja Lisa illastivat Tomin ja Erikan kanssa. Tom oli selvästi onnessaan jutellessaan Lisan kanssa nokkelia juttuja ja Kenin kanssa bisnesasioita, ja välillä Tom katsoi Erikaan päin sen näköisenä että tajuaako tämä mitään näistä keskusteluaiheista ja taisi nöyryyttää tätä sanomalla jotain, sillä muistan että minua kävi sen jälkeen Erikaa sääli.
...Lisa and Ken Todd toured Tom and Erika Girardi’s home. They then went out to dinner together. Tom smilingly told that Lisa that she reminded him of an alligator, not looks-wise but in terms of behavior. Tom likened Lisa to an alligator who hides and waits patiently and then all of a sudden snaps at her prey. Lisa took it as a compliment.
In her blog, Lisa said that she now realizes that Tom’s words weren’t a compliment at all.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://i0.wp.com/www.allabouttrh.com/wp-content/uploads/2017/03/Screen…
Erikan miehestä liikkui pettämishuhuja viime vuoden puolella. Olivat hipelöineet ja kopeloineet sen vieraan naisen kanssa toisiaan ravintolassa ja lähteneet tiiviisti yhdessä.
Ei tolla ukolla edes seiso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin eilen ihan samaa, että pakkohan Rinnan puheiden on olla käsikirjoitettuja, eihän kukaan voi olla noin idiootti?!
Ja Erikakaan ei vaikuta olevan ihan tasapainoinen eilisen purkauksen perusteella. Ensimmäistä kertaa tunsin sympatiaa Eileeniä kohtaan!
Mä oon pitänyt Erikasta tähän asti, mutta se eilinen yäää-olen draamaprinsessa-yää-käsitän tahallani kaiken väärin, että saan draamailla-yääää-pillitys oli jotain käsittämätöntä. Ei oo silläkään kaikki kanootissa.
Oli eilinen jakso sitten käsikirjoitettu tai ei , niin oli kyllä kaameaa katsottavaa. Tuo Hong Kongin matka menee ihan tuon draamakuningattaren huomionhakuun! Enpä haluaisi viettää lomaani tuolla tavalla. Ihminen, joka sentään lähentelee jo viittäkymppiä, huhhuh!
kieltämättä Ericalla tunteet kiehui yli. MUTTA jokatapauksessa hän oli täysin oikeassa siitä että Dorit ja miehensä oikein käänsivät veistä haavassa, siinä että hän vilautti. Ja olen samaa mieltä ettei aikuinen herrasmies tee siitä numeroa jos sattuukin näkemään vahingossa hameen helman alle. Sen kun katsoo muualle, ja unohtaa koko asian. Samoin Dorit, teki asiasta oikein numeron, ja jatkoi ja jatkoi, oikein ilakoi, ostai alkkarit. Oisin heittänyt ne hänen naamalleen. Erikalle on kaikki kaikessa mitä hänen miljonääri miehensä hänestä ajattelee, millaisia huhuja on liikkeillä, emmehän tiedä onko heillä ollut pahakin riita jo aiemminkin Erikan tyylistä tms. huhuja kenties uskottomuudesta? Erika varmasti sai selitellä tätäkin. Koska hänellä ei oel omia tuloja, kyse on hänen koko elämästään, jos huhut alkaa liikkua "tahallisesta vilauttelusta". Normaaliälyinen kyllä tajuaisi pitää turpansa kiinni jos näkee jonkun hameen alle, mutta nää kaksi tolloa ei.
Itsehän tuo ilmoitti, ettei hänellä ole alushousuja. Olisi pitänyt suunsa kiinni. Mielestäni kerjäsi tällä pelkästään huomiota, haluaahan aina olla huomion keskipisteenä - tavalla tai toisella!
Totta, siitähän tuo kaikki alkoi kun Erika itse kailotti lujaa nenä-äänellään niin että koko ravintolan terassi varmasti kuuli että "Mulla ei ole alushousuja!" ja siinä vaiheessa sen Doritin punakka mies katsoi sen haaroihin.
Se juttu lähti siitä, että Kyle kysyi alkkareita lainaan.
Ei vaan siitä kun Lis V draamankiimoissaan kyseli Erikalta pikkuhousuja. Kiljui innoissaan ou ou ou ja jankutti koko illan Erikan pikkuhousuttomuudesta. Sehän sen PK:lle kertoi ensimmäisenä. Alkaa käsikirjoittajilta loppua jo ideat.
Kyllä, koska Kyle oli kysellyt Lisalta ensin niitä alkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Mietin eilen ihan samaa, että pakkohan Rinnan puheiden on olla käsikirjoitettuja, eihän kukaan voi olla noin idiootti?!
Ja Erikakaan ei vaikuta olevan ihan tasapainoinen eilisen purkauksen perusteella. Ensimmäistä kertaa tunsin sympatiaa Eileeniä kohtaan!
En usko siihen, että vuorosanoja kirjoitetaan näille. Yhteiset kokoontumiset ja matkat on käsikirjoitettu (eli tuotanto suunnittelee tapahtumat), eli naikkoset on velvoitettuja viettämään aikaa toistensa kanssa.
Mielestäni Rinna on vaan tajunnut miten pysytellä mukana sarjassa. Sillon pitää heittää kaikenlaista shittiä muille. Hänhän jatkaa ensi kaudella, Eileen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, kuka jaksaa seurata tämmöustä shittiä? Katsoin eilen yhden jakson ja vaikutti niin tylsältä ja turhanpäiväiseltä sarjalta, että ihmetelen kuka tuhlaa aikaansa tällaiseen. Ne Lisa Rinnan huulet ovat JÄRKYTTÄVÄT!
Silti tulit tänne paasaamaan ja avautumaan, vaikket katso sarjaa? Kuka tuhlaa aikaansa ketjuun jonka aihe ei kiinnosta?
Sitä paitsi nää Täykkäri-ketjut on niitä harvoja, jossa pysytään aiheessa ja asiassa.
Joten jos ei miellytä, täältäkin voi pysytellä poissa. Tämä siis sille edelliselle :)
Noiden miesten on pakko olla edes jossain määrin älykkäitä, jos ovat onnistuneet keräämään isot omaisuudet bisneksillään. En käsitä miten he kestävät olla tuollaisten naisten kanssa naimisissa. Suurin osa tuulitunneleita. Vai onko se niin, että vaimo on se kulissivaimo ja muiden kanssa viihdytään. Luulisi, että haluaisi lapsilleen paremmat geenit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i0.wp.com/www.allabouttrh.com/wp-content/uploads/2017/03/Screen…
Erikan miehestä liikkui pettämishuhuja viime vuoden puolella. Olivat hipelöineet ja kopeloineet sen vieraan naisen kanssa toisiaan ravintolassa ja lähteneet tiiviisti yhdessä.
Ei tolla ukolla edes seiso.
No ei järki ainakaan.
Mieluummin Tom, kuin puudeli tai porsas ;D
Alue: Aihe vapaa
Erikan papparaismies Tom puhui Erikalle todella alentuvasti viime kaudella. Nyt yritti esittää niin kivaa pappaa kun kävivät lounaalla yhdessä. Oletteko huomanneet että joka kerta kun Erika ja miehensä ovat samassa kohtauksessa niin Erika kiittelee tätä lentokoneen lainaamisesta??