Lue keskustelun säännöt.
mä en nyt oikein ymmärrä mutta siis voiko nuo siniset olla vaikka seuraavassakin hallituksessa
20.01.2018 |
tai vaikka jokaisessa hallituksessa tästä lähtien? Miksi/miksi ei?
Kommentit (41)
kyllä luulisi olevan käyttöä kun on osaamista mm. useita ministereitä, soini, ikoninen johtajisto ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuudet kyllä olisi jos olisi äänestäjiä, mutta taitaapa koko sinelmäpuolue kuihtua pikkuhiljaa pois seuraavien eduskuntavaalien jölkeen.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3078284/smurffikylan-viimeiset-hetket
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän hallitus vaihtuu eduskuntavaalien jälkeen. Hallitustunnustelija (eli käytännössä uusi pääministeri) käy läpi puolueet ja tekee hallitustunnustelut joissa käydään läpi hallitusohjelma ja muiden puolueiden suhtautuminen siihen.
Hallitustunnustelijan tavoitteena on saada hallitukseen niin monta puoluetta, että heidän yhteenlaskettu kansanedustajamääränsä on isompi kuin oppositioon jäävien puolueiden. Tällä periaatteella hallituksella on parempi mahdollisuus saada ohjelmansa läpi eduskunnan äänestyksissä.
Jos siniset on mukana eduskuntavaaleissa ja saavat ehdokkaitaan läpi ja antaa hallitustunnustelijalle mieluisat vastaukset tämän kysymyksiin, he voivat päästä mukaan.
On myös mahdollista että hallitus hajoaa/hajotetaan kesken vaalikauden. Jälleen on hallituksen muodostajan asia päättää, ketkä valitaan hallitukseen.
Ja ainahan on mahdollista, että hallitukseen otetaan ihmisiä, jotka eivät edes ole kansanedustajia. Meillä on silloin tällöin ollut tällaisia asiantuntijaministereitä, kuten MTK:n Heikki Haavisto EU-neuvotteluiden aikaan. Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen.
"Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen"
Anteeksi kukas nyt sinisistä olikaan osaava?
Ammattiministerejä on ollut viimesksi 2002 ja silloinkin sitoutumattomia.
Eli kukaan sinisistä parlamentarismin halventajista ei ole seuraavassa hallituksessa.
Voisiko joku kertoa? Kuka sinisistä on "pätevä" ministeriksi? Ihan vaikka nykyisistäkään?
Onhan siellä montakin. Esim Niinistö on puolustusministerinä sieltä parhaimmasta päästä. Ei sen osaaminen siinä heikentynyt vaikka takki kääntyikin.
Vaikka J. Niinistö onkin perehtynyt sotahistoriaan ja tietää puolustuksesta, ei se kuitenkaan tarkoita että olisi "parhaimmasta päästä" ministeriksi.
Nähtiinhän se jo ettei ukko osannut keskustella A-studiossa. Ei ollut ministerimäistä käytöstä.
Monipuoluejärjestelmässä kuka tahansa voi olla hallituksessa menestyksestä huolimatta. Esim Kepu ja SDP voisivat tehdä sopimuksen hallituksen muodostamisesta vaalien jälkeen ja ei sille muut kauhesti voisi mitään. Ei niillä tarvi olla 100 paikkaa, kun hallitusta voi täydentää jollain vallanhalusella pikkupuolueella. Sitä varten on vaikka vasemmistoliitto, vihreät, rkp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän hallitus vaihtuu eduskuntavaalien jälkeen. Hallitustunnustelija (eli käytännössä uusi pääministeri) käy läpi puolueet ja tekee hallitustunnustelut joissa käydään läpi hallitusohjelma ja muiden puolueiden suhtautuminen siihen.
Hallitustunnustelijan tavoitteena on saada hallitukseen niin monta puoluetta, että heidän yhteenlaskettu kansanedustajamääränsä on isompi kuin oppositioon jäävien puolueiden. Tällä periaatteella hallituksella on parempi mahdollisuus saada ohjelmansa läpi eduskunnan äänestyksissä.
Jos siniset on mukana eduskuntavaaleissa ja saavat ehdokkaitaan läpi ja antaa hallitustunnustelijalle mieluisat vastaukset tämän kysymyksiin, he voivat päästä mukaan.
On myös mahdollista että hallitus hajoaa/hajotetaan kesken vaalikauden. Jälleen on hallituksen muodostajan asia päättää, ketkä valitaan hallitukseen.
Ja ainahan on mahdollista, että hallitukseen otetaan ihmisiä, jotka eivät edes ole kansanedustajia. Meillä on silloin tällöin ollut tällaisia asiantuntijaministereitä, kuten MTK:n Heikki Haavisto EU-neuvotteluiden aikaan. Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen.
"Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen"
Anteeksi kukas nyt sinisistä olikaan osaava?
Ammattiministerejä on ollut viimesksi 2002 ja silloinkin sitoutumattomia.
Eli kukaan sinisistä parlamentarismin halventajista ei ole seuraavassa hallituksessa.
Voisiko joku kertoa? Kuka sinisistä on "pätevä" ministeriksi? Ihan vaikka nykyisistäkään?
Sinä olet jämähtänyt kolmivuotiaan tasolle ja tökit tikulla sinisiä ja haukut heitä limaisiksi uuvateiksi. Takuulla heidän joukossaan on fiksuja ja osaavia ihmisiä siinä missä halla-aholaisissa persuissa tai missä hyvänsä muussakin puolueessa. Jopa vihreissä ja demareissa, jos oikein tiheällä kammalla vedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Stubb tuli aikanaan Kanervan tilalle vaikka ei ollut edes ehdokkaana vaaleissa. Samalla tavalla voisi koko hallituksen muodostaa.
Eli hallituksessa olevien ei tarvitse olla edes kansanedustajia. Teoriassa koko hallitus voi tulla eduskunnan ulkopuoleltakin, kunhan vain on eduskunnan luottamus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän hallitus vaihtuu eduskuntavaalien jälkeen. Hallitustunnustelija (eli käytännössä uusi pääministeri) käy läpi puolueet ja tekee hallitustunnustelut joissa käydään läpi hallitusohjelma ja muiden puolueiden suhtautuminen siihen.
Hallitustunnustelijan tavoitteena on saada hallitukseen niin monta puoluetta, että heidän yhteenlaskettu kansanedustajamääränsä on isompi kuin oppositioon jäävien puolueiden. Tällä periaatteella hallituksella on parempi mahdollisuus saada ohjelmansa läpi eduskunnan äänestyksissä.
Jos siniset on mukana eduskuntavaaleissa ja saavat ehdokkaitaan läpi ja antaa hallitustunnustelijalle mieluisat vastaukset tämän kysymyksiin, he voivat päästä mukaan.
On myös mahdollista että hallitus hajoaa/hajotetaan kesken vaalikauden. Jälleen on hallituksen muodostajan asia päättää, ketkä valitaan hallitukseen.
Ja ainahan on mahdollista, että hallitukseen otetaan ihmisiä, jotka eivät edes ole kansanedustajia. Meillä on silloin tällöin ollut tällaisia asiantuntijaministereitä, kuten MTK:n Heikki Haavisto EU-neuvotteluiden aikaan. Tätäkin kautta voi osaava Sininen päästä hallitukseen.
Eli käytännössä mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
tai vaikka jokaisessa hallituksessa tästä lähtien? Miksi/miksi ei?
No teoriassa, jos suomalaisissa on niin paljon niin yksinkertaisia äänestäjiä, voisivathan nuo olla. Luotan kuitenkin, kaikesta huolimatta, ihmisiin sen verran, että vastaan: eivät voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Kuka niitä ääestäisi?
Älä nyt putoa tämän kuplaasi, eihän Saulikaan juuri kukaan äänestänyt tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Kuka niitä ääestäisi?
Älä nyt putoa tämän kuplaasi, eihän Saulikaan juuri kukaan äänestänyt tällä palstalla.
Sale oli ennakkosuosikki jopa Hommalla :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Kuka niitä ääestäisi?
Älä nyt putoa tämän kuplaasi, eihän Saulikaan juuri kukaan äänestänyt tällä palstalla.
Sale oli ennakkosuosikki jopa Hommalla :-D
Täällä kyllä meni fifty-fifty, että Paavo pääsee toiselle kierrokselle.
Tietysti riippuu siitä, kenen kannattajat erityisesti aktivoituvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa voivat, tosin ministerit yleensä valitaan kansanedustajia saaneista puolueista ja kansanedustajien joukosta. Poikkeuksiakin on, esimerkiksi vihreä Tarja Gronbeg valittiin hallitukseen vaikka kansa nimenomaan äänesti hänet ulos eduskunnasta. Vihreillä toki oli eduskuntapaikkoja, eli siinä suhteessa tilanne oli toinen kuin Sinisen Unelman ensi vaalien jälkeen.
Nykyisellä kannatuksella eivät voi olla. Hallituksella pitää käytännössä olla enemmistö ja hallitukseen menevien puolueiden päästä asioista yhteisymmärrykseen. Käytännössä näin ei tule tapahtumaan sinisten osalta ikinä. Ko puolue ikäänkuin häviää kartalta. Nykthallitukseen pääsi persut,,koska niillä oli monta kansanedustajaa viime vaalien jäljiltä ja ne siirtyivät sinisiin kesällä.
Jos vaikka 2 sinistä smurffia pääsee seuraavalla kerralla edeuskuntaan niin eiköhän ole jo sovittu että pääsevät hallitukseen takiaspuolueeksi jos kokoomus voittaa.
Seuraavassa hallituksessa on kuitenkin kokoomus ja vihreät vai onko? Pystyvätkö sopimaan yhteisen ohjelman?
Ei hirveästi kannata ladata toiveita, että maailma muuttuisi, olipa siellä hallituksessa kuka tahansa. Suomessa lähes aina on kuitenkin puolet kansanedustajia toista mieltä aioista, ja äänestykset menevät miten menevät.
Vaikka kuinka tulisi vasemmisto-koalitio hallitus, niin taloudelliset tosiasiat kuitenkin ohjaavat päätöksiä. Yksinään ei koskaan yksi puolue tule määräämään tällä järjestelmällä oman agendansa mukaan, mitä maassa tapahtuu (toisin kuin esimerkiksi Amerikassa voisi tapahtua)
Kannattaa muistella, miten demarit saivat huutia ja näilläkin palstoilla arvostelua äänestäjiensä pettämisestä viimeksikin kun olivat hallituksessa.
Kaikenlaista voi luvata, mutta äänestäjät päättäjät, ja aika paljon pitäisi tapahtua, että 50 prosenttia suomalaisista äänestäisi samaa puolettä. Ain´n gonna happen.
Ja ehkä hyvä niin-
Teoriassa kyll eli jos menestys eduskuntavaaleissa on riittävän hyvä ja jos muut menestyneet kelpuuttavat heidät mukaan ja jos he ovat hyväksyneet hallitusohjelman. Käytännössä näin ei luultavasti käy. Eiköhän se puolue ole jo auringonlaskun ratsastajia täynnä eli katoaa jos ei vielä ensi kerralla, niin seuraavalla viimeistään puoluekartalta. Osa konttaa polvillaan persujen edessä ja anoo jäsenyyttään takaisin. Mutta ei persutkaan mikään menestyksellä ratsastaja ole eli ministerihaaveet saa unohtaa niin Liinaharja kuin Halliskin.
Joo mutta tuskinpa ovat kun eivät saa yhtään edustajaa läpi
Takiaispuolue hillotolpalla. Hupaisinta on kaikkien soinismien toteutuminen heidän omassa toiminnassaan.