Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Painokoneet seis - Helsinkiläisen aatelisruovan sormukset katosivat Stockmannilla!!

Vierailija
20.01.2018 |

Aatelisrouva on kadottanut aatelissormuksensa Stockmannilla asioidessaan! Hän joutui itse vaihtamaan vauvansa vaipat lastenhoitohuoneessa ja otti sitä varten sormuksensa pois sormestaan. Hän tajusi vasta ollessaan Stockmannin Herkussa, että oli unohtanut aatelissormuksensa lastenhoitohuoneeseen. Hän syöksyi takaisin lastenhoitohuoneeseen, mutta sormukset eivät olleet enää siellä. Onneksi Stockmann ei aikaillut auttaessaan aatelisruovaa rikoksen selvittämisessä vaan valvontakamerakuvat kaivettiin heti esiin ja niistä nähtiin, että joku köyhän ja yksinhuoltajan näköinen nuori äiti oli laittanut ne taskuunsa. Aatelisruova eikä Stockmann syytä äitiä mistään, koska ymmärtävät hänen tilanteensa. He toivovat kuitenkin, että tämä palauttaisi viemänsä sormukset, koska niillä ei ole mitään arvoa hänelle. He jopa lupautuvat antamaan hänelle pikkaisen rahaa vastineeksi, jotta hänen ei tarvi enää varastaa nälkäänsä. Myös Iltalehti on huolissaan aatelissormusten katoamisesta ja teki aiheesta näyttävän jutun, joka löytyy alta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619422962_uu.shtml

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku löytää nuo sormukset, niin kannattaa toimittaa ne kyseiselle rouvalle. toisessa sormuksessa on vaakuna. tuolla ei todennäköisesti ole mitään historillista arvoa, joten se ei nosta sormuksen hintaa. kulta on arvokasta, muttei sitä välttämättä ole kovin paljoa kyseisessä sormuksessa. joten ei siitä paljoa saisi, jos veisi sen sulatettavaksi. joten kannattaa vietä omistajalleen että saisi löytöpalkkion. kalevalan korullakaan ei välttämättä kovin paljoa rahasllista arvoa ole.

Vierailija
22/29 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika tuon naisen nimi oli? Joka nyt poistettu. Tietääkö joku löytyikö sormus?

Nimi näköjään sensuroidaan suoraan, mutta aiheesta googlettamalla löytyy.

Tai laittaa facen hakuun aatelissormus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periytyykö aatelisuus avioliiton kautta? Jos periytyy, haluan tutustua johonkin aatelisneitiin.

Vierailija
24/29 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisille siirtyy aatelismiehen arvo, ei miehille naisen. Samoin sekaparin lapset ovat aatelisia vain, kun aateluus tulee isän puolelta. Siksi aatelisnaiset yleensä haluavat aatelismiehen. Miehille tällä taas ei ole samanlaista väliä.

Vierailija
25/29 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aatelisruopa?

Vierailija
26/29 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyiköhän sormukset? Ihme juttu kaikenkaikkiaan, mikäköhän idea tuossa oli poistaa tuo nimi nyt... Kummaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolme vuotta vanha juttu.

Äkkiäkös heikkolahjainen ja syrjäytynyt sen mammapalstalle linkkaa. Ihan sama, kunhan syntyy jotain elämää.

Vierailija
28/29 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisille siirtyy aatelismiehen arvo, ei miehille naisen. Samoin sekaparin lapset ovat aatelisia vain, kun aateluus tulee isän puolelta. Siksi aatelisnaiset yleensä haluavat aatelismiehen. Miehille tällä taas ei ole samanlaista väliä.

Onko kukaan feministi puuttunut tähän epäkohtaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
20.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tässä episodissa on nyt taustalla? Miksi se on nostettu esiin? Missä ensin - nimi on poistettu Iltalehdestä klo 9.44 ja tämä avaus on 9.27.  Poisto ei siis voi olla tämän ketjun syytä. Kuka on maalittanut yli kahden vuoden takaisella asialla ja miksi?