Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kotihoidontuella eläjät!! MILLÄ tarkalleen ottaen elätte!?
Kotihoidontuen määrä ensinnäkin huima (ilman kuntalisiä). Siihen vielä suht kova verotus (itselläni tulee olemaan 23). Mies tienaa NETTONA n.2000€, asumiseen menee kuukaudessa jo pelkästään n 1000€. Lisäksi vakuutukset ja muut laskut, bensat, ruuat, vaipat, lääkkeet.. lapsi kasvaaa ja vaatteetkin käyvät pieniksi.
Millä tässä kuuluisi elää? Ei varmaan tarvitse paljoa miettiä mitään omia harrastuksia tai lapsen viemistä vaikkapa hoploppiin?
Joo, ulkona ja puistoissa käyminen on toki ilmaista,mutta silti.
Emme ole esim asumistukeenkaan oikeutettuja, tietenkään...
Kertokaas nyt millä te muut kotihoidontuen piirissä olevat elätte.
Kommentit (205)
"Etuuksia ovat muun muassa työttömyys- ja äitiyspäiväraha sekä kotihoidontuki.
Vaikka etuudet ovat pienempiä kuin palkka, veroprosentti ei silti välttämättä pienene. Tämä johtuu siitä, että etuuksista ei voi tehdä samanlaisia vähennyksiä kuin palkkatuloista. Vain palkkatuloista tehtäviä vähennyksiä ovat esimerkiksi tulonhankkimisvähennys, ansiotulovähennys, työtulovähennys, lakisääteiset eläkemaksut sekä työttömyysvakuutusmaksut."
Verohallinnon sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihan vilpittömästi näitä vauva-aikaa varten säästäviä. Miten uskallatte pitää noin isoa asiaa täysin itsestäänselvänä ja säästää siihen jopa rahaa etukäteen? Luulisi karman iskevän ylimieliseen mieleen.
Meillä on toki ollut säästötili pahan päivän varalle mutta en ole ikinä uskaltanut ajatella että olisi täysin varmaa saada lapsia ja varautua nimenomaan siihen etukäteen. Vasta raskauksien loppuvaiheessa ollaan uskallettu tehdä hankinnat ja alettu uskoa siihen että vauva taitaa tulla.
Ja en kuulu keskustelun kohderyhmään sillä teen etätyötä kotona osa-aikaisesti emmekä tarvitse tukia.
Ai on ylimielistä varautua ennalta siihen, JOS tärppää ja saa lapsen?
Huh huh. Kuule, jos niin ikävästi olisi käynyt, ettei lapsia olisi saanutkaan, niin varmasti rahalle olisi sitten keksinyt muutakin käyttöä, olisi ollut varmasti sivuseikka. Vaikka meillä oli säästöt olemassa, niin ihan yhtälailla vasta raskauden loppuvaiheessa kaikki tarvikkeet hankittiin.Elämässä on niin paljon epävarmuuksia muutenkin, niin olemme edes vähän varmempia talouden suhteen näin.
En kysynyt miten uskallat säästää. Olihan meilläkin säästöjä kasassa tietenkin kun lapsi syntyi. Mutta olimme säästäneet ”niukan aikakauden varalle” -ajatuksella.
Kysyin, miten uskallat ajatella että ”säästänpä nyt koska 5 vuoden päästä saan kuitenkin lapsen”. Eihän se voi olla kenellekään tuollainen itsestäänselvyys?
Kuka täällä on väittänytkään noin tehneen?
Me aloimme säästämään pikkuhiljaa mahdollisia lapsia varten heti, kun oli ollut puhetta että joskus tulevaisuudessa lapsia YRITETÄÄN saada. Ei kai kukaan päätä lasten haluamisesta ihan yhtäkkiä, ja sitten tuumasta toimeen?
Minä voisin puolestani ihmetellä, kun pidetään itsestäänselvänä sitä kotiin jäämistä vanhempainrahakauden jälkeen, että kyllä aina joku taho löytyy joka elättää. Koska en halua viedä lastani hitoon mutta en ole kyllä mitenkään varautunut rahallisesti etukäteen.
No eihän tuolla elä. Täytyy olla hyväpalkkainen mies jos meinaa kotona pärjätä, onhan tuo tuki naurettavan pieni nykysuomessa.
Meillä lainanlyhennykset laitettu vuodeksi jäihin ja niistä jäävällä nyt jotenkuten pärjää kun minimoi kaikki muut kulut. Tämä ainoa vaihtoehto meille, muuten olisi ollut pakko mennä aika piankin takas töihin. Yllättävät menot joutuu kattamaan säästöistä. Mutta ikävästi nuo säästötkin hupenee pikkuhiljaa koska aina tulee jotain eteen ja taas maksetaan.
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot kirjoitti:
Miehellä tulot ennen veroja 1000€/kk, kodinhoidontuki 500€ ei kuntalisää, omaishoidontuki 350€, lapsilisä 300€. Mitään säästöjä ei ole, asumismenot omakotitalossa lainan kera on 450€/kk. Hyvin pärjää. Kirpparilta vaatteet. Toki missään hoplopissa tai särkänniemes/linnanmäellä ei käydä eikä yövytä kylpylöissä. Maalla on riittävästi tekemistä :)
Minäkään en ole ikinä ymmärtänyt, miksi täytyy kuskata lapsia huvipuistoon ja hoploppiin sun muihin paikkoihin.
Onko tää siitä, kun ollaan niin kaupunkilaisista ja asutaan kerrostaloissa?
Ei meillä tulisi mieleenkään käydä tuollaisissa paikoissa. Meillä on omakotitalossa maalla kivaa. On oma leikkipuisto (keinut, hiekkis, liukumäki, tramppa, ym.)
On eläimet, on niiden ruokkimiset ja marjapensaiden namit, joista vapaasti käyvät haukkaamassa. On omenat syksyisin ja on omat haravat, joilla haravoida.
On vene, millä käydä soutelemassa ja kalalla. On talvella sukset joilla hiihtää ja pulkat, joilla laskea.
On piano ja viulut, joita soitella.
Miksi pitää mennä hoploppiin? Kertokaa nyt sitten.....
Kotihoidontuki 520e (sis. kuntalisän ja hoitolisän)
Lapsilisät 330e (lapset 2-11v)
Asumistuki vajaat 200e
Työmarkkinatuki korotuksineen reilu 900e
Elarit 150e
Ihan mukavasti pärjäillään näillä rahoilla (niin ja laina sekä yhtiövastike vie rahoista noin 750e/kk). Meinattiin kyllä viime vuonna vaihtaa osia miehen kanssa. Hän olisi jäänyt kotiin ja minä olisin mennyt töihin mutta sitten hän sai työharjoittelupaikan (tai mikä lie) ja vieläpä omalta alaltaan niin päätettiin että minä jatkan kotona oloa. Toki rahaa olisi tullut kuukaudessa reilusti lisää mutta koska rahasta ei ole akuuttia pulaa niin näillä mennään toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot kirjoitti:
Miehellä tulot ennen veroja 1000€/kk, kodinhoidontuki 500€ ei kuntalisää, omaishoidontuki 350€, lapsilisä 300€. Mitään säästöjä ei ole, asumismenot omakotitalossa lainan kera on 450€/kk. Hyvin pärjää. Kirpparilta vaatteet. Toki missään hoplopissa tai särkänniemes/linnanmäellä ei käydä eikä yövytä kylpylöissä. Maalla on riittävästi tekemistä :)
Minäkään en ole ikinä ymmärtänyt, miksi täytyy kuskata lapsia huvipuistoon ja hoploppiin sun muihin paikkoihin.
Onko tää siitä, kun ollaan niin kaupunkilaisista ja asutaan kerrostaloissa?
Ei meillä tulisi mieleenkään käydä tuollaisissa paikoissa. Meillä on omakotitalossa maalla kivaa. On oma leikkipuisto (keinut, hiekkis, liukumäki, tramppa, ym.)On eläimet, on niiden ruokkimiset ja marjapensaiden namit, joista vapaasti käyvät haukkaamassa. On omenat syksyisin ja on omat haravat, joilla haravoida.
On vene, millä käydä soutelemassa ja kalalla. On talvella sukset joilla hiihtää ja pulkat, joilla laskea.
On piano ja viulut, joita soitella.
Miksi pitää mennä hoploppiin? Kertokaa nyt sitten.....
Koska se on mukavaa vaihtelua lapsille. Enkä kyllä ole vielä tavannut lasta, joka ei tykkäisi huvipuistosta tai HopLopista.
Minä tarkastin just meidän viime vuoden kulutuksen/budjetin ja noin 2100€/kk tuloilla täälläkin eletään. Viime vuoden nettotulot oli yhteensä meillä sellaset auki 26000€ ja tuohon 3000€ palautuksia päälle (kotitalousvähennys oli ihan jes).
Tuo sinun asumiseen tonni pitää sisällään siis vastikkeet/vuokrat + vesimaksut + sähkö +kotivakuutus? Kuulostaapi pääkaupunkiseudun hinnoilta, kun meillä meni asumiseen alta 500€/kk kun mukana on kaikki yllä mainittu ja vieläpä satasen lainan lyhennys. Vesi tosin kuuluu vastikkeeseen. Kyseessä siis auki 60 neliön kerrostalo-omistusasunto täällä hieman syrjemmällä. Omakotitalossa varmaan pienempi vielä, jos ei ole hirveesti remppaamista.
Jos työpaikka on pääkaupunkiseudulla, niin kannattaa melkeen kattoa siinä ~50km päässä olevia asuntoja, kun asuminen on huomattavasti halvempaa kehä kolmosen ulkopuolella. Kannattaa myös ostaa se kämppä ja maksaa lainaa pois pienissä erissä, kun tulee halvemmaksi.
Onhan se välillä vähän tiukkaa kun autokin syö vuodessa sen 3000€ mutta täällä tietysti ei julkinen kule kun pari kertaa päivässä ja tuo tulee silti halvemmaksi. Tavarat ja vaatteet tulee hankittua käytännössä torista ja kirpparilta. Kaupoista kannattaa hyödyntää viimeisen tunnin ale-tarjouksia.
Meillä jää kaikkien kustannusten jälkeen näillä tuloilla koko vuodeksi noin 1000€ harrastus/matkabudjettikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen netto n 3000, kuntalisät 200 päälle ja vanhemmat antaa joka kuukausi monta sataa plus osti vaunut, kaukalot, vaatteet, ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tuota...
Jos nyt lähdetään siitä että kotihoidontuki on korvaus siitä, ettei lasta viedä kunnalliseen päivähoitoon!!
Mitä jos nyt edes yritätte tarkastella asiaa siltä kantilta??!
Hyvä nosto! Aina vaan ajatellaan, että muiden pitää maksaa oma eläminen eikä itsellä ole siitä vastuuta! Nostan hattua kaikille, jotka ovat varautuneet lapsenhankintaan ja tilanteisiin, jolloin syystä tai toisesta palkkaa ei tilille tule säännöllisesti, SÄÄSTÄMÄLlÄ.
Jokaisella on vastuu itsestään, mutta tässä ”hyvinvointiyhteiskunnassa” se tuppaa unohtumaan.
Näinpä näin. Myönnän että pystyn olemaan kotona vain, koska miehellä on hyvät tulot.
Eikä kht ole mikään millä pitäisi tulla toimeen, se on vain korvaus ettei vie lasta hoitoon, joka sekin tulee yhteiskunnalle kalliiksi, vaan hoidetaan lasta itse, omalla hoitajalla.
Siitäkin kyllä saa palveluseteleitä kunnalta kun vie yksityiselle. Mikään muoto ei ole ilmaista yhteiskunnalle. Kht ehkä halvin-varsinkin niiltä jotka eivät nosta muita tukia päälle.
Ehkä olisi reilua laskea sen työssä käyvän perheenjäsenen veroprosenttia tuoksi ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tuota...
Jos nyt lähdetään siitä että kotihoidontuki on korvaus siitä, ettei lasta viedä kunnalliseen päivähoitoon!!
Mitä jos nyt edes yritätte tarkastella asiaa siltä kantilta??!
Hyvä nosto! Aina vaan ajatellaan, että muiden pitää maksaa oma eläminen eikä itsellä ole siitä vastuuta! Nostan hattua kaikille, jotka ovat varautuneet lapsenhankintaan ja tilanteisiin, jolloin syystä tai toisesta palkkaa ei tilille tule säännöllisesti, SÄÄSTÄMÄLlÄ.
Jokaisella on vastuu itsestään, mutta tässä ”hyvinvointiyhteiskunnassa” se tuppaa unohtumaan.
Näinpä näin. Myönnän että pystyn olemaan kotona vain, koska miehellä on hyvät tulot.
Eikä kht ole mikään millä pitäisi tulla toimeen, se on vain korvaus ettei vie lasta hoitoon, joka sekin tulee yhteiskunnalle kalliiksi, vaan hoidetaan lasta itse, omalla hoitajalla.
Siitäkin kyllä saa palveluseteleitä kunnalta kun vie yksityiselle. Mikään muoto ei ole ilmaista yhteiskunnalle. Kht ehkä halvin-varsinkin niiltä jotka eivät nosta muita tukia päälle.Ehkä olisi reilua laskea sen työssä käyvän perheenjäsenen veroprosenttia tuoksi ajaksi?
Kuitenkin vaikuttavia asioita on Imetys, meillä minun epäsäännölliset työajat, osa-aikatyöt.. Lastahan voi hoitaa khtlla vaikka mummu..
Ja pienituloisimmat saa päälle lisää tukia.
Ei kellään pitäisi siihen että jompikumpi vanhemmista jää kotiin mitään nokan koputtamista-mikään muukaan muoto ei tule ilmaiseksi.
Meillä miehellä tulot 70 000 vuosi, ja maksaa varmasti jo veroja kahden edestä. Jos minä menisin töihin, jäisi häneltä viikonloppuhommat väliin ja menettäisi sen minkä minä taas tienaan (tietty pienemmällä prossalla) joten siksi joku perheverotus olisi niin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapseni ei ole vielä syntynyt, mutten kyllä missään vaiheessa kuvitellut, että kotihoidontuki riittäisi elämiseen ts. kattaisi yhden aikuisen kulut kuukaudessa. Jo silloin, kun perheen perustamisesta puhuttiin ensimmäisiä kertoja, otin selvää, mitä tukia on milloinkin saatavilla ja mitkä ne kuukausisummat tulisivat suunnilleen olemaan meidän tuloillamme. Niistä laskelmista kävi hyvin nopeasti ilmi, että nykyisellä kulutuksellamme ja nykyisessä asunnossamme, pitäisi säästää hoitovapaaseen niin, että säästettyä olisi lopulta n. 900 - 1000 euroa/kotihoitokuukausi.
Tiesin menomme, arvioin lapsen menot karkeasti siihen päälle ja otin selvää tukien määrästä. Sen enempää ei tarvittu sen oivaltamiseen, että ilman säästöjä ei pysty mukavasti pitämään hoitovapaata oikeastaan ollenkaan. Nyt on sitten säästetty. Onneksi on ollut siihen mahdollisuus. Tiedän, ettei kaikilla ole.
Säästöillä, pääomatuloilla ja sillä kotihoidontuella. Kulut oli kotona ollessa aika lailla pienet, ruuat saattoi tehdä itse ja harrastukset lapsen kanssa oli käytännössä ilmaisia (kirjasto, perhekerho, MLL:n tapahtumat jne.) Maalla asumisen hyviä puolia on sekin, että ei ole ulkoiluksi kutsuttuja kauppakeskuksia kierreltäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot kirjoitti:
Miehellä tulot ennen veroja 1000€/kk, kodinhoidontuki 500€ ei kuntalisää, omaishoidontuki 350€, lapsilisä 300€. Mitään säästöjä ei ole, asumismenot omakotitalossa lainan kera on 450€/kk. Hyvin pärjää. Kirpparilta vaatteet. Toki missään hoplopissa tai särkänniemes/linnanmäellä ei käydä eikä yövytä kylpylöissä. Maalla on riittävästi tekemistä :)
Minäkään en ole ikinä ymmärtänyt, miksi täytyy kuskata lapsia huvipuistoon ja hoploppiin sun muihin paikkoihin.
Onko tää siitä, kun ollaan niin kaupunkilaisista ja asutaan kerrostaloissa?
Ei meillä tulisi mieleenkään käydä tuollaisissa paikoissa. Meillä on omakotitalossa maalla kivaa. On oma leikkipuisto (keinut, hiekkis, liukumäki, tramppa, ym.)On eläimet, on niiden ruokkimiset ja marjapensaiden namit, joista vapaasti käyvät haukkaamassa. On omenat syksyisin ja on omat haravat, joilla haravoida.
On vene, millä käydä soutelemassa ja kalalla. On talvella sukset joilla hiihtää ja pulkat, joilla laskea.
On piano ja viulut, joita soitella.
Miksi pitää mennä hoploppiin? Kertokaa nyt sitten.....
No, ei kai sinun sinne Hoplopiin tarvitsekaan mennä, mutta yleisesti vastasit kyllä kysymykseesi ihan itse. Merkittävä osa suomalaisista asuu kerrostaloasunnoissa kaupungissa. Ei heillä ole mitään eläimiä, soutuveneitä, marjapensaita tai paikkaa omalle trampoliinille. Silloin on kiva, jos voi joskus kodin ulkopuolella käydä jotain tekemässä, joskus jopa jotain maksullista. Mitäs kummallista tässä on? Ei voi olla niin vaikeaa ymmärtää, etteivät kaikki maailman ihmiset elä samalla tavalla kuin itse ja että näihin erilaisiin olosuhteisiin on lukuisia järkeenkäypiä syitä.
Itse saan kodinhoidon tuen ja asumistuen, siitä tulee joku 800€. Mies on palkkatuella töissä ja tienaa 1092/kk, siitä verot pois saa 969€ + Kelalta loput 300€ joten eletään miehen rahoilla ja hyvin ollaan pärjätty tähän asti. Lapsi nyt 2,5v joten varmaan itsekin rupean tekemään jotain tässä kevään aikana, en halua enää jäädä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
*kodinhoidontuen
Kodin hoitamisesta ei saa tukea.
Miehen palkka nettona n. 1850€. Kht ja lapsilisä n. 350€.
Asuntolaina, yhtiövastike, auto, bensat, vakuutukset, vesi ja sähkö n. 1500€ kk. Sitten ruokakustannukset, puhelimet ja netti ~500€/kk.
Loput(200€) sitten kuukaudesta riippuen lapsen ja omiin vaatteisiin,lääkärikuluihin yms. Yleensä kymppi tai pari jää jopa säästöön ja pari kertaa vuodessa tehtiin yhdessä jotain extraa, hotelliin tai huvipuistoon tai laivalle.
Meillä turvaa tietysti toi mun työnluonne, pystyin tekemään tarvittaessa keikkaa (ilta ja viikonloput) ja aika helposti sain 300-500€ kuukaudessa lisätuloja jos tiesi, että isompia kuluja tulossa. Tietysti näinä kuukausina se perheen yhteinen aika oli tosi vähäistä.
Nyt äitiyslomalla toisesta lapsesta ja tuolla kaavalla elettiin n. 2vuotta äitiyslomien välissä ja tarkoitus olisi jatkaa kunnes kuopusn. 2v ja sitten molemmat lapset hoitoon ja itse takaisin työelämään täysin.
Eli elää hyvällä suunnittelulla, kulujen mitoituksella,pitkällä pinnalla, yhteistyöllä ja varasuunnitelmalla (keikkatyö)
Eipä arjessa juuri luksusta ole,mutta saa ainakin olla lasten kanssa kotona. Nyt tärkeämpää kuin raha.
Alue: Aihe vapaa
Vain sellaisten pitäisi tehdä lapsia, jotka voivat pitää huolta sekä lapsistaan että itsestään. Aika yksinkertaista.