Lue keskustelun säännöt.
Listataan asioita Suomen historiasta, joita historian kirjat eivät opeta!
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Kim yong unin isoisä syntyi suomessa.
No ei syntynyt. Kim Jong-unin isosisä oli Pohjois-Korean perustaja, Kim Il-sung, ja hänen tiedetään syntyneen pienessä Chilgolin kylässä. Jong-unin äitin suku puolestaan on Japanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muista koulussa oppineeni, että eduskunta äänesti 6.12.1917 itsenäisyysjulistuksesta, joka sitten hyväksyttiin porvarien äänin. Demarit olisivat halunneet "neuvotella" asiasta Leninin ja Trotskin kanssa.
Niin siinä kuitenkin kävi, demarit neuvottelivat ja Lenin olikin eka, joka tunnusti Suomen itsenäisyyden. Punaiset solmivat valtiosopimuksen Leninin hallituksen kanssa 1918 alussa, jossa sovittiin rajoista ja valtioiden - siis itsenäisten Suomen sekä Neuvosto-Venäjän - suhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
viikingit eivät valloittaneet suomea, koska suomalaiset olivat parhaita taistelelijoita ja maanpuolustajia
Tuokin on hirveää bullshittiä.
Viikingit eivät TARVINNEET Suomea, koska kävivät kauppaa ja perustivat kauppapaikkoja reittien varrelle. Ja niitä heillä oli Suomenlahden rannoilla riittävästi.
Mitään yhtenäistä "Suomea" ei edes ollut, vain paikallisia heimoja ja heimopäälliköitä.
Suomalaisia naisia kuitenkin tarvitsivat. Siksi suomessa vahvaa viikinkiperimää.
Toki on, ainahan sitä pitkillä työreissulla on riski, että alkaa naitattaa...
Suomi teki myös julmia mestauksia oman uskonnon puolesta.
Vierailija kirjoitti:
En muista koulussa oppineeni, että eduskunta äänesti 6.12.1917 itsenäisyysjulistuksesta, joka sitten hyväksyttiin porvarien äänin. Demarit olisivat halunneet "neuvotella" asiasta Leninin ja Trotskin kanssa.
Ja niinkö se sitten meni läpi, ihan yhdellä julistuksen lukemisella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että Ranskan viimeinen kuningas kävi Suomessa ja mahdollisesti oli isä erään piian aviottomalle lapselle:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/22/ranskan-viimeinen-kuningas-lou…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista koulussa oppineeni, että eduskunta äänesti 6.12.1917 itsenäisyysjulistuksesta, joka sitten hyväksyttiin porvarien äänin. Demarit olisivat halunneet "neuvotella" asiasta Leninin ja Trotskin kanssa.
Niin siinä kuitenkin kävi, demarit neuvottelivat ja Lenin olikin eka, joka tunnusti Suomen itsenäisyyden. Punaiset solmivat valtiosopimuksen Leninin hallituksen kanssa 1918 alussa, jossa sovittiin rajoista ja valtioiden - siis itsenäisten Suomen sekä Neuvosto-Venäjän - suhteista.
Neuvostojohto tunnusti Suomen itsenäistymisen, allekirjoittajina olivat mm. Lenin ja Stalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että Hitlerillä ei ollut toista pallia.
Suomen historiasta piti listata asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset keskitysleirit (myöhemmin siirtoleirit), Suomalaisten ss-sotilaiden osallistuminen juutalaisten jokkotuhontaan ja muut sotahistorian Suomalaisittain ikävemmät asiat jää opetuksessa melko pimentoon.
Suomen "kuninkaat" on myytti. Ei todellisia henkilöitä.
Paikallisia heimojohtajia oli, mutta koska ei ollut mitään yhtenäistä valtiota, ei ollut myöskään mitään kuningaskuntaa. Maata asuttivat lähinnä saamelaiset, ns. suomalaisia asui Lounais-Suomen rannikolla, viikinkejä, ruotsalaisia ja baltteja myös muualla rannikolla. Hyvin liikkuvaa ja sekalaista sakkia, ei mitään laajaa valtiota missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että Hitlerillä ei ollut toista pallia.
Ei koulun historiassa oikein voi opettaa sellaista tietoa, jolle ei ole kunnollista lähdettä. Ja toisaalta sellaisiakin asioita, joille on lähde, jätetään opettamatta, jos ne eivät ole oleellisia kokonaisuuden kannalta (ja oleellisiakin asioita jätetään opettamatta, koska aikaa ei ole).
Kekkonen luovutti Juutalaisia Saksalle ja osa näistä päätyi Auscwitchiin (en edes yritä kirjoittaa tuota oikein)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko historian kirjoilla siis koulukirjoja? Peruskoulu vai sen lisäksi lukionkin oppimäärä?
Ihmisen historia on sen verran pitkä ajanjakso, että ihan kaikkeen ei ehditä koulussa perehtyä. Historia alkaa vasta vitosella ja peruskoulussa pitää kuitenkin ehtiä käymään läpi aika pitkä ajanjakso. Se kylläkin opetetaan, että nykyään Suomena tunnettu alue on ollut osa kuningaskuntaa.
Isoviha ja 20-30-luvun oikeistolaishulinointi voisivat olla sellaisia aiheita, joita voisi tietenkin käsitellä enemmänkin, mutta kyllähän ne varmasti sivutaan.
4. luokalla, kts. uusi OPS.
Historia-nimikkeen alla alkaa silloin, mutta historiaa ja kansatiedettä käsitellään jo heti ekaluokista alkaen ympäristöopin ja äidinkielen ja musiikin tunneilla. (Miten ennen elettiin; Vanhoja tapoja, Joulutapoja, jne)
Marttyyri kirjoitti:
Suomi huijjattiin EU:hun
Kas kun ylläolevaa kommenttia ei poistettu, mutta Suomen m0nikulttuuriusk0a käsittelevä kommenttini poistettiin, mutta hyvä, että edes joistakin totuuksista saa täällä keskustella!
Paavo Väyrynen on tulos kemiläisnaisen kaappauksesta avaruusalukseen ja sitä seuranneista seksuaalisista kokeista.
Syf kirjoitti:
Suomalaiset keskitysleirit (myöhemmin siirtoleirit), Suomalaisten ss-sotilaiden osallistuminen juutalaisten jokkotuhontaan ja muut sotahistorian Suomalaisittain ikävemmät asiat jää opetuksessa melko pimentoon.
Suomalaisia keskitysleirejä oli lähinnä Karjalassa, ja leireille siis pantiin venäläisiä siviilejä ja sotilasvankeja.
Suomalaisia SS-sotilaita osallistui vähäisessä määrin vapaaehtoisena - sikäli kun heitä oli Saksan armeijassa - varmasti myös juutalaisten joukkotuhontaan, mutta valtiona Suomi pyrki pysymään siitä puolesta visusti erossa.
MM. SS-Wikingin sotilaat todistivat kostotoimia ja ja teloituksia ukrainalaisia ja venäläisiä sekä juutalaisia kohtaan. Sotarikoksia siis.
Täällä näkee kaikkien suomalaisten vapaaehtoisten nimet, mutta kannattaa muistaa, että tokikaan kaikki ss-miehet eivät olleet keskitysleirien vartijoita tms.
https://www.genealogia.fi/hakem/luettelo065s.htm
Tosi on, että näistä kielteisistä asioista pitäisi puhua laajemmin. Fakta nimittäin on, että VAIKKA me täällä Suomessa haluamme nähdä jatkosodan kunniakkaana, niin revanssisota se oli, ja olimme todellakin natsien liittolaisia, vaikka kuinka olisi Mannerheim pitänyt henkilökohtaisesti Hitleriä nousukkaana...
Marttyyri kirjoitti:
Suomi huijjattiin EU:hun
Huijattiin ihan kahdella jiillä.
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen luovutti Juutalaisia Saksalle ja osa näistä päätyi Auscwitchiin (en edes yritä kirjoittaa tuota oikein)
Bullshit.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaisluovutukset
Kekkonen puolestaan ei todellakaan ollut jatkosodan aikaan missään sellaisessa hommassa, jossa olisi edes hypoteettisesti voinut luovuttaa ketään minnekään.
Vuosina 1940–1943 hän oli Siirtoväen Huollon Keskuksen (tämä siis huolsi Karjalan evakoita) johtaja ja vuosina 1943–1945 valtiovarainministeriön virastovaltuutettu. Tällöin hänen toimenaan oli valtionhallinnon järkeistäminen.
4. luokalla, kts. uusi OPS.