Erään lukion nuorisovaalin tulos

Ihan tyypillinen tulos.

Niin, ja mitä muuta tämä mielestäsi kertoo, kuin yhden yksittäisen lukion ääntenjakauman?  Eli miksi tämän tiedon jaoit ja mitä keskustelua toivoit, että tämän random-tuloksen pohjalta muka voitaisiin käydä?

Oikeastaan kenelläkään muulla kun Väyrysellä ei ole mitään mahdollisuuksia haastaa Niinistöä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitä muuta tämä mielestäsi kertoo, kuin yhden yksittäisen lukion ääntenjakauman?  Eli miksi tämän tiedon jaoit ja mitä keskustelua toivoit, että tämän random-tuloksen pohjalta muka voitaisiin käydä?

Yleensä ne aika hyvin pitää kutinsa vaaleja ajatellen.

Kun mä olin yläasteella, niin vuoden 1994 varjovaaleissa (presidentinvaalit, jos joku ei muista) Veltto Virtanen pärjäsi hyvin. Ei vain tainnut se kannatus näkyä oikeissa vaaleissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitä muuta tämä mielestäsi kertoo, kuin yhden yksittäisen lukion ääntenjakauman?  Eli miksi tämän tiedon jaoit ja mitä keskustelua toivoit, että tämän random-tuloksen pohjalta muka voitaisiin käydä?

Yleensä ne aika hyvin pitää kutinsa vaaleja ajatellen.

Yhden yksittäisen lukion nuorisovaalin tulokset? Ei ehkä ihan kuitenkaan kattava ja tasapainotettu otanta.

Pojan koulussa oli samansuuntainen tulos mutta Haavisto oli kakkosena ja Väyrynen kolmantena. Niinistö toki ykkösenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitä muuta tämä mielestäsi kertoo, kuin yhden yksittäisen lukion ääntenjakauman?  Eli miksi tämän tiedon jaoit ja mitä keskustelua toivoit, että tämän random-tuloksen pohjalta muka voitaisiin käydä?

Yleensä ne aika hyvin pitää kutinsa vaaleja ajatellen.

ei pidä, näin kunnallisehdokkaana toiminut (ääniä tuli 52 stadissa joskus kivi ja keppi :p )

Lukioiden äänestystulos vastasi aina sosioekonomista ryhmää, tommoset lukiot ovat erittäin homogeenisia.

Oman puolueen kannatus heitti 60% -> 1% ihan riippuen lukiosta ja lopputulos oli ~18% koko maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitä muuta tämä mielestäsi kertoo, kuin yhden yksittäisen lukion ääntenjakauman?  Eli miksi tämän tiedon jaoit ja mitä keskustelua toivoit, että tämän random-tuloksen pohjalta muka voitaisiin käydä?

Yleensä ne aika hyvin pitää kutinsa vaaleja ajatellen.

ei pidä, näin kunnallisehdokkaana toiminut (ääniä tuli 52 stadissa joskus kivi ja keppi :p )

Lukioiden äänestystulos vastasi aina sosioekonomista ryhmää, tommoset lukiot ovat erittäin homogeenisia.

Oman puolueen kannatus heitti 60% -> 1% ihan riippuen lukiosta ja lopputulos oli ~18% koko maassa.

Meidän kunnassa pitää.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kenelläkään muulla kun Väyrysellä ei ole mitään mahdollisuuksia haastaa Niinistöä.

Tämä kannattaa muistaa kun menette äänestämään.

Koulujen äänestystulokset vaihtelevat sen mukaan, missä päin Suomea liikutaan. Jossain maalaiskoulussa Väykkä saakin varmasti enemmän kannatusta, ainakin siellä jalasmökkikunnassa, mutta kaupunkipaikoissa tulos on erilainen. Esim. Haavisto ajaa Väykän ohi hippulat vinkuen. Mitenkäs te mammat selitätte tuon Liinaharjan heikon prosentin?

Vierailija kirjoitti:

Koulujen äänestystulokset vaihtelevat sen mukaan, missä päin Suomea liikutaan. Jossain maalaiskoulussa Väykkä saakin varmasti enemmän kannatusta, ainakin siellä jalasmökkikunnassa, mutta kaupunkipaikoissa tulos on erilainen. Esim. Haavisto ajaa Väykän ohi hippulat vinkuen. Mitenkäs te mammat selitätte tuon Liinaharjan heikon prosentin?

Tämä tulos on kunnasta jossa on vastaanottokeskus joten ainakaan nuoriin ei "suomi ensin" propaganda ole uponnut.

Järjestys voi olla valtakunnallisesti oikea mutta Niinistön suhde muihin tulee kaventumaan huomattavasti.

Haavisto huumasta ei ole enää tietoakaan niinkuin viimeksi.

Nuorisovaalissa ei kannata luulla, että äänestettäisi tietoon ja faktoihin perustuen, kuten onneksi suurin osa äänestysikäisistä. Imago ja tunnettuus on tärkein ja median puffeja ei osata tunnistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen äänestystulokset vaihtelevat sen mukaan, missä päin Suomea liikutaan. Jossain maalaiskoulussa Väykkä saakin varmasti enemmän kannatusta, ainakin siellä jalasmökkikunnassa, mutta kaupunkipaikoissa tulos on erilainen. Esim. Haavisto ajaa Väykän ohi hippulat vinkuen. Mitenkäs te mammat selitätte tuon Liinaharjan heikon prosentin?

Tämä tulos on kunnasta jossa on vastaanottokeskus joten ainakaan nuoriin ei "suomi ensin" propaganda ole uponnut.

Onpa tavallisen tyhmiä kakaroita