Kuka Ronja Salmi?
24-vuotias, kirjamessun tuleva ohjelmajohtaja. Juontajakin vielä ja yrittäjä. Mitä tiedätte hänestä?
Kommentit (66)
On vaihtanut sukunimeään. Esiintynyt nuorena Onni Von Sopanen-elokuvassa. Sukunimi tuolloin Parkkonen
miksi kirjoitti:
Tuskin suuri yleisö kaikkia muitakaan kirjallisuuden taustavaikuttajia tai -osaajia tuntee. Kirjamessujen ohjelmajohtaja kutsutaan tehtävään, se ei siis ole avoimessa hakuprosessissa, joten eiköhän messuorganisaatio ole valinnut mielestään parhaan. Kallion lukion Kirjakallio-lavan menestys viime vuosina on ollut iloinen yllätys ja Salmi on toiminut sen tuottajana usean vuoden ajan. On siis käytännön kokemusta, vaikka pienemmässä mittakaavassa.
Saahan sitä tietysti miettiä miksi joku valitaan, mutta monesti nimenomaan nuoren naisen osaamista epäillään tai kyseenalaistetaan. Jos vaikkapa yhden kirjan kirjoittanut Paperi-T olisi valittu, tai suunnilleen saman ikäinen Miki Liukkonen, kyseltäsiinkö silloin että millä (kirjallisilla) eväillä?
No todellakin kysyttäisiin! Typerä argumentti.
Tämäkö teki tv-ohjelman siitä, kutsutaanko pillua vituksi vai pilluksi? Luoja, mikä taliaivo.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta ohjelman nimi
Mitä mietit, Ronja Salmi on hupaisa, koska se olettaa että R.S. on niin tunnettu, että kaikki ilman muuta tietävät hänet, ja haluavat kuulla mitä tämä oraakkeli tänään miettii.Mitä mietit, Jukka Kajava, olisi täten ollut aikanaan kiinnostava noin esim.
R S.n kohdalla sopiva nimi olisi esim. Nuoren toimittajan mietteitä.
Ei tuota elämänkokemusta eikä ajattelun syvyyttä ole 25.lle paljon vielä karttunut noin mahtipontiseen ohjelmaan, etenkin kun se yrittää kattaa vaatimattomasti kaikki mahdolliset ilmiöt.
Tulin sattumalta katsoneeksi kyseistä ohjelmaa noin 5 minuuttia, enempää ei pystynyt. Jäin käsitykseen, että pyrkimyksenä oli päästä sanomaan "pillu" mahdollisimman monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta ohjelman nimi
Mitä mietit, Ronja Salmi on hupaisa, koska se olettaa että R.S. on niin tunnettu, että kaikki ilman muuta tietävät hänet, ja haluavat kuulla mitä tämä oraakkeli tänään miettii.Mitä mietit, Jukka Kajava, olisi täten ollut aikanaan kiinnostava noin esim.
R S.n kohdalla sopiva nimi olisi esim. Nuoren toimittajan mietteitä.
Ei tuota elämänkokemusta eikä ajattelun syvyyttä ole 25.lle paljon vielä karttunut noin mahtipontiseen ohjelmaan, etenkin kun se yrittää kattaa vaatimattomasti kaikki mahdolliset ilmiöt.Tulin sattumalta katsoneeksi kyseistä ohjelmaa noin 5 minuuttia, enempää ei pystynyt. Jäin käsitykseen, että pyrkimyksenä oli päästä sanomaan "pillu" mahdollisimman monta kertaa.
No niinhän tavallaan ohjelman esittelyssä sanotiinkin: Miksei pillusta puhuta eikä ainakaan sen oikealla nimellä? Miksi sanaa ja aihetta vältellään?
Jos ohjelma olisi tehty vaikkapa aivoista, niin todennäköisesti sana "aivot" olisi sanottu monta kertaa. Sitä vain ei olisi huomannut, koska aivot-sanaan ei liity häpeää tai välttelyä. Se, että huomasit pillu-sanan käyttämisen, soittaa että siihen liittyy sinulle jotain arvovarausta. Eli se osoittaa myös että ohjelma ja aihe olivat tarpeelliset ja että esimerkiksi pillu-sanaa pitäisi käyttää niin kauan ja niin usein että siitä ei kukaan kirjoittaisi koska ei sitä edes huomaisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö teki tv-ohjelman siitä, kutsutaanko pillua vituksi vai pilluksi? Luoja, mikä taliaivo.
Entä millainen ihminen kirjoittaa toisista netissä näin?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta ohjelman nimi
Mitä mietit, Ronja Salmi on hupaisa, koska se olettaa että R.S. on niin tunnettu, että kaikki ilman muuta tietävät hänet, ja haluavat kuulla mitä tämä oraakkeli tänään miettii.Mitä mietit, Jukka Kajava, olisi täten ollut aikanaan kiinnostava noin esim.
R S.n kohdalla sopiva nimi olisi esim. Nuoren toimittajan mietteitä.
Ei tuota elämänkokemusta eikä ajattelun syvyyttä ole 25.lle paljon vielä karttunut noin mahtipontiseen ohjelmaan, etenkin kun se yrittää kattaa vaatimattomasti kaikki mahdolliset ilmiöt.
Jep. Eukko mokasi itsensä täydellisesti Pitääkö olla huolissaan -ohjelmassa. Sedät tiputtivat jalustalta ällön itsevarman tyhjäkkeen.
Siis käykö tällä palstalla nyt joku henkilö, jolla on jotain henkilökohtaista Ronja Salmea kohtaan, kun näitä ketjuja nyt putkahtelee? Muistan, kun täällä oli jokunen vuosi sitten jatkuvasti ketjuja Iina tai Minka Kuustosesta (en muista, kumpi oli kyseessä). Lopulta niiden tehtailija paljasti, että taustalla oli joku henkilökohtainen miehiin (?) liittyvä kauna, en muista enää, mikä. Jotain samanlaista?
Asiallista kritiikkiä on hyvä antaa, mutta jotenkin tuollainen solvaaminen ja haukkuminen ilman varsinaista asiaa tuovat vain mieleen sen, että haukkujalla on joku henkilökohtainen ongelma.
Samaa mieltä, Ronja ei osannut olla nokkela ja hauska Pitääkö olla huolissaan-ohjelmassa. Ei löydy vielä vaadittavaa karismaa pärjätä letkeässä keskustelussa.
En aikaisemmin tuntenut nimeä, mutta nyt tunnen, kun katsoin jakson raiskauksista.
Hyvin tehty ohjelma ja helppo tajuttava.
Ei ollut 40 vuotta sitten asiat näin kun itse tulin siepatuksi ja raiskatuksi joukkoraiskauksessa ja minua pidettiin lukkojen takana yö aseella uhaten. Tyypit olivat aivan vieraita.
Todellakin jäljet ovat pahemmat kuin sotatraumat. Koskettaminen ja luottaminen on pitänyt opetella uudestaan. Kehon kanssa on vielä tekemistä. Mieli ymmärtää jo mutta keho ei.
Kun eläin säikäytetään se osaa kanavoida pelon pois mutta ihminen voi terapiassa yrittää saada itsensä takaisin melkein samaksi kuin ennen raiskausta.
Ei ole leikin asia tulla raiskatuksi. Mutta kyllä miehetkin saisivat katsoa peiliin.
Ihan verbaalinen ja ajattelevainen, vaikka suhteilla olisikin edennyt.
Ja niin leimahti taas suomalainen kateus täyteen liekkiinsä! Ankea suomalainen kasvatus on tehnyt tehtävänsä!
Hän on elävä esimerkki 2000-luvun totalitarismista. Ei siedä lainkaan erilaisia ajatuksia ja aatteita, valitettavasti.
Kiitos hänen linjanvetojensa, ei minun ja vaimoni tarvitse osallistua kirjamessuille. Ostan suoraan Timon kaupasta.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispat-siivottiin-pois-helsingin-ki…
Tässä taitaa selvitä jotain.
Tuskin suuri yleisö kaikkia muitakaan kirjallisuuden taustavaikuttajia tai -osaajia tuntee. Kirjamessujen ohjelmajohtaja kutsutaan tehtävään, se ei siis ole avoimessa hakuprosessissa, joten eiköhän messuorganisaatio ole valinnut mielestään parhaan. Kallion lukion Kirjakallio-lavan menestys viime vuosina on ollut iloinen yllätys ja Salmi on toiminut sen tuottajana usean vuoden ajan. On siis käytännön kokemusta, vaikka pienemmässä mittakaavassa.
Saahan sitä tietysti miettiä miksi joku valitaan, mutta monesti nimenomaan nuoren naisen osaamista epäillään tai kyseenalaistetaan. Jos vaikkapa yhden kirjan kirjoittanut Paperi-T olisi valittu, tai suunnilleen saman ikäinen Miki Liukkonen, kyseltäsiinkö silloin että millä (kirjallisilla) eväillä?