Lue keskustelun säännöt.
Kyllä se porno vaikuttaa ennen kaikkea miesten naiskuvaan, ei toisinpäin
17.01.2018 |
Joku tuossa oli "huolissaan" siitä, että nuoret naiset katsovat pornoa, ja se vaikuttaa heidän mieskuvaansa.
Olen aivan varma siitä, että ongelma on yleisempi toisinpäin.
Jo pikkupojat katselevat koulun välitunnilla kännykästä pornoa. Vaikka fiksut vanhemmat olisivatkin panneet eston lapsensa kännykkään, aina kavereista jollain on kotona evvk-linja ja pornosivut saatavilla.
Se vaikuttaa poikien minäkuvaan, paineet tulevat siis suoraan pornosta pojille/miehille.
Ja se vaikuttaa myös poikien naiskuvaan. Normaali naisvartalo ei riitä, ja tytöiltä vaaditaan halukkuutta mitä kummallisimpiin seksikokeiluihin, jopa vaarallisiin ja kipua aiheuttaviin - koska pornossakin...
Ylipäätään tietysti porno ei kuulu pienten lasten silmille, oli kyse sitten tytöistä tai pojista - mutta pienet tytöt pitävät sitä nolona katseltavana, pojat taas jännänä, ja siksi pojat - eivät tytöt - katselevat sitä.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Just tuli yllätyksenä mun yli 30-v puolisolle, että pornonäyttelijät käyttävät puuduttavia aineita ennen anaaliyhdyntää. Hei haloo, jos laitetaan halkaisijaltaan 15 cm kokoista halkoa (tai nyrkkiä) orgaaniseen reikään, josta normaalisti tulee max. 3 cm halkaisijaltaan olevaa tavaraa, kai se nyt sattuu jos ei puuduteta. Sairas maailma.
Entinen pornotähti kertoi että suurin osa tytöistä tekee yhden videon ja kauhistuneena lopettaa.Ne jotka tekevät vuosia ovat usein huumekoukussa ilman vaihtoehtoja.Yksi naisnäyttelijä oli kuollut kesken kuvauksen,huumaavia kipulääkkeitä käyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään esiintyy jo Suomessakin sellaista ympärileikattujen kullien ihastelua puheissa, joka on ihan puhtaasti pornon tuomaa. Vastaavaa eivät miehet harrasta alkuunkaan eikä vähiten siksi, että pornossa näkyy niin laajalla skaalalla erilaisia naisvartaloita nuorista vanhoihin ja lihavista laihoihin. Samaten on itsestäänselvää, että kun katselee jättikokoisia peniksiä, niin käsitys siitä mikä on normaalia hämärtyy. Tämä ei koske juurikaan miehiä, mutta naisia kyllä.
Mun ensimmäisessä seksisuhteessa miehellä oli ympärileikattu. Ei ole leikattu kireän nahan takia vaan muusta syystä. Siihen aikaan en katsonut pornoa. 40+ olen alkanut katsomaan pornoa satunnaisesti ja vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vautsi mikä meininki palstalla. Ensin tutkimukset ilmiannetaan ja poistatetaan ja sitten jankutetaan ilman mitään lähteitä, että "minä kyllä olen ihan varma, että asia on niin kuin minä kuvittelen".
En tiedä, mistä tutkimuksista ja poistamisista puhut, mutta:
"Netin myötä pornosta on tullut valtava massamedia. Miehistä kaksi kolmasosaa ja naisista kolmannes katsoo pornoa."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/26/porno-ohjaaja-erika-lust-valta…
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013011616560076_se.shtml
"Montrealin yliopiston tutkimusryhmä halusi verrata pornoa katselleiden miesten käytöstä niihin, jotka eivät olleet ikinä katsoneet pornoa. Tutkimuksen lähtökohta jouduttiin hylkäämään, kun tutkijat eivät löytäneet ainuttakaan 20-29-vuotiasta miestä, joka ei olisi katsonut pornoa.
......
Tutkimuksen mukaan sinkkumiehet katsovat keskimäärin 40 minuuttia pornon ääressä kolmesti viikossa. Seurustelevat kuluttivat pornoon 20 minuuttia 1,7 kertaa viikossa."
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001028847.html
"Pornon kuluttajista 72 prosenttia on miehiä ja 28 prosenttia naisia.
Lapset eksyvät helposti pornosivuille ja aloittavat pornon katselun yhä nuorempana. Erään brittitutkimuksen mukaan joka kymmenes 12-14 vuotiaista pelkää olevansa riippuvainen pornosta."
Riittävätkö nuo vai haluatko järmätä vielä?
PS: Olen itse toiminut kolmella alakoululla opettajana, yhteensä 14 vuotta. Voin ihan omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella sanoa, että pienet pojat - siis alakouluikäiset - todellakin katsovat pornoa kännykästä. Lähinnä välitunnilla.
ap
Siis mitä sä yritit noilla todistaa? Että miehet katsovat pornoa? Ei sitä ole kukaan ollut kieltämässäkään. Kyse on tästä:
http://www.utpjournals.press/doi/abs/10.3138/cjhs.262-a2
"The often narrow representations of sexual performance and physical attractiveness in pornography may be linked to sexual concerns and sexual expectations among young men and women (e.g., body- and performance-related sexual distractions, negative genital self-image, expectations of one's partner). Investigation of the relations between these constructs is needed to assess the potential impact of pornography on young adult's sexual lives. Undergraduate men (n=333) and women (n=668) completed an online survey assessing pornography viewership, body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity, genital self-image, and pornography-based partner expectations. Multivariate regression analyses revealed that visual pornography viewership was uniquely associated with higher partner performance expectations among women."
https://www.indy100.com/article/sex-porn-women-penis-size-pornhub-expec…
"A study at the University of New Brunswick, Canada, found that women now sustain "unrealistic expectations" of men in bed, in part due to portrayals in pornography.
Study leader Kaitlyn Goldsmith told the Sun that women expected men to last longer in bed and have larger genitalia:
Genitalia can be digitally or cosmetically altered, depicting larger than average penis size.
Intercourse is shown to last longer than average, men sustain erections longer and women experience orgasms more easily than in real-world encounters."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vautsi mikä meininki palstalla. Ensin tutkimukset ilmiannetaan ja poistatetaan ja sitten jankutetaan ilman mitään lähteitä, että "minä kyllä olen ihan varma, että asia on niin kuin minä kuvittelen".
En tiedä, mistä tutkimuksista ja poistamisista puhut, mutta:
"Netin myötä pornosta on tullut valtava massamedia. Miehistä kaksi kolmasosaa ja naisista kolmannes katsoo pornoa."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/26/porno-ohjaaja-erika-lust-valta…
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013011616560076_se.shtml
"Montrealin yliopiston tutkimusryhmä halusi verrata pornoa katselleiden miesten käytöstä niihin, jotka eivät olleet ikinä katsoneet pornoa. Tutkimuksen lähtökohta jouduttiin hylkäämään, kun tutkijat eivät löytäneet ainuttakaan 20-29-vuotiasta miestä, joka ei olisi katsonut pornoa.
......
Tutkimuksen mukaan sinkkumiehet katsovat keskimäärin 40 minuuttia pornon ääressä kolmesti viikossa. Seurustelevat kuluttivat pornoon 20 minuuttia 1,7 kertaa viikossa."
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001028847.html
"Pornon kuluttajista 72 prosenttia on miehiä ja 28 prosenttia naisia.
Lapset eksyvät helposti pornosivuille ja aloittavat pornon katselun yhä nuorempana. Erään brittitutkimuksen mukaan joka kymmenes 12-14 vuotiaista pelkää olevansa riippuvainen pornosta."
Riittävätkö nuo vai haluatko järmätä vielä?
PS: Olen itse toiminut kolmella alakoululla opettajana, yhteensä 14 vuotta. Voin ihan omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella sanoa, että pienet pojat - siis alakouluikäiset - todellakin katsovat pornoa kännykästä. Lähinnä välitunnilla.
ap
Eli naisista jopa vajaa komannes, ja miehistä reilu kaksi kolmasosaa katselee pornoa. Nuo prosentit ovat suuria kummallakin osapuolella. Niitä voi tulkita niinkuin ideologiaansa sopii.
No oikeasti tietenkin looginen johtopäätös on, että miehillä porno on keskeisempi asia ja siten myös se vaikuttaa omaa ja vastakkaista sukupuolta koskeviin seksikäsityksiin enemmän.
Sä tietysti teet ideologiasi mukaan mitä johtopäätöksiä haluat, mutta jos nyt käyttäytymistieteellisesti asiaa lähestytään, niin sun johtopäätöksesi on .... no.... epälooginen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa se naisiinki sillai et ne haluaa vähintää 25cm kikulii sisäänsä. Joka on prosenttuaalisesti harvinaista miehillä.
Mistä tämän vetäisit? Juuri tässä puhuttu kuinka jokut odotukset pornosta tekevät normaalille naiselle kipeää ja nyt sinä juuri luulet että naiset haluaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin yli 50-vuotiaana täytyy sanoa, että nuorena pojat oli täysin tyytyväisiä, jos saivat p*llua.
Nyt kun on ollut nuorempien miesten kanssa suhteita, suihinotto ja anaaliasioiden ehdottaja on saanut jatkaa elämäänsä ilman minun lempeää hyväksyntääni. Voin oikein hyvin.
Mun mieheni oli tavatessamme varma, että jokainen nainen jolla ei ole estoja, tykkää anaaliseksistä. Ja luuli niin edelleen, vaikka huusin kivusta.
Sain 7 kk ajan puhua miehelleni asiasta, etten kuin uskoi, että kyseinen asia on todellakin naiselle usein kivuliasta - etenkin kun olen itse pienikokoinen.
Niin kauan tätä seksimuotoa oli lähestulkoon pakko harrastaa.
Miehellä ikää tuolloin 45 v. ja minä olin aivan liian kiltti, tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vautsi mikä meininki palstalla. Ensin tutkimukset ilmiannetaan ja poistatetaan ja sitten jankutetaan ilman mitään lähteitä, että "minä kyllä olen ihan varma, että asia on niin kuin minä kuvittelen".
En tiedä, mistä tutkimuksista ja poistamisista puhut, mutta:
"Netin myötä pornosta on tullut valtava massamedia. Miehistä kaksi kolmasosaa ja naisista kolmannes katsoo pornoa."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/26/porno-ohjaaja-erika-lust-valta…
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013011616560076_se.shtml
"Montrealin yliopiston tutkimusryhmä halusi verrata pornoa katselleiden miesten käytöstä niihin, jotka eivät olleet ikinä katsoneet pornoa. Tutkimuksen lähtökohta jouduttiin hylkäämään, kun tutkijat eivät löytäneet ainuttakaan 20-29-vuotiasta miestä, joka ei olisi katsonut pornoa.
......
Tutkimuksen mukaan sinkkumiehet katsovat keskimäärin 40 minuuttia pornon ääressä kolmesti viikossa. Seurustelevat kuluttivat pornoon 20 minuuttia 1,7 kertaa viikossa."
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001028847.html
"Pornon kuluttajista 72 prosenttia on miehiä ja 28 prosenttia naisia.
Lapset eksyvät helposti pornosivuille ja aloittavat pornon katselun yhä nuorempana. Erään brittitutkimuksen mukaan joka kymmenes 12-14 vuotiaista pelkää olevansa riippuvainen pornosta."
Riittävätkö nuo vai haluatko järmätä vielä?
PS: Olen itse toiminut kolmella alakoululla opettajana, yhteensä 14 vuotta. Voin ihan omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella sanoa, että pienet pojat - siis alakouluikäiset - todellakin katsovat pornoa kännykästä. Lähinnä välitunnilla.
ap
Siis mitä sä yritit noilla todistaa? Että miehet katsovat pornoa? Ei sitä ole kukaan ollut kieltämässäkään. Kyse on tästä:
http://www.utpjournals.press/doi/abs/10.3138/cjhs.262-a2
"The often narrow representations of sexual performance and physical attractiveness in pornography may be linked to sexual concerns and sexual expectations among young men and women (e.g., body- and performance-related sexual distractions, negative genital self-image, expectations of one's partner). Investigation of the relations between these constructs is needed to assess the potential impact of pornography on young adult's sexual lives. Undergraduate men (n=333) and women (n=668) completed an online survey assessing pornography viewership, body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity, genital self-image, and pornography-based partner expectations. Multivariate regression analyses revealed that visual pornography viewership was uniquely associated with higher partner performance expectations among women."
https://www.indy100.com/article/sex-porn-women-penis-size-pornhub-expec…
"A study at the University of New Brunswick, Canada, found that women now sustain "unrealistic expectations" of men in bed, in part due to portrayals in pornography.
Study leader Kaitlyn Goldsmith told the Sun that women expected men to last longer in bed and have larger genitalia:
Genitalia can be digitally or cosmetically altered, depicting larger than average penis size.
Intercourse is shown to last longer than average, men sustain erections longer and women experience orgasms more easily than in real-world encounters."
Ai ai... olet siis myös epärehellinen.
Jätit ekasta linkistäsi itsellesi ikävät lauseet kopioimatta. Koko tekstihän siis kuuluu:
The often narrow representations of sexual performance and physical attractiveness in pornography may be linked to sexual concerns and sexual expectations among young men and women (e.g., body- and performance-related sexual distractions, negative genital self-image, expectations of one's partner). Investigation of the relations between these constructs is needed to assess the potential impact of pornography on young adult's sexual lives. Undergraduate men (n=333) and women (n=668) completed an online survey assessing pornography viewership, body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity, genital self-image, and pornography-based partner expectations. Multivariate regression analyses revealed that visual pornography viewership was uniquely associated with higher partner performance expectations among women. Among men, visual pornography viewership was uniquely associated with body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity. Literary pornography use was not uniquely associated with these variables among men or women. The results of this investigation suggest that individuals who consume visual pornography may experience some forms of sexual insecurity and sexual expectations related to their pornography use. Importantly, many sexual concerns were unrelated to pornography consumption, which is consistent with research in favour of pornography consumption as a healthy sexual outlet for young adults."
Toisin sanoen MIEHILLÄ pornon katselu vaikuttaa myös aivan samalla lailla. Ja koska ylipäätään pornon kuluttaminen molemmilla sukupuolilla vaikuttaa odotuksiin ja itsevarmuuteen - ja koska miehet siis KULUTTAVAT PORNOA YLIPÄÄTÄÄN PALJON ENEMMÄN - ongelma ON yleisempi miehillä kuin naisilla.
Voisit kyllä hei itsekin lukea linkkaamasi tekstit, olet aika hassu, kun perustelet linkeilläsi minun kantaani, et omaasi ;-DD
ap, linkistä kiittäen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vautsi mikä meininki palstalla. Ensin tutkimukset ilmiannetaan ja poistatetaan ja sitten jankutetaan ilman mitään lähteitä, että "minä kyllä olen ihan varma, että asia on niin kuin minä kuvittelen".
En tiedä, mistä tutkimuksista ja poistamisista puhut, mutta:
"Netin myötä pornosta on tullut valtava massamedia. Miehistä kaksi kolmasosaa ja naisista kolmannes katsoo pornoa."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/26/porno-ohjaaja-erika-lust-valta…
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013011616560076_se.shtml
"Montrealin yliopiston tutkimusryhmä halusi verrata pornoa katselleiden miesten käytöstä niihin, jotka eivät olleet ikinä katsoneet pornoa. Tutkimuksen lähtökohta jouduttiin hylkäämään, kun tutkijat eivät löytäneet ainuttakaan 20-29-vuotiasta miestä, joka ei olisi katsonut pornoa.
......
Tutkimuksen mukaan sinkkumiehet katsovat keskimäärin 40 minuuttia pornon ääressä kolmesti viikossa. Seurustelevat kuluttivat pornoon 20 minuuttia 1,7 kertaa viikossa."
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001028847.html
"Pornon kuluttajista 72 prosenttia on miehiä ja 28 prosenttia naisia.
Lapset eksyvät helposti pornosivuille ja aloittavat pornon katselun yhä nuorempana. Erään brittitutkimuksen mukaan joka kymmenes 12-14 vuotiaista pelkää olevansa riippuvainen pornosta."
Riittävätkö nuo vai haluatko järmätä vielä?
PS: Olen itse toiminut kolmella alakoululla opettajana, yhteensä 14 vuotta. Voin ihan omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella sanoa, että pienet pojat - siis alakouluikäiset - todellakin katsovat pornoa kännykästä. Lähinnä välitunnilla.
ap
Eli naisista jopa vajaa komannes, ja miehistä reilu kaksi kolmasosaa katselee pornoa. Nuo prosentit ovat suuria kummallakin osapuolella. Niitä voi tulkita niinkuin ideologiaansa sopii.
No oikeasti tietenkin looginen johtopäätös on, että miehillä porno on keskeisempi asia ja siten myös se vaikuttaa omaa ja vastakkaista sukupuolta koskeviin seksikäsityksiin enemmän.
Sä tietysti teet ideologiasi mukaan mitä johtopäätöksiä haluat, mutta jos nyt käyttäytymistieteellisesti asiaa lähestytään, niin sun johtopäätöksesi on .... no.... epälooginen.
ap
No, kun tiedät johtopäätöksen, niin paljasta ihmeessä kaikille muille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mieheni oli tavatessamme varma, että jokainen nainen jolla ei ole estoja, tykkää anaaliseksistä. Ja luuli niin edelleen, vaikka huusin kivusta.
Sain 7 kk ajan puhua miehelleni asiasta, etten kuin uskoi, että kyseinen asia on todellakin naiselle usein kivuliasta - etenkin kun olen itse pienikokoinen.
Niin kauan tätä seksimuotoa oli lähestulkoon pakko harrastaa.
Miehellä ikää tuolloin 45 v. ja minä olin aivan liian kiltti, tiedän.
Unohdin sanoa sen, että mies oli 1,5 v. ajan ennen suhdettamme saanut kaiken seksinsä pornon katsomisesta, ex-suhteensa päättymisen jälkeen.
Liekö tässä siis jokin (selkeä) yhteys näiden kahden välillä?
... niin ja 26, tuo toinen linkkisi koski ekan linkkisi tutkimusta - joka siis totesi pornon vaikuttavan molempien sukupuolten seksiä ja partneria koskeviin käsityksiin, mutta koska miehet kuluttavat pornoa paljon enemmän, ongelma on miehille tyypillisempi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vautsi mikä meininki palstalla. Ensin tutkimukset ilmiannetaan ja poistatetaan ja sitten jankutetaan ilman mitään lähteitä, että "minä kyllä olen ihan varma, että asia on niin kuin minä kuvittelen".
En tiedä, mistä tutkimuksista ja poistamisista puhut, mutta:
"Netin myötä pornosta on tullut valtava massamedia. Miehistä kaksi kolmasosaa ja naisista kolmannes katsoo pornoa."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/26/porno-ohjaaja-erika-lust-valta…
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013011616560076_se.shtml
"Montrealin yliopiston tutkimusryhmä halusi verrata pornoa katselleiden miesten käytöstä niihin, jotka eivät olleet ikinä katsoneet pornoa. Tutkimuksen lähtökohta jouduttiin hylkäämään, kun tutkijat eivät löytäneet ainuttakaan 20-29-vuotiasta miestä, joka ei olisi katsonut pornoa.
......
Tutkimuksen mukaan sinkkumiehet katsovat keskimäärin 40 minuuttia pornon ääressä kolmesti viikossa. Seurustelevat kuluttivat pornoon 20 minuuttia 1,7 kertaa viikossa."
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001028847.html
"Pornon kuluttajista 72 prosenttia on miehiä ja 28 prosenttia naisia.
Lapset eksyvät helposti pornosivuille ja aloittavat pornon katselun yhä nuorempana. Erään brittitutkimuksen mukaan joka kymmenes 12-14 vuotiaista pelkää olevansa riippuvainen pornosta."
Riittävätkö nuo vai haluatko järmätä vielä?
PS: Olen itse toiminut kolmella alakoululla opettajana, yhteensä 14 vuotta. Voin ihan omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella sanoa, että pienet pojat - siis alakouluikäiset - todellakin katsovat pornoa kännykästä. Lähinnä välitunnilla.
ap
Eli naisista jopa vajaa komannes, ja miehistä reilu kaksi kolmasosaa katselee pornoa. Nuo prosentit ovat suuria kummallakin osapuolella. Niitä voi tulkita niinkuin ideologiaansa sopii.
No oikeasti tietenkin looginen johtopäätös on, että miehillä porno on keskeisempi asia ja siten myös se vaikuttaa omaa ja vastakkaista sukupuolta koskeviin seksikäsityksiin enemmän.
Sä tietysti teet ideologiasi mukaan mitä johtopäätöksiä haluat, mutta jos nyt käyttäytymistieteellisesti asiaa lähestytään, niin sun johtopäätöksesi on .... no.... epälooginen.
ap
No, kun tiedät johtopäätöksen, niin paljasta ihmeessä kaikille muille!
Et ymmärrä suomea? Tuossahan minä oman johtopäätökseni jo kerroin. Sinä olet omaasi jankannut aika pitkään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Mun mieheni oli tavatessamme varma, että jokainen nainen jolla ei ole estoja, tykkää anaaliseksistä. Ja luuli niin edelleen, vaikka huusin kivusta.
Sain 7 kk ajan puhua miehelleni asiasta, etten kuin uskoi, että kyseinen asia on todellakin naiselle usein kivuliasta - etenkin kun olen itse pienikokoinen.
Niin kauan tätä seksimuotoa oli lähestulkoon pakko harrastaa.
Miehellä ikää tuolloin 45 v. ja minä olin aivan liian kiltti, tiedän.
Nytkin pyörii jommassa kummassa iltapäivälehdessä juttu miten ihanaa anaaliseksi on kunhan vain siihen valmistaudutaan. Mitä muuta tuo on kuin asian tuomista esille että "kaikki" tekevät sitä ja se on ihan normaali juttu ja ei pitäisi sattua kunhan vaan vähän "lämmittelee" alkuun. Juuri näin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tuli yllätyksenä mun yli 30-v puolisolle, että pornonäyttelijät käyttävät puuduttavia aineita ennen anaaliyhdyntää. Hei haloo, jos laitetaan halkaisijaltaan 15 cm kokoista halkoa (tai nyrkkiä) orgaaniseen reikään, josta normaalisti tulee max. 3 cm halkaisijaltaan olevaa tavaraa, kai se nyt sattuu jos ei puuduteta. Sairas maailma.
Sattuvat ne Duudsonien temputkin oikeasti mutta ammattinsa kullakin. Jos ammattina on parrun ottaminen peräaukkoon niin kai siinäkin käytetään asiaankuuluvia tarvikkeita. Eikä se "puudutusaine" aina ole sitä me tavikset saamme hammaslääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mieheni oli tavatessamme varma, että jokainen nainen jolla ei ole estoja, tykkää anaaliseksistä. Ja luuli niin edelleen, vaikka huusin kivusta.
Sain 7 kk ajan puhua miehelleni asiasta, etten kuin uskoi, että kyseinen asia on todellakin naiselle usein kivuliasta - etenkin kun olen itse pienikokoinen.
Niin kauan tätä seksimuotoa oli lähestulkoon pakko harrastaa.
Miehellä ikää tuolloin 45 v. ja minä olin aivan liian kiltti, tiedän.
Nytkin pyörii jommassa kummassa iltapäivälehdessä juttu miten ihanaa anaaliseksi on kunhan vain siihen valmistaudutaan. Mitä muuta tuo on kuin asian tuomista esille että "kaikki" tekevät sitä ja se on ihan normaali juttu ja ei pitäisi sattua kunhan vaan vähän "lämmittelee" alkuun. Juuri näin...
Sulla on lukihäiriö, ihan selvä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vautsi mikä meininki palstalla. Ensin tutkimukset ilmiannetaan ja poistatetaan ja sitten jankutetaan ilman mitään lähteitä, että "minä kyllä olen ihan varma, että asia on niin kuin minä kuvittelen".
En tiedä, mistä tutkimuksista ja poistamisista puhut, mutta:
"Netin myötä pornosta on tullut valtava massamedia. Miehistä kaksi kolmasosaa ja naisista kolmannes katsoo pornoa."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/26/porno-ohjaaja-erika-lust-valta…
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013011616560076_se.shtml
"Montrealin yliopiston tutkimusryhmä halusi verrata pornoa katselleiden miesten käytöstä niihin, jotka eivät olleet ikinä katsoneet pornoa. Tutkimuksen lähtökohta jouduttiin hylkäämään, kun tutkijat eivät löytäneet ainuttakaan 20-29-vuotiasta miestä, joka ei olisi katsonut pornoa.
......
Tutkimuksen mukaan sinkkumiehet katsovat keskimäärin 40 minuuttia pornon ääressä kolmesti viikossa. Seurustelevat kuluttivat pornoon 20 minuuttia 1,7 kertaa viikossa."
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001028847.html
"Pornon kuluttajista 72 prosenttia on miehiä ja 28 prosenttia naisia.
Lapset eksyvät helposti pornosivuille ja aloittavat pornon katselun yhä nuorempana. Erään brittitutkimuksen mukaan joka kymmenes 12-14 vuotiaista pelkää olevansa riippuvainen pornosta."
Riittävätkö nuo vai haluatko järmätä vielä?
PS: Olen itse toiminut kolmella alakoululla opettajana, yhteensä 14 vuotta. Voin ihan omien kokemusteni ja havaintojeni perusteella sanoa, että pienet pojat - siis alakouluikäiset - todellakin katsovat pornoa kännykästä. Lähinnä välitunnilla.
ap
Siis mitä sä yritit noilla todistaa? Että miehet katsovat pornoa? Ei sitä ole kukaan ollut kieltämässäkään. Kyse on tästä:
http://www.utpjournals.press/doi/abs/10.3138/cjhs.262-a2
"The often narrow representations of sexual performance and physical attractiveness in pornography may be linked to sexual concerns and sexual expectations among young men and women (e.g., body- and performance-related sexual distractions, negative genital self-image, expectations of one's partner). Investigation of the relations between these constructs is needed to assess the potential impact of pornography on young adult's sexual lives. Undergraduate men (n=333) and women (n=668) completed an online survey assessing pornography viewership, body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity, genital self-image, and pornography-based partner expectations. Multivariate regression analyses revealed that visual pornography viewership was uniquely associated with higher partner performance expectations among women."
https://www.indy100.com/article/sex-porn-women-penis-size-pornhub-expec…
"A study at the University of New Brunswick, Canada, found that women now sustain "unrealistic expectations" of men in bed, in part due to portrayals in pornography.
Study leader Kaitlyn Goldsmith told the Sun that women expected men to last longer in bed and have larger genitalia:
Genitalia can be digitally or cosmetically altered, depicting larger than average penis size.
Intercourse is shown to last longer than average, men sustain erections longer and women experience orgasms more easily than in real-world encounters."
Ai ai... olet siis myös epärehellinen.
Jätit ekasta linkistäsi itsellesi ikävät lauseet kopioimatta. Koko tekstihän siis kuuluu:
The often narrow representations of sexual performance and physical attractiveness in pornography may be linked to sexual concerns and sexual expectations among young men and women (e.g., body- and performance-related sexual distractions, negative genital self-image, expectations of one's partner). Investigation of the relations between these constructs is needed to assess the potential impact of pornography on young adult's sexual lives. Undergraduate men (n=333) and women (n=668) completed an online survey assessing pornography viewership, body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity, genital self-image, and pornography-based partner expectations. Multivariate regression analyses revealed that visual pornography viewership was uniquely associated with higher partner performance expectations among women. Among men, visual pornography viewership was uniquely associated with body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity. Literary pornography use was not uniquely associated with these variables among men or women. The results of this investigation suggest that individuals who consume visual pornography may experience some forms of sexual insecurity and sexual expectations related to their pornography use. Importantly, many sexual concerns were unrelated to pornography consumption, which is consistent with research in favour of pornography consumption as a healthy sexual outlet for young adults."
Toisin sanoen MIEHILLÄ pornon katselu vaikuttaa myös aivan samalla lailla. Ja koska ylipäätään pornon kuluttaminen molemmilla sukupuolilla vaikuttaa odotuksiin ja itsevarmuuteen - ja koska miehet siis KULUTTAVAT PORNOA YLIPÄÄTÄÄN PALJON ENEMMÄN - ongelma ON yleisempi miehillä kuin naisilla.
Voisit kyllä hei itsekin lukea linkkaamasi tekstit, olet aika hassu, kun perustelet linkeilläsi minun kantaani, et omaasi ;-DD
ap, linkistä kiittäen
En taida opettaa ainakaan englantia? Tuossa nimenomaan sanotaan, että naisille, ja vain naisille tulee kumppaniin kohdistuvia odotuksia (uniquely associated with higher partner performance expectations among women.).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Mäkin ajauduin joku aika sitten aika absurdiin keskusteluun, jossa porukan miehet väitti kivenkovaan, että peräsuoleen naiminen on kaikista naisista kivaa ja tuntuu ihanalta, ja jos ei siitä tykkää, se on estojen merkki. Olen aika varma, että toi on pornosta omaksuttu mielipide, että kaiken pitää tuntua ihanalta naisesta, mitään omia mielipiteitä ei saa ilmeisesti olla.
Yritin sanoa, että toi on yksilöllistä ja ainakin muhun sattuu ihan hirveästi. Varsinkin koska mulla on divertikuloosi ja suolessa paljon reikiä, homma on jopa mulle vaarallista.
Oliko porukan "miehet" 15v?
Vaikka voisi luulla mielipiteiden perusteella, niin eivät olleet, vaan 30-40-vuotiaita kavereita, osa perheellisiä ja osa sinkkuja. Ehkä alkavan humalatilan vuoksi tavallista rehvakkaampia, mutta kumminkin.
3
Näin miesporukoissa pyörineenä niin voisin väittää että miesten välistä leukailua. Väitetään jotain yliampuvaa ja kaikki nauraa ja väittää samaa jopa ampuu yli. Naisena voi tietysti olla omituista huumoria, mutta niin se on naisten huumorikin usein aika erikoista miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Mäkin ajauduin joku aika sitten aika absurdiin keskusteluun, jossa porukan miehet väitti kivenkovaan, että peräsuoleen naiminen on kaikista naisista kivaa ja tuntuu ihanalta, ja jos ei siitä tykkää, se on estojen merkki. Olen aika varma, että toi on pornosta omaksuttu mielipide, että kaiken pitää tuntua ihanalta naisesta, mitään omia mielipiteitä ei saa ilmeisesti olla.
Yritin sanoa, että toi on yksilöllistä ja ainakin muhun sattuu ihan hirveästi. Varsinkin koska mulla on divertikuloosi ja suolessa paljon reikiä, homma on jopa mulle vaarallista.
Ja kuinkahan moni nainen luokittelee suuseksiä inhoavat miehet estoisiksi? Pornosta sekin on opittu.
Ihan on eri asioista kyse. Työnnetään ensin sun persukseen vauhdilla ilman liukastetta kunnon dildo, kerro sit miltä tuntuu. Tadaa nyt tiedät miltä se tuntuu naisistakin. Vai luuletko että naisilla joku toinen klitoris tai naisen per se on muuten erilainen kuin miehellä?
Vierailija kirjoitti:
Näin yli 50-vuotiaana täytyy sanoa, että nuorena pojat oli täysin tyytyväisiä, jos saivat p*llua.
Nyt kun on ollut nuorempien miesten kanssa suhteita, suihinotto ja anaaliasioiden ehdottaja on saanut jatkaa elämäänsä ilman minun lempeää hyväksyntääni. Voin oikein hyvin.
Olen sinua puolet nuorempi. Noille peppuseksi ehdottelijoille olen kertonut että minulla on yöpöydän laatikossa dildoja, voidaan yhdessä kokeilla miten kivaa se on. Jostain syystä ei kukaan ole innostunut.
Vaikuttaa se naisiinki sillai et ne haluaa vähintää 25cm kikulii sisäänsä. Joka on prosenttuaalisesti harvinaista miehillä.