Huutokeisari: Eikö ennakkotarjoustenkin pitäisi mennä porrastetusti? 5e-10e..100, eikä suoraan 100e?

Mietipäs mitä sitten, kun on useampia ennakkotarjouksia?

Vierailija kirjoitti:

Mietipäs mitä sitten, kun on useampia ennakkotarjouksia?

Minusta hinnan pitäisi mennä normaalilla porrastuksella. Esim. jos ennakkotarjous on se 100e, hänen suurin tarjouksensa on se 100e, mutta jos hinta ei kipua sinne asti, hänen ei tarvitsisi maksaa kuin ylimmäs kiivennyt summa, esim. 5e-10e-15e-20e-25e ja joutua maksamaan vaan se 25e satasen sijaan, mikäli hinta ei nouse salissa ylemmäs. Muiden ennakkotarjousten kohdalla sama juttu. Luonnollisesti eniten tarjonnut ennakkotarjous voittaa huudon. Esim. jos on jätetty ennakkotarjoukset 100e ja 150 e ja salissa suurin huuto on vaikka 120e, niin minusta ennakkotarjouksenkaan jättäjän ei pitäisi joutua maksamaan kuin se 125 e.

Ihmettelen suuresti, miksi ennakkotarjousten jättäjien täytyy maksaa noin suuret summat, vaikkei hinta ikinä salissa nouse niin ylös. Joskus saman virheen tekevät myös huutajat salissa huutamalla vaikka samantien 50 e, jolloin joutuvat sen viisikymppiä maksamaan, vaikka hinta ei olisi ikinä noussut niin ylös. Typerää.

ap

Luuletko että ne huudot näytetään kokonaisuudessaan? Eiköhän se ole aika reilusti pätkitty ja leikelty versio huutokaupasta mitä tv:stä näkyy. Vai meinaatko että se tapahtuma siellä paikan päällä kestää aina sen saman ajan mitä tvstä näet? 

Vierailija kirjoitti:

Esim. jos on jätetty ennakkotarjoukset 100e ja 150 e ja salissa suurin huuto on vaikka 120e, niin minusta ennakkotarjouksenkaan jättäjän ei pitäisi joutua maksamaan kuin se 125 e.

Niin. Juuri noin siinä käykin, eli ennakkotarjoaja saa tuotteen tuolla 125 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipäs mitä sitten, kun on useampia ennakkotarjouksia?

Minusta hinnan pitäisi mennä normaalilla porrastuksella. Esim. jos ennakkotarjous on se 100e, hänen suurin tarjouksensa on se 100e, mutta jos hinta ei kipua sinne asti, hänen ei tarvitsisi maksaa kuin ylimmäs kiivennyt summa, esim. 5e-10e-15e-20e-25e ja joutua maksamaan vaan se 25e satasen sijaan, mikäli hinta ei nouse salissa ylemmäs. Muiden ennakkotarjousten kohdalla sama juttu. Luonnollisesti eniten tarjonnut ennakkotarjous voittaa huudon. Esim. jos on jätetty ennakkotarjoukset 100e ja 150 e ja salissa suurin huuto on vaikka 120e, niin minusta ennakkotarjouksenkaan jättäjän ei pitäisi joutua maksamaan kuin se 125 e.

Ihmettelen suuresti, miksi ennakkotarjousten jättäjien täytyy maksaa noin suuret summat, vaikkei hinta ikinä salissa nouse niin ylös. Joskus saman virheen tekevät myös huutajat salissa huutamalla vaikka samantien 50 e, jolloin joutuvat sen viisikymppiä maksamaan, vaikka hinta ei olisi ikinä noussut niin ylös. Typerää.

ap

Jos käytäntö olisi tuo, niin eihän kukaan haluaisi osallistua varsinaiseen huutokauppaan?

Se Helihän sanoo aina, että huudan toisiksi suurimman tarjouksen päälle kaksi euroa, eli ei se ole suurimman tarjouksen tehneen maksimitarjous, vaan ainoastaan ylittää toiseksi suurimman ennakkotarjouksen.

Kun miettii että huutokauppakeisari ohjelma kestää noin yhden tunnin. Sen sijaan Palsanmäen huutokauppakamari järjestää näytön perjantaina klo 16.30 ja itse huutokauppa klo 18.00 sinne lähemmäs kahdeksan korville. Tämä 16:30-20:00 väline aika on supistettu siihen noin puolen tunnin mittaiseen jalsoon ohjelman lopussa. Ohjelman alussa on sen toisen puolen tunnin ajan otteita kuluneelta viikolta.

Tuo on ihan huutokauppataktiikkaa. Hieman suurelta kuulostava ennakkotarjous on monesti tarkkaan harkittu. Ylisuurelta kuulostava tarjous hiljentää muut huutajat, vaikka hinta todellisuudessa olisi vielä hyvinkin kohtuullinen. Sama pätee siihen kun huudetaan kerralla esim. 50€.

Eiköhän ennakkotarjouksissakin saa itse huutaja määrittää sen "lähtöhinnan" ja sitten millä nousulla haluaa minne asti mentävän eli esim  "100 euroa lähtö, 10 nousulla 500 asti".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipäs mitä sitten, kun on useampia ennakkotarjouksia?

Minusta hinnan pitäisi mennä normaalilla porrastuksella. Esim. jos ennakkotarjous on se 100e, hänen suurin tarjouksensa on se 100e, mutta jos hinta ei kipua sinne asti, hänen ei tarvitsisi maksaa kuin ylimmäs kiivennyt summa, esim. 5e-10e-15e-20e-25e ja joutua maksamaan vaan se 25e satasen sijaan, mikäli hinta ei nouse salissa ylemmäs. Muiden ennakkotarjousten kohdalla sama juttu. Luonnollisesti eniten tarjonnut ennakkotarjous voittaa huudon. Esim. jos on jätetty ennakkotarjoukset 100e ja 150 e ja salissa suurin huuto on vaikka 120e, niin minusta ennakkotarjouksenkaan jättäjän ei pitäisi joutua maksamaan kuin se 125 e.

Ihmettelen suuresti, miksi ennakkotarjousten jättäjien täytyy maksaa noin suuret summat, vaikkei hinta ikinä salissa nouse niin ylös. Joskus saman virheen tekevät myös huutajat salissa huutamalla vaikka samantien 50 e, jolloin joutuvat sen viisikymppiä maksamaan, vaikka hinta ei olisi ikinä noussut niin ylös. Typerää.

ap

No höh. Ennakkotarjoajat ”huutavat” myös toisiaan vastaan vaikkei salista tulisi yhtään huutoa. Siksi huutokauppa voi alkaa suoraan tyylin ”ennakkotarjous, 350 euroa”.

Ihan kuin tahallaan vedätettäis huutajia puhelintarjouksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipäs mitä sitten, kun on useampia ennakkotarjouksia?

Minusta hinnan pitäisi mennä normaalilla porrastuksella. Esim. jos ennakkotarjous on se 100e, hänen suurin tarjouksensa on se 100e, mutta jos hinta ei kipua sinne asti, hänen ei tarvitsisi maksaa kuin ylimmäs kiivennyt summa, esim. 5e-10e-15e-20e-25e ja joutua maksamaan vaan se 25e satasen sijaan, mikäli hinta ei nouse salissa ylemmäs. Muiden ennakkotarjousten kohdalla sama juttu. Luonnollisesti eniten tarjonnut ennakkotarjous voittaa huudon. Esim. jos on jätetty ennakkotarjoukset 100e ja 150 e ja salissa suurin huuto on vaikka 120e, niin minusta ennakkotarjouksenkaan jättäjän ei pitäisi joutua maksamaan kuin se 125 e.

Ihmettelen suuresti, miksi ennakkotarjousten jättäjien täytyy maksaa noin suuret summat, vaikkei hinta ikinä salissa nouse niin ylös. Joskus saman virheen tekevät myös huutajat salissa huutamalla vaikka samantien 50 e, jolloin joutuvat sen viisikymppiä maksamaan, vaikka hinta ei olisi ikinä noussut niin ylös. Typerää.

ap

No ei tietenkään. Ennakkotarjouksen antaja on valmmis maksamana jonku summan ja tarjoaa sen. Jos huutokaupassa huudetaan enemän hän häviää. Jos haluaa kokeilla saada tuote pienemmällä tarjouksella, niin hän tulee paikalle huutelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipäs mitä sitten, kun on useampia ennakkotarjouksia?

Minusta hinnan pitäisi mennä normaalilla porrastuksella. Esim. jos ennakkotarjous on se 100e, hänen suurin tarjouksensa on se 100e, mutta jos hinta ei kipua sinne asti, hänen ei tarvitsisi maksaa kuin ylimmäs kiivennyt summa, esim. 5e-10e-15e-20e-25e ja joutua maksamaan vaan se 25e satasen sijaan, mikäli hinta ei nouse salissa ylemmäs. Muiden ennakkotarjousten kohdalla sama juttu. Luonnollisesti eniten tarjonnut ennakkotarjous voittaa huudon. Esim. jos on jätetty ennakkotarjoukset 100e ja 150 e ja salissa suurin huuto on vaikka 120e, niin minusta ennakkotarjouksenkaan jättäjän ei pitäisi joutua maksamaan kuin se 125 e.

Ihmettelen suuresti, miksi ennakkotarjousten jättäjien täytyy maksaa noin suuret summat, vaikkei hinta ikinä salissa nouse niin ylös. Joskus saman virheen tekevät myös huutajat salissa huutamalla vaikka samantien 50 e, jolloin joutuvat sen viisikymppiä maksamaan, vaikka hinta ei olisi ikinä noussut niin ylös. Typerää.

ap

No ei tietenkään. Ennakkotarjouksen antaja on valmmis maksamana jonku summan ja tarjoaa sen. Jos huutokaupassa huudetaan enemän hän häviää. Jos haluaa kokeilla saada tuote pienemmällä tarjouksella, niin hän tulee paikalle huutelemaan.

Ennakkotarjoaja saa tuotteen halvimmalla mahdollisella voittavalla tarjouksella. Jos ennakkotarjoaja on laittanut maksimihuudokseen 100€ eikä salista tule yhtään huutoa (eikä ole muita ennakkotarjouksia), niin ennakkotarjoaja saa tuotteen viidellä eurolla.