Lue keskustelun säännöt.
Aion äänestää protestiksi Huhtasaarta, koska media kohtelee häntä niin ala-arvoisesti.
16.01.2018 |
Joo, me kaikki huomataan ne populistiset läpät joita Laura heittää, mutta se on äänestäjien asia päättää mikä on oikea vastaus ja mikä ei.
En hyväksy sitä, että ylhäältä kerrotaan minulle mikä on oikein ja mikä väärin.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Laura on...miten sen nätisti sanoisi? Ei kovin välkky.
Entäs sitten? Kai tyhmilläkin on sama oikeus pyrkiä presidentiksi kuin muilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Laura on...miten sen nätisti sanoisi? Ei kovin välkky.
Laura on erittäin välkky, nuoresta iästään huolimatta. Ja valoisa luonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Laura on...miten sen nätisti sanoisi? Ei kovin välkky.
Laura on erittäin välkky, nuoresta iästään huolimatta. Ja valoisa luonne.
Palstapersu on itse niin tyhmä, että pitää Lauraa jonain välkkynä. Palstapersulla ei siis riitä äly tajuamaan, että Laura on todella kaukana mistään välkystä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, me kaikki huomataan ne populistiset läpät joita Laura heittää, mutta se on äänestäjien asia päättää mikä on oikea vastaus ja mikä ei.
En hyväksy sitä, että ylhäältä kerrotaan minulle mikä on oikein ja mikä väärin.
Ei ole. On olemassa faktoja ja "vaihtoehtoisia faktoja". Jälkimmäinen tunnetaan myös nimellä valhe. Median tehtävä on olla vallan vahtikoira, tarkastaa poliitikkojen väitteitä ja vaatia poliitikkoa vastaamaan kysymyksiin. Laura Huhtasaarta ei ole vain kohdeltu silkkihansikkain, kuten persuja kohdeltiin Soinin aikana.
Ja niihin vaihtoehtoisiin faktoihin, kysymysten väistelyyn yms. ovat kyllä sortuneet muutkin kuin Huhtis, ei sinällä.
Vaikuttiko plagioinnista kiinni jääminen siihen, että Huhtasaari haukkoi henkeään suu vaahdossa ja epäonnistui vielä pahemmin kuin YLEn haastattelussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Laura on...miten sen nätisti sanoisi? Ei kovin välkky.
Laura on erittäin välkky, nuoresta iästään huolimatta. Ja valoisa luonne.
Palstapersu on itse niin tyhmä, että pitää Lauraa jonain välkkynä. Palstapersulla ei siis riitä äly tajuamaan, että Laura on todella kaukana mistään välkystä.
Palstapersun maailmassa vilppi ja valehtelu ovat välkyn tunnusmerkkejä.
Kummasti tätä perätöntä lokaa alkaa löytymään aina vaalien aikaan, kuten tämä plagiointi väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttiko plagioinnista kiinni jääminen siihen, että Huhtasaari haukkoi henkeään suu vaahdossa ja epäonnistui vielä pahemmin kuin YLEn haastattelussa?
Näkyykö tentti jossain?
Vierailija kirjoitti:
Jaa että juutalaiset vihaavan äärioikeistoa :-)
Missä ihmeen kuplassa sinä elät, ellet huomaa että juutalaisten omistama media nimenomaan suosii suomalaista äärioikeistohallitusta.
Niinistön kritisointi kiellettyö etc.
Finland for Sale!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tää tarina kuuluu selvästi siihen sarjaan mitä ne muutkin aapeen tekeleet
"en aikonut äänestää, mutta kun se ja se teki sitä ja tätä, äänestän huhtasaarta".
aina sama levy. Mutta ei muuta ku paljon onnea, sinua on huijattu. kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.
aapeella taas iso ratas pyörii, menehän nukkumaan. huomenna taas uusi tarina, miksi äänestät huhtasaarta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, me kaikki huomataan ne populistiset läpät joita Laura heittää, mutta se on äänestäjien asia päättää mikä on oikea vastaus ja mikä ei.
En hyväksy sitä, että ylhäältä kerrotaan minulle mikä on oikein ja mikä väärin.
Pidätkö koulun keskeyttäneitä työttömiä šuvakkeja ylempiarvoisina?
Tein is testin ja huhtasaari voitti. Ideaali minulle olisi huhtis, niinistö ja väyrynen. Jokaisesta 1/3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka kierroksella äänestän Pekkaa. Tokalla voin äänestää melkein ketä tahansa muuta kuin Niinistöä, mutta jos vastaehdokas on Huhtasaari, niin sitten joudun äänestämään Niinistöä. Huhtasaari on jo niin lukuisia kertoja osoittanut tietämättömyytensä ja hölmöytensä, että eihän häntä voi ottaa tosissaan ja kaikenkaikkiaan persut on vaan niin surkuhupaisa joukkio, tietyllä tavalla viihdyttävä ilmiö kyllä. Onneksi hajosivat, niin heistä päästään näppärästi eroon.
Niissä presidentinvaaleissa, joissa olen saanut äänestää, ovat ehdokkaani olleet:
1994 Martti Ahtisaari
2000 Tarja Halonen
2006 Tarja Halonen
2012 Pekka Haavisto
2018 Laura Huhtasaari.
Vuoden 2018 maailma vain on niin erilainen kuin 1990- tai 2000-luvun.
Vierailija kirjoitti:
Niissä presidentinvaaleissa, joissa olen saanut äänestää, ovat ehdokkaani olleet:
1994 Martti Ahtisaari
2000 Tarja Halonen
2006 Tarja Halonen
2012 Pekka Haavisto
2018 Laura Huhtasaari.
Vuoden 2018 maailma vain on niin erilainen kuin 1990- tai 2000-luvun.
Muuten sama paitsi -94.
Vierailija kirjoitti:
aapeella taas iso ratas pyörii, menehän nukkumaan. huomenna taas uusi tarina, miksi äänestät huhtasaarta.
Sä voit taas miettiä, miksi peset teidän lattiat vaan kerran puoleen vuoteen, kun muut pesee viikottain.
Miksi evoluutio olisi parempi uskonto?
Ihmiset sekoittavat evoluution (lajien kehittymisen) sekä elämän synnyn hypoteesin.
Lisäksi ei oteta huomioon, että uskonto toimii symbolien kautta, eli voidaan puhua raamatun tasolla kvanttimekaniikan sijaan, eikä tiede & uskonto ole ristiriidassa.
Kiihkouskoa olisi väittää, että elämän synnyn hypoteesi on faktaa.