Presidenttiehdokas Huhtasaaren gradu on osittain kopioitu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitä leikitään niin nokkelia, mutta ette itse viitsineet lähteitä tarkistaa. Taas osui pilkka omaan nilkkaan. 

Missä Haaviston gradu? 

Haavisto ei ole ikinä edes väittänyt kirjoittaneensa gradua. Siinäpä se suuri ero.

Haavisto on koulutukseltaan ylioppilas, eli ei ole pätevä presidentiksi. Kyllä presidentillä pitää olla yliopistotutkinto.

Laura on kirjoittanut gradun, ei se ole mikään väite tai mielipideasia. Hän on maisteri. Et taida olla itse? :)

Sinänsä kyllä jonkun gradun tieteellinen arvo on sitä luokkaa, että plagioinnen pitäisi olla todella räikeää johtaakseen johonkin toimenpiteeseen. Graduhan on lähinnä testi siitä, että osaa käyttää viitteitä oikein, tieteellinen arvo nolla.

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitä leikitään niin nokkelia, mutta ette itse viitsineet lähteitä tarkistaa. Taas osui pilkka omaan nilkkaan. 

Missä Haaviston gradu?  [/jquote]

Plagioitu gradu ei ole minkään arvoinen. Se ainoastaan antaa epärehellisen vaikutelman tekijästään.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä jonkun gradun tieteellinen arvo on sitä luokkaa, että plagioinnen pitäisi olla todella räikeää johtaakseen johonkin toimenpiteeseen. Graduhan on lähinnä testi siitä, että osaa käyttää viitteitä oikein, tieteellinen arvo nolla.

Siksi onkin vähän hankala hahmottaa miten joku voi olla niin tyhmä, että plagio tuollaiseen tekstiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitä leikitään niin nokkelia, mutta ette itse viitsineet lähteitä tarkistaa. Taas osui pilkka omaan nilkkaan. 

Missä Haaviston gradu? 

Haavisto ei ole ikinä edes väittänyt kirjoittaneensa gradua. Siinäpä se suuri ero.

Haavisto on koulutukseltaan ylioppilas, eli ei ole pätevä presidentiksi. Kyllä presidentillä pitää olla yliopistotutkinto.

Laura on kirjoittanut gradun, ei se ole mikään väite tai mielipideasia. Hän on maisteri. Et taida olla itse? :)

Missään ei sanota, että presidentillä pitää olla yliopistotutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä jonkun gradun tieteellinen arvo on sitä luokkaa, että plagioinnen pitäisi olla todella räikeää johtaakseen johonkin toimenpiteeseen. Graduhan on lähinnä testi siitä, että osaa käyttää viitteitä oikein, tieteellinen arvo nolla.

Näyttää siltä, että viitteiden käyttö onnistui nollan arvoisesti. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaaren gradun väittäminen plagiaatiksi osoittautui jo valeuutiseksi. Nyt valeuutista levittäneet toimittajat yrittävät pelastaa kasvonsa jollain gradun väärin merkatulla viitteellä.

Vai valeuutinen... no kuitenkin Jyväskylän yliopisto otti sen niin vakavasti, että alkaa tutkia asiaa.

Vai voisiko mustamaalauskampanja olla yhdessä yliopiston edustajan kanssa suunniteltu? Jutussa haisee itsenäisyyspäivän laamatapahtuma.

Olen ymmärtänyt, että akateemiset opinnäytteet antavat mahdollisuuden suorittaa seuraavan opinnäytteen tai tutkinnon. Jos aiempi opinnäyte osoittautuu plagiaatiksi eli arvottomaksi, vaikuttaako tämä sitä seuraaviin opinnäytteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaaren gradun väittäminen plagiaatiksi osoittautui jo valeuutiseksi. Nyt valeuutista levittäneet toimittajat yrittävät pelastaa kasvonsa jollain gradun väärin merkatulla viitteellä.

Vai valeuutinen... no kuitenkin Jyväskylän yliopisto otti sen niin vakavasti, että alkaa tutkia asiaa.

Vai voisiko mustamaalauskampanja olla yhdessä yliopiston edustajan kanssa suunniteltu? Jutussa haisee itsenäisyyspäivän laamatapahtuma.

Vai olisiko tässä käynyt niin, että Laura Huhtasaari on plagioinut osia toisen henkilön gradusta ja esittänyt ne omana tekstinään ja hänen kannattajansa yrittävät hätääntyneinä ohjata huomion toisaalle? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaaren gradun väittäminen plagiaatiksi osoittautui jo valeuutiseksi. Nyt valeuutista levittäneet toimittajat yrittävät pelastaa kasvonsa jollain gradun väärin merkatulla viitteellä.

Vai valeuutinen... no kuitenkin Jyväskylän yliopisto otti sen niin vakavasti, että alkaa tutkia asiaa.

Vai voisiko mustamaalauskampanja olla yhdessä yliopiston edustajan kanssa suunniteltu? Jutussa haisee itsenäisyyspäivän laamatapahtuma.

Jos opinnäytetyö on hylätty sen voi suorittaa uudestaan.

Ikävä päätös Lauran presidenttihaaveille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitä leikitään niin nokkelia, mutta ette itse viitsineet lähteitä tarkistaa. Taas osui pilkka omaan nilkkaan. 

Missä Haaviston gradu? 

Haavisto ei ole ikinä edes väittänyt kirjoittaneensa gradua. Siinäpä se suuri ero.

Haavisto on koulutukseltaan ylioppilas, eli ei ole pätevä presidentiksi. Kyllä presidentillä pitää olla yliopistotutkinto.

Laura on kirjoittanut gradun, ei se ole mikään väite tai mielipideasia. Hän on maisteri. Et taida olla itse? :)

Luokanopettaja Laura on kirjoittanut gradun ja toiminut kansanedustajana. Haavisto ei ole kirjoittanut gradua. Sen sijaan hän on  on toiminut Suomen hallituksen ministerinä ja YK:n erityisasiantuntijana. Hän on myös ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa (Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat) sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa (kansainväliset ympäristökysymykset). Hän luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.

Jostain syystä näihin on kelvannut graduton ja maisterintutkintoa vailla oleva, siis presidentiksi epäpätevä henkilö.

Niin tää graduko todisti Lauran olevan zuzuvakki?