Saako mies päättää yksin millaisen auton ostaa (itselleen/perheelle)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne rahat eivät vaikuta mitenkään perheen yhteiseen kassaan niin toki saa päättää. Mutta jos ne sitten vaikuttavat siihen, että muutakin budjettia pitää säätää, vaatii uusintaneuvottelut. 

Mikä ihmeen perheen yhteinen kassa? Jokainen kustantaa omat menonsa, lapsista koituvat kulut jaetaan puoliksi. Loput rahoista on omassa käytössä, ei perheen.

Eli asutte erillänne, ja teillä on erilliset sähkölaskut, vesilaskut, vakuutukset ja muut, ettekä koskaan edes syö yhdessä niin, että toinen on ostanut ja laittanut ruokaa?

Voi olla, mutta nyt ilmeisesti puhuttiin oikeasta perheestä, jolla on usein melko isot yhteiset menot, joihin molemmat osallistuvat.

Asumme yhdessä, mutta osaamme laskea, että 60 e sähkölaskusta 50% on minun, loput miehen jne. Itse maksan autoni ja sen vakuutukset.

Mitä ihmeen isoja yhteisiä menoja perheelläsi on? Osaan maksaa osuuteni lainasta korkoineen ihan itse, en tarvitse siihen miestä. Molemmat osallistuvat omien kulujensa maksamiseen eikä niiin, että toinen ostelee kaikenlaista perheelle ja toinen maksaa.

Kevätverho ja tuikkukuppi -mies sitten ehti tähänkin ketjuun kertomaan "vaimostaan". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nyt jäät paitsi jos mies auton ostaa?

AP ei saa välillisesti oikeutta miehen lompakkoon, se ahdistaa :)

Mutta miehellä on jatkuva oikeus apn suorittamaan kodin- ja lastenhoitoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaahan palstamammatkin kysyä miehiltään lupaa kevätverhoihin, tuikkukuppeihin, seinätarroihin, tähtityynyihin, kiinakrääsäänsä ja mammojen keskinäiseen kilpavarusteluun tarkoitettuihin lasten 80 euron pipoihin?

Vertaat noita auton hintaan? Eihän se sitten perheen taloutta romuta, kun mies ostaa parinsadan euron hintaisen auton ja ajaa sillä 10 vuotta.

Joo, täytyykin ruveta hankkimaan noita ja katsoa sitten riittääkö rahat kuukausittain auton lyhennyksiin..

Kuka tuollaisia muka edes ostaa? Tuikkukippoja saadaan lahjaksi, ei niitä itselle osteta. Ja seinätarrat ovat nyt vaan tosi tyylittömiä. Ja kevätverhot???

Vaimo piti kynttiläkutsut, lasku oli yli 200€, verhot hän vaihtaa 4 kertaa vuodessa kaikkiin ikkunoihin, sohvatyynyt samoin, mattoja hän ostaa 2-3 kertaa vuodessa, lakanoita yms vaikka kaikkea on enestään. Ostaisi ihan hyvän auton, jos pari vuotta näistä tinkisi ja myisi vanhoja pois.

Olen yli 40v nainen, enkä ole ikinä noin toiminut, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan toimivan. Olet valinnut itsellesi aika erikoisen ihmisen puolisoksi. Mutta älä yleistä sitä meihin muihin naisiin.

Meillä ostetaan uudet verhot ehkä kerran 10 vuodessa, silloinkin siis johonkin yhteen huoneeseen, ja meillä on esim minun lapsuudenkodistani vanhat marimekkoverhot käytössä.

Mattoja on ostettu kanssa yksi kymmeneen vuoteen, enemmistö matoista on äitini kutomia, vanhoista vaatteista leikattuja.

Oikeasti en usko, että kukaan nainen jaksaa ostaa noin paljon kaikkea. Ehkä ne verhotkin vain vaihdetaan, eikä osteta uusia joka vuosi?

Äläkä sinä  yleistä, että kaikki naiset on kuten sinä eikä koskaan toimi noin, kun et kerran sinäkään.

Minusta tuo 10 vuotta samat on yhtä ääripää kuin 4 kertaa vuodessa. Mahtaa olla pölyset, yök.(kertyy kyllä vaikka kuinka pesee)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaahan palstamammatkin kysyä miehiltään lupaa kevätverhoihin, tuikkukuppeihin, seinätarroihin, tähtityynyihin, kiinakrääsäänsä ja mammojen keskinäiseen kilpavarusteluun tarkoitettuihin lasten 80 euron pipoihin?

Vertaat noita auton hintaan? Eihän se sitten perheen taloutta romuta, kun mies ostaa parinsadan euron hintaisen auton ja ajaa sillä 10 vuotta.

Joo, täytyykin ruveta hankkimaan noita ja katsoa sitten riittääkö rahat kuukausittain auton lyhennyksiin..

Kuka tuollaisia muka edes ostaa? Tuikkukippoja saadaan lahjaksi, ei niitä itselle osteta. Ja seinätarrat ovat nyt vaan tosi tyylittömiä. Ja kevätverhot???

Vaimo piti kynttiläkutsut, lasku oli yli 200€, verhot hän vaihtaa 4 kertaa vuodessa kaikkiin ikkunoihin, sohvatyynyt samoin, mattoja hän ostaa 2-3 kertaa vuodessa, lakanoita yms vaikka kaikkea on enestään. Ostaisi ihan hyvän auton, jos pari vuotta näistä tinkisi ja myisi vanhoja pois.

Olen yli 40v nainen, enkä ole ikinä noin toiminut, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan toimivan. Olet valinnut itsellesi aika erikoisen ihmisen puolisoksi. Mutta älä yleistä sitä meihin muihin naisiin.

Meillä ostetaan uudet verhot ehkä kerran 10 vuodessa, silloinkin siis johonkin yhteen huoneeseen, ja meillä on esim minun lapsuudenkodistani vanhat marimekkoverhot käytössä.

Mattoja on ostettu kanssa yksi kymmeneen vuoteen, enemmistö matoista on äitini kutomia, vanhoista vaatteista leikattuja.

Oikeasti en usko, että kukaan nainen jaksaa ostaa noin paljon kaikkea. Ehkä ne verhotkin vain vaihdetaan, eikä osteta uusia joka vuosi?

Kuulostaa tunkkaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Kevätverho ja tuikkukuppi -mies sitten ehti tähänkin ketjuun kertomaan "vaimostaan". 

Vaimo osti varmaan vuonna 2005 kahdet verhot ja satasella tuikkukippoja ja mies edelleen traumatisoitunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Nainen joutuu usein välillisesti maksajaksi kun mies hummaa rahansa omaan autoon ja sitten vikisee ettei ole varaa maksaa lasten ruokia.Eli hups, mies maksattaakin elämää sitten naisella ja välillisesti sitä autoakin.

Meinaatko, että miehet eivät joudu välillisesti maksajiksi tässä maailmassa? Nainen kouluttautuu huonosti, uran ja rahan teko ei kiinnosta, pidetään välivuotta ja osittaista työaikaa sekä syydetään omat rahat mm. muotiin ja kosmetiikkaan. Miksi helkutissa miehen pitäisi kustantaa elämisestä enemmän kun mamma laittaa rahansa johonkin niin turhaan kuin naamakemikaaleihin tai ylihintaiseen parturiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Nainen joutuu usein välillisesti maksajaksi kun mies hummaa rahansa omaan autoon ja sitten vikisee ettei ole varaa maksaa lasten ruokia.Eli hups, mies maksattaakin elämää sitten naisella ja välillisesti sitä autoakin.

Meinaatko, että miehet eivät joudu välillisesti maksajiksi tässä maailmassa? Nainen kouluttautuu huonosti, uran ja rahan teko ei kiinnosta, pidetään välivuotta ja osittaista työaikaa sekä syydetään omat rahat mm. muotiin ja kosmetiikkaan. Miksi helkutissa miehen pitäisi kustantaa elämisestä enemmän kun mamma laittaa rahansa johonkin niin turhaan kuin naamakemikaaleihin tai ylihintaiseen parturiin?

Naiset Suomessa ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet. Ja on paljon hyvätuloisia akateemisia naisia.

Joidenkin huippukohtajamiehien palkat vääristävät tilastoja, ja tavallisessa perheessä nainen voi hyvinkin tienata enemmän kuin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Nainen joutuu usein välillisesti maksajaksi kun mies hummaa rahansa omaan autoon ja sitten vikisee ettei ole varaa maksaa lasten ruokia.Eli hups, mies maksattaakin elämää sitten naisella ja välillisesti sitä autoakin.

Meinaatko, että miehet eivät joudu välillisesti maksajiksi tässä maailmassa? Nainen kouluttautuu huonosti, uran ja rahan teko ei kiinnosta, pidetään välivuotta ja osittaista työaikaa sekä syydetään omat rahat mm. muotiin ja kosmetiikkaan. Miksi helkutissa miehen pitäisi kustantaa elämisestä enemmän kun mamma laittaa rahansa johonkin niin turhaan kuin naamakemikaaleihin tai ylihintaiseen parturiin?

Juu juu, mutta jos nuo kaikki asiat kuulostaa hirveän vierailta niin sovitaan että autot jää ostamatta.

Oi sori, ostin juhliin 8 euron ripsarin niin voihan mies ostaa sen 8000 euron auton. Totta!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Nainen joutuu usein välillisesti maksajaksi kun mies hummaa rahansa omaan autoon ja sitten vikisee ettei ole varaa maksaa lasten ruokia.Eli hups, mies maksattaakin elämää sitten naisella ja välillisesti sitä autoakin.

Meinaatko, että miehet eivät joudu välillisesti maksajiksi tässä maailmassa? Nainen kouluttautuu huonosti, uran ja rahan teko ei kiinnosta, pidetään välivuotta ja osittaista työaikaa sekä syydetään omat rahat mm. muotiin ja kosmetiikkaan. Miksi helkutissa miehen pitäisi kustantaa elämisestä enemmän kun mamma laittaa rahansa johonkin niin turhaan kuin naamakemikaaleihin tai ylihintaiseen parturiin?

Hei, ihan vihonviimeistä ottaa tuollainen vaimo ja sitten itkeä. En minäkään ottanut lähipubissa istuvaa puolityötöntä Penaa, jotta voisin sättiä sitä elämäni pilaamisesta. On muunkinlaisia naisia. Ilmeisesti moni mies kuitenkin tykkää siitä höpönassulähäristään enemmän kuin vaikka minusta, joka elän sinkkuna ja pystyn elättämään itseni ja pystyisin myös kantamaan täyden panoksen erittäin hyvän elintason elämään. Mutta kun minun kaltaiseni naiset ovat kuulemma niin vaativia...

Joo ei saa. Perheessä keskustellaan asioista.

Jos mies vielä noin tökerösti sanoisi, että kun maksaa niin päättää, olisivat kantapäät yhdessä.

Hieman asiasta kolmanteen, olen aina ihmetellyt miten sillä äidillä, joka kuljettaa pwrheen kallisarvoisimpia asioita, lapsia, on se surkein auto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Aika harvoin löytyy lapsiperheitä jossa tullaan toimeen vain toisen varoilla..

Niin varsinkaan sen pienituloisemman varoilla. Lisähankinnat tulevat 100%:sti paremmin tienaavan pussista joten kuka päättää?

Juuri siksi naiset pitävät huolta, etteivät pariudu liian köyhien kanssa. Kannattaisiko miestenkin alkaa miettiä samaa asiaa sen sijaan, että sikailisivat perheen sisällä. 

Sikailu = käyttää tienaamiaan rahoja?

Kerrotko vielä millä perusteella noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Nainen joutuu usein välillisesti maksajaksi kun mies hummaa rahansa omaan autoon ja sitten vikisee ettei ole varaa maksaa lasten ruokia.Eli hups, mies maksattaakin elämää sitten naisella ja välillisesti sitä autoakin.

Meinaatko, että miehet eivät joudu välillisesti maksajiksi tässä maailmassa? Nainen kouluttautuu huonosti, uran ja rahan teko ei kiinnosta, pidetään välivuotta ja osittaista työaikaa sekä syydetään omat rahat mm. muotiin ja kosmetiikkaan. Miksi helkutissa miehen pitäisi kustantaa elämisestä enemmän kun mamma laittaa rahansa johonkin niin turhaan kuin naamakemikaaleihin tai ylihintaiseen parturiin?

Noin käy, kun puolisoksi otetaan "joku" eikä sellaista, jonka kanssa arvot ja elämänkatsomus olisi yhteinen. Suomessa on paljon rahasta tarkkoja naisia, jotka eivät tuhlaa ulkonäköön. Tosin siitä saamme haukkuja tämän palstan miehiltä, kun emme sipsuta korkkarit jalassa minihameessa täydessä meikissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Nainen joutuu usein välillisesti maksajaksi kun mies hummaa rahansa omaan autoon ja sitten vikisee ettei ole varaa maksaa lasten ruokia.Eli hups, mies maksattaakin elämää sitten naisella ja välillisesti sitä autoakin.

Meinaatko, että miehet eivät joudu välillisesti maksajiksi tässä maailmassa? Nainen kouluttautuu huonosti, uran ja rahan teko ei kiinnosta, pidetään välivuotta ja osittaista työaikaa sekä syydetään omat rahat mm. muotiin ja kosmetiikkaan. Miksi helkutissa miehen pitäisi kustantaa elämisestä enemmän kun mamma laittaa rahansa johonkin niin turhaan kuin naamakemikaaleihin tai ylihintaiseen parturiin?

Naiset Suomessa ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet. Ja on paljon hyvätuloisia akateemisia naisia.

Joidenkin huippukohtajamiehien palkat vääristävät tilastoja, ja tavallisessa perheessä nainen voi hyvinkin tienata enemmän kuin mies.

Joo ja jos ei tienaa niin so what. Yleensä nyt yhdessä hankittu talo, yhteinen laina, yhteiset lapset ja yhteinen elämä. Ei silloin kummankaan sovi ruveta sooloilemaan autojen tai minkään muunkaan kanssa. Kyllä ne yhdessä päätetään, vaikka se paska vaimo nyt olisikin hoitovapaalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Aika harvoin löytyy lapsiperheitä jossa tullaan toimeen vain toisen varoilla..

Niin varsinkaan sen pienituloisemman varoilla. Lisähankinnat tulevat 100%:sti paremmin tienaavan pussista joten kuka päättää?

Juuri siksi naiset pitävät huolta, etteivät pariudu liian köyhien kanssa. Kannattaisiko miestenkin alkaa miettiä samaa asiaa sen sijaan, että sikailisivat perheen sisällä. 

Sikailu = käyttää tienaamiaan rahoja?

Kerrotko vielä millä perusteella noin?

Kokisin sikailuna sen, etten neuvottelisi perheessä rahankäytöstäni ja vaatisin vaikka toiselta selkänahan repimistä, että saataisiin asunto ja auto maksettua tms. Täytyy jutella asiat halki ja löytää molempia tyydyttävä tasapaino ennen pariutumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Nainen joutuu usein välillisesti maksajaksi kun mies hummaa rahansa omaan autoon ja sitten vikisee ettei ole varaa maksaa lasten ruokia.Eli hups, mies maksattaakin elämää sitten naisella ja välillisesti sitä autoakin.

Meinaatko, että miehet eivät joudu välillisesti maksajiksi tässä maailmassa? Nainen kouluttautuu huonosti, uran ja rahan teko ei kiinnosta, pidetään välivuotta ja osittaista työaikaa sekä syydetään omat rahat mm. muotiin ja kosmetiikkaan. Miksi helkutissa miehen pitäisi kustantaa elämisestä enemmän kun mamma laittaa rahansa johonkin niin turhaan kuin naamakemikaaleihin tai ylihintaiseen parturiin?

Ja se hyvännäköinen misu pysyy freesinä ihan pyhällä hengellä?

Vierailija kirjoitti:

Kevätverho ja tuikkukuppi -mies sitten ehti tähänkin ketjuun kertomaan "vaimostaan". 

Palstalla kirjoittelee mielestäsi yksi mies? Huomaa taas kuinka vammaisia palstan mammat oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaahan palstamammatkin kysyä miehiltään lupaa kevätverhoihin, tuikkukuppeihin, seinätarroihin, tähtityynyihin, kiinakrääsäänsä ja mammojen keskinäiseen kilpavarusteluun tarkoitettuihin lasten 80 euron pipoihin?

Vertaat noita auton hintaan? Eihän se sitten perheen taloutta romuta, kun mies ostaa parinsadan euron hintaisen auton ja ajaa sillä 10 vuotta.

Laske ihmeessä kotisi sisustus(hömpät) yhteensä 10 vuoden aikana. Voi olla, ettei saturainen riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Nainen joutuu usein välillisesti maksajaksi kun mies hummaa rahansa omaan autoon ja sitten vikisee ettei ole varaa maksaa lasten ruokia.Eli hups, mies maksattaakin elämää sitten naisella ja välillisesti sitä autoakin.

Meinaatko, että miehet eivät joudu välillisesti maksajiksi tässä maailmassa? Nainen kouluttautuu huonosti, uran ja rahan teko ei kiinnosta, pidetään välivuotta ja osittaista työaikaa sekä syydetään omat rahat mm. muotiin ja kosmetiikkaan. Miksi helkutissa miehen pitäisi kustantaa elämisestä enemmän kun mamma laittaa rahansa johonkin niin turhaan kuin naamakemikaaleihin tai ylihintaiseen parturiin?

Hei, ihan vihonviimeistä ottaa tuollainen vaimo ja sitten itkeä. En minäkään ottanut lähipubissa istuvaa puolityötöntä Penaa, jotta voisin sättiä sitä elämäni pilaamisesta. On muunkinlaisia naisia. Ilmeisesti moni mies kuitenkin tykkää siitä höpönassulähäristään enemmän kuin vaikka minusta, joka elän sinkkuna ja pystyn elättämään itseni ja pystyisin myös kantamaan täyden panoksen erittäin hyvän elintason elämään. Mutta kun minun kaltaiseni naiset ovat kuulemma niin vaativia...

Joo ja se höpönassulähäri ja remppapena voi ihan hyvin elää ihan normaalia elämää velka opelinsa kanssa ja päättää yhdessä siitä autosta ja rahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaahan palstamammatkin kysyä miehiltään lupaa kevätverhoihin, tuikkukuppeihin, seinätarroihin, tähtityynyihin, kiinakrääsäänsä ja mammojen keskinäiseen kilpavarusteluun tarkoitettuihin lasten 80 euron pipoihin?

Vertaat noita auton hintaan? Eihän se sitten perheen taloutta romuta, kun mies ostaa parinsadan euron hintaisen auton ja ajaa sillä 10 vuotta.

Laske ihmeessä kotisi sisustus(hömpät) yhteensä 10 vuoden aikana. Voi olla, ettei saturainen riitä.

Olen eri, mutta kerro, mitä tarkoitat sisustushömpällä? Onko uudet käsipyyhkeet hömppää vaikka entiset ovat vielä käyttökelpoisia, mutta kulahtaneita?