Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmeen hamekorkkarikulttuuria tänne pohjolaan yritetään lanseerata
15.01.2018 |
Ei oikein istu tänne moinen hampsankeikkailu ja kanamaisuus, mutta kovasti se on toivotettu silti tervetulleeksi naisten itsensä toimesta, surullista, esim televisiossa ei juuri enää muuta näe naistoimittajilla ja haastateltavilla kuin piikkikorkoa ja hametta ym riemunkirjavaa hepenettä.
kovasti on tunnuttu viimevuosina vetävän kelloa viiskytä vuotta taaksepäin näissä(kin) asioissa.
Onneksi täällä kehäkolmosen ulkopuolella sentään on hyvin harvinaista nähdä hameessa ja korkkareissa eteenpäin könkkäävä nainen, kyllä täällä ihmisillä on tapana pukeutua kunnon vaatteisiin.
Tästä pohdinnastani ei sitten kenenkään mielensäpahottajan kannata vetää hernettä nenään tai ehdotella burk-haa, sellaset viestit ovat huvittavia ja osottavat vain, että tiedätte kirjottajan olevan oikeassa, mutta ette halua sitä myöntää, koska olette lampaita jotka seuraavat trendejä, olivat ne miten idioottimaisia tahansa.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
käpykakku40 kirjoitti:
Mä ihmettelen, että miksei naiset käytä enemmän hameita :D Itse en omista housuja, mekko päällä kesät/talvet. Kenkiä on korollisia ja matalia. Mä ihmettelen, että miksei naiset käytä enemmän korkokenkiä. Näin olen pukeutunut aina.
hyi helv... ehkä kaikki ei halua niitä tussuverhoja käyttää.
No sama kai se on millä sen tussunsa peittää, kunhan ei kulje tussu paljaana julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse käytän hameita ja mekkoja lähes joka päivä. Myös kotona. En välitä trendeistä enkä ole työelämässä. Korkkareita en omista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on hameessa? Perinteinen suomalaisenkin naisen vaate. Esim. oma isoäitini ei ikinä käyttänyt housuja.
Roiskeläppähameet sitten erikseen, niitä minäkin pidän mauttomina.Niin, nimenomaan ne on isoäidin vaatteita,
Anteeksi, mutta mistä lähtien? Kyllä hameita ja mekkoja käyttäviä on kaikissa ikäluokissa.
Mutta nyr 2010-luvulla ja jo 2000-luvulla tämä hamekorkkari-ilmiö on räjähtänyt selvästi käsiin.
Selvimmin tämän huomaa suomalaistoimittajista televisiossa, koskaan ei ole noin vanhakantaisesti tässä maassa pukeuduttu nykyaikana kuin nyt. Vaatetus on erittäin tätimäistä tai erittäin bimbomaista, eli hyvin vanhakantaista ja konservatiivista "neisellisuutta", mistä on koko vuosisata yritetty päästä eroon, välillä jo näyttikin melko hyvältä, että siitä on päästetty irti.. mutta ei, taas mennään peruutusvaihteella niin että rytinä käy.
Ei tämä ole ollenkaan mukava ja kiva ilmiö, nuoremmat kommentoijat vain eiv'ät sitä ymmärrä, kun eivät paremmasta tiedä. En halua että tytöille ainoat esikuvat ovat jotain korkkareissa keikkuvia täetejä kirkuvan värisissä pikkukakkosen juontajilta näyttävissä mekoissa vaikka pitäisi edustaa arvovaltaa ja auktoritettia, jos on esim korkeassa asemassa. Mutta miten tuollasia klovnilta näyttäviä riemunkirjavia korkkarihiihtäjiä voisi arvostaa, olemus kielii aivan muusta kuin arvovallasta.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies on kehunut jotain tv:ssä näkemäänsä hameeseen ja korkokenkiin pukeutunutta naista kauniiksi ja naiselliseksi ja siitäpä ap suivaantui ja päätti kirjoittaa kannanoton.
Harmi etten muistanut mainita aloituksessa, ettei elämäni pyöri miehen tai miesten ympärillä, oisit säästynyt tältä kateuskortin heilutukselta. :)
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies on kehunut jotain tv:ssä näkemäänsä hameeseen ja korkokenkiin pukeutunutta naista kauniiksi ja naiselliseksi ja siitäpä ap suivaantui ja päätti kirjoittaa kannanoton.
Harmi etten muistanut mainita aloituksessa, ettei elämäni pyöri miehen tai miesten ympärillä, oisit säästynyt tältä kateuskortin heilutukselta. :)
ap
Apn elämä pyörii sen ympärillä että voi haukkua muita naisia. Joskus se on kateutta joskus vain sitä että on paskamainen luonne :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siellä studiossa pitäisi istua röhnöttää toppahousuissa ja talvilonttosissa.
Minä käytän hameita ympäri vuoden, koska pidän niistä. Korkkareita en jalkaani laita.
Mitäpä jos lakattaisiin ajattelemasta, että hame on Se Huonompi vaihtoehto? Miksi olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi kutsumaan mekko-korkokenkä-kansaa trendien perässä juokseviksi lampaiksi. Sen kahdeksan vuotta kun mekot ja korkkarit ovat olleet jokapäiväisiä varustuksiani, en ole noteerannut trendejä, vaan mekot ovat yksinkertaisesti mukavampia kuin housut ja tunnen oloni epäluontevaksi korottomissa kengissä.
Ymmärrätkö miten surulliselta tämä kuulostaa.
Saat (toivottavasti) pukeutua miten haluat, mutta tämä vain todistaa aapeen pointin.
Kuulostaa tosin, että olet sellasessa työssä jossa sinut on pakotettu tuohon kahdeksan vuotta sitten. Oletko Finnairilla töissä?
Miten niin surullista? Käytän myös mekkoa tai hametta ja mielestäni ne on mukavammat kuin housut. Eivät purista ja kiristä istumatyössä niin kuin housut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin hame ja korkokengät kuin tuulipuku ja lenkkitossut.
Molemmilla on paikkansa.
Molempia olen käyttänyt koko aikuisikäni 40v ja tulen käyttämään niin kauan kun pystyssä pysyn.
Eli ei ole vierasta kulttuuria täällä kehä 3 ulkopuolellakaan.En ole koskaan omistanut tuulipukua.
Tuulipuku taisi nyt korvata sen burkhan mielensäpahottajien aivotuksissa.ap
Ei tässä ole tainnut mieltään pahoittaa kukaan muu ku ap. Joutui ihan värejä näkemään telkkarissa.
Eikö tv:ssä ole sellaista säätömahdollisuutta, että näkyisi mustavalkoisena?
Paljonhan näytetään vanhoja mustavalkoisia Suomi-filmejä, mutta niissäkin naiset pukeutuu useimmiten nätteihin mekkoihin ja korkkareihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, miksi sinulla on noin paha olla?
Miksi haukut muita naisia ja haluat kontrolloida heidän pukeutumistaan?
Mää käytän hameita ja korkkaireita silloin kun huvittaa. Arvovaltaa tai uskottavuutta mun ei tarvitse onneksi rakentaa vaatteilla, kyllä se tulee ihan asemasta ja siitä että puhun asiaa. Jostain syystä ihmiset kuuntelee järjen puhumista ihan hyvin vaikka päällä olisi mitä.
Jos, ap, koet ettei sinua oteta vakavasti tietynlaisissa vaatteissa, suosittelisin kiinnittämään huomiota sanomaasi ja esitystapaasi. Esimerkiksi tuo kiukkuinen tunteenomainen säksätyksesi on varsin epäuskottava kommunikaatiotyyli johon auktoriteettia omaavien ei tarvitse turvautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi kutsumaan mekko-korkokenkä-kansaa trendien perässä juokseviksi lampaiksi. Sen kahdeksan vuotta kun mekot ja korkkarit ovat olleet jokapäiväisiä varustuksiani, en ole noteerannut trendejä, vaan mekot ovat yksinkertaisesti mukavampia kuin housut ja tunnen oloni epäluontevaksi korottomissa kengissä.
Ymmärrätkö miten surulliselta tämä kuulostaa.
Saat (toivottavasti) pukeutua miten haluat, mutta tämä vain todistaa aapeen pointin.
Kuulostaa tosin, että olet sellasessa työssä jossa sinut on pakotettu tuohon kahdeksan vuotta sitten. Oletko Finnairilla töissä?
Olen opiskelija. Housut, erityisesti farkut, kiristävät. Niihin verrattuna mekko on maailman helpoin ja rennoin vaatekappale ja toimivat talvellakin paksujen sukkahousujen kanssa. Korkkarit taas tuovat ryhdikkään olon. Ohutpohjaisissa ja korottomissa tennareissa jalkoihin sattuu ja kävely tuntuu läpsyttelyltä. Saattaa hyvinkin olla tottumuskysymys, mutta näin sen itse tunnen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mäkin kiinnittänyt huomiota, ettei ajankohtaisohjelmissa enää näe naisilla housupukuja ja kunnon kenkiä, vaan kymmenen sentin piikkikorot on vähintään. Kaipaisin toimittajille asiallisempaa ulkoasua ehdottomasti.
Kertoo siitä, että nainen on edelleen ohjelmissa koriste. Jollei puhuta hoitoalasta, niin harvoin naisia enemmistönä missään. Esim. musiikkiohjelmissa (Idols, Voice) on yksi kiintiönainen tuomaroimassa. Tai nainen kääntelee luukkuja, kun mies juontaa ohjelmaa. Maailma ei tältä osin ole muuttunut mihinkään 80-luvulta. Hermunen ja Lenita, edistyksellisyys loppui siihen. Heidän jälkeensä ei olekaan tullut ketään vahvaa ja asiantuntevaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan täällä on tuo kulttuuri ollut satoja vuosia, nykyiset sen edustajat ovat jo niin degeneroituneita, että hädin tuskin pystyvät autoistaan nousemaan.
73 opiskelija: miksi sitten ostat liian pieniä housuja ja farkkuja? Sopivankokoiset eivät kiristä! Ja sukkahousut nyt ovat maailman epämukavimmat vaatteet, en ikinä enää tule pistämään niitä jalkaan, jos vaan voin sen jotenkin estää. Kenkävaihtoehtoina opiskelijalla ovat tennarit tai korkkarit, joten äkkiä siitä vaan kenkäkauppaan katsomaan olisiko siellä ehkä vielä joitain muitakin vaihtoehtoja.
Verrataanpa entiseen, eli aikaan jolloin ei ollut vaihtoehtoja. Kun olin lapsi puettiin alusvaatteiden (pikkuhousut ja laamapaita) jälkeen sukkanauhaliivit, sitten irtosukat (talvella paksut kankeat pönkäleet), jotka kiinnitettiin niihin liiveihin ja väliin jäi aina se 10 cm paljasta ihoa, mutta sen päälle tulivat onneksi villahousut. Ja sitten piti olla hame - aina - sen alla alushame. Lisäksi yleensä vielä esiliina ja villatakki. Jaloissa monot tai tossut, vuodenajan mukaan. Hirveästi vaatteita!
Sukkahousut olivat aluksi ihanat ja mullistivat koko tuon komeuden, mutta tosiaan äärimmäisen hankalat pukea. Niinpä nyt kun voi oikeasti valita, pidän aina housuja (suoria, legginsejä, verkkaraita tai mitä milloinkin) ja sen päällä mekkoa, kesällä pelkkää mekkoa. Ja hyvin menee, linnan juhliin ei ole tullut kutsua eikä taida tullakaan joten tällä pärjätään.
AP vois ny kertoo tädille, että mikä olis se sovelias vaateparsi
Mä käytän hameita aina. En edes omista urheilu- ja toppahousujen lisäksi muita housuja. Housut ja varsinkin farkut ovat kylmiä ja epämukavia. Lisäksi lyhyenä mutta muodokkaana naisena niitä on vaikea löytää sopivan kokoisina. Hameeni eivät ole tiukkoja roiskeläppiä tai mitenkään mauttomia.
200 denierin sukkahousut tai villasekoitelegginssit lämmittävät muuten Suomen oloissa paljon paremmin kuin esim. farkut. Kokeilkaa vaikka :) Superpakkasilla voi lisätä vielä säärystimet ja korkeavartiset villasukat. Korolliset kengätkin voivat olla esim. Eccon goretex-nilkkurit, jotka sopivat Suomen oloihin ihan hyvin.
Pitti Uomo meni mutta suomiehenkin habitus muuttuisi helposti kun tennareiden sijaan valittaisiin laadukkaat nahkakengät ja maiharin sijaan ryhdikäs päällystakki.
Minihame, stay upit ja korkkarit naisella, arvostan!!
Alue: Aihe vapaa
En minäkään ymmärrä, mitä vikaa on hameissa. Emme kai sentään elä missään Maon Kiinassa, jossa kaikilla oli samanlainen asu. Ja mitä yhtäläisyyttä on jollain hameella ja äänioikeudella? Hameen käyttö ei ole pakollista. Mitä se sinua haittaa, jos joku käyttää hametta? Hanki elämä.