Lue keskustelun säännöt.
Törkeä se H&M:n mainoksen pojan tapaus
13.01.2018 |
siis se, jossa sillä oli "Coolest monkey in the jungle" -huppari päällä. Kaikki kutsuvat sitä henkilöä pojaksi! Mistä me tiedämme, mitä hän itse kokee olevansa, yhtä hyvin hän voi tuntea olevansa tyttö.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko keskustelijoista ok, jos mainoksessa olisi ollut valkoihoinen tyttö, jonka paidassa olisi lukenut hu--a?
No jos sellainen olisi h&m:n pikkutytöille suunnatussa valikoimassa tarjolla. Mainostaa saa, mutta se on eri asia ostaako niitä kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos olisi ollut valkoisella päällä ei ongelmaa. Tämä on hakemalla haettua loukkaantumista, jopa voisi luokitella rasismiksi valkoista poikaa kohtaan.
Eikä voi.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko keskustelijoista ok, jos mainoksessa olisi ollut valkoihoinen tyttö, jonka paidassa olisi lukenut hu--a?
Miten ihonväri liittyy huoritteluun?
ihanhullua kirjoitti:
Sii mikä siinä paidassa ja paidan tekstisä nyt on kauheaa.
Onko viidakossa jotain pahaa ??
Mitä jos suomalaisen kakaran päällä on paita jossa lukee " Kuivan kangasmetsän coolein kakru "
Onko se rasismia.
Tai " suo, kuokka ja jänöjussi "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos olisi ollut valkoisella päällä ei ongelmaa. Tämä on hakemalla haettua loukkaantumista, jopa voisi luokitella rasismiksi valkoista poikaa kohtaan.
Eikä voi.
No eipä tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suvakkihuorat kirjoitti:
Tuskin kukaan Etelä-Afrikassakaan olisi reagoinut moiseen paitaan negatiivisesti ellei joku helvetin tyhmä tekopyhä suvakkifeministi olisi alkanut narista jossain saadakseen itselleen jotain muka sädekehää päänsä päälle.
Ja todennäköisesti asia on selitetty jotenkin vääristellen ja liioitellen.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko keskustelijoista ok, jos mainoksessa olisi ollut valkoihoinen tyttö, jonka paidassa olisi lukenut hu--a?
Oonko ainoa joka ei näe näitä vertailukelpoisina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä HM:n ei olisi pitänyt poistaa paitaa valikoimasta, vaan yksinkertaisesti lisätä hintalappuun teksti "only for white people". Sitten ei olisi rasistista vai?
Voi jumalauta teitä mielensäpahoittajakukkahattuhihhuleita. Syökää päänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko keskustelijoista ok, jos mainoksessa olisi ollut valkoihoinen tyttö, jonka paidassa olisi lukenut hu--a?
Huo.. ja viidakon cool apina, joiksi lapsia usein kutsutaan, onkin ihan sama asia, varsinkin, jos lapsi itse haluaa käyttää ko paitaa.
Mustiahan ei ole haukuttu apinoiksi? Samanlainen haukkumanimi se on kuin hu---. Typerä paita ja mainos.
Ei oo kysymys pojasta ei tytöstä vaan kun pidet''n apinan arvoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos olisi ollut valkoisella päällä ei ongelmaa. Tämä on hakemalla haettua loukkaantumista, jopa voisi luokitella rasismiksi valkoista poikaa kohtaan.
Eikä voi.
Aaahh. Tämä rasmuslaisten suosikkiväittämä, että valkoihoisiin ei voi kohdistua rasismia. Mutta mitenkäs, kun Suomen ainoa rasistinen murha on kohdistunut valkoihoiseen..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos olisi ollut valkoisella päällä ei ongelmaa. Tämä on hakemalla haettua loukkaantumista, jopa voisi luokitella rasismiksi valkoista poikaa kohtaan.
Eikä voi.
No eipä tietenkään.
Millä logiikalla muka voisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kutsun usein siskon tyttöjä ja omaa poikaa pikkuapinoiksi. Ovat tosi kovia kiipeilemään ja roikkumaan jokapaikassa. Empä ole ajatellut, että siitä voisi loukkaantua.
Ja kutsutko myös huoriksi, kuten tuolla keksi näppärästi verrata siihen termiin? :D
Aika moni varmaan kutsuu lapsia leikkisästi apinoiksi joskus... En pidä pahana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko keskustelijoista ok, jos mainoksessa olisi ollut valkoihoinen tyttö, jonka paidassa olisi lukenut hu--a?
Huo.. ja viidakon cool apina, joiksi lapsia usein kutsutaan, onkin ihan sama asia, varsinkin, jos lapsi itse haluaa käyttää ko paitaa.
Mustiahan ei ole haukuttu apinoiksi? Samanlainen haukkumanimi se on kuin hu---. Typerä paita ja mainos.
Apina voi olla hellittynimi. Tuo toinen ei ole koskaan.
Törkeintä on huomata kuinka rasistisia ihmiset ovat tulkitessaan mainoksen sen suuntaisesti. Itse näin tummaihoisen pienen pojan hupparissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kutsun usein siskon tyttöjä ja omaa poikaa pikkuapinoiksi. Ovat tosi kovia kiipeilemään ja roikkumaan jokapaikassa. Empä ole ajatellut, että siitä voisi loukkaantua.
Ja kutsutko myös huoriksi, kuten tuolla keksi näppärästi verrata siihen termiin? :D
Aika moni varmaan kutsuu lapsia leikkisästi apinoiksi joskus... En pidä pahana.
Juuri näin. Lapsia on iät ja ajat sanottu apinoiksi. H:ksi ei koskaan, ellei kyseessä ole harvinaisen sairas ihminen.
Mitä jos joku musta haluaisi pitää monkey t-paitaa? Nyt ei kehtaa laittaa päälleen, kun assosioidaan apinaksi tällaisen sairaanloiseen loukkaantumiskulttuurin tuloksena. Ihan sairasta.
Apina on neutraali asia paidassa, mutta tällainen kohu saa yhä useammat ihmiset assosioimaan sen mustien haukkumasanaksi ja neutraalia apina-paitaa ei kehtaa musta sitten enää käyttää.
Ding Dong maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos olisi ollut valkoisella päällä ei ongelmaa. Tämä on hakemalla haettua loukkaantumista, jopa voisi luokitella rasismiksi valkoista poikaa kohtaan.
Eikä voi.
Aaahh. Tämä rasmuslaisten suosikkiväittämä, että valkoihoisiin ei voi kohdistua rasismia. Mutta mitenkäs, kun Suomen ainoa rasistinen murha on kohdistunut valkoihoiseen..?
Tottakai voi kohdistua rasismia tapauksesta riippuen. Tässä tapauksessa ei näe mitenkään, että valkoihoisiin kohdistuisi rasismia.
Huo.. ja viidakon cool apina, joiksi lapsia usein kutsutaan, onkin ihan sama asia, varsinkin, jos lapsi itse haluaa käyttää ko paitaa.