Yksityinen vai kunnallinen pk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon myös kuullut, että yksityisellä vaihtuu usein työntekijät. Jotenkin jännä, kun ajattelis että yksityisen suurempi palkka (?)motivoisi? Vai onko vaan sattumaa.

Yksityisellä on usein pienempi palkka kuin kunnallisella,koska tes tämän sallii.

Onpa jännä, kun muissa palveluissa menee toisin päin! Millä ne perustelee sitten korkeammat hoitomaksut?

Yksityinen pk on yleensä firma, jonka pitää tuottaa voittoa omistajilleen. Siksi on täysin ymmärrettävää että palkat on pienemmät, ruoassa, tarvikkeissa yms. säästetään. Yksityisellä puolella on myös tarkistuksissa jatkuvasti olllut tilanteita joissa henkilökuntaa on liian vähän tai esim. pihan leikkivälineet eivät täytä laatuvaatimuksia.

Kuulostaa surulliselle :( kuka noihin haluaa edes töihin jos työolot on tuommoiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä puolella voi tulla yllätyksenä, että koko päivähoito menee kiinni eikä varahoitoa ole järjestetty sitä tarvitseville.

Ja jos taas on yksityinen ketju, ja useampia saman ketjun päiväkoteja paikkakunnalla, silloin tuota ongelmaa ei ole.

Minä työskentelen yksityisessä päiväkodissa, voit kysyä mitä haluat.

Kuinka iso teidän päikky on ja onko siellä paljon lapsia jotka tarvitsee tukea? Entä onko teillä siivooja/keittiöhenkilökuntaa?

Oletko työskennellyt kunnallisessa? Osaisitko verrata keskeiset erot, jos niitä on?

Kovasti mietityttää, että meneekö tässä vähän "ansaan" kun yksityinen mainostaa mutta kunnallinen ei. Totta kai yksityinen kuulostaa silloin houkuttelevalta, eikä maksukaan olisi erityisen suuri vrt. kunnalliseen.

En ole työskennellyt kunnallisella muuta kuin harjoitteluissa, ja kaksi kesää olen kesätöissä kunnallisella. Yhteensä siis noin reilun puoli vuotta. Moni ystäväni työskentelee kunnallisella, joten sitä kautta kuulen kyllä epäkohtiamme ja hyviä puoliamme. Meillä on pieni päiväkoti, vain 24 lasta. Tämä on tietysti ihanan pieni päiväkoti, tunnemme kaikki lapset, kaikki lapset tuntevat toisensa ja kaikki vanhemmat tuntevat koko henkilökunnan. Mutta toki pieni päiväkoti on haavoittuainen siinä mielessä, että yhdenkin poissaolo tarkoittaa, että homma ei enää pelaa kovin hyvin. Olemme kyllä sitten saaneet sijaisia. Mutta esim. iltapäiväulkoiluun lähdettäessä on paikalla enää kaksi vastuullista.

Meillä on muutama lapsi, joilla on erityisen tuen tarvetta.

Meillä on päiväkotiapulainen, joka huolehtii suurimman osan keittiö- ja siivoushommista, mutta kyllä niitä kuuluu myös meille. Esim. aamupalan tekee ja tarjoilee aina joku meistä ns. vastuuaikuisista.

Meillä on motivoitunut henkilökunta ja päiväkotimme opettajana on nuori ja hyviä ideoita pursuava varhaiskasvatustieteiden maisteri. Mutta myös lastenhoitajat ohjaamme paljon toimintaa (kuten nykyään varmasti jokapaikassa onkin tavallista). Käymme retkillä kerran viikossa ja joka päivälle on tietysti suunniteltua toimintaa, kuin myös vapaata leikkiä.

Koska päiväkoti on pieni, on siinä kaikenikäisiä lapsia ja tämän olen nähnyt hyvänä asiana. Pienet oppivat isommilta, ja isommat taas innokkaina osallistuvat pienten auttamiseen, esim. pukemistilanteissa. Toki pienryhmille on myös eriytettyä ohjelmaa ikätason mukaan.

Meillä tosiaan on päiväkotiketju ja kaupungissamme on viisi muuta ketjun päiväkotia. Joten vaikka meidän pieni päiväkotimme on esim. heinäkuun kiinni, on varahoitopaikka aina olemassa. Ja koska se on aina sama paikka, on se useimmille varahoitoa tarvitseville tuttu.

Meidän ei ole tarvinnut mainostaa, sillä päiväkodillamme on hyvä maine ja hoitopaikat ovat täyttyneet ilman mainostamista.

Meillä joustetaan melko paljon perheiden hyväksi, se on varmasti tae sille, että vanhemmat arvostavat päiväkotia. Tärkeintä on kuitenkin varmasti se, että lapset tulevat mielellään päiväkotiin ja kertovat viihtymisestään kotona.

Jos lapsi on erityistarpeinen, niin kunnallinen päiväkoti on parempi. Yksityisellä puolella ei ole riittävästi resursseja. Normilapsi pärjää ja kehittyy missä vaan. Erityisellä ongelmat tulevat nopeasti esille, jos hän ei saa riittävää tukea.

Meillä myös päiväkotimme on yleishyödyllisen yhdistyksen ylläpitämä,joten voitto ei ole tavoite.

22

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omani on pienessä kielipäiväkodissa, joka on yksityinen. Ryhmän koko on 5 lasta ja kaksi opettajaa. Ruoka on kotiruokaa ei laitoskeittiöruokaa. Paljon käyvät retkillä, tutustumiskäynneillä, kirjastossa jne. Opetus on yksilöllistä ja ainakin Helsingissä erikoisopetuskin on järjestetty kiertävänä myös yksityisiin päiväkoteihin. Puuttuvat kasvautksen ja kehityksen haasteisiin tarvittaessa. Olen ollut todella tyytyväinen.

Puhutkohan ihan totta? Jotta olisi kannattavaa palkata kaksi aikuista per 5 lasta niin hoitomaksujen pitäisi olla varsin järjettömän suuruiset.

Onhan ne kuussa toista tonnia kaikissa kielipäiväkodeissa, mutta Kela ja kaupunki maksavat niistä suuren osan.

Ystävän kokemukset olivat: kalliimpi maksu, huonommat hoitoajat eikä varainhoitoa. Siinä menee plussat nopeasti kuitattua, kun vanhempi ei saakaan lomaa silloin kun päiväkoti on kiinni (joulunaika, hiihtoloma ja kesällä 4 viikkoa).

Meillä lapset yksityisessä montessoripäiväkodissa. Ruoka on hyvää oman keittäjän tekemää, paljon liikunnallisia aktiviteetteja, laulua/soitinmuskarin tyyppistä ja esim. kuukausittain käyvät teatterissa tai vastaavassa. Ryhmäkoot pienemmät kuin kunnallisessa. Vastikään 5v täyttänyt osaa jo laskea ja lukea alkua, koska saa tehdä tehtäviä joissa harjoitellaan näitä taitoja vapaaehtoisesti, jos ei kiinnosta niin ei pakko tietysti. Olen tyytyväinen.