Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni teistä on Fb:n naistenhuoneella? Mikä teitä ärsyttää siellä?
13.01.2018 |
Minua ne lukemattomat ketjut joihin naiset kilpaa postaavat selfieltään. Huulet törröllä ja naama kuin kakkaa vääntäisi.
Kommentit (14)
Kaikki "Olenkohan ainoa jolla on ongelma X?"
No mitäpä veikkaat, ryhmässä on yli 100 000 jäsentä ja yleensä kysyttävä ongelma ei ole mikään sairaus, joka on muutamalla ihmisellä Suomessa tai maailmassa :D
Ongelmat ovat sitä luokkaa, että niihin pystyy samaistumaan varmaan puolet ryhmän naisista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva huomiohuoraus, olipa se missä muodossa tahansa; selfieissä, liveissä tmv. Teinien perustelujen puute. Ollaan vaan niin kärkkäästi jotain mieltä, muttei osata mitenkään perustella mielipidettään, haukutaan vaan ala-arvoisesti erimieltä olevia.
Juuri nyt kun nämä pressakeskustelut ovat pinnalla, niin huomaan monen automaattisesti lyttäävän Huhtasaaren äänestäjät. Vaikka äänestäjä laittaisi mukaan perustelut valinnalleen, niin vastaus on tyyliin "Hyi ootpa tyhmä kun äänestät, mistään et mitään tiedä, se on vaan niin huono koska ei usko evoluutioon". Tuntuu, että ryhmässä monet ovat otsikoinnin uhreja. Toiset ovat paskoja koska vain ovat ja NS ainoa oikea ehdokas :')
Se kun jotkut laittaa joka kerta tissit tai perseet tiskiin vaikkei aihe välttämättä mitenkään edes liittyisi niihin. Suorastaan halveksin moista paljastelua ja lutkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva huomiohuoraus, olipa se missä muodossa tahansa; selfieissä, liveissä tmv. Teinien perustelujen puute. Ollaan vaan niin kärkkäästi jotain mieltä, muttei osata mitenkään perustella mielipidettään, haukutaan vaan ala-arvoisesti erimieltä olevia.
Juuri nyt kun nämä pressakeskustelut ovat pinnalla, niin huomaan monen automaattisesti lyttäävän Huhtasaaren äänestäjät. Vaikka äänestäjä laittaisi mukaan perustelut valinnalleen, niin vastaus on tyyliin "Hyi ootpa tyhmä kun äänestät, mistään et mitään tiedä, se on vaan niin huono koska ei usko evoluutioon". Tuntuu, että ryhmässä monet ovat otsikoinnin uhreja. Toiset ovat paskoja koska vain ovat ja NS ainoa oikea ehdokas :')
Niinpä. Se keskustelu oli oikein kaiken huippu, jossa muka viriteltiin asiallista keskustelua vaaleista, mutta aloituksen kuvaksi oli laitettu joku sellainen, jossa oli pari riviä normaaleja pääkalloja teksteillä:"mustaihoinen, valkoihoinen, aasialainen, hetero, homoseksuaali" ja sit ihan epämuodostunut pääkallo viimeisenä, jossa luki Laura Huhtasaari. En itse ole edes Huhtasaaren kannattaja, mutta tuntuu, että moisen keskustelujen avaajalta itseltään puuttuu joku älypala aivoista. Miten voit odottaa asiallista ja perusteltua keskustelua aiheesta jos itse aloitat tuollaisella alatyylisellä haukkumisella ja vieläpä täysin ilman mitään perusteluja Huhtasaaren huonoudesta prsessaksi hänen mielestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne livet.. jotain ihan jäätävää pa*kaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva huomiohuoraus, olipa se missä muodossa tahansa; selfieissä, liveissä tmv. Teinien perustelujen puute. Ollaan vaan niin kärkkäästi jotain mieltä, muttei osata mitenkään perustella mielipidettään, haukutaan vaan ala-arvoisesti erimieltä olevia.
Juuri nyt kun nämä pressakeskustelut ovat pinnalla, niin huomaan monen automaattisesti lyttäävän Huhtasaaren äänestäjät. Vaikka äänestäjä laittaisi mukaan perustelut valinnalleen, niin vastaus on tyyliin "Hyi ootpa tyhmä kun äänestät, mistään et mitään tiedä, se on vaan niin huono koska ei usko evoluutioon". Tuntuu, että ryhmässä monet ovat otsikoinnin uhreja. Toiset ovat paskoja koska vain ovat ja NS ainoa oikea ehdokas :')
Niinpä. Se keskustelu oli oikein kaiken huippu, jossa muka viriteltiin asiallista keskustelua vaaleista, mutta aloituksen kuvaksi oli laitettu joku sellainen, jossa oli pari riviä normaaleja pääkalloja teksteillä:"mustaihoinen, valkoihoinen, aasialainen, hetero, homoseksuaali" ja sit ihan epämuodostunut pääkallo viimeisenä, jossa luki Laura Huhtasaari. En itse ole edes Huhtasaaren kannattaja, mutta tuntuu, että moisen keskustelujen avaajalta itseltään puuttuu joku älypala aivoista. Miten voit odottaa asiallista ja perusteltua keskustelua aiheesta jos itse aloitat tuollaisella alatyylisellä haukkumisella ja vieläpä täysin ilman mitään perusteluja Huhtasaaren huonoudesta prsessaksi hänen mielestään.
Tuolla tavalla trump voitti.
Itse seurasin alusta redditin trump ryhmää ja tiesin jo etukäteen sen voittavan, nuo huhtasaari sekoilijat saattaa tehdä samaa kuin trumpin vastustajat; eli niillä menee ihan överiksi ja sitä kautta ne tuo lisää kannattajia huhtasaarelle.
En siis ole itse perehtynyt koko suomen vaalitilanteeseen, mutta tuo asetelma muistuttaa trump asetelmaa ja sitä mekanismia millä trump voitti (ja voittaa näillä näkymin seuraavatkin vaalit, noilla mustamaalajilla meni niin överiksi ettei sen kannattajat usko enää mitään soraääniä liittyen trumpiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä ihmiset. Kesken väittelyn "no en viitsi edes vastata" niin kun hävisit.
Näitähän löytyy:
- miljoonat meikkiketjut
- typerät parisuhdeongelmat
- saman kommentin toistaminen sadalta eri naiselta ja sit siihen lisänä viisikymmentä niitä "sanoiko joku jo "MÖÖ"? :''D" - hihhii joo, hölmöt..
- kohtuuton ilkeily, vaikka heitä kohtaa olisi aloittaja tmv. ollut täysin asiallinen - teinit vaan uskovat valheellisesti olevansa jotenkin cool, kun ovat kunnon "bitchejä"
- miljoonat selfieketjut milloin milläkin tekosyyllä, kunhan vaan saadaan se oma tuhannen filtterin läpi pistetty naama jaettua joka paikkaan
- likat, jotka laittavat joka paikkaan kroppakuvan, vaikka muut laittaisivat kasvoista/hiuksista/käsistä kuvia, mut kun vaan täytyy päästä esittelemään tissejään tai peppuaan
- sadattuhannet anonyymijulkaisut - en ymmärä, miten modeilla ei leviä jo pälli tuohon touhuun ja lopeta anonyymijulkaisuja tai edes tee niihin jotain rajoittta tyyliin "max. 1 kpl anojulkaisuja per käyttäjä kahteen kuukauteen"
- livet - oikeasti mikä muu pointti niillä muka on kuin julkisuushaku?
- ärsyttää se yksi nimeltämainitsematon nainen(syntyjään mies) joka on oikein pinnallisuuden huipentuma ja postaa jatkuvasti vaan kuvia kauneusleikkauksistaan - mitä tuollainen esimerkki tekee haavoittuville nuorille tytöille? (itse estin hänet jo aikoja sitten)
- kaikki syntyjään miehet siellä, ovat mielestäni huijausta - miksi muuten syntyjään miehinä olleet nykynaiset saavat tulla ryhmään, mutta sitten sinne otetaan MYÖS ne syntyjään naiset, jotka kuitenkin ovat jo nyt miehiä? Aika ristiriitaista minusta. Menkööt Miestenhuoneelle ne jos kerran vastaavat miehet saavat kuitenkin tulla Naistenhuoneelle
- se yksi naisräppäri, joka h**raa jatkuvasti huomiota surkealle musiikilleen - eikö mainostamisen pitäisi olla kiellettyä siellä?
- aloitusten "kuvalla sitä kuuluisaa.."-kuvat - jos asiasi ei kiinnosta ilman asiaankuulumatonta kuvaa, se ei kiinnosta tuon kuvankaan kanssa!
- "voi kun sä oot kaunis/kuumis/hothot!<3<3"-lirkutukset niihin kuulumattomissa ketjuissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa hirveeltä, onneksi en ole koskaan eksynyt minnekkään naistenhuoneeseen/huoneelle.
Itseasiassa olen jo jonkun aikaa ollut aikeissa poistaa koko oman fb profiilin, en jaksa edes lukea ihmisten juttuja siellä. Ainoa, että käyn välillä stalkkaamasssa ihastuksen seinää, mutta hän kirjottaa niin harvoin mitään. Ei edes uusia kuvia laita koskaan. Niin kannattaako edes senkään takia roikkua fb:ssä...
Kuulostaa pahemmalta wt-ryhmältä kuin eräs kuin
kiinakauppoihin ja nykyään viinanettikauppoihin keskittynyt yhteisö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ärsyttää nuo julkisuustyrkyt. Se naiseksi leikelty mies (miksi on NAISTENhuoneella?!), Sana, se Ismo-kuvien tyrkyttäjä, Mila jne, kaikki tyrkyt, jotka yrittävät keinolla millä hyvänsä tulla joksikin Naistenhuoneen julkimoiksi.
Jatkuva huomiohuoraus, olipa se missä muodossa tahansa; selfieissä, liveissä tmv. Teinien perustelujen puute. Ollaan vaan niin kärkkäästi jotain mieltä, muttei osata mitenkään perustella mielipidettään, haukutaan vaan ala-arvoisesti erimieltä olevia.