Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä ihmeen ongelma tuo aktiivimallu oikein on?

Vierailija
13.01.2018 |

Kaksi työtöntä palkkaa ristiin toisensa siivoustyöhön. Molemmat toki maksavat palkastaan verot, mutta vastineeksi molemmat saavat kotitalousvähennykset ja täyden tuen. Ja oikeasti kummankaan ei tarvitse tehdä mitään..

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ristiin kun tekee, niin palkat ja palkkalaskelmatkin saa heti, kun "työ" on tehty.. Ei tarvitse odotella, kuten oikeissa töissä..

Vierailija
22/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätähän on iät ja ajat tehty hoitovapailla, kun veroprosentit on pieniä. Hoidettu ristiin lapsia (mukamas) ja vedetty hyvät kotitalousvähennykset itselle. Lisäksi toiminimellä tehdessä saa vielä kulutkin vähentää, joten kaikki synttäritilpehöörit, ulkoiluvaatteet sun muut on vielä saanut vähentää. Vai onko tämä jotenkin uusi asia jollekkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian vaikeaa työttömälle.. ts. ne jotka ymmärtää näin tehdä, ovat niitä, joilla on työpaikat..

Vierailija
24/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista nähdä, miten moni työtön alkaa oikeati tekemään jollakin vastaavalal tavalla. Kyllähän tuon 18 h/3kk saa lähiympäristöstään aika helposti haalittua kasaan esim. juuri siivous/lastenhoitotöinä.

Vierailija
25/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jaa.. Itse olen nyt puoli vuotta ollut työttömänä ja sen verran korkea ansiosidonnainen, että tuo prosenttialennus on aika iso. Olen jo syksyn ajan vienyt veljen lapsen kerran viikossa harrastukseen, kun alkaa niin aikasin. Nyt sitten sovittiin, että veli maksaa palkkaa ja saan siitä ne vaadittavat tunnit täyteen. Eli aika helposti oli tuokin ongelma ratkaistu.

Vierailija
26/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinut katsotaan yrittäjäksi ja täyttääksesi aktiivimallin vaatimukset joudut tienaamaan huomattavasti enemmän, ja neljän kuukauden yrittäjyyden jälkeen jäät ilman tukia. Kannattaako muutaman kympin takia?

Kerrotko vielä, miten tässä tapauksessa katsotaan yrittäjäksi? Perhe A palkkaa minut ihan normaalilla työsopimuksella tekemään 6 tuntia töitä kuukaudessa, ja maksaa palkan ja toimii työnantajana. Mikä tässä on yrittäjyyttä?

Samaa naureskelen. Huomataan, että asutaan kommarimaassa kun "oikeina työpaikkoina" nähdään vain yritykset ja koko elämän mittaiset pitkät työsopimukset. Ihan hyvin se työnantaja voi olla kuka tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinut katsotaan yrittäjäksi ja täyttääksesi aktiivimallin vaatimukset joudut tienaamaan huomattavasti enemmän, ja neljän kuukauden yrittäjyyden jälkeen jäät ilman tukia. Kannattaako muutaman kympin takia?

Kerrotko vielä, miten tässä tapauksessa katsotaan yrittäjäksi? Perhe A palkkaa minut ihan normaalilla työsopimuksella tekemään 6 tuntia töitä kuukaudessa, ja maksaa palkan ja toimii työnantajana. Mikä tässä on yrittäjyyttä?

Samaa naureskelen. Huomataan, että asutaan kommarimaassa kun "oikeina työpaikkoina" nähdään vain yritykset ja koko elämän mittaiset pitkät työsopimukset. Ihan hyvin se työnantaja voi olla kuka tahansa.

Itse ihmetellyt ihan samaa. Muutamalta tuttavalta kysymällä tuo 6 tuntia/kk hinnalla 9€/h saa todella helposti kasaan. Moni ihan mielellään auttaa ja hyötyy toki itsekkin, jos vaikka hoidat lapsia yhden illan ajan. En ihan oikeati ymmärrä, miten tuota ehtoa olisi vaikea toteuttaa. Eri asia toki on, onko aktivointimalli ylipäätää järkevää, mutta erottaa ainakin oikeati työhön kykenevät työhaluttomista.

Vierailija
28/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että keskimääräinen av-mami tai työtön edes tietää sen olevan mahdollista, että ihminen on toisella ihmisellä töissä verokirjalla. Toiminimeä käytetään sen takia, että silloin palkan maksajan ei tarvi muuta kuin maksaa lasku. Ei tarvitse siis välittää mistään työnantajan muista velvollisuuksista. Jos työnantaja hallitsee tämän asian, niin aivan hyvin voi ottaa suoraan verokortilla töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että keskimääräinen av-mami tai työtön edes tietää sen olevan mahdollista, että ihminen on toisella ihmisellä töissä verokirjalla. Toiminimeä käytetään sen takia, että silloin palkan maksajan ei tarvi muuta kuin maksaa lasku. Ei tarvitse siis välittää mistään työnantajan muista velvollisuuksista. Jos työnantaja hallitsee tämän asian, niin aivan hyvin voi ottaa suoraan verokortilla töihin.

Jos palkat on tuota aktiivimallitaso, niin mitään pakollisia velvollisuuksia ja ylimääräisiä maksuja ei oikeastaan edes ole. Ja palkkakin on tosi helppo maksaa, kun nykyään on ilmaiset systeemit sitä varten. Välillä ihmisten tietämättömyys on kyllä käsittämättömän vähäistä monista asioista.

Vierailija
30/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on ainakin av-palstan työttömille mammoille kerrottu miten saa helposti sen 18 tuntia täyteen, eläköön av-palsta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aktiivimallin voi välttää menemällä töihin! Ei tarvitse kokoajan miettiä miten kikkailen aktiivimallin sanktiot pois tällä kertaa. Mene töihin ja homma hoidettu. Ei voi olla enää helpompaa vit*n vätykset!

Vierailija
32/32 |
13.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallin voi välttää menemällä töihin! Ei tarvitse kokoajan miettiä miten kikkailen aktiivimallin sanktiot pois tällä kertaa. Mene töihin ja homma hoidettu. Ei voi olla enää helpompaa vit*n vätykset!

Noni, tulihan se taas sieltä. Osa 5484894 idioottihallituksen ohjelmasta.