Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En voi hyväksyä työttömiä, jotka äänestävät oikeistoa
13.01.2018 |
Minusta on käsittämätöntä, että työttömien joukossa on henkilöitä, jotka äänestävät oikeistoa. Mikä on heidän motiivinsa? Ei ainakaan oma etu. Tuntuu, että he ovat jollain tavalla höynäytettyjä, mutta eivät itse sitä ymmärrä.
Sirkka
Kommentit (34)
Itse en hyväksy työttömiä. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tulisi äänestää vasemmistoliittoa (SAK, Tehy)
Juu kannattaisi ainakin vakaasti harkita.. tärkeitä on kuitenkin olla äänestämättä sekoomusta..
Vierailija kirjoitti:
Toki oikeasta puolueilla on myös hyviä mielipiteitä kuten se, että pidetään verotus mahdollisimman pienenä. Paras olisikin sellainen puolue joka haluaisi pitää verotuksen mahdollisimman alhaisena ja toisaalta yhtäaikaa vastustaisi kansan kyykyttämistä.
Pidetään verotus pienenä?
Juu, tuloveroja on laskettu, mutta samalla joka ainoa kerta on korotettu välillisiä veroja.
Tanska, Islanti,Norja , Alankomaat, Espanja, Ruotsi, Korea, Saksa, Italia, Itävalta,
Australia, Luxemburg, Ranska, Belgia, Kanada, Sveitsi, Japani, Yhdysvallat
KAikissa noissa maissa kulutusverojen eli välillisten verojen osuus kaikista veroista on PIENEMPI kuin Suomessa. SUomessa kulutusverojen osuus on 32,3 % kaikista veroista.
Ne ovat myös tasveroja, mikä tarkoittaa, että miljooonan vuodessa tienaava mksaa niitä saman verran kuin 50 000 tienaava....samoin kuin 20 000 tienaava.
Ottakaa selvää asioista, älkääkä uskoko populistisia puheita!
Vierailija kirjoitti:
Moni työtön varmaan jättää äänestämättä kokonaan. Jos työttömät ja työttömyydestä kärsineet aktivoituvat seuraavissa eduskuntavaaleissa, niin sillä voi ehkä olla jopa vaikutusta vaalitulokseen.
Juurikin näin, seuraavissa vaaleissa kaikki työttömät ja muut äänestämään. Ja sit pitäis älytä vielä äänestää oikeeta puoluetta, ja se ei ole sekoomus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä muuttaa puoluekantaani työttömäksi joutuessani. Enkä myöskään kaipaa kaltaistesi hyväksyntää.
Luuletkos olevasi jotenkin parempi, kun äänestä oikeistoa? Kerron sinulle: ET ole. 😂
Sirkka
En ole yhtään parempi tai huonompi kuin sinäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä muuttaa puoluekantaani työttömäksi joutuessani. Enkä myöskään kaipaa kaltaistesi hyväksyntää.
Luuletkos olevasi jotenkin parempi, kun äänestä oikeistoa? Kerron sinulle: ET ole. 😂
Sirkka
En ole yhtään parempi tai huonompi kuin sinäkään.
En ole tuosta jälkimmäisestä osasta ihan vakuuttunut. LOL 😂
Et osannut edes perustella, miksi työttömänä äänestä kokoomusta.
Sirkka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki oikeasta puolueilla on myös hyviä mielipiteitä kuten se, että pidetään verotus mahdollisimman pienenä. Paras olisikin sellainen puolue joka haluaisi pitää verotuksen mahdollisimman alhaisena ja toisaalta yhtäaikaa vastustaisi kansan kyykyttämistä.
Pidetään verotus pienenä?
Juu, tuloveroja on laskettu, mutta samalla joka ainoa kerta on korotettu välillisiä veroja.
Tanska, Islanti,Norja , Alankomaat, Espanja, Ruotsi, Korea, Saksa, Italia, Itävalta,
Australia, Luxemburg, Ranska, Belgia, Kanada, Sveitsi, Japani, Yhdysvallat
KAikissa noissa maissa kulutusverojen eli välillisten verojen osuus kaikista veroista on PIENEMPI kuin Suomessa. SUomessa kulutusverojen osuus on 32,3 % kaikista veroista.
Ne ovat myös tasveroja, mikä tarkoittaa, että miljooonan vuodessa tienaava mksaa niitä saman verran kuin 50 000 tienaava....samoin kuin 20 000 tienaava.
Ottakaa selvää asioista, älkääkä uskoko populistisia puheita!
Minun matikkapääni sanoo, että sama prosentti miljoonasta on euroina suurempi kuin 50 000:sta. Teillä populisteilla saattaa olla erilaiset laskusäännöt ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä muuttaa puoluekantaani työttömäksi joutuessani. Enkä myöskään kaipaa kaltaistesi hyväksyntää.
Luuletkos olevasi jotenkin parempi, kun äänestä oikeistoa? Kerron sinulle: ET ole. 😂
Sirkka
En ole yhtään parempi tai huonompi kuin sinäkään.
En ole tuosta jälkimmäisestä osasta ihan vakuuttunut. LOL 😂
Et osannut edes perustella, miksi työttömänä äänestä kokoomusta.
Sirkka
Kaltaisellesi perustelu on kuin vastatuuleen huutaisi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on käsittämätöntä, että työttömien joukossa on henkilöitä, jotka äänestävät oikeistoa. Mikä on heidän motiivinsa? Ei ainakaan oma etu. Tuntuu, että he ovat jollain tavalla höynäytettyjä, mutta eivät itse sitä ymmärrä.
Sirkka
No, mitäs meinaat tehdä? Siis muuta kuin valittaa vauva.fi -palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on käsittämätöntä, että työttömien joukossa on henkilöitä, jotka äänestävät oikeistoa. Mikä on heidän motiivinsa? Ei ainakaan oma etu. Tuntuu, että he ovat jollain tavalla höynäytettyjä, mutta eivät itse sitä ymmärrä.
Sirkka
No, mitäs meinaat tehdä? Siis muuta kuin valittaa vauva.fi -palstalla?
Äänestän vasemmistoa ja outtaan oikeistolaisia työttömiä.
Sirkka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki oikeasta puolueilla on myös hyviä mielipiteitä kuten se, että pidetään verotus mahdollisimman pienenä. Paras olisikin sellainen puolue joka haluaisi pitää verotuksen mahdollisimman alhaisena ja toisaalta yhtäaikaa vastustaisi kansan kyykyttämistä.
Pidetään verotus pienenä?
Juu, tuloveroja on laskettu, mutta samalla joka ainoa kerta on korotettu välillisiä veroja.
Tanska, Islanti,Norja , Alankomaat, Espanja, Ruotsi, Korea, Saksa, Italia, Itävalta,
Australia, Luxemburg, Ranska, Belgia, Kanada, Sveitsi, Japani, Yhdysvallat
KAikissa noissa maissa kulutusverojen eli välillisten verojen osuus kaikista veroista on PIENEMPI kuin Suomessa. SUomessa kulutusverojen osuus on 32,3 % kaikista veroista.
Ne ovat myös tasveroja, mikä tarkoittaa, että miljooonan vuodessa tienaava mksaa niitä saman verran kuin 50 000 tienaava....samoin kuin 20 000 tienaava.
Ottakaa selvää asioista, älkääkä uskoko populistisia puheita!
Minun matikkapääni sanoo, että sama prosentti miljoonasta on euroina suurempi kuin 50 000:sta. Teillä populisteilla saattaa olla erilaiset laskusäännöt ;)
Kertoo lähinnä sinun ymmärtämättömyydestäsi.
Kuinka paljon suuremman arvelet olevan suurituloisen sähkölaskun kuin pienituloisen?
Pieni- ja keskituloinen tekee ruokansa pääasiassa kotona, katsoo tv.ta ja käyttää tietokonetta varmasti yhtä paljon kuin suurituloinenkin. Sähkölaskun suuruudessa ei ole juurikaan eroa, eli ei veron määrässäkään, mutta pieni- ja keskituloisen käteen jääviin tuloihin veron osuus tekee suuremman loven kuin suurituloisen.
Tätä tarkoittaa tasaverotus välillisissä eli kulutusveroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki oikeasta puolueilla on myös hyviä mielipiteitä kuten se, että pidetään verotus mahdollisimman pienenä. Paras olisikin sellainen puolue joka haluaisi pitää verotuksen mahdollisimman alhaisena ja toisaalta yhtäaikaa vastustaisi kansan kyykyttämistä.
Pidetään verotus pienenä?
Juu, tuloveroja on laskettu, mutta samalla joka ainoa kerta on korotettu välillisiä veroja.
Tanska, Islanti,Norja , Alankomaat, Espanja, Ruotsi, Korea, Saksa, Italia, Itävalta,
Australia, Luxemburg, Ranska, Belgia, Kanada, Sveitsi, Japani, Yhdysvallat
KAikissa noissa maissa kulutusverojen eli välillisten verojen osuus kaikista veroista on PIENEMPI kuin Suomessa. SUomessa kulutusverojen osuus on 32,3 % kaikista veroista.
Ne ovat myös tasveroja, mikä tarkoittaa, että miljooonan vuodessa tienaava mksaa niitä saman verran kuin 50 000 tienaava....samoin kuin 20 000 tienaava.
Ottakaa selvää asioista, älkääkä uskoko populistisia puheita!
Minun matikkapääni sanoo, että sama prosentti miljoonasta on euroina suurempi kuin 50 000:sta. Teillä populisteilla saattaa olla erilaiset laskusäännöt ;)
Kertoo lähinnä sinun ymmärtämättömyydestäsi.
Kuinka paljon suuremman arvelet olevan suurituloisen sähkölaskun kuin pienituloisen?
Pieni- ja keskituloinen tekee ruokansa pääasiassa kotona, katsoo tv.ta ja käyttää tietokonetta varmasti yhtä paljon kuin suurituloinenkin. Sähkölaskun suuruudessa ei ole juurikaan eroa, eli ei veron määrässäkään, mutta pieni- ja keskituloisen käteen jääviin tuloihin veron osuus tekee suuremman loven kuin suurituloisen.
Tätä tarkoittaa tasaverotus välillisissä eli kulutusveroissa.
Aika usein suurituloinen asuu suuremmassa asunnossa. Lämmityskulut, vakuutukset ja muut ylläpitokulut ovat suuremmat kuin pienituloisen asunnossa. Suurituloinen kuluttaa kalliimpiin asioihin, joten kulutusveroista kertyvä euromäärä on suurempi kuin pienituloisen.
Jos mielestäsi verotuksen tarkoitus on saada kaikille jäämään käteen sama summa, olet kommunisti.
Alue: Aihe vapaa
2 korkeakoulututkintoa, nousujohteinen työura aina yksityisellä. sektorilla,, toiseksi ylin tuloluokka (sieltä suuremmasta päästä) , keskmääräistä suurempi osakesalkku.
Olen asemassani vain hyvinvointivaltion ansiosta. Lapseni eivät enää samaan yllä, koska hyvinvointivaltio on ajettu alas. Sosiaalinen nousu on mahdollista yhä harvemmille, kiitos uusliberaalin talouspolitiikan.