Lue keskustelun säännöt.
Ei kai kukaan voi aidosti kannattaa Laura Huhtasaarta Suomen presidentiksi?
12.01.2018 |
Ehkä protestimielessä voi äänestää mutta ei kai muuten?
Kommentit (106)
Huhtasaari on harhainen kreationisti. Kreationismille - ja sen kumppanille fundamentalistiselle uskonnollisuudelle - ovat sisäinen epävarmuus, turvattomuus. Maailma ja tiede sen osana ovat liian monimutkaisia ja pelottavia. He haluavat yksinkertaistettuja mustavalkoisia selityksiä: tämä on oikea oppi, tuo valhe, meillä on totuus, muut ovat väärässä (ja siitäkin oma omahyväisyys saa tyydytystä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtasaaren kaltaisten kreationistien ongelma on heidän raamattunäkemyksensä ja olettamus, jonka mukaan Raamattu on erehtymätön ja ristiriidaton kaikilta osin ja rivi riviltä sekä auktoriteetti myös tieteellisissä kysymyksissä kuten maailman ja elämän alkuperää koskevissa asioissa.
Ei vaikkei olisi muita vaihtoehtoja. Ei sovi tajunnanvirtatuottajana mihinkään julkisiin virkoihin. Pakko olla kaappi täynnä luurankoja ja pää umpiluuta. Ei ole älykäs eikä arvostelukykyinen ihminen.
Venäjän nykyhallinnon pikku apulainen. Valehtelee maaninen hymy naamallaan.
Tavja Halonen se vasta suomikäyntikortti olikin. Kauhistus! Eikä sitten lähtenyt YK:n hommiin ULKOMAILLE, ...kele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 prosentin kannatuksella rasistista ei tule Suomen presidenttiä. :D
Lauran puheista kun poistetaan tämä mamujankkaus niin hänellä ei ole yhtään mitään sanottavaa eikä annettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreationismi, siihen liittyvä älyllinen epärehellisyys on huono lähtökohta presidentille. Kreationisti eivät voi hyväksyä mitään tieteellisiä tutkimustuloksia ja teorioita, jotka ovat ristiriidassa heidän tavallaan tulkitun Raamatun kanssa. Lisäksi he pitävät raamattunäkemystään ainoana oikeana raamattunäkemyksenä väittävät sen olevan "Raamatun oma näkemys itsestään", vaikka asia ei ole edes niinkään. Sen tähden he käyvät sotaansa "jumalatonta" tiedettä vastaan.
Lauran suosiota pelkäävien puntit tutisee jo vahvasti. Mitä noilla jaaritteluillanne koetatte vakuuttaa? Ihan kuin sama tai pari olisi kirjoittanut kaiken.
Suomilaiva on käännettävä muutoksen tilaan. Rikkaat äänestäkööt Salea. Itse en kestä hänen valheitaan enkä paperinuken imagon omaavaa maanäitiä. Sauli vaipanvaihtohommiin ja aloittakoon vauvasta vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä protestimielessä voi äänestää mutta ei kai muuten?
Voi kuule, persut, tuo umpityhmä roskasakki kyllä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Lauran suosiota pelkäävien puntit tutisee jo vahvasti. Mitä noilla jaaritteluillanne koetatte vakuuttaa? Ihan kuin sama tai pari olisi kirjoittanut kaiken.
Suomilaiva on käännettävä muutoksen tilaan. Rikkaat äänestäkööt Salea. Itse en kestä hänen valheitaan enkä paperinuken imagon omaavaa maanäitiä. Sauli vaipanvaihtohommiin ja aloittakoon vauvasta vaikka.
Tässä hyvä esimerkki Huhtasaaren kannattajien lapsenuskosta. Koska kreationismin motiivit ja syyt ovat psykologisia ja teologis-uskonnollisia on varsin vaikeaa ja tuloksiltaan epävarmaa vaikuttaa kreationisteihin tieteellisellä tiedolla ja järkeen vetoamalla - kaikki kilpistyy pois kuin metrisistä panssareista. Toki kreationismista voi päästä vapaaksi ja monet ovat päässeetkin - sen eräänä edellytyksenä on, että jotain myönteistä tapahtuu yksilön syvyyspsykologiassa. Yksilö ei tarvitse enää henkisiä kainalosauvoja eikä erehtymätöntä auktoriteettia sanelemaan miten pitää ajatella eikä oman älyn käyttäminen tunnu enää liian vaaralliselta. Yksilö alkaa olla valmis irrottautumaan, itsenäistymään henkisesti - siinä vaiheessa kreationismi ja fundamentalismi otetaan helposti kriittiseen tarkasteluun ja hylätään regressiivisenä kehitysvaiheena, taantumana jonnekin lapsen tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtasaaren kansainvälinen kokemus on nolla.
Miksi ei voisi?
Hän ainakaan non selkeä mielipiteineen.
En itse ymmärrä, että joku menee ympäripyöreitä ja kaikkien hyväksyntää ( ääntä) kalastelevien lankaan.
Jokaisellahan näillä ehdokkailla on tietenkin jonkinlainen taktikointi kyseessä, mutta silti.
Vaihtaisin mielelläni kotinaan roistot ulkomaalaisiin kunnollisiin hyviin ihmisiin jos voisin, mutta en voi.
Tämä vapaa liikkuvuus rajoista piittaamatta vie turvan maastamme.
Tänne etsiytyy liikaa rikollisia.
Toinen asia, työpaikkoja ei riitä kaikille ja kuitenkin kaikki haluaisivat kohentaa elämäänsä.
En halua, että tänne tulee lisää ja lisää epätoivon järjestettävä ltään saattamia ihmisiä.
En pidä ala-arvoisesta suhtautumisesta vastakkaiseen mielipiteeseen.
En pidä kuolleiden ihmisten solvaamisesta enkä toisten ikkunoiden hajoittelusta.
Anteeksi kun yritän vielä toivoa turvallisempaa Suomea.
Kukaan muu ei laita suomea selkeästi etusijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestetään miehen kanssa häntä.
Vaalikone näytti että lähempänä omia arvojani.
Jokainen saa äänestää ketä haluaa ja se ei sulle kuulu.
Tähän vielä, maassamme tuhotaan hyvä ja toimiva, mutta säilytetään ne huonot puolet.
Jos täällä asuu niin pitäisi yrittää säilyttää ne hyvät puolet.
Kun täältä lähtee turvallisuus ja se, että työllä elää niin luonnon lisäksi täällä ei ole mitään.
Tympeä ihmisluonne säilyy kera turvarttomuuden ja luokkayhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi?
Hän ainakaan non selkeä mielipiteineen.
En itse ymmärrä, että joku menee ympäripyöreitä ja kaikkien hyväksyntää ( ääntä) kalastelevien lankaan.
Jokaisellahan näillä ehdokkailla on tietenkin jonkinlainen taktikointi kyseessä, mutta silti.Vaihtaisin mielelläni kotinaan roistot ulkomaalaisiin kunnollisiin hyviin ihmisiin jos voisin, mutta en voi.
Tämä vapaa liikkuvuus rajoista piittaamatta vie turvan maastamme.
Tänne etsiytyy liikaa rikollisia.
Toinen asia, työpaikkoja ei riitä kaikille ja kuitenkin kaikki haluaisivat kohentaa elämäänsä.
En halua, että tänne tulee lisää ja lisää epätoivon järjestettävä ltään saattamia ihmisiä.En pidä ala-arvoisesta suhtautumisesta vastakkaiseen mielipiteeseen.
En pidä kuolleiden ihmisten solvaamisesta enkä toisten ikkunoiden hajoittelusta.
Anteeksi kun yritän vielä toivoa turvallisempaa Suomea.
Kukaan muu ei laita suomea selkeästi etusijalle.
Höpö höpö. Huhtasaarella ei ole kiinnostusta eikä edellytyksiä vaikuttaa mihinkään noista mainitsemistasi asioista, ei kansanedustajana eikä presidenttinä.
Ehdottomasti ei edustuskelpoinen ehdokas. Tyhmyys on vaan niin noloa.
Jos ei saa edes yksinkertaista haastattelua hoidettua kunnialla, miten voi kuvitella hoitavansa presidentin tehtäviä?