Voiko presidentiksi päästä pelkällä ylioppilastodistuksella?

Vierailija kirjoitti:

Eliitti taitaa todellakin pelätä Haavistoa, todennäköisesti hänen kannatuksensa on paljon korkeampi kuin gallupit osoittavat.

Eliitti? Eliitille Haavisto kelpaa ihan hyvin, jos tulee valituksi. Persut ja muu rupusakki näitä aloituksia tehtailee.

Ja Venäjätrollit ovat ihan tutkitusti liikekannalla Suomen vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mannerheim oli ylioppilas Böökin yksityiskymnaasista.

Ja siitä on aikaa aika paljon, viime sotien aikana - kukaan nykyisistä presidenteistä ei ole ollut pelkkä ylioppilas, vaan heiltä löytyy erittäin paljon akateemisia opintoja, ministeritason kokemusta ja viisasta näkemystä.

Haavistolla on myös akateemisia opintoja, ministeritason kokemusta ja viisasta näkemystä. Toivottavasti hänestä tulee Suomen tasavallan seuraava presidentti.

NYT tuli muuten TOSI valhe.

Haavisto on vain ylioppilas, ministeri hän ei ole koskaan ollut ja viisautta hänellä ei ole minkäänlaista. Osaa toki hymyillä nätisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti taitaa todellakin pelätä Haavistoa, todennäköisesti hänen kannatuksensa on paljon korkeampi kuin gallupit osoittavat.

Eliitti? Eliitille Haavisto kelpaa ihan hyvin, jos tulee valituksi. Persut ja muu rupusakki näitä aloituksia tehtailee.

Ja Venäjätrollit ovat ihan tutkitusti liikekannalla Suomen vaaleissa.

Eliitillehän ei homo ylioppilas kyllä kelpaa.

Venäjätrolleja on tällä palstalla tasan yhtä paljon kuin kuunatseja ja spagettihirviöitäkin, joten vedä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän työkokemus ole se pääasiallinen meriitti millä presidentin virkaa, tai ylipäätään mitään virkaa, hoidetaan. Haavistolla on pitkä ja vaikuttava ura politiikassa. Säälittäviä nämä trollausyritykset.

Kyllä tällä valeprofessorilla ei ole mitään vaikuttavaa uraa olemassakaan. Tekopyhä pökäle.

Eräänä vuonna eduskunnan taksin käytön kuningas ja itse ajelee ikivanhalla VW kulpalla jossa ei ole edes katalysaattoria.

Haavisto muuten myi valtio omisteisen sähköverkkomme pörssiyhtiöille ja nyt maksamme aivan törkeitä kiskurihintoja sähkönsiirrosta. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti taitaa todellakin pelätä Haavistoa, todennäköisesti hänen kannatuksensa on paljon korkeampi kuin gallupit osoittavat.

Mitä pelättävää on homossa, joka on pelkkä ylioppilas???

Sitä minäkin ihmettelen miksi ahdasmieliset äärivanhoolliset ulisevat kun Pekka Haavistosta tulee koko Suomen kansan presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsee ilmeisesti myös muutaman äänen, olipa tyhmä kysymys.

Turhaa saivartelua - tiesit kyllä että tarkoitin "pääseekö pressaksi pelkällä ylioppilastodistuksella + kannatuskorteilla".

Leikit vaan yksinkertaista, - vai leikitkö sittenkään??

Ap

Sinä taidat olla yksinkertainen kun tyhmiä kyselet. Tietenkin ylioppilaasta voi tulla Suomen presidentti. Useimmat Suomen presidenteistä ovat olleet ylioppilaita.

Kuinka monet presidentit ovat olleet pelkkiä ylioppilaita?

Suomen viimeisimmät presidentit Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari, Halonen ja Niinistö ovat kaikki olleet akateemisesti sivistyneitä, lukeneita ja kokeneita presidenttejä.

Joten tuntuu aivan hullulta ajatellakaan, että joku pyrkii presidentiksi - siis Suomen korkeimpaan virkaan pelkän ylioppilastodistuksen turvin??!!

Kuka pyrkii pelkän ylioppilastodistuksen turvin? Eiköhän kaikilla ole ihan muita meriittejä, jolla siihen pyritään.

Eihän Haavistolla ole muita meriittejä, kuin ylioppilastodistus - etkö millään tajua??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti taitaa todellakin pelätä Haavistoa, todennäköisesti hänen kannatuksensa on paljon korkeampi kuin gallupit osoittavat.

Mitä pelättävää on homossa, joka on pelkkä ylioppilas???

Sitä minäkin ihmettelen miksi ahdasmieliset äärivanhoolliset ulisevat kun Pekka Haavistosta tulee koko Suomen kansan presidentti.

Sitä ei tule koskaan tapahtumaan, koska hän ei olisi kuin 1 %:n presidentti, joten yhtälö on mahdoton.

Vierailija kirjoitti:

Niin, on mielenkiintoista, kuinka Pekka Haavisto pelkällä ylioppilastodistuksella edes kuvittelee pääsevänsä "maan isäksi" - kaikkein arvokkaimpaan virkaan ja saada asua presidentin linnassa ja Kultarannassa palvelijoineen ja saada viedä verotonta huipputuloa.

Sanokaa miten tämä voi olla edes mahdollista??

Mitä hemmettiä koulutuksella on tekemistä Presidenttiyden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Viime vaalien aikaiset cv:t ja työnkuvat on varsin kattavasti korjailtu ja siivottu pois netistä. Uudessa Suomessa kirjoittaneella demarimiehellä on osa kuitenkin tallessa. Mielenkiintoista noissa Haaviston tekemisluetteloissa on se, että kun kaikkien muiden vastaavien tiedoissa ensimmäisenä lukee akateeminen oppiarvo ja esimerkiksi yliopiston professuurit, Haaviston juttu alkaa listalla UNEPin hommista. Kaveruus Eksa Tuomiojan ja Joschka Fischerin kanssa avasi ovia hommiin, joihin muiden pätevyys olisi syynätty suurennuslasilla.

Katsokaapa esimerkiksi tästä: http: //www.afes-press.de/pdf/Sec_Env_Med_1095. pdf (ottakaa ylimääräiset blankot välistä pois)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsee ilmeisesti myös muutaman äänen, olipa tyhmä kysymys.

Turhaa saivartelua - tiesit kyllä että tarkoitin "pääseekö pressaksi pelkällä ylioppilastodistuksella + kannatuskorteilla".

Leikit vaan yksinkertaista, - vai leikitkö sittenkään??

Ap

Sinä taidat olla yksinkertainen kun tyhmiä kyselet. Tietenkin ylioppilaasta voi tulla Suomen presidentti. Useimmat Suomen presidenteistä ovat olleet ylioppilaita.

Kuinka monet presidentit ovat olleet pelkkiä ylioppilaita?

Suomen viimeisimmät presidentit Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari, Halonen ja Niinistö ovat kaikki olleet akateemisesti sivistyneitä, lukeneita ja kokeneita presidenttejä.

Joten tuntuu aivan hullulta ajatellakaan, että joku pyrkii presidentiksi - siis Suomen korkeimpaan virkaan pelkän ylioppilastodistuksen turvin??!!

Kuka pyrkii pelkän ylioppilastodistuksen turvin? Eiköhän kaikilla ole ihan muita meriittejä, jolla siihen pyritään.

Eihän Haavistolla ole muita meriittejä, kuin ylioppilastodistus - etkö millään tajua??

Tietenkin on. Hänen työkokemuksensa, ajatuksensa ja puheensa ja niin edelleen. Oikeasti vaikutat hieman yksinkertaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti taitaa todellakin pelätä Haavistoa, todennäköisesti hänen kannatuksensa on paljon korkeampi kuin gallupit osoittavat.

Eliitti? Eliitille Haavisto kelpaa ihan hyvin, jos tulee valituksi. Persut ja muu rupusakki näitä aloituksia tehtailee.

Ja Venäjätrollit ovat ihan tutkitusti liikekannalla Suomen vaaleissa.

Eliitillehän ei homo ylioppilas kyllä kelpaa.

Venäjätrolleja on tällä palstalla tasan yhtä paljon kuin kuunatseja ja spagettihirviöitäkin, joten vedä siitä.

Sinulla ei kyllä ole mitään tietoa siitä, mikä eliitille kelpaa.

Presidenttiyteen ei ole olemassa koulutusta. Kokemusta politiikasta vaikuttamisesta ja oikeasti asioiden tekemisestä Haavistolla taas on runsaasti. Ainkin paljon enemmän kuin Niinistöllä jonka meriitit ehdotuksista perustuu Salon kunnan sisäisiin asioihin. 

Vierailija kirjoitti:

Presidenttiyteen ei ole olemassa koulutusta. Kokemusta politiikasta vaikuttamisesta ja oikeasti asioiden tekemisestä Haavistolla taas on runsaasti. Ainkin paljon enemmän kuin Niinistöllä jonka meriitit ehdotuksista perustuu Salon kunnan sisäisiin asioihin. 

Totta ja lisäkis Haavisto on pätevin juuri presidentiksi diplomaattisuutensa takia. Sekä aktiivisen kansainvälisen poliittisen uran takia jota muilla ehdokkailla ei juurikaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on mielenkiintoista, kuinka Pekka Haavisto pelkällä ylioppilastodistuksella edes kuvittelee pääsevänsä "maan isäksi" - kaikkein arvokkaimpaan virkaan ja saada asua presidentin linnassa ja Kultarannassa palvelijoineen ja saada viedä verotonta huipputuloa.

Sanokaa miten tämä voi olla edes mahdollista??

Mitä hemmettiä koulutuksella on tekemistä Presidenttiyden kanssa?

Paljonkin, tiedätkö muuten, että koulutus viisastuttaa ja sivistää ihmistä monin eri tavoin.

Minulla on tästä paljonkin kokemusta, mutta sinulta tämä lienee aika heikkoa, koskapa et koulutusta arvosta.

Nykyaikana, ainakin Kekkosen jälkeen presidentiltä on vaadittu erittäin korkeaa koulutusta, poliittista kokemusta ja viisautta ja sellaisia presidenttimme ovat olleetkin ainakin nyt tähän Niinistöön asti.

Nyt tosin en enää haluaisi Niinistön jatkavan, koska hän on osottautunut olevansa Natomiehiä - enkä pidä siitäkään, miten vihamielisesti hän suhtautuu työttömiin ja kaikkein köyhimpään kansanosaamme, hyväksyy myös aktiivimallin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidenttiyteen ei ole olemassa koulutusta. Kokemusta politiikasta vaikuttamisesta ja oikeasti asioiden tekemisestä Haavistolla taas on runsaasti. Ainkin paljon enemmän kuin Niinistöllä jonka meriitit ehdotuksista perustuu Salon kunnan sisäisiin asioihin. 

Totta ja lisäkis Haavisto on pätevin juuri presidentiksi diplomaattisuutensa takia. Sekä aktiivisen kansainvälisen poliittisen uran takia jota muilla ehdokkailla ei juurikaan ole.

PÖTYPUHETTA. Haaviston poliittinen ura on silkka kupla, joka pian puhkeaa ja jäljelle jää vain pieni kasa englannin kielelle käännettyjä "kurssituksia", ehkä päivän tai parin kestäviä, joten mitään koulutusta ei hänellä ole, vain jotain hyvin lyhyitä kursseja, jonne voisi kuka tahansa osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidenttiyteen ei ole olemassa koulutusta. Kokemusta politiikasta vaikuttamisesta ja oikeasti asioiden tekemisestä Haavistolla taas on runsaasti. Ainkin paljon enemmän kuin Niinistöllä jonka meriitit ehdotuksista perustuu Salon kunnan sisäisiin asioihin. 

Totta ja lisäkis Haavisto on pätevin juuri presidentiksi diplomaattisuutensa takia. Sekä aktiivisen kansainvälisen poliittisen uran takia jota muilla ehdokkailla ei juurikaan ole.

Kuinka kehtaat väittää, ettei esim Väyrysellä ole ollut kansainvälistä uraa - ollut jopa EU:ssa Brysselissäkin töissä lukuisia kertoja ym ym

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidenttiyteen ei ole olemassa koulutusta. Kokemusta politiikasta vaikuttamisesta ja oikeasti asioiden tekemisestä Haavistolla taas on runsaasti. Ainkin paljon enemmän kuin Niinistöllä jonka meriitit ehdotuksista perustuu Salon kunnan sisäisiin asioihin. 

Totta ja lisäkis Haavisto on pätevin juuri presidentiksi diplomaattisuutensa takia. Sekä aktiivisen kansainvälisen poliittisen uran takia jota muilla ehdokkailla ei juurikaan ole.

Istuvalla presidentillä ei ollut kansainvälistä poliittista uraa ennen valintaansa nykyiseen virkaansa. Eipä se ole haitannut.

Vierailija kirjoitti:

Ei pelkkä ylioppilastodistus riitä, muutenhan meillä olisi presidenttejä varmaan miljoona.

Jos katsotaan, että Mannerheim on ollut yksi Suomen presidenteistä, niin hänellä on tuon viran haltijoista ollut vähiten muodollista koulutusta, eli juurikin se ylioppilastutkinto. Ehkä muita ansioista kuitenkin oli jonkin verran? Sikäli hän on vähän rajatapaus, että ei valittu tehtävään vaaleilla, vaan hoiti sitä vähän kuin sijaisena, kun Ryti oli eronnut eikä ehditty heti uusia vaaleja pykätä pystyyn.

Laki ei vaadi presidentiltä mitään nimenomaista koulutusta. Sen mukaan ylioppilas siis käy ihan hyvin.

Kyllähän Mannerheimilla oli ylioppilastutkinnon jälkeen pitkä sotilaskoulutus Venäjällä. Lisäksi hän oli varmaan kaikkien aikojen kielitaitoisimpia presidenttejämme. Kyösti Kallio taitaa olla ei-akateeminen ts oli maanviljelijä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän työkokemus ole se pääasiallinen meriitti millä presidentin virkaa, tai ylipäätään mitään virkaa, hoidetaan. Haavistolla on pitkä ja vaikuttava ura politiikassa. Säälittäviä nämä trollausyritykset.

Siihen riittää kaksi asiaa.

1. 18v ikä

2. Suomen kansalaisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mannerheim oli ylioppilas Böökin yksityiskymnaasista.

Ja siitä on aikaa aika paljon, viime sotien aikana - kukaan nykyisistä presidenteistä ei ole ollut pelkkä ylioppilas, vaan heiltä löytyy erittäin paljon akateemisia opintoja, ministeritason kokemusta ja viisasta näkemystä.

Haavistolla on myös akateemisia opintoja, ministeritason kokemusta ja viisasta näkemystä. Toivottavasti hänestä tulee Suomen tasavallan seuraava presidentti.

NYT tuli muuten TOSI valhe.

Haavisto on vain ylioppilas, ministeri hän ei ole koskaan ollut ja viisautta hänellä ei ole minkäänlaista. Osaa toki hymyillä nätisti.

Tarkistahan tietosi. Haavisto on ollut ministeri Lipposen 1 hallituksessa ja kehitysministeri 2013-2014.