Voiko presidentiksi päästä pelkällä ylioppilastodistuksella?

Niin, on mielenkiintoista, kuinka Pekka Haavisto pelkällä ylioppilastodistuksella edes kuvittelee pääsevänsä "maan isäksi" - kaikkein arvokkaimpaan virkaan ja saada asua presidentin linnassa ja Kultarannassa palvelijoineen ja saada viedä verotonta huipputuloa.

Sanokaa miten tämä voi olla edes mahdollista??

Tarvitsee ilmeisesti myös muutaman äänen, olipa tyhmä kysymys.

Suomi on demokratia, ei meritokratia. Periaatteessa presidentiksi voi päästä vaikka koulupudokas, jos kansa niin äänestää.

Toivottavasti ei.

Eiköhän työkokemus ole se pääasiallinen meriitti millä presidentin virkaa, tai ylipäätään mitään virkaa, hoidetaan. Haavistolla on pitkä ja vaikuttava ura politiikassa. Säälittäviä nämä trollausyritykset.

Kyllä voi. Ei presidenttiehdokkaaksi asettumiselle ole asetettu mitään minimikoulutusvaatimuksia. Ehdolle voi asettua, vaikkei olisi edes ylioppilas. Presidentiksi valitaan sitten se, joka saa eniten ääniä. Ja siihen, kuka saa eniten ääniä, vaikuttaa aika moni muu meriitti enemmän kuin tutkintotodistus tai sen puute.

Ei pelkkä ylioppilastodistus riitä, muutenhan meillä olisi presidenttejä varmaan miljoona.

Jos katsotaan, että Mannerheim on ollut yksi Suomen presidenteistä, niin hänellä on tuon viran haltijoista ollut vähiten muodollista koulutusta, eli juurikin se ylioppilastutkinto. Ehkä muita ansioista kuitenkin oli jonkin verran? Sikäli hän on vähän rajatapaus, että ei valittu tehtävään vaaleilla, vaan hoiti sitä vähän kuin sijaisena, kun Ryti oli eronnut eikä ehditty heti uusia vaaleja pykätä pystyyn.

Laki ei vaadi presidentiltä mitään nimenomaista koulutusta. Sen mukaan ylioppilas siis käy ihan hyvin.

Äänestän Haavistoa ja sekös aapeetä ärsyttää :p

Kyösti Kallio ei saanut edes lukiota päätökseen, mutta silti hän ylsi presidentin virkaan.

Totta kai samoin kuin ministeriksi tai kansanedustajaksi. Eihän Mäntyniemi sentään mikään rakennustyömaa ole johon pitää olla kaiken maailman kortit ja passit ollakseen pätevä. Kyösti Kalliollakaan ei ollut kuin keskikoulun todistus.

Pekka Haavisto on niin hyvä, että hän on toiminut YK:ssa tehtävissä, joihin on yliopistotutkinto pätevyysvaatimuksena, vaikkei hänellä ole kuin 28 ov valtiotieteelliseltä 1. vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsee ilmeisesti myös muutaman äänen, olipa tyhmä kysymys.

Ei todellakaan ollut tyhmä kysymys, eihän voisi ehdokkaanakaan ollakaan ilman niitä ääniä.

Laura Huhtasaaren ohutta kokemusta kyllä haukutaan, mutta hän on sentään akateemisesti sivistynyt, vaikka Huhtasaari on yli 20 vuotta nuorempi kuin pelkkä ylioppilas Haavisto.

Vierailija kirjoitti:

Kyösti Kallio ei saanut edes lukiota päätökseen, mutta silti hän ylsi presidentin virkaan.

No, ajat oli silloin toiset - nykyään se ei enää käy.

Myös Nils on pelkästään ylioppilas. Oletteko huomanneet?

Ei tietenkään vaan tarvitaan vaalivoitto.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän työkokemus ole se pääasiallinen meriitti millä presidentin virkaa, tai ylipäätään mitään virkaa, hoidetaan. Haavistolla on pitkä ja vaikuttava ura politiikassa. Säälittäviä nämä trollausyritykset.

Luetteloippa se "pitkä ja vaikuttava politiikan ura" tähän.

Kuuluuko siihen vaikuttavaan uraan myös se, kun hän piti puhetta ulkomailla esiintyen professorina??

Vaatimuksena on vain Suomen kansalaisuus. Ministeriltä vaaditaan nuhteettomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Haavistoa ja sekös aapeetä ärsyttää :p

Ei ärsytä - se yksi ääni voisi mennä aku ankalle, ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Myös Nils on pelkästään ylioppilas. Oletteko huomanneet?

Oho, Nissekin on pelkkä nasse.

Tottakai voi. Nyt kaikki Suomen ylioppilaat laittamaan yhteishaussa rasti kohtaan Tasavallan Presidentti!