Voitaisiiko harkita vanhanpiian veron palauttamista?

"Toivoisin asiallista keskustelua aiheesta." LOL

Haluat siis lisää teiniäitejä? Tuo vanhanpojan/piianvero on mennyttä aikaa ja sinne saa jäädäkin.

Kai sen rahan saa sitten takaisin toimeentulotukena.

Sinkku maksaa elämisestään jo nyt enemmän kuin parisuhteessa elävä. Eli ei todellakaan ole hyvä idea.

Lapsilisä on kehitetty tasaamaan perheellisten ja perheettömien välistä elintasoeroa. Olisiko parempi ettet saisi lapsilisää, vaan joku muu maksaisi lisää veroa?

mitä, onko joku vielä konservatiivisempi kuin Huhtasaari?

Minä voisin antaa munasoluja käytettäväksi, mutta siitäkään ei saa enää rahaa. Vielä joskus kasarilla yhdellä luovutuksella saattoi tienata jotain 3000 markkaa. Ihan kiva summa. Hukkaan meni älykkäät munasoluni kun sekin piti kieltää. Jokuhan olisi vielä ansainntu sillä rahaa! Ja ettei itse olisi synnyttänyt, nainen! Vähän myöhemmin kiellettiin sitten kohdunvuokraus. Eihän se nyt käy ettei itse synnytä, nainen!

Että pitäkää vauvatunkkinne.

Naimattoman ihmisen vanhempienhan tämä pitäisi maksaa, jos on saanut niin ruman lapsen tai kasvattanut niin huonoksi luinteeltaan, ettei kenellekkään kelpaa.

Tulevaisuudessa yhä useammin koneet hoitavat ihmisten työt. Palkkatyöt katoavat pikkuhiljaa. Mielestäni pitäisi iskeä vanhemmuusvero, jos aikaa tuottaa tulevaisuuden pikku työttömiä oman itsekkyytensä (mä haluun vaavin!) takia. Ehkä kuitenkin lapsilisien ja vastaavien etujen poisto riittäisi aluksi.

Vero siinä kohtaa, jos pullauttaa maailmaan täysin varmasti tuottamattoman ja kuluja tuovan henkilön, esim. vammaisen tai vakavasti sairaan lapsen.

Siinä sulle asiallista keskustelua. :D

Whoot? Me sinkuthan maksetaan jo ne lapsiperheidenkin kulut veroissa. Ennemmin niin päin että talouden hlömäärän perusteella menisi verotus, mitä enemmän porukkaa sitä enemmän maksetaan veroa. Sittenpähän tulisi porukalle hormonihuuruissa järkeä päähän miettiä lastentekoakin, että onko oikeasti sopiva hetki ja varaa lapseen. Ja kuormittavampi lapsiperhe on ympäristölle kuin sinkku.

Minä kannatan siinä tapauksessa että tällä korvattaisiin aktiivimalli!

Lapsivero olisi parempi tulonlähde. Pariskunnilla on yleensä enemmän maksukykyä.

Mieluummin alennetut vanhuuseläkkeet lapsettomille, ehkä yksilapsisillekin!

Vierailija kirjoitti:

Lapsivero olisi parempi tulonlähde. Pariskunnilla on yleensä enemmän maksukykyä.

Lapsiverossa ei kyllä olisi hitustakaan järkeä. Sehän ainoastaan nollaisi vanhanpiianveron tarkoituksen.

Kukaan ei kaipaa turhaa byrokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Eli kovennettu verorasitus 24 vuotta täyttäneille naimattomille ja lapsettomille kansalaisille.

Omasta mielestäni tuo vero pitäisi palauttaa. Mielestäni tähän on useampiakin perusteluita.

Ensinnäkin, Suomen valtion on pakko keksiä verolähteitä. Kukaan ei innostu uusista veroista mutta ajat ovat nyt sellaisia, että toimiin on ryhdyttävä. Huonoista vaihtoehdoista on valittava vähiten huonoin.

Toiseksi, lapsettomilla sinkuilla on enemmän aikaa ja työmahdollisuuksia. Tämän lisäksi heillä on paljon vähemmän kulueriä normaalin arjen pyörittämiseen. Lapsiperheillä on rahallisesti tiukempaa.

Kolmanneksi, elämän jatkuvuuden kannalta olisi hyvä että täyttäisimme maan ja kasvattaisimme Suomalaista perinnettä. Lapsettomat sinkut eivät jätä jälkeensä mitään niin merkityksellistä. Muut kantavat tätä vastuuta tulevaisuudesta.

Neljänneksi, varakkaita sinkkuja on etenkin pääkaupinkiseudulla todella paljon. Muutamankin prosentin vero toisi valtiolle ison potin. Yhteisen asian hyväksi.

Toivoisin asiallista keskustelua aiheesta.

Olihan tarina taas... Mitäs jos vaan väännät kakarat ja painut töihin. Varakkaana sinkkuna mun veroja pitäis nostella, että saat pikku timolle tuttipulloon maitoa. Kerros nyt sitten mitä mä saan vastineeksi?? Voisin ehdottaa, että varakkaat ja lapsettomat sinkut saisi kaksi täysin verotonta kuukautta liksoihin. Eka vois olla kun jää kesälomalle. liksa+lomarahat käteen ja toinen vois olla joulukuu. veronpalautukset + liksa. Sit suostun tohon sun ehdotukseen. Nyt saisin vastinetta sille, että haluat mu veroprosentin ylöspäin.

Kannatan seksiveroa. Vähemmän maksettavaa sinkuille ja lapsiperheille, lapsettomat pariskunnat joilla on enemmän maksukykyä voisivat osaltaan osallistua talkoisiin. Vero voisi olla kiinteä summa vuosittain, tai sitten jokaisen yli 18-vuotiaan alapäähän voitaisiin asentaa matkamittari ja vero olisi kilometriperusteinen, jolloin pitkät yhdynnät kartuttaisivat enemmän valtion kassaa.

Joo, rankaistaan niitä, jotka eivät lisää valtion ja kuntien menoja lapsilisillä, lasten hoitotuilla (koti ja päivähoito), koulukuluilla jne, vaan käyvät ilkeyttään töissä ilman taukoja.

Voin ottaa kasvattaakseni lapsen, mutta kun asia on niin byrokraattinen, että mielummin annetaan lasten olla kalliissa laitoshoidossa. Olisin myös voinut antaa valtion keinohedelmöittää itseni veron välttääkseni.

Läheskään jokainen lapseton ei ole vela.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan seksiveroa. Vähemmän maksettavaa sinkuille ja lapsiperheille, lapsettomat pariskunnat joilla on enemmän maksukykyä voisivat osaltaan osallistua talkoisiin. Vero voisi olla kiinteä summa vuosittain, tai sitten jokaisen yli 18-vuotiaan alapäähän voitaisiin asentaa matkamittari ja vero olisi kilometriperusteinen, jolloin pitkät yhdynnät kartuttaisivat enemmän valtion kassaa.

Eli ns. Suomi nousuun -vero?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan seksiveroa. Vähemmän maksettavaa sinkuille ja lapsiperheille, lapsettomat pariskunnat joilla on enemmän maksukykyä voisivat osaltaan osallistua talkoisiin. Vero voisi olla kiinteä summa vuosittain, tai sitten jokaisen yli 18-vuotiaan alapäähän voitaisiin asentaa matkamittari ja vero olisi kilometriperusteinen, jolloin pitkät yhdynnät kartuttaisivat enemmän valtion kassaa.

Samalla voitaisiin päivittää vanha sanonta paremmin nykyaikaa vastaavaksi: iloista antajaa Sipilä rakastaa.