Lue keskustelun säännöt.
Miksi et kuulu kirkkoon?
Kommentit (221)
En usko Jumalaan ja vastustan merkittävää osaa kristinuskon arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kuulu, koska en jaa kirkon uskoa ja arvoja. Pidän myös erittäin kohtuuttomana, että minut alunperinkin liitettiin kirkkoon ilman omaa tahtoani.
Olen kasteessa kirkkoon liitetty, mutta ollut ikäni skeptikko tai uskonnoton. Kuuluin kirkkoon lähinnä perinteiden vuoksi. Eli ristiäisten, häiden, hautajaisten jne.
Kun sitten olin itse menossa naimisiin, kirkko ei suostunut vihkimään minua, kastettua, rippikoulunkäynyttä ja kirkollisveronsa maksanutta jäsentään. Vain siksi, ettei vaimoni kuulunut kirkkoon.
En enää keksinyt yhtään syytä olla eroamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosin 2001, taloudellisista syistä. Ei ollut varaa maksaa edes ammattiliiton maksuja, joten en nähnä aiheelliseksi maksella kirkollisveroja vielä päälle. Aion liittyä ev.luttiin heti kun pääsen työhön.
Olen ateisti. Erosin kirkosta. Pentuna kuuluin kirkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosin jo 30 vuotta sitten. En voinut kuulua samaan porukkaan umpimielisten uskovaisten mm. lestadiolaisten kanssa. Kuulumalla olisin mielestäni hyväksynyt heidän järjettömät uskonnolla perustellut toimintamallinsa kuten ehkäisykiellon.
Koska kirkko ei halunnut lapsiani jäsenikseen.
Kirkon jäseneksi päästäkseen tarvitsee kaksi kummia. Meillä ei ollut sopivia henkilöitä ja omiin kummeihini liittyi asioita, joita en halunnut siirtää lapsilleni.
Raamatun Jeesus oli yksinäisten ja hyljättyjen ystävä, joka sanoi "Antakaa lasten tulla minun tyköni"
Ev.lut kirkon Jeesuksen luo ei lapsilla ole mitään asiaa jollei vanhemmilla ole juoksuttaa sataa kaveria kummiksi.
Ja kun olen täältä lukenut noita kummijuttuja, en kadu päätöstäni yhtään.
Ilman kummipakkoa ev.lut.kirkolla olisi nyt viisi jäsentä enemmän.
- Enkä halua vastaukseksi "voihan sitä pyytää kummiksi isovanhempia/työkaveria/naapuria/pappia/Kelan tätiä"
Pohtikaa mieluummin, että miksi on kummipakko ja miksei sitä poisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys on ennemminkin miksi kuuluisin. En keksi yhtään syytä. Uskoa voi mihin vaan ilman että kuuluu mihinkään järjestöön. En halua myöskään maksaa mitään ylimääräisiä maksuja kun tarvitsen ne rahat näin pienituloisena ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kun en heitä rahojani roskakoriin. Toisaalta myös siksi, että en kannata valtiokirkkoa. Uskonnolla ei pitäisi olla mitään tekemistä valtion varainkeruun kanssa, vaan sen tulisi toimia täysin erillisenä laitoksena ja siihen pitäisi liittyä erikseen täysi-ikäisenä, eikä käytännössä automaattisesti jo lapsena.
en kuulu, kun en usko siihen mitä opettavat. se et uskoo johonki nii miks siitä pitää maksaa ja sitten sen jiiin nimissä voi tehdä kaikenlaista pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosin koska en tunne tarvetta kuulua ko. instituutioon.
Lapsenuskoni kuihtui teini-iässä. En ole koskaan vihannut kristinuskoa, mutta jossain vaiheessa se ei vastannut henkisiin tarpeisiini enää mitenkään. 24-vuotiaana aloin harjoittaa buddhalaista meditaatiota, ja neljä vuotta myöhemmin koin asiasta tulleen minulle niin tärkeän, syvän ja pyhän, että halusin liittyä buddhalaiseen uskonnolliseen yhteisööni virallisesti. Sitä varten minun oli erottava kirkosta. Tapaus sattui sopivasti A2:n surullisenkuuluisan homoillan jälkimaininkeihin, mikä oli sopivaa.
Mä uskon Marveliin. Hämis ja wolverine on enemmän kosketeltavia kuin toi huumehörhöziisushöpöhöpö.
Miksi kuuluisin? En nyt keksi yhtään perustetta.
Voin uskoa ilman että maksaisin kirkolle. En käytä kirkon palveluja. Köyhänä myös säästän näin.
En ole koskaan kuulunut. En liity, koska en usko.