Lue keskustelun säännöt.
Miksi Soini & kumppanit puukottivat äänestäjiään selkään?? En ymmärrä.
Tahdon vain ymmärtää
10.01.2018 |
Soini ja kumppanit olivat vuosikausia määrätietoisesti ja ahkerasti ja sinnikkäästi työskennelleet ja lisänneet kannatustaan, Perussuomalaisten kannatusta. Ja kun he vihdoin viimein pärjäsivät vaaleissa ja pääsivät ministereiksi, he välittömästi puukottivat äänestäjiään selkään, näkyvästi ja häpeilemättä. Sillä tempulla he hajottivat Perussuomalaiset, tuhosivat kannatuksensa ja tuhosivat poliittisen uransa.
Okei... onhan poliitikot miljoona kertaa ennenkin puukottanut äänestäjiään selkään, mutta yleensä he hyötyvät siitä jotain, itse jotain voittavat, rikastuvat tai tiesmitä. Soini ja kumppanit (Siniset) vaikuttavat ihan täysin häviäjiltä, poliittinen ura ohi. Vai hyötyivätkö he tästä jotain? Vai ovatko he vain ihan sekaisin? Siis mitä ihmettä? Mitä olen missannut? Selittäkää minulle. Kärsivällinen Soini yhtäkkiä vain pimahti ja tuhosi kaiken...?
Kommentit (42)
Kuka isänmaallinen suomalainen haluaisi kuulua Halla-ahon puolueeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sininen tulevaisuus jatkaa siitä mihin jäätiin. Perussuomalaisissa ei ole enää muuta samaa kuin nimi.
Tarkoitan kyllä sitä selkäänpuukotusta joka tapahtui ennen Halla-ahon valtaannousua, ennen Sinisten muodostamista. Siis selkäänpuukotus joka tapahtui heti kun Sipilä otti Soinin & Perussuomalaiset hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka isänmaallinen suomalainen haluaisi kuulua Halla-ahon puolueeseen?
Kyllä se soinin ministeripaikka painoi kaikista eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahdon vain ymmärtää kirjoitti:
Tarkoitan kyllä sitä selkäänpuukotusta joka tapahtui ennen Halla-ahon valtaannousua, ennen Sinisten muodostamista. Siis selkäänpuukotus joka tapahtui heti kun Sipilä otti Soinin & Perussuomalaiset hallitukseen.
Perussuomalaiset ovat ajaneet onnistuneesti veroparatiiseissa toimivien monikansallisten suuryritysten omistajien etuja. Mitä selkäänpuukottamista se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka isänmaallinen suomalainen haluaisi kuulua Halla-ahon puolueeseen?
Kyllä se soinin ministeripaikka painoi kaikista eniten.
Niin, juuri tuota en ymmärrä, mitä ihmeen hyötyä siitä on että saa neljän vuoden ajan olla ministeri hinnalla millä hyvänsä? Mitä hyötyä neljästä ministerivuodesta on kun sillä tuhoaa vuosikymmenten työn ja kun ministerinä hyväksyy kaikki sellaiset Keskustan & Kokoomuksen ehdotukset jotka ovat Soinin (entisten?) periaatteiden vastaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahdon vain ymmärtää kirjoitti:
Tarkoitan kyllä sitä selkäänpuukotusta joka tapahtui ennen Halla-ahon valtaannousua, ennen Sinisten muodostamista. Siis selkäänpuukotus joka tapahtui heti kun Sipilä otti Soinin & Perussuomalaiset hallitukseen.
Ei muuta tapahtunut kuin politiikassa täysin tavallinen periaatteiden myyminen. Sen jälkeen alkuperäisten periaatteiden selittely joksikin muuksi. Myös sen keksiminen, miksi joillekin asioille ei voida mitään - eli siksi, kun on oltava hallituksessa. Joku ketterä siitä saa jotain palkkiokseen, eivät kaikki, ja kun potti on mennyt nenän edestä, ne muut ihmettelevät että vedätettiinkö tässä.
Olisiko tavallisen kansan tai työpaikkojen puolesta edes koskaan ollut puhetta. Enemmänkin ovat kulkeneet Soinin leppoisan vitsinheiton tahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soinin sanoma joulukuun lopussa: Oppositio on kevyt kuin poutapilvi. Siihen on iskettävä. Lujempaa. Lekalla leukaluihin ja selkäranka sirkkeliin -mentaliteetilla. Kunnon höyhennystä höyhenille.
Että näillä mennään, kun itse munataan.
Keskusta voitti vaalit, siksi piti tehdä kiusallisia kompromisseja. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että Perussuomalaiset olisivat jääneet oppositioon. Sieltä käsin tunnetusti ei saa mitään aikaiseksi vaikka räksyttäisi aamusta iltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tahdon vain ymmärtää kirjoitti:
Tarkoitan kyllä sitä selkäänpuukotusta joka tapahtui ennen Halla-ahon valtaannousua, ennen Sinisten muodostamista. Siis selkäänpuukotus joka tapahtui heti kun Sipilä otti Soinin & Perussuomalaiset hallitukseen.
Ei muuta tapahtunut kuin politiikassa täysin tavallinen periaatteiden myyminen. Sen jälkeen alkuperäisten periaatteiden selittely joksikin muuksi. Myös sen keksiminen, miksi joillekin asioille ei voida mitään - eli siksi, kun on oltava hallituksessa. Joku ketterä siitä saa jotain palkkiokseen, eivät kaikki, ja kun potti on mennyt nenän edestä, ne muut ihmettelevät että vedätettiinkö tässä.
Olisiko tavallisen kansan tai työpaikkojen puolesta edes koskaan ollut puhetta. Enemmänkin ovat kulkeneet Soinin leppoisan vitsinheiton tahdissa.
Tämä on kyllä loistava selitys. Soini vain teki tuon "täysin tavallisen" periaatteiden myymisen aivan erityisen katastrofaalisesti, käsittämätöntä, vaikea uskoa että se on ainoa syy... mutta ehkä Soini vain on erityisen tasapainoton...
Siksi koska Soinia kiinnostaa oma ura ja tulevaisuus. Ei hän ole ikinä ajanut "pienen kansalaisen etua" oikeasti. Se pieni ihminen on soinille väline samalla tavalla kuin maahanmuuttokriittisetkin olivat omaan valta-asemaan pääsemiseksi. Persujen vaatimukset hallitusohjelman noudattamisesta saivat hänet suuttumaan, koska ei niitä vaatimuksia pitänyt noudattaa.
Soini_Ei_Ikinä_ollut muun kuin itsensä asialla, mutta kulttihahmolle tyypillisesti sai eri mootiveista vedettyä mukaansa uuvatteja.
Nykyinen PS-johto on sen sijaan suomalaisen asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskusta voitti vaalit, siksi piti tehdä kiusallisia kompromisseja. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että Perussuomalaiset olisivat jääneet oppositioon. Sieltä käsin tunnetusti ei saa mitään aikaiseksi vaikka räksyttäisi aamusta iltaan.
Mutta Rehellinen Perussuomalainen Soini olisi jäänyt oppositioon. Parempi olla heikko mutta kunnon mies kuin alhainen petturi.
Seuraavat vaalit Perussuomalaiset olisivat ehkä voittaneet. Sitten ei olisi tarvinnut tehdä kompromisseja.
Vierailija kirjoitti:
Kuka isänmaallinen suomalainen haluaisi kuulua Halla-ahon puolueeseen?
MIksi joku ei haluaisi? Onko jotain parempaa? Se luopioiden, rottien ja takinkääntäjien prosenttijengi ei ainakaan ole vaihtoehto
Vierailija kirjoitti:
Soinin sanoma joulukuun lopussa: Oppositio on kevyt kuin poutapilvi. Siihen on iskettävä. Lujempaa. Lekalla leukaluihin ja selkäranka sirkkeliin -mentaliteetilla. Kunnon höyhennystä höyhenille.
Että näillä mennään, kun itse munataan.
Jestas... Kun nyt joku sorvais Soinille itelleen ensin selkärangan.
Soini on pelkkä omaa etuaan ajava läski ä m m ä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta voitti vaalit, siksi piti tehdä kiusallisia kompromisseja. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että Perussuomalaiset olisivat jääneet oppositioon. Sieltä käsin tunnetusti ei saa mitään aikaiseksi vaikka räksyttäisi aamusta iltaan.
Mutta Rehellinen Perussuomalainen Soini olisi jäänyt oppositioon. Parempi olla heikko mutta kunnon mies kuin alhainen petturi.
Seuraavat vaalit Perussuomalaiset olisivat ehkä voittaneet. Sitten ei olisi tarvinnut tehdä kompromisseja.
Olisi puolue hajonnut ilmeisesti jo aiemmin, jos Perussuomalaiset olisivat jääneet suosiolla oppositioon. Toki tietoinen riski oli mennä hallitukseen kepun ja kokoomuksen "kaveriksi". Eipähän nuo kaksi "kaverusta" mitään puhtaita pulmusia ole. Varmasti lukivat tilanteen omalla tavallaan. Jälkeenpäin voitaisiin ehkä sanoa, että keltanokkia vietiin kuin sitä kuuluisaa litran mittaa. Se on sitä kuuluisaa politiikkaa. Joka päivä on kuitenkin aina uusi, joten sen mukaan mennään.
Perussuomalaiset muuttuivat äärioikeistolaiseksi puolueeksi ja fiksut hylkäsivät puolueen. Aivan oikea ratkaisu eikä äänestäjiä puukotettu selkään.