Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle valitsi Kirsi Heikelin studioon haukkumaan Laura Huhtasaaren
09.01.2018 |
Niin hirveää tekstiä ja haukkumista etten ole ennen nähnyt.
Voin jo kuvitella kun Pekka Haaviston vuoro tulee, niin kutsutaan Niclas Wancke puhumaan mukavia sinne.
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tentissä ehdokkaan todellinen karva paljastuu.
Häntä väsytetään ja ärsytetään.
Äänestäjälle toivottavasti valkeni Huhtasaaren typeryys ja vaarallisuus.Mun mielestä Lauran puhe parani, kun suuttui.
Puhua hän kyllä osaa.
Ei se ole ongelma.
Mutta se on, mitä hän ajattelee ja puhuu.
Toimittaja toi taitavasti esiin Huhtasaaren ajattelutavan pöyristyttävyyden.
Huhtasaari vain kieltäytyi vastaamasta.Vaalit eivät ole leikkiä, vaikka ohjelmat ovatkin hyvää viihdettä, etenkin Huhtasaaren kaltainen ehdokas tuo väriä. Kuin kauhuleffaa katsoisi.
Mutta että hän on tosissaan pyrkimässä presidentiksi...
ja että joku oikeasti voi pitää sitä hyvänä ideana.
Huhtasaaren kanta Trumpista ja maamiinoista saa mut oksentamaan.
Tämä on käsittämätön argumentti - Et siis halua että rajoillamme olisi maamiinoja??
Haluat siis, että maamme valloittajat tulevat tänne kaikessa rauhassa valloittamaan maamme, kun ei sitten tarvitse niitä maamiinojakaan pelätä ja kuitenkin esim Venäjä on maamiinoittanut rajansa yltympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonosti pärjäs Huhtasaari, ei se Heikelin vika ole, hän yritti parhaansa ja teki jälleen laatutyötä.
Valitkaa ehdokkaanne paremmin, ei tarvitse hävetä sen tyhmyyttä ja nillittää kun ei tajua mistään mitään.
Kyllä Presidentiksi pyrkivän pitäisi yhdentä tentistä selvitä.
Millä avuilla tämä Huhtasaari luulee pärjäävänsä, tekohymyllä vissiin ja parilla ulkoa opitulla fraasilla, jotka nekin on kaukana todellisuudesta.
Ei Laura suinkaan tyhmä ole, vaan nuori ja kokematon - kuten jokainen on joskus ollut tai on.
Minusta tämä Lauran lahtaaminen tuntuu kyllä aivan julmien petojen raatelulta, te ette ole mitään ihmisiä vaan lauma vihakuolaisia susia!!
Lainaus muualta:
"Tehdäänpä hieman faktantarkistusta median erääseen jankutukseen liittyen. Sieltä on annettu ymmärtää, että presidentiksi pätevöityäkseen pitäisi olla pitkään ulkoasiain- tai puolustusvaliokunnassa. Historia ei tue tätä käsitystä.
Viimeiset 24 vuotta, meillä on ollut joko presidentti joka ei ollut koko eduskunnassa, sellainen joka oli yhden kauden ulkoasiainvaliokunnan varajäsen ja sellainen joka kuului ulkoasiainvaliokuntaan viikon.
Kuten yleensä, luulo ei ole tiedon väärti ja yksinkertaista jymäytetään helpommin kuin sellaista, joka tietää mistä puhuu. Surullista, että tiedotusvälineiden joko osaaminen tai asenne on taas noin pahasti vialla."
Sairasta ajattelua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tentissä ehdokkaan todellinen karva paljastuu.
Häntä väsytetään ja ärsytetään.
Äänestäjälle toivottavasti valkeni Huhtasaaren typeryys ja vaarallisuus.Mun mielestä Lauran puhe parani, kun suuttui.
Puhua hän kyllä osaa.
Ei se ole ongelma.
Mutta se on, mitä hän ajattelee ja puhuu.
Toimittaja toi taitavasti esiin Huhtasaaren ajattelutavan pöyristyttävyyden.
Huhtasaari vain kieltäytyi vastaamasta.Vaalit eivät ole leikkiä, vaikka ohjelmat ovatkin hyvää viihdettä, etenkin Huhtasaaren kaltainen ehdokas tuo väriä. Kuin kauhuleffaa katsoisi.
Mutta että hän on tosissaan pyrkimässä presidentiksi...
ja että joku oikeasti voi pitää sitä hyvänä ideana.
Huhtasaaren kanta Trumpista ja maamiinoista saa mut oksentamaan.Tämä on käsittämätön argumentti - Et siis halua että rajoillamme olisi maamiinoja??
Haluat siis, että maamme valloittajat tulevat tänne kaikessa rauhassa valloittamaan maamme, kun ei sitten tarvitse niitä maamiinojakaan pelätä ja kuitenkin esim Venäjä on maamiinoittanut rajansa yltympäri.
Kuvitteletko että kävely on venäläisille ainoa tapa ylittää raja sodan syttyessä? Paljon on kuule muuttunut sitten Raatteentien ja venäläisillä on lentokoneita, panssareita ja ohjuksia joihin jalkaväkimiinat eivät pysty.
Nykyään käytämme panssarimiinoja ja niitä tuetaan pienoislennokeilla, joten työnnä sinä persu jalkaväkimiinasi sinne persuusi.
T. Ammattisotilas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus muualta:
"Tehdäänpä hieman faktantarkistusta median erääseen jankutukseen liittyen. Sieltä on annettu ymmärtää, että presidentiksi pätevöityäkseen pitäisi olla pitkään ulkoasiain- tai puolustusvaliokunnassa. Historia ei tue tätä käsitystä.
Viimeiset 24 vuotta, meillä on ollut joko presidentti joka ei ollut koko eduskunnassa, sellainen joka oli yhden kauden ulkoasiainvaliokunnan varajäsen ja sellainen joka kuului ulkoasiainvaliokuntaan viikon.
Kuten yleensä, luulo ei ole tiedon väärti ja yksinkertaista jymäytetään helpommin kuin sellaista, joka tietää mistä puhuu. Surullista, että tiedotusvälineiden joko osaaminen tai asenne on taas noin pahasti vialla."
Persuehdokas on eduskunnassa, joten sitä ei ainakaan valita siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti pärjäs Huhtasaari, ei se Heikelin vika ole, hän yritti parhaansa ja teki jälleen laatutyötä.
Valitkaa ehdokkaanne paremmin, ei tarvitse hävetä sen tyhmyyttä ja nillittää kun ei tajua mistään mitään.
Kyllä Presidentiksi pyrkivän pitäisi yhdentä tentistä selvitä.
Millä avuilla tämä Huhtasaari luulee pärjäävänsä, tekohymyllä vissiin ja parilla ulkoa opitulla fraasilla, jotka nekin on kaukana todellisuudesta.Ei Laura suinkaan tyhmä ole, vaan nuori ja kokematon - kuten jokainen on joskus ollut tai on.
Minusta tämä Lauran lahtaaminen tuntuu kyllä aivan julmien petojen raatelulta, te ette ole mitään ihmisiä vaan lauma vihakuolaisia susia!!
Suomalaiset ovat hirveitä persuja haukkuvia hirviöitä ja julmia petoja! Yksikään persu ei ole koskaan lähettänyt vihakuolaisia viestejä ihmisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä todistus, et tunne häntä! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhtasaaresta tulee mieleen ainoa hyvin tuntemani ihminen josta uskaltasin väittää että narsistinen persoona. Hänellä oli tapana killittää just samalla lailla pää kallellaan ja mairea hymy kasvoillaan. Kulissien takana jotain ihan muuta.
Onpa nyt sitten väärin, jos ihminen hymyilee ja vielä pää kallellaan - aijai selvä narsisti!
Riippuu vähän missä kohtaa tekohymyilee, huhtasaari hymyilee aina sellasissa kohdissa, joissa ei terve ihminen hymyilisi, esim kun jauhoi maamiinoista alkupuheessaan.
Nyt hän varmasti opettelee siitä pois, kun lukee tätä ketjua.Huomasin että hän tiesi maanisuuskommenteista selvästi jo ennen kuin se mainittiin, oli opetellut puhumaan yli-hitaasti sen maanisen huutamisen sijaan.
Katsoin itse tuon haastattelun äsken ja hämmästyin todella!
Ensinnäkin Laura selviytyi oikein hyvin tuon Ylen kieroilijan haastattelusta.
En huomannut Lauran kasvoilla yhtään mitään hymyä, kun hän puhui maamiinoista yms.
Hänellähän oli ihan hänelle normi-ilme, kun hän puhui vakavista asioista.
Sensijaan huomasin, että haastattelija hymyili jatkuvasti hyvin kieronnäköisesti ja käänteli päätään kuin käärme.
Todellakin. Käärme tuli mieleen!
Nayttiko se 666-kertomusken kaarmeelta :)? heh heh.
Heikel oli polttaa päreensä ja arvosteli haastateltavan ilmeitä. Epäammattimaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä todistus, et tunne häntä! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhtasaaresta tulee mieleen ainoa hyvin tuntemani ihminen josta uskaltasin väittää että narsistinen persoona. Hänellä oli tapana killittää just samalla lailla pää kallellaan ja mairea hymy kasvoillaan. Kulissien takana jotain ihan muuta.
Onpa nyt sitten väärin, jos ihminen hymyilee ja vielä pää kallellaan - aijai selvä narsisti!
Riippuu vähän missä kohtaa tekohymyilee, huhtasaari hymyilee aina sellasissa kohdissa, joissa ei terve ihminen hymyilisi, esim kun jauhoi maamiinoista alkupuheessaan.
Nyt hän varmasti opettelee siitä pois, kun lukee tätä ketjua.Huomasin että hän tiesi maanisuuskommenteista selvästi jo ennen kuin se mainittiin, oli opetellut puhumaan yli-hitaasti sen maanisen huutamisen sijaan.
Katsoin itse tuon haastattelun äsken ja hämmästyin todella!
Ensinnäkin Laura selviytyi oikein hyvin tuon Ylen kieroilijan haastattelusta.
En huomannut Lauran kasvoilla yhtään mitään hymyä, kun hän puhui maamiinoista yms.
Hänellähän oli ihan hänelle normi-ilme, kun hän puhui vakavista asioista.
Sensijaan huomasin, että haastattelija hymyili jatkuvasti hyvin kieronnäköisesti ja käänteli päätään kuin käärme.
Todellakin. Käärme tuli mieleen!
Höpöhöpö. Heikel ei tunnetusti ole kovin innokas hymyilemään ja onneksi hän ei myöskään ikinä naureskele kovaan ääneen omille jutuilleen. Heikel on hyvä ja rauhallinen haastattelija, Huhtasaaren tapaisen teflonin kanssa turhautuu taitavampikin toimittaja.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta ajattelua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tentissä ehdokkaan todellinen karva paljastuu.
Häntä väsytetään ja ärsytetään.
Äänestäjälle toivottavasti valkeni Huhtasaaren typeryys ja vaarallisuus.Mun mielestä Lauran puhe parani, kun suuttui.
Puhua hän kyllä osaa.
Ei se ole ongelma.
Mutta se on, mitä hän ajattelee ja puhuu.
Toimittaja toi taitavasti esiin Huhtasaaren ajattelutavan pöyristyttävyyden.
Huhtasaari vain kieltäytyi vastaamasta.Vaalit eivät ole leikkiä, vaikka ohjelmat ovatkin hyvää viihdettä, etenkin Huhtasaaren kaltainen ehdokas tuo väriä. Kuin kauhuleffaa katsoisi.
Mutta että hän on tosissaan pyrkimässä presidentiksi...
ja että joku oikeasti voi pitää sitä hyvänä ideana.
Huhtasaaren kanta Trumpista ja maamiinoista saa mut oksentamaan.Tämä on käsittämätön argumentti - Et siis halua että rajoillamme olisi maamiinoja??
Haluat siis, että maamme valloittajat tulevat tänne kaikessa rauhassa valloittamaan maamme, kun ei sitten tarvitse niitä maamiinojakaan pelätä ja kuitenkin esim Venäjä on maamiinoittanut rajansa yltympäri.
Kuvitteletko että kävely on venäläisille ainoa tapa ylittää raja sodan syttyessä? Paljon on kuule muuttunut sitten Raatteentien ja venäläisillä on lentokoneita, panssareita ja ohjuksia joihin jalkaväkimiinat eivät pysty.
Nykyään käytämme panssarimiinoja ja niitä tuetaan pienoislennokeilla, joten työnnä sinä persu jalkaväkimiinasi sinne persuusi.
T. Ammattisotilas
Jalkaväkimiinoilla ohjataan kuten sanottu jalkaväkeä helpommin puolustettaviin kohteisiin. Ne sitovat ja hidastavat joukkoja. Niitä miinoja on turha väheksyä. Niitähän on monenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vauva.fi/keskustelu/3069948/galluppionnistuiko-huhtasaari-y…
Gallupissa yli 60% oli sitä mieltä että huhtasaari onnistui (:
Tässäpä vihreitä ihannoiville faktantarkistajille hieman ruodittavaa.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005511308.html
"Tiheästi rakennetun kaupungin keskusta varastoi auringon lämpöä niin, että varsinkin yöaikaan kaupungissa voi olla useita asteita lämpimämpää kuin kauempana maaseudulla. Suurkaupungeissa lämpötilaero voi olla jopa yli kymmenen astetta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungistuminen lisää ilmaston lämpenemistä ! Piste.
Ja lisäksi, kuumissa maissa kaupunkien ollessa ympäristöä kuumeempia, se tarkoittaa sitä, että ympärillä maaseudulla ei sada vaan sataa kaupungissa öisin.
Hillari hiiri hymyili kaikissa vaalitenteissä jatkuvasti ! Miksi kukaan ei kyseenalaistanut Hillarin hymyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paidan väriin ja muihin uskontoihin kun liittää vielä YLEn haastattelijan piilottaman linkin Lauran haastatteluun niin ei ole mikään ihme, että ääniä piilotetaan...
Oli tainnut ylen maskeeraaja vielä leikata tasoittaa Lauran otsahiuksia, kun sojottivat kuten vastaleikatut hiukset. Vähän vaan tasoitan...
Siis persujen ällöttävä olemus on Ylen juutalaisten salajuoni? Palstapersun ulina saa päivä päivältä sekopäisempiä piirteitä.
Koittakaa jo päättää mitä nämä yleläiset ovat aiempi sanoi, että punavihreitä, toinen että kokkareita ja nyt vielä juutalaisiakin ja ne salaliitot taas - Hei pässinpäät, kuunatsit vaan puuttuu!! (>:-=o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta ajattelua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tentissä ehdokkaan todellinen karva paljastuu.
Häntä väsytetään ja ärsytetään.
Äänestäjälle toivottavasti valkeni Huhtasaaren typeryys ja vaarallisuus.Mun mielestä Lauran puhe parani, kun suuttui.
Puhua hän kyllä osaa.
Ei se ole ongelma.
Mutta se on, mitä hän ajattelee ja puhuu.
Toimittaja toi taitavasti esiin Huhtasaaren ajattelutavan pöyristyttävyyden.
Huhtasaari vain kieltäytyi vastaamasta.Vaalit eivät ole leikkiä, vaikka ohjelmat ovatkin hyvää viihdettä, etenkin Huhtasaaren kaltainen ehdokas tuo väriä. Kuin kauhuleffaa katsoisi.
Mutta että hän on tosissaan pyrkimässä presidentiksi...
ja että joku oikeasti voi pitää sitä hyvänä ideana.
Huhtasaaren kanta Trumpista ja maamiinoista saa mut oksentamaan.Tämä on käsittämätön argumentti - Et siis halua että rajoillamme olisi maamiinoja??
Haluat siis, että maamme valloittajat tulevat tänne kaikessa rauhassa valloittamaan maamme, kun ei sitten tarvitse niitä maamiinojakaan pelätä ja kuitenkin esim Venäjä on maamiinoittanut rajansa yltympäri.
Kuvitteletko että kävely on venäläisille ainoa tapa ylittää raja sodan syttyessä? Paljon on kuule muuttunut sitten Raatteentien ja venäläisillä on lentokoneita, panssareita ja ohjuksia joihin jalkaväkimiinat eivät pysty.
Nykyään käytämme panssarimiinoja ja niitä tuetaan pienoislennokeilla, joten työnnä sinä persu jalkaväkimiinasi sinne persuusi.
T. Ammattisotilas
Jalkaväkimiinoilla ohjataan kuten sanottu jalkaväkeä helpommin puolustettaviin kohteisiin. Ne sitovat ja hidastavat joukkoja. Niitä miinoja on turha väheksyä. Niitähän on monenlaisia.
Miinoja on todellakin monenlaisia ja Suomi on luopunut ainoastaan kaikista vanhakantaisimmista miinoista. Nyt jämäperusujen ehdokas haluaa jotakin muinaisia jämämiinoja Suomen armeijalle. Ääliömäinen ehdokas ja täysin pihalla puolustusasioista. Suomen Puolustusvoimat eivät halua tuollaista bimbokahelia johtoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Saako Kirsi nyt sitten potkut?
Lähetetään se Lähi-Itään sotareportteriksi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005519742.html
HS faktantarkastajat yrittävät tehdä tyhjäksi Lauran lausetta:
"Puolan ja muiden eniten saastuttavien maiden on kannettava vastuunsa".
Tosiasssa puola kuuluu 20 eniten saastuttavan maan joukkoon.
HS oli laittanut linkinhttp://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=CO2ts1990-2015&sort=asc9
Tuossa linkissä puhutaan vaan hiilidioksidipäästöistä, ei pienhiukkasista.
ELI SE SIITÄ FAKTANTARKASTUKSEstA !
Muistakaa sitten kaikki Lauran kannattajat jättää ostamatta ne Puolalaiset tuotteet. Itse olen tehnyt niin jo vuosia sitten.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tiukkaa tenttaamista saa ja pitääkin olla, mutta on epäasiallista mennä henkilökohtaisuuksiin ja arvostella toisen olemusta ja käyttäytymistä. Toisaalta persut ovat saaneet "erityiskohtelua" aina, myös Soinin aikoina. Itseäni alkaa jo kyllästyttää ns. parempien ihmisten (ainakin median edustajat,taideväki ja akateemikot) ylenkatse ja jatkuva tietyn katsantokannan edustajien mollaaminen ja ajojahti. Tällä tuntuu sitä paitsi olevan juuri vastakkainen vaikutus: perussuomalaisten kannattajamäärä vain kasvaa. En itsekään ole persujen kanssa monesta asiasta samoilla linjoilla, mutta tuntuvat olevan ainoa puolue, jolla jokseenkin järkevä suhtautuminen humanitaariseen maahanmuuttoon tietyistä ongelmamaista.