Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimalli vastuuministeri: "Julkisuuden kautta en käy keskustelua"
08.01.2018 |
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."
Kommentit (42)
Kyllä ensi vaaleissa tulee kunnon romahdus näille ylimielisille politiikoille. Mutta eihän se heitä kiinnosta, koska heillä on suuret sopetumiseläkkeet yms. edut. Pääasia on, että työttömien syyksi saadaan vieritettyä omat virheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Luitko artikkelia?
"Hallituksessa mallin valmistelusta vastannut sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila...
Hän on vastahakoinen käymään mallin mahdollisista ongelmista avointa keskustelua
Ministeri Mattilan mukaan työttömiä muun muassa työnhakuun ja työelämäkoulutukseen tönivän mallin vaikein pala on te-toimistojen palvelut. Niihin on hallituksen ohjelman mukaisesti lisätty noin 10 miljoonaa euroa.
– Tämä on te-palveluille haaste ja haastaa heidät siinä, miten asiassa edetään."
Miksi haastateltaisiin, ellei asia kuuluisi ministerille??
Koska Mattila ei vastaa te-toimiston palveluista! Ne eivät ole STM:n asia!
Tässä on kaksi eri puolta: on STM:n valmistelema laki aktiivimallista ja TEMin hallinnonalan rahoittamat palvelut, joilla aktiivimallissa voi saada osoitetuksi, että on toteuttanut ehdot. STM on maksavan tahon ministeriö, siksi he ovat vastuussa laista, mutta ei heillä ole mitään sanomista siihen, miten TEM toteuttaa palvelut.
Vähän sama kuin yrittäisi saada opetus- ja kulttuuriministeriöstä tietoa siitä, mikä on rattijuopumuksen raja.
Puolusteletko tosiaan Mattilaa? Mitä hän on mielestäsi saanut aikaan? Muuta kun sen kohun ryypätessä Ruotsissa?
Kaikki persut, niin siniset kuin ei siniset, ovat silkkaa pas*aa. 🤧🤧
Tolvanoita! MOT
Mattila ei voi kommentoida, koska isot pojat eivät ole vielä kertoneet vuorosanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Luitko artikkelia?
"Hallituksessa mallin valmistelusta vastannut sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila...
Hän on vastahakoinen käymään mallin mahdollisista ongelmista avointa keskustelua
Ministeri Mattilan mukaan työttömiä muun muassa työnhakuun ja työelämäkoulutukseen tönivän mallin vaikein pala on te-toimistojen palvelut. Niihin on hallituksen ohjelman mukaisesti lisätty noin 10 miljoonaa euroa.
– Tämä on te-palveluille haaste ja haastaa heidät siinä, miten asiassa edetään."
Miksi haastateltaisiin, ellei asia kuuluisi ministerille??
Koska Mattila ei vastaa te-toimiston palveluista! Ne eivät ole STM:n asia!
Tässä on kaksi eri puolta: on STM:n valmistelema laki aktiivimallista ja TEMin hallinnonalan rahoittamat palvelut, joilla aktiivimallissa voi saada osoitetuksi, että on toteuttanut ehdot. STM on maksavan tahon ministeriö, siksi he ovat vastuussa laista, mutta ei heillä ole mitään sanomista siihen, miten TEM toteuttaa palvelut.
Vähän sama kuin yrittäisi saada opetus- ja kulttuuriministeriöstä tietoa siitä, mikä on rattijuopumuksen raja.
Puolusteletko tosiaan Mattilaa? Mitä hän on mielestäsi saanut aikaan? Muuta kun sen kohun ryypätessä Ruotsissa?
En puolustele Mattilaa, yritän selittää sinulle, että hän on vastuussa vain omasta ministeriöstään, ei muista. Jos toimittaja kysyy häneltä työministeriön asioista, niin Mattila ei ole oikea henkilö vastaamaan. Missä olit peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Luitko artikkelia?
"Hallituksessa mallin valmistelusta vastannut sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila...
Hän on vastahakoinen käymään mallin mahdollisista ongelmista avointa keskustelua
Ministeri Mattilan mukaan työttömiä muun muassa työnhakuun ja työelämäkoulutukseen tönivän mallin vaikein pala on te-toimistojen palvelut. Niihin on hallituksen ohjelman mukaisesti lisätty noin 10 miljoonaa euroa.
– Tämä on te-palveluille haaste ja haastaa heidät siinä, miten asiassa edetään."
Miksi haastateltaisiin, ellei asia kuuluisi ministerille??
Koska Mattila ei vastaa te-toimiston palveluista! Ne eivät ole STM:n asia!
Tässä on kaksi eri puolta: on STM:n valmistelema laki aktiivimallista ja TEMin hallinnonalan rahoittamat palvelut, joilla aktiivimallissa voi saada osoitetuksi, että on toteuttanut ehdot. STM on maksavan tahon ministeriö, siksi he ovat vastuussa laista, mutta ei heillä ole mitään sanomista siihen, miten TEM toteuttaa palvelut.
Vähän sama kuin yrittäisi saada opetus- ja kulttuuriministeriöstä tietoa siitä, mikä on rattijuopumuksen raja.
Puolusteletko tosiaan Mattilaa? Mitä hän on mielestäsi saanut aikaan? Muuta kun sen kohun ryypätessä Ruotsissa?
En puolustele Mattilaa, yritän selittää sinulle, että hän on vastuussa vain omasta ministeriöstään, ei muista. Jos toimittaja kysyy häneltä työministeriön asioista, niin Mattila ei ole oikea henkilö vastaamaan. Missä olit peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla?
Kyllä sä nyt puolustelet Mykkä-Mattilaa. Haastattelussa ihan selvästi mahdollisuus kertoa mitä OMA ministeriö tekee asialle.
Mutta kun ei rassukka tiedä.
Ei tuollaista epäpätevyyttä voi puolustella kuin joko sinisten fanaattinen kannattaja tai Mattilan kamut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Luitko artikkelia?
"Hallituksessa mallin valmistelusta vastannut sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila...
Hän on vastahakoinen käymään mallin mahdollisista ongelmista avointa keskustelua
Ministeri Mattilan mukaan työttömiä muun muassa työnhakuun ja työelämäkoulutukseen tönivän mallin vaikein pala on te-toimistojen palvelut. Niihin on hallituksen ohjelman mukaisesti lisätty noin 10 miljoonaa euroa.
– Tämä on te-palveluille haaste ja haastaa heidät siinä, miten asiassa edetään."
Miksi haastateltaisiin, ellei asia kuuluisi ministerille??
Koska Mattila ei vastaa te-toimiston palveluista! Ne eivät ole STM:n asia!
Tässä on kaksi eri puolta: on STM:n valmistelema laki aktiivimallista ja TEMin hallinnonalan rahoittamat palvelut, joilla aktiivimallissa voi saada osoitetuksi, että on toteuttanut ehdot. STM on maksavan tahon ministeriö, siksi he ovat vastuussa laista, mutta ei heillä ole mitään sanomista siihen, miten TEM toteuttaa palvelut.
Vähän sama kuin yrittäisi saada opetus- ja kulttuuriministeriöstä tietoa siitä, mikä on rattijuopumuksen raja.
Puolusteletko tosiaan Mattilaa? Mitä hän on mielestäsi saanut aikaan? Muuta kun sen kohun ryypätessä Ruotsissa?
En puolustele Mattilaa, yritän selittää sinulle, että hän on vastuussa vain omasta ministeriöstään, ei muista. Jos toimittaja kysyy häneltä työministeriön asioista, niin Mattila ei ole oikea henkilö vastaamaan. Missä olit peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla?
Minkä takia Lindström ei ole ollut sitten julkisuudessa kommentoimassa asiaa? Samassa puolueessa noi uuvatit kuitenkin on.
Kuka on sitten työministerin poissaollessa varaministeri? Ettei vaan olis Mattila?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako hänelle soittaa jos on tästä aiheesta kysyttävää ja haluaisi siitä keskustella?
Ei mitään vastuuta! Piilotellaan vaan puskissa. Kuka näitä meni äänestämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Voitko sitten kertoa tässä, linkkien kera toki, mitä Mattila on sanonut SOTE-asioista?
Kun eipä ole omaan silmään osunut, ainoastaan Risikko (kok) sisäministerinä siitä lähinnä kommentoi.
SOTE on kuitenkin Mattilan tehtäväkenttää. Ei sano mitään koska ei osaa.
Mattila on VAARALLISEN EPÄPÄTEVÄ tehtäväänsä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Luitko artikkelia?
"Hallituksessa mallin valmistelusta vastannut sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila...
Hän on vastahakoinen käymään mallin mahdollisista ongelmista avointa keskustelua
Ministeri Mattilan mukaan työttömiä muun muassa työnhakuun ja työelämäkoulutukseen tönivän mallin vaikein pala on te-toimistojen palvelut. Niihin on hallituksen ohjelman mukaisesti lisätty noin 10 miljoonaa euroa.
– Tämä on te-palveluille haaste ja haastaa heidät siinä, miten asiassa edetään."
Miksi haastateltaisiin, ellei asia kuuluisi ministerille??
Koska Mattila ei vastaa te-toimiston palveluista! Ne eivät ole STM:n asia!
Tässä on kaksi eri puolta: on STM:n valmistelema laki aktiivimallista ja TEMin hallinnonalan rahoittamat palvelut, joilla aktiivimallissa voi saada osoitetuksi, että on toteuttanut ehdot. STM on maksavan tahon ministeriö, siksi he ovat vastuussa laista, mutta ei heillä ole mitään sanomista siihen, miten TEM toteuttaa palvelut.
Vähän sama kuin yrittäisi saada opetus- ja kulttuuriministeriöstä tietoa siitä, mikä on rattijuopumuksen raja.
Puolusteletko tosiaan Mattilaa? Mitä hän on mielestäsi saanut aikaan? Muuta kun sen kohun ryypätessä Ruotsissa?
En puolustele Mattilaa, yritän selittää sinulle, että hän on vastuussa vain omasta ministeriöstään, ei muista. Jos toimittaja kysyy häneltä työministeriön asioista, niin Mattila ei ole oikea henkilö vastaamaan. Missä olit peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla?
Yhteiskuntaopin tunnillako tosiaan mielestäsi käsiteltiin Sipilän tulevaa suhmurointia ministeripaletissa? Esim suurta neroutta vaatineesta työ- ja oikeusministerin yhdistämisestä henkilölle, joka ei ole pätevä kumpaankaan pestiin.
Kerropa sitten mitä se Mattila tosiaan osaa kommentoida tuo Sotea, kuten aiemmin tuossa mainittiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Asia ei kuulu yksin työministeriön hallinnonalaan, vaan ainakin niiltä osin kuin Kela on työttömyysetuuden maksaja (ja siis taho, joka päättää, mikä on kelvollista aktiivisuutta), kuuluu myös sosiaali- ja terveysministeriölle.
Mattila voisi kommentoida asiaa oman ministeriönsä osalta ja kertoa, miltä osin on parempi kysyä Lindströmiltä.
Mutta joo, takiaisiahan ne on kumpikin. Roikkuvat hallituksen lahkeessa ja tunnetustihan takiaiset eivät osaa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään vastuuta! Piilotellaan vaan puskissa. Kuka näitä meni äänestämään?
Ihmiset jotka halusivat "muutosta nykytilaan" ja "kiusaksi perinteisille puolueille".
Ongelmaksi vain muodostui Soinin takinkäännön loputtomuus, hän kun yritti tehdä "perinteisten puolueiden" vuosikymmenten hallituskuprut yhdessä 4 vuoden pätkässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään vastuuta! Piilotellaan vaan puskissa. Kuka näitä meni äänestämään?
Ihmiset jotka halusivat "muutosta nykytilaan" ja "kiusaksi perinteisille puolueille".
Ongelmaksi vain muodostui Soinin takinkäännön loputtomuus, hän kun yritti tehdä "perinteisten puolueiden" vuosikymmenten hallituskuprut yhdessä 4 vuoden pätkässä.
Joko ymmärrätte, että menitte halpaan? Ei tuosta tullut kiusaa kuin itsellenne ja tietysti myös monelle järkevälle ihmiselle. Oletteko nyt oppineet, että ette mene enää noita sinipersuporukoita äänestämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Luitko artikkelia?
"Hallituksessa mallin valmistelusta vastannut sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila...
Hän on vastahakoinen käymään mallin mahdollisista ongelmista avointa keskustelua
Ministeri Mattilan mukaan työttömiä muun muassa työnhakuun ja työelämäkoulutukseen tönivän mallin vaikein pala on te-toimistojen palvelut. Niihin on hallituksen ohjelman mukaisesti lisätty noin 10 miljoonaa euroa.
– Tämä on te-palveluille haaste ja haastaa heidät siinä, miten asiassa edetään."
Miksi haastateltaisiin, ellei asia kuuluisi ministerille??
Koska Mattila ei vastaa te-toimiston palveluista! Ne eivät ole STM:n asia!
Tässä on kaksi eri puolta: on STM:n valmistelema laki aktiivimallista ja TEMin hallinnonalan rahoittamat palvelut, joilla aktiivimallissa voi saada osoitetuksi, että on toteuttanut ehdot. STM on maksavan tahon ministeriö, siksi he ovat vastuussa laista, mutta ei heillä ole mitään sanomista siihen, miten TEM toteuttaa palvelut.
Vähän sama kuin yrittäisi saada opetus- ja kulttuuriministeriöstä tietoa siitä, mikä on rattijuopumuksen raja.
Puolusteletko tosiaan Mattilaa? Mitä hän on mielestäsi saanut aikaan? Muuta kun sen kohun ryypätessä Ruotsissa?
En puolustele Mattilaa, yritän selittää sinulle, että hän on vastuussa vain omasta ministeriöstään, ei muista. Jos toimittaja kysyy häneltä työministeriön asioista, niin Mattila ei ole oikea henkilö vastaamaan. Missä olit peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla?
Siinä vaiheessa kun alkaa räätälöidä lakia niin pitäis ottaa selvää ja tehdä yhteistyötä toisen ministeriön kanssa. Eikä vaan pyörittää päätä ja sanoa etten mä tiedä. Hei, tässä on kyseessä ministeri. Ei mikään tavallinen jamppa, vaan MINISTERI. Joka puuttuu tuhansien ihmisten elämään ja päättää verorahoista. Jos on kykenevä rustaamaan lakeja niin ei ole liikaa vaadittu että osaa ne perustella jne. Ja ne perustelut pitää uskaltaa sanoa myös julkisuudessa, sekä ottaa kritiikki vastaan. Turha mennä muiden selän taakse piiloon. Jos ei tiedä niin pitää ottaa selvää. Siellähän on työministeriössä Pirkon oman puolueen ministeri Lindström. On se kumma, ettei ne yhdessäkään tiedä mistään mitään.
No, kertoo vaan kuinka juosten kustu tää koko aktiivimalli on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään vastuuta! Piilotellaan vaan puskissa. Kuka näitä meni äänestämään?
Ihmiset jotka halusivat "muutosta nykytilaan" ja "kiusaksi perinteisille puolueille".
Ongelmaksi vain muodostui Soinin takinkäännön loputtomuus, hän kun yritti tehdä "perinteisten puolueiden" vuosikymmenten hallituskuprut yhdessä 4 vuoden pätkässä.
Joko ymmärrätte, että menitte halpaan? Ei tuosta tullut kiusaa kuin itsellenne ja tietysti myös monelle järkevälle ihmiselle. Oletteko nyt oppineet, että ette mene enää noita sinipersuporukoita äänestämään?
Siniset on ovat onneksi menneen talven lumia pian.
Muistakaan vain ettei kannata myöskään kokoomusta tai kepua äänestää, ellei halua kaikki maan rahoja siirrettävän veroparatiiseihin.
Mitähän kautta hän sitten käy keskustelua satojen tuhansien työttömien ja muiden asiasta kiinnostuneiden kanssa..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Luitko artikkelia?
"Hallituksessa mallin valmistelusta vastannut sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila...
Hän on vastahakoinen käymään mallin mahdollisista ongelmista avointa keskustelua
Ministeri Mattilan mukaan työttömiä muun muassa työnhakuun ja työelämäkoulutukseen tönivän mallin vaikein pala on te-toimistojen palvelut. Niihin on hallituksen ohjelman mukaisesti lisätty noin 10 miljoonaa euroa.
– Tämä on te-palveluille haaste ja haastaa heidät siinä, miten asiassa edetään."
Miksi haastateltaisiin, ellei asia kuuluisi ministerille??
Koska Mattila ei vastaa te-toimiston palveluista! Ne eivät ole STM:n asia!
Tässä on kaksi eri puolta: on STM:n valmistelema laki aktiivimallista ja TEMin hallinnonalan rahoittamat palvelut, joilla aktiivimallissa voi saada osoitetuksi, että on toteuttanut ehdot. STM on maksavan tahon ministeriö, siksi he ovat vastuussa laista, mutta ei heillä ole mitään sanomista siihen, miten TEM toteuttaa palvelut.
Vähän sama kuin yrittäisi saada opetus- ja kulttuuriministeriöstä tietoa siitä, mikä on rattijuopumuksen raja.
Puolusteletko tosiaan Mattilaa? Mitä hän on mielestäsi saanut aikaan? Muuta kun sen kohun ryypätessä Ruotsissa?
En puolustele Mattilaa, yritän selittää sinulle, että hän on vastuussa vain omasta ministeriöstään, ei muista. Jos toimittaja kysyy häneltä työministeriön asioista, niin Mattila ei ole oikea henkilö vastaamaan. Missä olit peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla?
Siinä vaiheessa kun alkaa räätälöidä lakia niin pitäis ottaa selvää ja tehdä yhteistyötä toisen ministeriön kanssa. Eikä vaan pyörittää päätä ja sanoa etten mä tiedä. Hei, tässä on kyseessä ministeri. Ei mikään tavallinen jamppa, vaan MINISTERI. Joka puuttuu tuhansien ihmisten elämään ja päättää verorahoista. Jos on kykenevä rustaamaan lakeja niin ei ole liikaa vaadittu että osaa ne perustella jne. Ja ne perustelut pitää uskaltaa sanoa myös julkisuudessa, sekä ottaa kritiikki vastaan. Turha mennä muiden selän taakse piiloon. Jos ei tiedä niin pitää ottaa selvää. Siellähän on työministeriössä Pirkon oman puolueen ministeri Lindström. On se kumma, ettei ne yhdessäkään tiedä mistään mitään.
No, kertoo vaan kuinka juosten kustu tää koko aktiivimalli on.
Kertoo myös siitä että sinisten kompetenssi hoitaa asioita on nolla. Koskahan Mattila pääsee jäämään "sairauslomalle", kun alkaa ahdistaa liikaa ministerin "vastuu"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila pitää aktiivimallissa haasteellisimpana te-palveluiden riittävyyttä."
https://yle.fi/uutiset/3-10012034
"Mattila ei halua kertoa, minkälaisia keskusteluja malli on herättänyt oman puolueen, Sinisen tulevaisuuden sisällä.
Ministeri Pirkko Mattila ei halua kertoa näkemyksiään siitä, kuinka hyvin työvoimapalveluita ja työllisyyskoulutusta on mallin toimivuutta ajatellen tarjolla."Sairasta.
Mitään ei osaa kommentoida ja siirtää vastuuta vain muille.
Eikä sano koskaan mitään SOTEstakaan, vaikka on siitäkin vastuussa.
Kyllä nämä siniset ovat todella syvältä poliittisen osaamisen suhteen.
MIkä tässä on sairasta? Ei ministeri Mattila voi sanoa mitään ministeri Lindströmin hallinnonalan rahankäytöstä. Vai tosissasiko luulet, että Mattila on työministeri?
Luitko artikkelia?
"Hallituksessa mallin valmistelusta vastannut sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila...
Hän on vastahakoinen käymään mallin mahdollisista ongelmista avointa keskustelua
Ministeri Mattilan mukaan työttömiä muun muassa työnhakuun ja työelämäkoulutukseen tönivän mallin vaikein pala on te-toimistojen palvelut. Niihin on hallituksen ohjelman mukaisesti lisätty noin 10 miljoonaa euroa.
– Tämä on te-palveluille haaste ja haastaa heidät siinä, miten asiassa edetään."
Miksi haastateltaisiin, ellei asia kuuluisi ministerille??
Koska Mattila ei vastaa te-toimiston palveluista! Ne eivät ole STM:n asia!
Tässä on kaksi eri puolta: on STM:n valmistelema laki aktiivimallista ja TEMin hallinnonalan rahoittamat palvelut, joilla aktiivimallissa voi saada osoitetuksi, että on toteuttanut ehdot. STM on maksavan tahon ministeriö, siksi he ovat vastuussa laista, mutta ei heillä ole mitään sanomista siihen, miten TEM toteuttaa palvelut.
Vähän sama kuin yrittäisi saada opetus- ja kulttuuriministeriöstä tietoa siitä, mikä on rattijuopumuksen raja.
Puolusteletko tosiaan Mattilaa? Mitä hän on mielestäsi saanut aikaan? Muuta kun sen kohun ryypätessä Ruotsissa?
En puolustele Mattilaa, yritän selittää sinulle, että hän on vastuussa vain omasta ministeriöstään, ei muista. Jos toimittaja kysyy häneltä työministeriön asioista, niin Mattila ei ole oikea henkilö vastaamaan. Missä olit peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla?
Siinä vaiheessa kun alkaa räätälöidä lakia niin pitäis ottaa selvää ja tehdä yhteistyötä toisen ministeriön kanssa. Eikä vaan pyörittää päätä ja sanoa etten mä tiedä. Hei, tässä on kyseessä ministeri. Ei mikään tavallinen jamppa, vaan MINISTERI. Joka puuttuu tuhansien ihmisten elämään ja päättää verorahoista. Jos on kykenevä rustaamaan lakeja niin ei ole liikaa vaadittu että osaa ne perustella jne. Ja ne perustelut pitää uskaltaa sanoa myös julkisuudessa, sekä ottaa kritiikki vastaan. Turha mennä muiden selän taakse piiloon. Jos ei tiedä niin pitää ottaa selvää. Siellähän on työministeriössä Pirkon oman puolueen ministeri Lindström. On se kumma, ettei ne yhdessäkään tiedä mistään mitään.
No, kertoo vaan kuinka juosten kustu tää koko aktiivimalli on.
Kertoo myös siitä että sinisten kompetenssi hoitaa asioita on nolla. Koskahan Mattila pääsee jäämään "sairauslomalle", kun alkaa ahdistaa liikaa ministerin "vastuu"
Ketkä noita äänestivät??!!
Alue: Aihe vapaa
Koska Mattila ei vastaa te-toimiston palveluista! Ne eivät ole STM:n asia!
Tässä on kaksi eri puolta: on STM:n valmistelema laki aktiivimallista ja TEMin hallinnonalan rahoittamat palvelut, joilla aktiivimallissa voi saada osoitetuksi, että on toteuttanut ehdot. STM on maksavan tahon ministeriö, siksi he ovat vastuussa laista, mutta ei heillä ole mitään sanomista siihen, miten TEM toteuttaa palvelut.
Vähän sama kuin yrittäisi saada opetus- ja kulttuuriministeriöstä tietoa siitä, mikä on rattijuopumuksen raja.