Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa nyt Huhtasaaren kannattajat
08.01.2018 |
mitkä ovat mielestänne Lauran meriitit pressaksi- oikeasti.
Eikä mitään nätit vaaleat hiukset-jargonia, ei niillä mitään maata johdeta.- Vaan poliittiset kyvyt, saavutukset ynnä sellaiset.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee Huhtasaaren vaalihaastattelu tv1:ltä kello 21
Tunnin verran silmä- ja korvakarkkia :)
... sen asian lisäksi.
Silmä- ja korvakarkkia? Laulaa ja riisuu vaatteita?
On todella noloa äänestää ulkonäön perusteella politiikkasta.
"... sen asian lisäksi "
olisit lukenut loppuun asti. Eilisen ehdokkaan esiintymisessä ei ollut niin kauheasti asiaa, ekiä myöskään noita toisia mainitsemiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee Huhtasaaren vaalihaastattelu tv1:ltä kello 21
Tunnin verran silmä- ja korvakarkkia :)
... sen asian lisäksi.
Silmä- ja korvakarkkia? Laulaa ja riisuu vaatteita?
On todella noloa äänestää ulkonäön perusteella politiikkasta."... sen asian lisäksi "
olisit lukenut loppuun asti. Eilisen ehdokkaan esiintymisessä ei ollut niin kauheasti asiaa, ekiä myöskään noita toisia mainitsemiani.
Laura ei ole esine. Ulkonäöllä ja äänellä ei ole merkitystä vaan teoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee Huhtasaaren vaalihaastattelu tv1:ltä kello 21
Tunnin verran silmä- ja korvakarkkia :)
... sen asian lisäksi.
Silmä- ja korvakarkkia? Laulaa ja riisuu vaatteita?
On todella noloa äänestää ulkonäön perusteella politiikkasta."... sen asian lisäksi "
olisit lukenut loppuun asti. Eilisen ehdokkaan esiintymisessä ei ollut niin kauheasti asiaa, ekiä myöskään noita toisia mainitsemiani.
Laura ei ole esine. Ulkonäöllä ja äänellä ei ole merkitystä vaan teoilla.
No teot tullaan presidenttinä näkemään ja mielipiteet vaikuttaa valitaanko joku presidentiksi vai ei. Mukava lisä tietty tuo miellyttävä ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meriiteistä sen verran, että kumpi on pätevämpi olemaan presidenttinä - joku, joka ei ole ollut ministerinä, vai joku, joka on ollut? Kyllä arvostan esim. Salen valtionvarainministerin kokemusta meriittinä.
Voidaanhan tosin Suomenkin pressaksi valita joku ilman poliittista kokemusta, rapakon takaa näkee, miten hienosti ne hommat sitten sujuu.
Esimerkiksi Martti Ahtisaari tuli tehtävään politiikan ulkopuolelta, ilman mitään poliittista kokemusta. Menikö se jotenkin huonosti sitten?
Ahtisaarta äänestin aikoinaan itse, katsoin että menestyksekäs toiminta erinäisten kansainvälisten kriisien neuvottelijana ja ratkaisijana on presidentin tehtävään sopiva meriitti, oikeastaan parempi kuin joku ministerin pesti Suomessa. Ministeriksi pääsee aika heppoisellakin osaamisella, ja Suomessa onkin ollut ministereitä, joita en kuuna päivänä äänestäisi pressaksi.
En muista mitään Ahtisaaren presidenttikaudesta (paitsi sen laastarin), joten vaikuttaisi menneen hienosti.
Ei kai kukaan usko Lauran tai Paavon tulevan valituksi mutta vaaleissa täytyy olla vaihtoehtoja.
Haavisto on väsähtänyt, Torvaldsin ainoa message on Nato, Haatainen ei erotu tapetista, Kyllönen ei tunnu olevan kiinnostunut, Vanhanen kelpaisi kokemuksensa puolesta mutta yty puuttuu. Niinistölle kampoihin asioissa ja esiintymisessä pistävät vain Laura ja Paavo. Demokratiassa täytyy olla toisinajattelijoitakin ehdolla eikä vain näitä lume-ehdokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura on oikea valinta sillä hän usko Raamatun voimaan, äänestäkää häntä.
Raamatussa kerrottaan tulemisesta.
Laura suomen vapahtaja kaikesta tästä eu:sta laura johdattaa meidät suomalaiset oikealle polulle.
Sitä pitkin on lauran kanssa helppo kulkea!
Laura suomen pelastaja äänestäkää häntä!
Miksi muiden ehdokkaiden äänestäjien ei tarvitse päivittäin perustella valintaansa Vauvalla/Sanomalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellähän ei ole mitään näyttöä poliittisesta osaamisesta eli hän ei ole ollut edes ministerinä, vaikka ps pääsi edellisissä vaaleissa hallitukseen.
Toinen puoli asiasta on se, että mitä enemmän Paavo ja Laura saa ääniä, niin sitä todennäköisemmin Pekka pääsee toiselle kierrokselle.
Sinisten ministerit taidettiin valita ihan muilla kuin osaamisperusteilla. Esim. Lindström ei ole juristi tai oikeusoppinut.
Laurastahan olisi voinut tehdä esim. opetusministerin nykyisen piipittäjän tilalle.
Kyllä sieltä valittiin harvojen mitenkään kelvollisten joukosta parhaat.
Mä en haluaisi opetusministeriksi (tai omien lasten opettajaksi) ihmistä, joka kieltää tieteelliset faktat. Pelottaisi se presidenttinäkin, mutta vähemmän siitä olisi sillä paikalla harmia.
Kerroin eilen, mutta eipä sitä vastausta enää ketjussa näy. Se ei ollut mitenkään hyvien tapojen vastainen. Ei sen enempää kuin tämäkään viesti. Näin niitä mielipiteitä muokataan ja kuplaa ylläpidetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muiden ehdokkaiden äänestäjien ei tarvitse päivittäin perustella valintaansa Vauvalla/Sanomalla?
Koska et aloita ketjuja, joissa kyselet perusteita. Eikä näköjään kukaan muukaan.
Kukaan, jonka nimi alkaa Hu-, Huu- tai Hui- ei ole hyvä suomen presidentiksi, sillä venäjän kielessä nuo tarkoittavat mulkkua. Ja Venäjä-suhteet kuitenkin ovat niin tärkeitä. Nimi ei miestä pahenna, kuulemma, mutta tällä kertaa pahentaa naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerroin eilen, mutta eipä sitä vastausta enää ketjussa näy. Se ei ollut mitenkään hyvien tapojen vastainen. Ei sen enempää kuin tämäkään viesti. Näin niitä mielipiteitä muokataan ja kuplaa ylläpidetään.
On huomattu. Huhtasaarta saa solvata mielin määrin eikä niitä viestejä poisteta. Asialliset perustelut poistetaan, jotta voidaan aloittaa taas uusi solvaus- ja ulinaketju aiheesta miksi kukaan äänestäisi Lauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin eilen, mutta eipä sitä vastausta enää ketjussa näy. Se ei ollut mitenkään hyvien tapojen vastainen. Ei sen enempää kuin tämäkään viesti. Näin niitä mielipiteitä muokataan ja kuplaa ylläpidetään.
On huomattu. Huhtasaarta saa solvata mielin määrin eikä niitä viestejä poisteta. Asialliset perustelut poistetaan, jotta voidaan aloittaa taas uusi solvaus- ja ulinaketju aiheesta miksi kukaan äänestäisi Lauraa.
Se on sitä "vastuullista sananvapautta" = moderaattori on vastuussa esimiehelleen jos palstalla esiintyy liikaa Huhtasaarimyönteisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Niinistö on saanut aikaan?
Ajoi 90-luvun lamassa läpi lain, jonka turvin perustettiin roskapankki Arsenal, joka pisti lihoiksi sikahalvalla valtavan määrän elinkelpoisia yrityksiä ja ajoi sadat yrittäjät itsemurhaan ja perheet perikatoon.
Sen jälkeen Sale vei Suomen euroon yhdessä Paavo Lipposen kanssa kysymättä Suomen kansalta, ja siten aiheutti muiden maiden miljardivelkojen kaatumisen Suomen niskaan, sekä nykyisen suurtyöttömyyden.
Onhan siinä meriittiä kerrakseen...
Edustaa suomalaisia arvoja ja tuo niitä esille.
Pitääkö tuo paikkaansa, no sehän nähdään vaaleissa.
Ei presidentti ole mikään poliittinen toimija suomessa, ei edes neuvottele ulkomaiden kanssa mitään sopimuksia. Ihan puhdas arvoja generoiva taho ja seremoniamestari. Ei vaadita kuin kykyä edustaa suomea ulkomailla eli hymyillä ja tervehtiä sekä lausua latteuksia kohteliasuuksina. Uskon vakaasti että oppii oikean repertoaarin latteuksia jos ei niitä jo osaa.
Vierailija kirjoitti:
Edustaa suomalaisia arvoja ja tuo niitä esille.
Pitääkö tuo paikkaansa, no sehän nähdään vaaleissa.Ei presidentti ole mikään poliittinen toimija suomessa, ei edes neuvottele ulkomaiden kanssa mitään sopimuksia. Ihan puhdas arvoja generoiva taho ja seremoniamestari. Ei vaadita kuin kykyä edustaa suomea ulkomailla eli hymyillä ja tervehtiä sekä lausua latteuksia kohteliasuuksina. Uskon vakaasti että oppii oikean repertoaarin latteuksia jos ei niitä jo osaa.
Kyllä neuvottelee koska on ulkopolitiikan johtaja. Voi tietysti vetäytyä taka-alalle vain leikkaamaan tehtaiden nauhoja ja tekemään vauvaa ja jättää hommat pääministerille, kuten Niinistö, mutta pakko ei ole.
Miksi kristillisyys on suomalainen arvo? Se on kuitenkin aika uusi uskonto Suomessa. Unohtamatta sitä, että se on kotoisin juuri sieltä mistä ihmiset eivät saisi tänne tulla.
Alue: Aihe vapaa
Silmä- ja korvakarkkia? Laulaa ja riisuu vaatteita?
On todella noloa äänestää ulkonäön perusteella politiikkasta.