Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa nyt Huhtasaaren kannattajat
08.01.2018 |
mitkä ovat mielestänne Lauran meriitit pressaksi- oikeasti.
Eikä mitään nätit vaaleat hiukset-jargonia, ei niillä mitään maata johdeta.- Vaan poliittiset kyvyt, saavutukset ynnä sellaiset.
Kommentit (141)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hihhulipersu sallisi vihapuheen raiskaajapersuja kohtaan.
En itse taiteellisella alalla toimijana voisi äänestää ihmistä, joka ei ymmärrä immateriaalioikeuksia ja niiden kunnioittamista.
En ole Huhtasaaren kannattaja, mutta täytyy myöntää, että hän on ehdokkaista kaikkein selkeäkielisin ja sujuvasanaisin puhuja. Muut ehdokkaat voisivat ottaa mallia hänestä.
Laura puolustaa kristinuskoa ja Jerusalemia. Uskonnollinen kotimme on vaarassa.
Laura osallistui syksyllä miehensä kanssa Pray for Jerusalem-tapahtumaan. Kuva Lauran miehen instassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itse taiteellisella alalla toimijana voisi äänestää ihmistä, joka ei ymmärrä immateriaalioikeuksia ja niiden kunnioittamista.
Perustele miksei Huhtasaari ymmärrä immateriaalioikeuksia. Vaalimainos ei ole pätevä peruste, pelkkä keksimällä keksitty lööppi.
Vierailija kirjoitti:
Laura puolustaa kristinuskoa ja Jerusalemia. Uskonnollinen kotimme on vaarassa.
Laura osallistui syksyllä miehensä kanssa Pray for Jerusalem-tapahtumaan. Kuva Lauran miehen instassa.
Onko persun koti Lähi-idässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse taiteellisella alalla toimijana voisi äänestää ihmistä, joka ei ymmärrä immateriaalioikeuksia ja niiden kunnioittamista.
Perustele miksei Huhtasaari ymmärrä immateriaalioikeuksia. Vaalimainos ei ole pätevä peruste, pelkkä keksimällä keksitty lööppi.
Kansanedustaja Laura Huhtasaari herätti jo kauan sitten huomiotani kirjoitelmillaan Uuden Suomen Puheenvuorossa. Jokainen vähän pidempi teelmä koostui oudoista, yhteensopimattomista kappaleista, jotka oli ikään kuin punottu jonkunlaiseksi kirjoitukseksi koulutytön aineen aloituksen perään. Pikkuisen googlaamalla sitten selvisi, että kirjoitukset oli koostettu tekstivarkauksista, sellaisenaan leikatuista ja liimatuista pätkistä ilman lainausmerkkejä saatikka jotain vihjettä lähteestä.
https://reijaharkonen.com/2017/01/27/rehellisyys-perus-suomen-perii/
http://tiaintu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230403-kansanedustaja-laura-huh…
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari purkaa kansainväliset sopimukset ja irrottaa Suomen lännen kahleista. Lehdistö on juutalaisten omistamaa ja juutalaiset vastustavat äärioikeistoa, siksi ne haukkuvat Lauraa vaikka 99,5% kansasta kannattaa häntä.
Mistä te persut keksitte nämä kaikki valheenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura puolustaa kristinuskoa ja Jerusalemia. Uskonnollinen kotimme on vaarassa.
Laura osallistui syksyllä miehensä kanssa Pray for Jerusalem-tapahtumaan. Kuva Lauran miehen instassa.
Onko persun koti Lähi-idässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta: tivaatko myös muiden kannattajilta heidän ehdokkaansa saavutuksista?
pahottiko persu taas mielensä ja uhroutui. miksei ap saisi kysyä? moni muu ihmettelee samaa asiaa, toi on ainoa ehdokas väyrysen lisäksi, jolla latvasta heittää, varmaan ihan siksi se kiinnostaa.
Olen kokoomuslainen, ja demokratiaan ei kuulu se, että tarvitsee kenellekään perustella äänestämisiään. Että sellaisia terkkuja sinne vassareille.
Demokratiaan kuuluu sivistynyt ja kiihkoton keskustelu eri näkökulmista käsin. -ap
Demokratiaan kuuluu myös, että voi olla osallistumatta mihinkään keskusteluun tai että tarvitsisi perustella mitenkään omia näkökulmiaan. Edelleen terkkuja sinne vassareille.
-kokoomuslainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Niinistö on saanut aikaan?
Valtterille Jopon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari purkaa kansainväliset sopimukset ja irrottaa Suomen lännen kahleista. Lehdistö on juutalaisten omistamaa ja juutalaiset vastustavat äärioikeistoa, siksi ne haukkuvat Lauraa vaikka 99,5% kansasta kannattaa häntä.
Mistä te persut keksitte nämä kaikki valheenne?
Eipä sekoiteta antisemitististä natsihömpötystä perussuomalaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle Huhtasaaren äänestäminen on ensisijaisesti mielenilmaisu nykyistä politiikkaa vastaan. Presidentin valtaoikeudet ovat Suomessa niin olemattomat, että todellisuudessa minkäänlaisilla saavutuksilla ja poliittisilla kyvyillä ei ole kovinkaan suurta merkitystä, kunhan osaa normaalit käyttäytymis- ja keskustelusäännöt ja osaa esiintyä edustavasti. Myöskään esimerkiksi paljon puhuttu ehdokkaan uskonnollisuus ei vaikuta mitenkään kyseisessä virassa toimimiseen.
Sen sijaan sillä on suurtakin merkitystä, millaisia arvoja kyseinen ehdokas edustaa. Suomessa on esimerkiksi ollut huolestuttavana ilmiönä mielipiteen- ja sananvapauden rajoittaminen "väärin" ajattelevalta kansanosalta. Pidän erittäin tervetulleena, että presidenttinä ja arvojohtajana olisi ihminen, joka jakaa saman ajatusmaailman ja siten pakottaisi käsittelemään myös niitä eri mieltä olevia kansalaisia ihmisinä. Kaikenlainen poliittisen keskustelun ravistelu ja totuttujen tapojen ja toimintamallien kyseenalaistaminen on erittäin tervetullutta, ja mielestäni juuri siinä Huhtasaari olisi erinomainen presidentti.
Kaikkea ei tarvitse hyväksyä ylhäältä annettuna, ja suomalaisuudesta saa olla avoimesti ylpeä.
Allekirjoitan kyllä tuon.
Minuakin ärsyttää joidenkin lapsellisten yritykset tukahduttaa keskustelua sensuroimalla. Minulle se on merkki huonosta itsetunnosta ja epävarmuudesta omia arvoja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne kuvittelee että se poistaa islamiin uskovat Suomesta, sormia näpsäyttämällä, hupshei.
heti kun laurasta tulee pressa, muslimit kootaan linja-autoihin ja viedään jonnekin rajalle.
veikkaan jotain tällästä humpuukiin uskomista. toki en voi puhua huhtasaarifanien puolesta, mutta tämän kuvan oon saanut heiän oudosta järjenjuoksustaan somessa.
Ovat samankaltaisia hihhuleita kuin huhtasaari itsekin, eivät elä ihan tässä maailmassa, vaan jossain omassa fantasiakuplassa.heh, niinpä. super-laura viitassaan tekee näin ja sen jälkeen sulkee rajat ja suomi irrotetaan muusta maailmasta ja meistä tulee pohjois-korean kaltainen mutta kuulumme venäjään.
halliksesta tulee päänimisteri ja kaikki tuet poistetaan.
Meitä Lauran kannattajiahan ei tukien poistaminen haittaa, kun ei olla niitä nähtykään, mutta teitä vastustajia tuillaeläjiä näkyy kaivelevan. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse taiteellisella alalla toimijana voisi äänestää ihmistä, joka ei ymmärrä immateriaalioikeuksia ja niiden kunnioittamista.
Perustele miksei Huhtasaari ymmärrä immateriaalioikeuksia. Vaalimainos ei ole pätevä peruste, pelkkä keksimällä keksitty lööppi.
Kansanedustaja Laura Huhtasaari herätti jo kauan sitten huomiotani kirjoitelmillaan Uuden Suomen Puheenvuorossa. Jokainen vähän pidempi teelmä koostui oudoista, yhteensopimattomista kappaleista, jotka oli ikään kuin punottu jonkunlaiseksi kirjoitukseksi koulutytön aineen aloituksen perään. Pikkuisen googlaamalla sitten selvisi, että kirjoitukset oli koostettu tekstivarkauksista, sellaisenaan leikatuista ja liimatuista pätkistä ilman lainausmerkkejä saatikka jotain vihjettä lähteestä.
https://reijaharkonen.com/2017/01/27/rehellisyys-perus-suomen-perii/
http://tiaintu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230403-kansanedustaja-laura-huh…
Todella törkeää! Toisaalta en ole yllättynyt, että persut varastavat suomalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse taiteellisella alalla toimijana voisi äänestää ihmistä, joka ei ymmärrä immateriaalioikeuksia ja niiden kunnioittamista.
Perustele miksei Huhtasaari ymmärrä immateriaalioikeuksia. Vaalimainos ei ole pätevä peruste, pelkkä keksimällä keksitty lööppi.
Kansanedustaja Laura Huhtasaari herätti jo kauan sitten huomiotani kirjoitelmillaan Uuden Suomen Puheenvuorossa. Jokainen vähän pidempi teelmä koostui oudoista, yhteensopimattomista kappaleista, jotka oli ikään kuin punottu jonkunlaiseksi kirjoitukseksi koulutytön aineen aloituksen perään. Pikkuisen googlaamalla sitten selvisi, että kirjoitukset oli koostettu tekstivarkauksista, sellaisenaan leikatuista ja liimatuista pätkistä ilman lainausmerkkejä saatikka jotain vihjettä lähteestä.
https://reijaharkonen.com/2017/01/27/rehellisyys-perus-suomen-perii/
http://tiaintu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230403-kansanedustaja-laura-huh…
Tuota, siellä Uuden Suomen kirjoituksen alapuolella on lähteitä mainittu. Ilmeisesti närkästynyt Laura-kriitikko ei jaksanut lukea sinne asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitkä ovat mielestänne Lauran meriitit pressaksi- oikeasti.
Eikä mitään nätit vaaleat hiukset-jargonia, ei niillä mitään maata johdeta.- Vaan poliittiset kyvyt, saavutukset ynnä sellaiset.Ei johdeta ei, ylipäätään Suomessa ei presidentti johda maata.
Mites ne, jotka maata nyt johtavat, ovat mielestäsi pärjänneet? Ovatko he tehneet Suomen kannalta edullisia päätöksiä? Onko Eu:iin kuuluminen itseisarvo, kustannuksilla (inhimillisillä ja taloudellisilla) ei niin väliä? Kunhan voi sanoa kuuluvansa Eurooppaan, jes!
Kaikki kukoistaa, työllisyys, taide, kulttuuri ja kansakunta puhaltaa yhteen hiileen, eikö?
Ei tarvitse olla blondi sanoakseen ääneen asioita, jotka kaikki näkee silmillään. Sen vuoksi ei ehdokkaan hiusten värilläkään ole väliä, kuin ehkä ainoastaan hyvin pinnallisten ja ulkokultaisten mielissä, niiden samojen, jotka haluavat sanoa kuuluvansa Eurooppaan, oli hinta mikä hyvänsä.
Juu ei johda. Sen sijaan yksi ja toinen Lauran fani on todistanut diggaavansa häntä ulkonäön perusteella ja siksikin äänestävänsä häntä. Kivempi katsella pirtsakkaa blondia kuin vanhempia, kuivempia ja vähemmän heteroita.
Omat poliittiset mielipiteeni eivät nyt kuilu tähän keskusteluun, rajaan ne tästä aiheesta ulos.
Kauniilla blondilla on maailmalla huomionarvoa. Ei pidä väheksyä tätäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari purkaa kansainväliset sopimukset ja irrottaa Suomen lännen kahleista. Lehdistö on juutalaisten omistamaa ja juutalaiset vastustavat äärioikeistoa, siksi ne haukkuvat Lauraa vaikka 99,5% kansasta kannattaa häntä.
Mistä te persut keksitte nämä kaikki valheenne?
Eipä sekoiteta antisemitististä natsihömpötystä perussuomalaisuuteen.
Kummasti vain hihhulipersun kannattajat toistavat tarranassukoiden propagandaa.
Alue: Aihe vapaa
Minulle Huhtasaaren äänestäminen on ensisijaisesti mielenilmaisu nykyistä politiikkaa vastaan. Presidentin valtaoikeudet ovat Suomessa niin olemattomat, että todellisuudessa minkäänlaisilla saavutuksilla ja poliittisilla kyvyillä ei ole kovinkaan suurta merkitystä, kunhan osaa normaalit käyttäytymis- ja keskustelusäännöt ja osaa esiintyä edustavasti. Myöskään esimerkiksi paljon puhuttu ehdokkaan uskonnollisuus ei vaikuta mitenkään kyseisessä virassa toimimiseen.
Sen sijaan sillä on suurtakin merkitystä, millaisia arvoja kyseinen ehdokas edustaa. Suomessa on esimerkiksi ollut huolestuttavana ilmiönä mielipiteen- ja sananvapauden rajoittaminen "väärin" ajattelevalta kansanosalta. Pidän erittäin tervetulleena, että presidenttinä ja arvojohtajana olisi ihminen, joka jakaa saman ajatusmaailman ja siten pakottaisi käsittelemään myös niitä eri mieltä olevia kansalaisia ihmisinä. Kaikenlainen poliittisen keskustelun ravistelu ja totuttujen tapojen ja toimintamallien kyseenalaistaminen on erittäin tervetullutta, ja mielestäni juuri siinä Huhtasaari olisi erinomainen presidentti.
Kaikkea ei tarvitse hyväksyä ylhäältä annettuna, ja suomalaisuudesta saa olla avoimesti ylpeä.