Asiallista pohdintaa Juhana Vartiaisesta (ja kirjavinkkejä Juhanalle)
Olen nähnyt Vartiaisen esiintyvän yleisötilaisuudessa. Hän selitti, kuinka tärkeätä on luoda yhteiskuntaa, jossa kaikilla on osallisuuden kokemus. Vartiasen mukaan on tärkeää, että kaikki saavat kokea olevansa osa yhteiskuntaa ja tuntea itsensä arvokkaiksi.
En muista sanatarkasti sanomisiaan, mutta tuollaista hän esitti ja puolusti sillä pakkoaktivointimalleja.
Luin vastottain myös Vartiaisen ja Uschanovin keskustelukirjan. Mieleen jäi, kuinka Uschanov yritti hieman Vartiaiselle vihjailla, kuinka asioita kannattaa esittää, että ajatuksille saisi enemmän kannatusta, eikä viharyöppyä ja repiviä lööppejä.
Vartiainen kyllä hallitsee lukuja ja hänellä on selvästi keskimääräistä parempi yleissivistys. Mutta eikö hän ja kokoomuskaverinsa oikeasti tajua, että eivät asiat toimi näin. Luuleeko Vartiainen, että joku tai ainakaan moni, kokee itsensä arvokkaaksi yhteiskunnan osaksi ja saa osallisuuden kokemuksen aktiivimallilakipelleilyn kaltaisten toimien seurauksena?
Mitäköhän kirjasuosituksia Vartiaiselle pitäisi antaa? Jotain aukkoja yleissivistyksessä ja ymmärryksessä on? Olisiko jotkut alkeistason psykologian kurssit? Tai ehkä Risto Ahdin (siis runoiljan) esseetyyppiset kirjat avaisivat jotakin uutta Juhanan mielessä.
Kommentit (31)
Vois lukea Victor Hugon Kurjat, niin näkisi kuinka epäinhimillinen kärsimys-->kostonhimo-->vallankumous
Mikään tuskin auttaa. Vartiainen on jo sen ikäinen, että jos ei ole tajunnut, ei tajua ikinä.
Itse luulen hänen olevan jollain tavalla neurologisesti poikkeava. Sosiaalisesti kömpelö. Elää teorioittensa ja kaavojensa maailmassa, eikä huomaa että todellinen elämä on huomattavasti monimutkaisempi ja muuttujia on enemmän kuin hänen laskelmissaan. Juhana varmaan ajattelee että todellisuudessa on vikaa jos asiat menevät eri tavalla kuin hän ennustelee.
Vierailija kirjoitti:
Vois lukea Victor Hugon Kurjat, niin näkisi kuinka epäinhimillinen kärsimys-->kostonhimo-->vallankumous
Hugon kurjat on mainio ehdotus. Matti Vanhanenhan suositteli Ossi Nymanin kirjaa Tuula Haataiselle, jotta tämä tajuaisi perustulon tärkeyden. Olisikohan Nyman kuitenkin liian rajua ja älykästä Vartiaiselle vielä tässä vaiheessa. Sitten se taas kiihtyisi heilumaan ja tärisemään pää punaisena työhaluttomista. Ymmärrystä on syytä kasvattaa askel askeleelta.
Vierailija kirjoitti:
Mikään tuskin auttaa. Vartiainen on jo sen ikäinen, että jos ei ole tajunnut, ei tajua ikinä.
Itse luulen hänen olevan jollain tavalla neurologisesti poikkeava. Sosiaalisesti kömpelö. Elää teorioittensa ja kaavojensa maailmassa, eikä huomaa että todellinen elämä on huomattavasti monimutkaisempi ja muuttujia on enemmän kuin hänen laskelmissaan. Juhana varmaan ajattelee että todellisuudessa on vikaa jos asiat menevät eri tavalla kuin hän ennustelee.
Vartiainen nyt vaan on tyypillinen uskovainen, joka näkee kaiken ihmisten välisen toiminnan rationaalisten toimijoiden markkinoiden ja taloudellisen toiminnan kautta. Eikä edes halua nähdä sitä epäsuhtaa mikä niillä hänen "markkinoillaan" vallitsee jättiläismäisten korporaatioiden ja pienen ihmisen välillä.
Sosiaalisesti ja liikunnallisesti kömpelö. Ylipainoa, joka on jo huomattavaa tai sairaalloista.
Maaseudun Tulevaisuus- lehden lukijat kirjoittivat, että Juhana ei maalla pärjäisi päivääkään.
Oksettava ihminen, toivottavasti putoaa eduskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisesti ja liikunnallisesti kömpelö. Ylipainoa, joka on jo huomattavaa tai sairaalloista.
Maaseudun Tulevaisuus- lehden lukijat kirjoittivat, että Juhana ei maalla pärjäisi päivääkään.
Oksettava ihminen, toivottavasti putoaa eduskunnasta.
Mutta onhan meillä sosiaalisesti ja liikunnallisesti kömpelöilläkin ihimisarvo. Minulla on muuta osaamista ja varmaan Juhanakin jossakin pärjää. Ehkä meissä on Juhanan kanssa se ero, että itse hahmotan olevani hieman outo ja haen mielelläni tietoa muiden näkemyksistä. Juhana taas uskoo ihan täysillä, että hänen hallussaan on kaikki viisaus.
Sopii tietenkin SDP-Kokoomus-Sipilän hallitus -uraan oikein mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään tuskin auttaa. Vartiainen on jo sen ikäinen, että jos ei ole tajunnut, ei tajua ikinä.
Itse luulen hänen olevan jollain tavalla neurologisesti poikkeava. Sosiaalisesti kömpelö. Elää teorioittensa ja kaavojensa maailmassa, eikä huomaa että todellinen elämä on huomattavasti monimutkaisempi ja muuttujia on enemmän kuin hänen laskelmissaan. Juhana varmaan ajattelee että todellisuudessa on vikaa jos asiat menevät eri tavalla kuin hän ennustelee.
Vartiainen nyt vaan on tyypillinen uskovainen, joka näkee kaiken ihmisten välisen toiminnan rationaalisten toimijoiden markkinoiden ja taloudellisen toiminnan kautta. Eikä edes halua nähdä sitä epäsuhtaa mikä niillä hänen "markkinoillaan" vallitsee jättiläismäisten korporaatioiden ja pienen ihmisen välillä.
En ole perehtynyt taloustieteeseen, mutta jos luulevat rationaalisten laskelmien selittävän kokonaisuudessan yhteiskunnan toimintaa, niin metsään menee.
Ihmisten koko yhteiskuntahan perustuu siihen että ihmiset ovat epärationaalisia. Yhteiskuntamme kun ovat silkkaan mielikuvitukseen perustuvia rakennelmia.
Fiktio on kaiken yhteiskunnallisen järjestyksen perusta. :)
On tietenkin myös hyvin mahdollista että Juhana Vartiainen on ilkeä ja pahantahtoinen ihminen. Voin hyvin kuvitella että Juhanaa on lapsena, nuorena ja jopa aikuisiällä paljon kiusattu ja halveksittu. Hänhän on oikea koulukiusaajan ihannekohde.
Kenties hän nyt kostaa kaikkea kokemaansa pahaa työttömille.
Miksi hän on koulukiusaajan ihannekohde. Kyllä, mielestäni hänen ajatuksensa ovat todella outoja, jotain traumaa takana. En ole lääketieteen asiantuntija, mutta ihmettelen hänen käytöstään.
Harvinaisen vastenmielinen joka suhteessa. Yksikään poliitikko ei ole herättänyt niin paljon vitutusta.
Vierailija kirjoitti:
On tietenkin myös hyvin mahdollista että Juhana Vartiainen on ilkeä ja pahantahtoinen ihminen. Voin hyvin kuvitella että Juhanaa on lapsena, nuorena ja jopa aikuisiällä paljon kiusattu ja halveksittu. Hänhän on oikea koulukiusaajan ihannekohde.
Kenties hän nyt kostaa kaikkea kokemaansa pahaa työttömille.
Mun teoria on taas, että hän on ikänsä ollut kateellinen muille miehille naisten huomiosta ja vihainen naisille huomion puutteesta. Kostaa nyt sitä katkeruuttaan muille.
Ainakin Juhanan kannattaisi lukea psykoligian perusteita. Ihan sellainen tutkimustieto, että pitkittynyt stressi ja pelko aiheuttaa näköalattomuutta ja kaventaa ajattelua. Rääkätty laboratoriorottakaan ei huomaa samoja mahdollisuuksia kuin hyvinvoiva lajitoverinsa.
Sekin ihmetyttää, että hänen puolisonsa on sosiologi. Luulisi että he joskus keskustelusivat yhteiskunnasta ja Juhanakin ymmärtäisi toisenlaisia hieman laajempia näkökulmia ihmisen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän on koulukiusaajan ihannekohde. Kyllä, mielestäni hänen ajatuksensa ovat todella outoja, jotain traumaa takana. En ole lääketieteen asiantuntija, mutta ihmettelen hänen käytöstään.
Harvinaisen vastenmielinen joka suhteessa. Yksikään poliitikko ei ole herättänyt niin paljon vitutusta.
Miksikö koulukiusaajan ihannekohde? No itsekin pidit vastenmielisenä. Ylimielinen, sosiaalisesti kömpelö, fyysisesti myös kömpelön oloinen. Sosiaalista hyväksyntää ja ihailua kerjäävä koulukiusaaja ottaa tuollaisen automaattisesti maalitaulukseen.
Ei osaa puolustautua muuten kuin kirjakielisesti puhumalla kuinka tämä on väärin. Tuskin uskaltaa lyödä tai puolustaa itseään. Ei osaa myöskään voittaa itselleen kavereita jotka puolustaisivat. Toisin sanoen ihannekohde.
En ihmettele, jos kohta alkaa tapahtumaan. Helsingissä on paljon kyykytettyjä työttömoä, jollain pimenee ja jos sattuu sopivasti kohdalle vaikka torkkupeitto, niin tulee fyysinen kontakti.
Poliitikkojen kannattaisi pitää matalaa profiilia. Ihminen, jolla ei ole menetettävää on vaarallinen.
Tuli sellainen mielikuva kuinka Juhana lukee tätä tabletistaan torkkupeiton alla ja nyyhkii hieman. "Minua ei kukaan ymmärrä, vaikka olen nero." Ottaa hieman viiniä lohdukkeeksi, onanoi mielipornonsa äärellä, nukahtaa uneen, herää sitten uusia voimia saaneena.
"Hähhäh työttömät luulitteko että aktiivimalli on paha. Odottakaapa mitä minä seuraavaksi keksin."
Vierailija kirjoitti:
Sekin ihmetyttää, että hänen puolisonsa on sosiologi. Luulisi että he joskus keskustelusivat yhteiskunnasta ja Juhanakin ymmärtäisi toisenlaisia hieman laajempia näkökulmia ihmisen toimintaan.
Tiedätkö kuka oli sen appiukko?
Onneksi jo edesmennyt.
Vierailija kirjoitti:
... Matti Vanhanenhan suositteli Ossi Nymanin kirjaa Tuula Haataiselle, jotta tämä tajuaisi perustulon tärkeyden. Olisikohan Nyman kuitenkin liian rajua ja älykästä Vartiaiselle...
NYT KUUMOTTAA!
Onko linkkiä tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin ihmetyttää, että hänen puolisonsa on sosiologi. Luulisi että he joskus keskustelusivat yhteiskunnasta ja Juhanakin ymmärtäisi toisenlaisia hieman laajempia näkökulmia ihmisen toimintaan.
Tiedätkö kuka oli sen appiukko?
Onneksi jo edesmennyt.
En tiedä, kerrotko kiinnostaa varmaan muitakin. En ole tuo, joka kirjoitti kommentin.
Sipilä voisi lukea Raamatun.