Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli 2 pusketaan läpi
08.01.2018 |
Onko työnantajat valmiina työhakemustulvaan? TE-palveluissa aakkosjärjestyksessä ensimmäisenä haussa olevat työpaikat keräävät varmaan tuhansia työhakemuksia. Onko työn tarjoaja velvollinen vastaamaan kaikille näille työtä hakeville, jotta he välttyvät 60 päivän karensseilta?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801072200650956_pi.shtml
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tämäkin mukava juttu... Oli tarkotus et saisin työllistettyy tän vuoden lopulla ainaki yhden kuorma-autokuskin, ja ehkäpä pakukuskejakin jos vaa tulee mahdollisuus. Nyt oon reilun vuoden ajanut yksin omassa kuljetusyrityksessä ja ehkäpä mahdollisuus laajentaa yhdellä kahella autolla, mistä ihmeestä luotettavia kuskeja jos kaikki työttömät PAKOTETAAN hakemaan töitä.. Ihme touhua !!!
Ja uskottavasti haet niitä kuskeja AV palstalta.
Just.
Sinkkumies
Etsiikö kirjoittaja mielestäsi kuskeja täältä? Miksiköhän minä en näe hakuilmoitusta, saatikka yhteistietoja missään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa keskikaljalla päänne pehmittäneet persut se, että Huhtasaari, Putkonen jne. ovat alunperin näitäkin olleet sorvaamassa! Tuntuu moni puliukko ja akka samoissa puheissa vastustavan aktiivikyykytystä, mutta Huhtasaaresta pitäisi vielä pressakin kaupan päälle saada! Ei näin!!!
Nyt helvetti kunnon suurmielenosoitus pystyyn kun rosvohallitus palaa lorvilomaltaan! Tämä tulee vain pahenemaan, jos ei kapinointi ala. Ei auta nurkkapöydissä nurinat enää! Kaikki kykenevät liikkeelle ja kivittämään riistäjiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www. kansalaisaloite .fi/fi/aloite/2730
Poista välilyönnit kansalaisaloite-sanan molemmin puolin.
Valitettavasti noilla kansalaisaloitteilla ei ole mitään virkaa.
Mikään tämän kokoluokan yhteiskunnallinen asia ja suuren allekirjoitusmäärän kerännyt kansalaisaloite ei etene käsittelyssä enää läpihuutojuttuna. Tässä tapauksessa tällä hetkellä allekirjoituksia on reilusti yli 50 000. Niitä on yli 115 200. Nyt katsotaan Tanskan mallit ja Ruotsin mallit ja mallien soveltaminen Suomeen suurennuslasilla. Laintulkinnoista puhumatta. Poliittiset lehmänkaupat kaiveltakoon esiin - ja tilastokaupat.
Tiedotusvälineet eivät enää voi sopia keskenään, millä tavoin asia vaietaan kuoliaaksi. Jotain iloa siitäkin.
Sopeutumiseläkkeitä koskeva kansalaisaloite olisi tärkeää nähdä eduskunnan käsittelyssä vaikka ihan vain siksi, etteivät kansanedustajat voisi piileskellä. Poissaololla loistaminen on kannanotto, senhän näytti jo hallitus, kun aktiivimalli piti esitellä. Sopeutumiseläkealoitteella alkaa olla kiire, ja onneksi allekirjoitusten käyrä nousee.
"Työnhakija ilmoittaisi hakemistaan paikoista verkkopalvelun kautta säännöllisesti vähintään kerran viikossa. Asiakkaat, joilla ei olisi mahdollisuutta käyttää verkkopalveluja, voisivat ilmoittaa hakemistaan paikoista muilla tavoin, esimerkiksi puhelimitse, TEM:n verkkosivuilla kerrotaan."
Mikäli nykyhallitus ehtii runnoa läpi tämän "työnhaun aktiivimallin", paras tapa saada se epäkuntoon on ryhtyä ns. italialaiseen lakkoon: riittää, kun kaikki n. 270.000 työtöntä sekä saman verran palkattomissa pakkotöissä ja pupukursseilla "työllistettyjä" työnhakijoita ottavat asiakseen raportoida hakemistaan työpaikoista vähintään sen kerran viikossa TE-toimistoon puhelimitse. Turha pankkitunnuksia on tuhlata viikottaiseen verkkopalvelussa ramppaamiseen, kun viranomaisen on pakko järjestää myös puhelinpalvelua netittömille ja muille digitaidottomille... Parasta ryhtyä oikein aktiiviseksi ja ottaa asiakseen soittaa 2-3 kertaa joka viikko, että varmasti tulee työnhaun velvollisuus täytettyä viimeisen päälle. Esimerkki: täytät työhakulomakkeen firman X rekrysivuilla ja lähetät sen. Välittömästi perään soitto TE-toimistoon, kun työnhaku on vielä tuoreessa muistissa: kerrot työvoimaviranomaiselle mahdollisimman tarkasti, mistä firmasta, mistä työtehtävästä ja miten pitkästä työsuhteesta on kysymys. Muista myös esittää kysymyksiä varmistaaksesi, että ko. työnhaku nyt varmasti täyttää aktiivimallin kriteerit. Sen jälkeen lähetät seuraavalle, firma Y:lle avoimen hakemuksen - ja taas perään soitto TE-toimistoon, että saat tuoreeltaan raportoitua sinne tekemisesi. Ja niin edelleen. Kun viikossa saapuu TE-toimistoille minimissään 270.000 raportointisoittoa ja työnantajille saman verran työhakemuksia, koko nykyinen työhakusysteemi aktiivimalleineen romuttuu aika perusteellisesti.
Vakavasti sanottuna, näiden lakimuutosten suunnittelijoilla on realiteettien taju niin hukassa, että vähemmästäkin saisi tavan kaduntallaaja lähetteen pakkohoitoon:
"Tarkoituksena on, että työnhakua koskevia tietoja käydään kootusti läpi yhdessä työnhakijan kanssa kolmen kuukauden välein tehtävän palvelutarpeen arvioinnin yhteydessä. Tietoja hyödynnetään ensisijaisesti työnhakijaa tukevien palvelujen suunnittelemiseksi. Vain jos erikseen ilmenee aihetta, asian käsittelyä jatketaan työttömyysturva-asiana. Raportointi ei siten lisäisi viranomaisten työmäärää nykyiseen verrattuna. - - Käytettävissä ei ole tilastotietoja siitä, kuinka paljon työnhakijat nykyisin hakevat oma-aloitteisesti työpaikkoja TE-toimiston tekemien työtarjousten lisäksi. Näin ollen määrällistä arviota siitä, kuinka paljon uudistus lisäisi työhakemusten määrää nykyiseen verrattuna, ei voida tehdä. Muutos ei kuitenkaan lisää työttömien velvoitteita nykyiseen verrattuna ja oletuksena on, että työnhakijat hakevat aktiivisesti omatoimisesti työtä jo nykyisin. Aktiivisen työnhaun velvoite ei myöskään koskisi kaikkia työttömiä. Tämän perusteella muutoksen ei arvioida aiheuttavan hakemusten määrään sellaista lisäystä, joka kuormittaisi työnantajia." (lähde: TEM:n sivut, "Kysymyksiä ja vastauksia aktiivisen työhaun velvoitteista")
Juu-u. Työttömien velvoitteet eivät lisäänny, viranomaisten työmäärä ei lisäänny, eivätkä työnantajat kuormitu saapuvien työhakemusten määrästä yhtään nykyistä enempää. Lakiesityksen arvioidaan myös opettavan lehmät lentämään, sokeat näkemään ja rammat kävelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn että loppuuko nyt myös somalien lorviminen tähän vai meneekö niiltäkin tuet jos/kun eivät hae töitä?
EI KOSKE HEITÄ.. Kantisten ongelma toi aktiivimalli
ei koske ei..työministerin suusta
Lähde? Jos sitä ei löydy, olette vain rasistisia panettelijoita, joilta saa ottaa tuet kokonaan pois.
Googlaa itse uusavuton pelle, jos et usko. Laborantti Lindström kertoi miten muukalaisilla on omat työllistymisreittinsä ja siksi ei koske heitä.
Ei löydy googlettamalla mitään. Laita se linkki, eli se mihin sinä viittaat. Itsehän asian nostit esiin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt helvetti kunnon suurmielenosoitus pystyyn kun rosvohallitus palaa lorvilomaltaan! Tämä tulee vain pahenemaan, jos ei kapinointi ala. Ei auta nurkkapöydissä nurinat enää! Kaikki kykenevät liikkeelle ja kivittämään riistäjiä!
En kannata kivittämistä, mutta muuten kannatan. Kyllähän jo kansalaisaloite (nyt jo 115 000 kannattajaa) on huitaus virutaalisella kepakolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakiesityksessä sanotaan, että haettavien paikkojen pitää olla sellaisia, että henkilö täyttää muodolliset edellytykset.
Mitähän tämäkin käytännössä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
"Työnhakija ilmoittaisi hakemistaan paikoista verkkopalvelun kautta säännöllisesti vähintään kerran viikossa. Asiakkaat, joilla ei olisi mahdollisuutta käyttää verkkopalveluja, voisivat ilmoittaa hakemistaan paikoista muilla tavoin, esimerkiksi puhelimitse, TEM:n verkkosivuilla kerrotaan."
Mikäli nykyhallitus ehtii runnoa läpi tämän "työnhaun aktiivimallin", paras tapa saada se epäkuntoon on ryhtyä ns. italialaiseen lakkoon: riittää, kun kaikki n. 270.000 työtöntä sekä saman verran palkattomissa pakkotöissä ja pupukursseilla "työllistettyjä" työnhakijoita ottavat asiakseen raportoida hakemistaan työpaikoista vähintään sen kerran viikossa TE-toimistoon puhelimitse. Turha pankkitunnuksia on tuhlata viikottaiseen verkkopalvelussa ramppaamiseen, kun viranomaisen on pakko järjestää myös puhelinpalvelua netittömille ja muille digitaidottomille... Parasta ryhtyä oikein aktiiviseksi ja ottaa asiakseen soittaa 2-3 kertaa joka viikko, että varmasti tulee työnhaun velvollisuus täytettyä viimeisen päälle. Esimerkki: täytät työhakulomakkeen firman X rekrysivuilla ja lähetät sen. Välittömästi perään soitto TE-toimistoon, kun työnhaku on vielä tuoreessa muistissa: kerrot työvoimaviranomaiselle mahdollisimman tarkasti, mistä firmasta, mistä työtehtävästä ja miten pitkästä työsuhteesta on kysymys. Muista myös esittää kysymyksiä varmistaaksesi, että ko. työnhaku nyt varmasti täyttää aktiivimallin kriteerit. Sen jälkeen lähetät seuraavalle, firma Y:lle avoimen hakemuksen - ja taas perään soitto TE-toimistoon, että saat tuoreeltaan raportoitua sinne tekemisesi. Ja niin edelleen. Kun viikossa saapuu TE-toimistoille minimissään 270.000 raportointisoittoa ja työnantajille saman verran työhakemuksia, koko nykyinen työhakusysteemi aktiivimalleineen romuttuu aika perusteellisesti.
Vakavasti sanottuna, näiden lakimuutosten suunnittelijoilla on realiteettien taju niin hukassa, että vähemmästäkin saisi tavan kaduntallaaja lähetteen pakkohoitoon:
"Tarkoituksena on, että työnhakua koskevia tietoja käydään kootusti läpi yhdessä työnhakijan kanssa kolmen kuukauden välein tehtävän palvelutarpeen arvioinnin yhteydessä. Tietoja hyödynnetään ensisijaisesti työnhakijaa tukevien palvelujen suunnittelemiseksi. Vain jos erikseen ilmenee aihetta, asian käsittelyä jatketaan työttömyysturva-asiana. Raportointi ei siten lisäisi viranomaisten työmäärää nykyiseen verrattuna. - - Käytettävissä ei ole tilastotietoja siitä, kuinka paljon työnhakijat nykyisin hakevat oma-aloitteisesti työpaikkoja TE-toimiston tekemien työtarjousten lisäksi. Näin ollen määrällistä arviota siitä, kuinka paljon uudistus lisäisi työhakemusten määrää nykyiseen verrattuna, ei voida tehdä. Muutos ei kuitenkaan lisää työttömien velvoitteita nykyiseen verrattuna ja oletuksena on, että työnhakijat hakevat aktiivisesti omatoimisesti työtä jo nykyisin. Aktiivisen työnhaun velvoite ei myöskään koskisi kaikkia työttömiä. Tämän perusteella muutoksen ei arvioida aiheuttavan hakemusten määrään sellaista lisäystä, joka kuormittaisi työnantajia." (lähde: TEM:n sivut, "Kysymyksiä ja vastauksia aktiivisen työhaun velvoitteista")
Juu-u. Työttömien velvoitteet eivät lisäänny, viranomaisten työmäärä ei lisäänny, eivätkä työnantajat kuormitu saapuvien työhakemusten määrästä yhtään nykyistä enempää. Lakiesityksen arvioidaan myös opettavan lehmät lentämään, sokeat näkemään ja rammat kävelemään.
Minä puolestani uskon, että on hyvä alkaa suojata selustaansa jo työssä käydessä, ettei vaan vaikuta epäilyttävältä työnvieroksujalta, jos sattuisikin työt loppumaan. Ajattelin laittaa avoimin mielin hakemuksia kiinnostaviin paikkoihin ja raportoida hauistani te-toimistolle. Minua kiinnostavat esimerkiksi ylilääkärin, tuomarin, toimitusjohtajan ja ministerin paikat. Olen motivoitunut ja nopea oppimaan, joten uskon olevani oikein soveltuva näihin tehtäviin. Nyt kaikki muutkin reippaasti hakemuksia ja raportteja lähettelemään, eihän sitä koskaan tiedä, vaikka tärppäisi ja saisi uran uuteen nousuun!
T. Humanisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis täähän on paljon parempi kuin aktiivimalli "1". Koska tässä oikeasti aktiiviset eivät häviä mitään. Mä haent tällä hetkellä 4-5 työpaikkaa viikossa anyways.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn että loppuuko nyt myös somalien lorviminen tähän vai meneekö niiltäkin tuet jos/kun eivät hae töitä?
EI KOSKE HEITÄ.. Kantisten ongelma toi aktiivimalli
ei koske ei..työministerin suusta
Lähde? Jos sitä ei löydy, olette vain rasistisia panettelijoita, joilta saa ottaa tuet kokonaan pois.
Googlaa itse uusavuton pelle, jos et usko. Laborantti Lindström kertoi miten muukalaisilla on omat työllistymisreittinsä ja siksi ei koske heitä.
Ei löydy googlettamalla mitään. Laita se linkki, eli se mihin sinä viittaat. Itsehän asian nostit esiin.
Olikohan se eduskunnan täysistunto jossa Lindström mainitsi asiasta. Jos et usko, niin kysy asiaa suoraan häneltä itseltään. Turha syyttää ihmisiä täällä valehtelemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työnhakija ilmoittaisi hakemistaan paikoista verkkopalvelun kautta säännöllisesti vähintään kerran viikossa. Asiakkaat, joilla ei olisi mahdollisuutta käyttää verkkopalveluja, voisivat ilmoittaa hakemistaan paikoista muilla tavoin, esimerkiksi puhelimitse, TEM:n verkkosivuilla kerrotaan."
Mikäli nykyhallitus ehtii runnoa läpi tämän "työnhaun aktiivimallin", paras tapa saada se epäkuntoon on ryhtyä ns. italialaiseen lakkoon: riittää, kun kaikki n. 270.000 työtöntä sekä saman verran palkattomissa pakkotöissä ja pupukursseilla "työllistettyjä" työnhakijoita ottavat asiakseen raportoida hakemistaan työpaikoista vähintään sen kerran viikossa TE-toimistoon puhelimitse. Turha pankkitunnuksia on tuhlata viikottaiseen verkkopalvelussa ramppaamiseen, kun viranomaisen on pakko järjestää myös puhelinpalvelua netittömille ja muille digitaidottomille... Parasta ryhtyä oikein aktiiviseksi ja ottaa asiakseen soittaa 2-3 kertaa joka viikko, että varmasti tulee työnhaun velvollisuus täytettyä viimeisen päälle. Esimerkki: täytät työhakulomakkeen firman X rekrysivuilla ja lähetät sen. Välittömästi perään soitto TE-toimistoon, kun työnhaku on vielä tuoreessa muistissa: kerrot työvoimaviranomaiselle mahdollisimman tarkasti, mistä firmasta, mistä työtehtävästä ja miten pitkästä työsuhteesta on kysymys. Muista myös esittää kysymyksiä varmistaaksesi, että ko. työnhaku nyt varmasti täyttää aktiivimallin kriteerit. Sen jälkeen lähetät seuraavalle, firma Y:lle avoimen hakemuksen - ja taas perään soitto TE-toimistoon, että saat tuoreeltaan raportoitua sinne tekemisesi. Ja niin edelleen. Kun viikossa saapuu TE-toimistoille minimissään 270.000 raportointisoittoa ja työnantajille saman verran työhakemuksia, koko nykyinen työhakusysteemi aktiivimalleineen romuttuu aika perusteellisesti.
Vakavasti sanottuna, näiden lakimuutosten suunnittelijoilla on realiteettien taju niin hukassa, että vähemmästäkin saisi tavan kaduntallaaja lähetteen pakkohoitoon:
"Tarkoituksena on, että työnhakua koskevia tietoja käydään kootusti läpi yhdessä työnhakijan kanssa kolmen kuukauden välein tehtävän palvelutarpeen arvioinnin yhteydessä. Tietoja hyödynnetään ensisijaisesti työnhakijaa tukevien palvelujen suunnittelemiseksi. Vain jos erikseen ilmenee aihetta, asian käsittelyä jatketaan työttömyysturva-asiana. Raportointi ei siten lisäisi viranomaisten työmäärää nykyiseen verrattuna. - - Käytettävissä ei ole tilastotietoja siitä, kuinka paljon työnhakijat nykyisin hakevat oma-aloitteisesti työpaikkoja TE-toimiston tekemien työtarjousten lisäksi. Näin ollen määrällistä arviota siitä, kuinka paljon uudistus lisäisi työhakemusten määrää nykyiseen verrattuna, ei voida tehdä. Muutos ei kuitenkaan lisää työttömien velvoitteita nykyiseen verrattuna ja oletuksena on, että työnhakijat hakevat aktiivisesti omatoimisesti työtä jo nykyisin. Aktiivisen työnhaun velvoite ei myöskään koskisi kaikkia työttömiä. Tämän perusteella muutoksen ei arvioida aiheuttavan hakemusten määrään sellaista lisäystä, joka kuormittaisi työnantajia." (lähde: TEM:n sivut, "Kysymyksiä ja vastauksia aktiivisen työhaun velvoitteista")
Juu-u. Työttömien velvoitteet eivät lisäänny, viranomaisten työmäärä ei lisäänny, eivätkä työnantajat kuormitu saapuvien työhakemusten määrästä yhtään nykyistä enempää. Lakiesityksen arvioidaan myös opettavan lehmät lentämään, sokeat näkemään ja rammat kävelemään.
Minä puolestani uskon, että on hyvä alkaa suojata selustaansa jo työssä käydessä, ettei vaan vaikuta epäilyttävältä työnvieroksujalta, jos sattuisikin työt loppumaan. Ajattelin laittaa avoimin mielin hakemuksia kiinnostaviin paikkoihin ja raportoida hauistani te-toimistolle. Minua kiinnostavat esimerkiksi ylilääkärin, tuomarin, toimitusjohtajan ja ministerin paikat. Olen motivoitunut ja nopea oppimaan, joten uskon olevani oikein soveltuva näihin tehtäviin. Nyt kaikki muutkin reippaasti hakemuksia ja raportteja lähettelemään, eihän sitä koskaan tiedä, vaikka tärppäisi ja saisi uran uuteen nousuun!
T. Humanisti
Luetko tuon viestin lakiesityksestä omasi yläpuolella. Et siis voi hakea töitä joihin et ole muodollisesti pätevä
Ja mitenköhän helvetissä tuo sitten määritellään tietyillä aloilla, kuten esim. media-ala... Jossa siis kaikilla ei edes ole mitään tutkintoa. Ei jeesus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pyritään kaikkien TE-palvelujen yksityistämiseen. Vastuuministerit sotkevat asiaa aikansa "työryhmien" "lausuntojen" kanssa. Sitten "havaitaan" että tällä aikataululla tarvitaan nopeaa ja laajennettua toimintaa. Lähtökuopissaan odottavat yksityiset palveluketjut. Ne pomppaavat puskista esiin kuin tilauksesta.
Suomi pilkotaan lihoiksi ja yksityistetään luomalla ensin "tarve". Se syntyy runnomalla läpi sekasotkua ja paineita aiheuttava lakiehdotus. Tämä malli sopii kaikkiin kohteisiin.Näin.
Itse asiassa jo nyt ainakin Helsingissä on yksityisyrityksiä, jotka tekevät jo ulkoistettuna te-toimiston töitä. Tietääkseni heidän työntekijöitäänkin istuu te-toimistoissa asiakaspalvelussa. Ko. yritys Spring House on osa StaffPoint-konsernia, jonka StaffPoint-niminen yritys on vuokrafirma. StaffPoint-konsernin omistaa osittain Sponsor Capital, jonka johto omistaa osan Barona Groupista, joka on toinen iso toimija, jolla on myös useampi yritys samalla alalla.
Työkkärien kanssa toimii muitakin yrityksiä, joilla on kaikenlaisia palveluja.
Useampi ym. yrityksistä on saanut Kauppalehden "Menestyjät 2017" -sertifikaatin. Toiset tekee työttömyydellä hyvää businestä...
Hei hienoa, pian on kaikki saman katon alla! Ba-ro-na Group Oy on "suomalainen henkilöstöpalveluyritys, jonka tarjoamia palveluita ovat henkilöstöpalvelut, ulkoistamispalvelut, Fo-re-nom-majoitus-palvelut sekä Momentous Executive Search -nimellä toimiva johdon suorahakupalvelu."
Ba-ro-na kierrättää aktiivimallin 18 tunnin työntekijät helposti monenlaisissa hommissa. Tytäryhtiö Luona Oy tuottaa sosiaali- ja terveyspalveluita, mm. vastaan-otto-keskus-palveluita ja kriisi-majoitusta. Rahaakin on kertynyt. Luona Oy teki vastaan-otto-keskuksilla yli 3 miljoonan euron voiton v. 2016 ja liikevaihto siinä samalla kolminkertaistui 52,8 euroon. Kyllä tällaisilla varoilla jo aktiivimalli rullaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän helvetissä tuo sitten määritellään tietyillä aloilla, kuten esim. media-ala... Jossa siis kaikilla ei edes ole mitään tutkintoa. Ei jeesus!
No sanoppa se. Ilmeisesti 10 vuotta media-alalla työskennellyt on pätevä hakemaan esim. siivojan ja puhelinmyyjän töitä mutta ei niitä töitä joihin on töissä oppinut. Lakialoitteen tarkoitushan on täyttää ne työpaikat joihin ei nyt löydy tekijöitä. Työttömän oma etu on täysin taka-alalla.
Vierailija kirjoitti:
Siis täähän on paljon parempi kuin aktiivimalli "1". Koska tässä oikeasti aktiiviset eivät häviä mitään. Mä haent tällä hetkellä 4-5 työpaikkaa viikossa anyways.
Oletko aivan kuutamolla? Tämä kakkonen tulee nyt voimaan tulleen LISÄKSI! Jos et työllisty, niin menetät sen 4.65% lähetit hakemuksia miten paljon hyvänsä. Ja jos et lähetä, niin menetät 60 päivältä 100%.
Vierailija kirjoitti:
Siis täähän on paljon parempi kuin aktiivimalli "1". Koska tässä oikeasti aktiiviset eivät häviä mitään. Mä haent tällä hetkellä 4-5 työpaikkaa viikossa anyways.
Siksipä juuri media muutama päivä sitten ahkerasti otsikoi että "Aktiivimalli kalpenee" kun tulossa on uusi ja pahempi. "Hallitus on julkaissut jo viime toukokuussa lakiluonnoksen aktiivisen työnhaun mallista, joka olisi huomattavasti ankarampi kuin paljon porua herättänyt aktiivimalli", kirjoitti IS.
Ainoa mikä tässä kalpenee on hallituksen nenät. Kaikkineen tämä malli 1 on niin huono ja juosten kustu tekele, että kehiin on äkkiä saatava malli 2, niin sanottu pahempi uhka. Sehän kun ei ole mikään uhka, sillä luonnollisesti työnhakija hakee työpaikkoja. Mutta kun malli 2 suurieleisesti perutaan (syy: TE-keskukset eivät pysty tarkistamaan miljoonia työhakemuksia), kansa huokaisee helpotuksesta kun VAIN malli 1 astuu voimaan.
Surullisinta tässä rupeaa olemaan kaiken lähtökohta: työtön on pelkkä lusmu, jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn että loppuuko nyt myös somalien lorviminen tähän vai meneekö niiltäkin tuet jos/kun eivät hae töitä?
EI KOSKE HEITÄ.. Kantisten ongelma toi aktiivimalli
ei koske ei..työministerin suusta
Lähde? Jos sitä ei löydy, olette vain rasistisia panettelijoita, joilta saa ottaa tuet kokonaan pois.
Googlaa itse uusavuton pelle, jos et usko. Laborantti Lindström kertoi miten muukalaisilla on omat työllistymisreittinsä ja siksi ei koske heitä.
Ei löydy googlettamalla mitään. Laita se linkki, eli se mihin sinä viittaat. Itsehän asian nostit esiin.
Olikohan se eduskunnan täysistunto jossa Lindström mainitsi asiasta. Jos et usko, niin kysy asiaa suoraan häneltä itseltään. Turha syyttää ihmisiä täällä valehtelemisesta.
Täysistunto löytynee YLE areenasta. Ei sinänsä yllätä, että tästä(kään) yksityiskohdasta ei ole liikoja uutisoitu. Lindström tilille myös tästä loman jälkeen. Näinkö kotoutetaan, ettei edes samat lait koske?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pyritään kaikkien TE-palvelujen yksityistämiseen. Vastuuministerit sotkevat asiaa aikansa "työryhmien" "lausuntojen" kanssa. Sitten "havaitaan" että tällä aikataululla tarvitaan nopeaa ja laajennettua toimintaa. Lähtökuopissaan odottavat yksityiset palveluketjut. Ne pomppaavat puskista esiin kuin tilauksesta.
Suomi pilkotaan lihoiksi ja yksityistetään luomalla ensin "tarve". Se syntyy runnomalla läpi sekasotkua ja paineita aiheuttava lakiehdotus. Tämä malli sopii kaikkiin kohteisiin.Täysin sama kuvio kuin syksyllä 2015. Ensin Sipilä hoiti "kutsuhuudon", saatiin aikaiseksi tulva ja kappas, joka niemeen ja notkoon löytyi kuin taikaiskusta ahkera hyväntekijä pyörittämään bisnestä verovaroja säästämättä.
Näin
Sisällissota 2.0!