Turisti ihmetteli: "Miksi ihmeessä täällä Suomessa on leipäjonoja?"

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa ostaa ruokaa.

On se jännä, että on kuitenkin varaa autoon, läppäreihin, älypuhelimiin ja muihin tavaroihin jotka ei ole elintärkeitä elossa pysymiselle. Menee hermot teidän Suomalaisten 'köyhien' kanssa, ette edes tiedä mitä köyhyys tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täällä hallitus kokeilee samaa rehokasta ideaa työttömyyden poistoon kun aatu aikoinaan...."

Onko kukaan ehdottanut Sipilälle, että työttömät voisi velvoittaa käyttämään käsivarsinauhaa, jolla heidät voisi tunnistaa ensinäkemältä työttömiksi.

Juuri irtisanotulle, vihreä ja pitkäaikaistyöttömälle punainen.

Olisi helppoa esim. terveydenhoidossa ja muissa palvelutilanteissa priorisoida hoidontarve ja kiireellisyys nopeasti henkilökunnan aikaa ja moraalisia pohdintoja säästävällä tavalla.

Tämä nauhaidea otetaan varmaan pian käyttöön. Mielestäni parempi idea olisi tatuoida suoraan otsaan jotenkin lyhyesti ja nasevasti, minkälaisesta hylkiöstä ja hyväksikäyttäjästä on kysymys.

Luuseri tietysti maksaa tämän tatuoinnin omasta pussistaan, koska on itse vapaasta tahdostaan päättänyt jäädä yhteiskunnan ja eliitin elätettäväksi.

Ellei työtön käy 58 työhaastattelussa per viikko, tatuoidaan otsaan "karenssi" ja potkaistaan leipäjonoon.

Oppii rikkaruoho aktiiviseksi kun viimeisen nisupussin vie edellä jonottanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mä sanoisin sille, että "juu didnt see nothing! NOTHING!!!!"

Tuplanegatiivi on kieliopillisesti väärin.

You didn't see anything. You saw nothing on oikein.

You ain't got no street language, white biaaatch. You don't know nothing, if all you knows is grammar. Stupid ho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa ostaa ruokaa.

On se jännä, että on kuitenkin varaa autoon, läppäreihin, älypuhelimiin ja muihin tavaroihin jotka ei ole elintärkeitä elossa pysymiselle. Menee hermot teidän Suomalaisten 'köyhien' kanssa, ette edes tiedä mitä köyhyys tarkoittaa. 

Kerroppas sinä meille mitä se itseasiassa tarkoittaa ja kuinka ilman kännykkää pärjää suomessa köyhänä?

Kiitos etukäteen vinkeistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mä sanoisin sille, että "juu didnt see nothing! NOTHING!!!!"

Tuplanegatiivi on kieliopillisesti väärin.

You didn't see anything. You saw nothing on oikein.

You ain't got no street language, white biaaatch. You don't know nothing, if all you knows is grammar. Stupid ho.

"Dont push me cause Im in to the edge......

Im trying hard not to loose control....."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisin että asumiskulujen jälkeen köyhä saa rahallista tukea vajaa 500 euroa plus sähköt, lääkkeet jne maksetaan per kuukausi. Mutta silti ollaan jonossa.

Turisti hämmästyy.

TT-tuki  on 400 euroa kahdelle aikuiselle. Kyllä sen pitäisi riittää kaikkeen elinkustannuksiin ja ruokaan  --- ei joku köyhä suomessa kesällä tarvi vaatteita tarvitse eikä kenkiä.  Kirppikseltä löytää sandaalit ja lippiksen.

Turisti hämmästyy enemmän.

Perusosa on yhdelle 491e. Kahden aikuisen taloudesse se on yli 800e, joten mistä puhut?

Ei pidä paikkaansa.

Se on kahdelle aikuiselle tuo jotain  runsas 400 eueroa!  Ota selvää ja tarkista (laskurikin löytyy netistä) ole hyvä.

Ohis

http://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

Kahestaan se on about 2 kertaa 400€

Siis mitä vittu kahestaan?! Kun kaikki työttömät ei saa edes sitä toimeentulotukea haloo! Puhut nyt jostain elämäntapatyöttömästä pariskunnasta, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä ja asuu vuokralla sossun kämpässä. Herää tähän päivään, äläkä vaan tuijottele niitä laskureitas!

Vittu kun tuossa nimenomaan puhuttiin toimeentulotuesta vittu, niin silloin vittu toimeentulotukilaskuri on se mitä vittu käytetään, menikö nyt vittu perille kun vittu sinun kielelläsi vittu kommunikoidaan.  Kässäätkö vittu.

Koita sä vittu käsittää, että vaikka siellä sun laskurissas lukis mitä, niin silti KAIKKI TYÖTTÖMÄT EIVÄT SAA TOIMEENTULOTUKEA.

Joo eivät saa jos on tarpeeksi suuret tulot, ja silloin niistä tuloista varmasti riittää ruokaankin eikös vain?

Joo eivät saa jos asuvat velkaisessa omistusasunnossa ja puoliso vielä töissä. Vain velan korot otetaan huomioon, vaikka todellisuudessa menot on paljon suuremmat. Miksi kuvitellaan kaikkien työttömien asuvan vuokralla tai että kaikki saa täsmälleen saman suuruiset korvaukset? Kun ei saa.

Kyllä kai se mies sitten saa palkkaa?

Siis mikä on nyt ihmisillä vaikeaa tässä ymmärtää. Perusosa on aivan eri asia kuin toimeentulotuki. Perusosalla tarkitetaan sitä summaa, jolla ihmisen pitäisi tulla toimeen pakkollisten menojen (asuminen, sähkö, terveydenhoito) jälkeen. Tämän summan on joku virkamies jossain laskenut riittäväksi rahasummaksi/kk ruokaan, hygieniaan, vaatteisiin, kulutustavaroihin, puhelinlaskuun, itsehoitolääkkeisiin, julkinenliikenne yms.

Toimeentulotuki on rahallinen tukimuoto, jota voi hakea jos omat tulot eivät riitä peruelämiseen. Se, että hakee toimeentulotukea, ei tarkoita sitä että automaattisesti saisi perusosaa vastaavan summan. Siinä lasketaan koko talouden tulot yhteen (palkka, kaikki sosieelietuudet, osinkotulot, vuokratulot, elatusmaksut yms.), sitten miinustetaan siitä yllämainitut pakolliset menot (kunnallisten rajojen mukaan) ja ikien mukaan koko talouden henkilöiden perusosat (lapsilla ikien mukaan eri, toisen lapsen perusosa pienempi, aikuisilla eri ja lukumäärä myös vaikuttaa) ja sen mitä menee nollan alapuolelle, esim. -128€ voi saada toimeentulotukena. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää että erilaisia summia voi saada toimeentulotukea, joku ei saa yhtään vaikka olis kuinka pienet tulot, joillain on vaan menot liian suuret ja joillain puoliso joka on elatusvelvollinen kelan silmissä, vaikka omasta mielestä ei olekaan.

Perusosa ei siis ole sama asia kuin toimeentulotuki. Olen puhunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa ostaa ruokaa.

On se jännä, että on kuitenkin varaa autoon, läppäreihin, älypuhelimiin ja muihin tavaroihin jotka ei ole elintärkeitä elossa pysymiselle. Menee hermot teidän Suomalaisten 'köyhien' kanssa, ette edes tiedä mitä köyhyys tarkoittaa. 

Katsos kun ne on eri ihmiset siellä jonossa ja eri ihmiset, jotka ajelee autolla jne. Sieltä jonosta löytyy todennäköisesti monta pientä peruspuhelinta ilman älyn häivääkään, hinta noin 29 euroa, huolisitko sinä sellaisen? Puhelin täytyy kuitenkin olla, jos vaikka aktivointivirkailijalla sattuisi olemaan jotain asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti alkoholilla ja tupakalla on syytä myös leipäjonoon, mutta ehkä se on on se ainut hetki kun on humalassa pystyy unohtaa hetkeksi kaiken sh*. Elämäntaitoja tosiaan tarvittaisiin sekä ryhtiliikettä ja olenkin sitä mieltä että pitkäaikaisia työttömiä pitäisi aktivoida mieluummin marttaliiton kursseilla kuin työnhakuun tehtävillä cv:llä. Ne voisi kuulua siinä samassa, mutta myös pikku summista säästämistä, perusruuan valmistamista, vaatteiden uudelleen muokkaamista jne. Sellaista jota oli sodan jälkeen ja sen aikana.

Vaatteita osaisin muokata uudestaan istuvimmiksi/tyyliini sopiviksi mutta ne materiaalit maksaa... etenkin se ompelukone+saumuri.. niihin ei kumpaakaan saa spessurahaa :D (ja miksi pitäisi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä asumistuki ja toimeentulotuki, joka maksaa loput vuokrasta ja silti ihmisiä päätyy kadulle ja asuntoloihin maksamattomien vuokrien takia.

Elinkustannusindeksien nousun huomioiminen laahaa pahasti tukien perässä, mutta vuokran korotukset ei.

Sulle jää se n.500 euroa käteen oli vuokrasi sitten 300 tai 700.

En käy leipäjonoissa, koska saan ruokaa sukulaisilta, mutta olen siis ns.leipäjonotasolla. Alkoholistahan tuo johtuu. Kallis älypuhelin löytyy, mutta maksan siitä 18 euroa kuussa, sillä summalla ei paljoa juhlittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa ostaa ruokaa.

On se jännä, että on kuitenkin varaa autoon, läppäreihin, älypuhelimiin ja muihin tavaroihin jotka ei ole elintärkeitä elossa pysymiselle. Menee hermot teidän Suomalaisten 'köyhien' kanssa, ette edes tiedä mitä köyhyys tarkoittaa. 

Kerroppas sinä meille mitä se itseasiassa tarkoittaa ja kuinka ilman kännykkää pärjää suomessa köyhänä?

Kiitos etukäteen vinkeistäsi.

Kovasti näyttää joitakin korpeavan joitakin, että köyhällä kännykkä. Noin 10-vuotta sitten Kokoomuksen korkeassa asemassa oleva edustaja ihmetteli, että mihin työtön tarvitsee kännykkää. Näin kujalla ovat meidän ns paremmat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisin että asumiskulujen jälkeen köyhä saa rahallista tukea vajaa 500 euroa plus sähköt, lääkkeet jne maksetaan per kuukausi. Mutta silti ollaan jonossa.

Turisti hämmästyy.

TT-tuki  on 400 euroa kahdelle aikuiselle. Kyllä sen pitäisi riittää kaikkeen elinkustannuksiin ja ruokaan  --- ei joku köyhä suomessa kesällä tarvi vaatteita tarvitse eikä kenkiä.  Kirppikseltä löytää sandaalit ja lippiksen.

Turisti hämmästyy enemmän.

Perusosa on yhdelle 491e. Kahden aikuisen taloudesse se on yli 800e, joten mistä puhut?

Ei pidä paikkaansa.

Se on kahdelle aikuiselle tuo jotain  runsas 400 eueroa!  Ota selvää ja tarkista (laskurikin löytyy netistä) ole hyvä.

Ohis

http://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

Kahestaan se on about 2 kertaa 400€

Siis mitä vittu kahestaan?! Kun kaikki työttömät ei saa edes sitä toimeentulotukea haloo! Puhut nyt jostain elämäntapatyöttömästä pariskunnasta, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä ja asuu vuokralla sossun kämpässä. Herää tähän päivään, äläkä vaan tuijottele niitä laskureitas!

Vittu kun tuossa nimenomaan puhuttiin toimeentulotuesta vittu, niin silloin vittu toimeentulotukilaskuri on se mitä vittu käytetään, menikö nyt vittu perille kun vittu sinun kielelläsi vittu kommunikoidaan.  Kässäätkö vittu.

Koita sä vittu käsittää, että vaikka siellä sun laskurissas lukis mitä, niin silti KAIKKI TYÖTTÖMÄT EIVÄT SAA TOIMEENTULOTUKEA.

Joo eivät saa jos on tarpeeksi suuret tulot, ja silloin niistä tuloista varmasti riittää ruokaankin eikös vain?

Joo eivät saa jos asuvat velkaisessa omistusasunnossa ja puoliso vielä töissä. Vain velan korot otetaan huomioon, vaikka todellisuudessa menot on paljon suuremmat. Miksi kuvitellaan kaikkien työttömien asuvan vuokralla tai että kaikki saa täsmälleen saman suuruiset korvaukset? Kun ei saa.

Kyllä kai se mies sitten saa palkkaa?

Toki, mutta sekin voi olla samaan aikaan liian suuri tukia saadakseen ja liian pieni puolison elättämiseen ja muihin menoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa ostaa ruokaa.

On se jännä, että on kuitenkin varaa autoon, läppäreihin, älypuhelimiin ja muihin tavaroihin jotka ei ole elintärkeitä elossa pysymiselle. Menee hermot teidän Suomalaisten 'köyhien' kanssa, ette edes tiedä mitä köyhyys tarkoittaa. 

Kerroppas sinä meille mitä se itseasiassa tarkoittaa ja kuinka ilman kännykkää pärjää suomessa köyhänä?

Kiitos etukäteen vinkeistäsi.

Kovasti näyttää joitakin korpeavan joitakin, että köyhällä kännykkä. Noin 10-vuotta sitten Kokoomuksen korkeassa asemassa oleva edustaja ihmetteli, että mihin työtön tarvitsee kännykkää. Näin kujalla ovat meidän ns paremmat ihmiset.

Ihminenhän on kusessa täysin ilman kännykkää.

Työttömät ovat hallitukselle kasvottomia robotteja jotka täytyy erikseen "aktivoida"?

Vierailija
</p>

<p>.... Kokoomuksen korkeassa asemassa oleva edustaja ihmetteli, että mihin työtön tarvitsee kännykkää. Näin kujalla ovat meidän ns paremmat ihmiset        .[/quote kirjoitti:

Ei ristus.

Onpa tosissaan parempia... älyltään?

Hiljattain oli lehdessä kiinnostava artikkeli missä sosiaalipolitiikan kokenut professori sanoi selkeästi, että

Suomen sosiaaliturvajärjstelmä on kriisissä.

Mutta huihai mitä tuosta, mitäs jos aktivoitaisiin mallikkaasti - jei me keksittiin  - aktivointimalli.

WAU. kuulostaa hyvältä , on oikein tekemisen meininki!

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain oli lehdessä kiinnostava artikkeli missä sosiaalipolitiikan kokenut professori sanoi selkeästi, että

Suomen sosiaaliturvajärjstelmä on kriisissä.

Mutta huihai mitä tuosta, mitäs jos aktivoitaisiin mallikkaasti - jei me keksittiin  - aktivointimalli.

WAU. kuulostaa hyvältä , on oikein tekemisen meininki!

Kriisissä on, seuraava hallitus joutuu uudistamaan koko järjestelmän koska tähän nykyiseen ei ole enää varaa.

Ja Suomihan on ihan Bostwanaa ja Jemeniäkin köyhempi ja kurjempi maa, ihan samalta siellä leipäjonoissa näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain oli lehdessä kiinnostava artikkeli missä sosiaalipolitiikan kokenut professori sanoi selkeästi, että

Suomen sosiaaliturvajärjstelmä on kriisissä.

Mutta huihai mitä tuosta, mitäs jos aktivoitaisiin mallikkaasti - jei me keksittiin  - aktivointimalli.

WAU. kuulostaa hyvältä , on oikein tekemisen meininki!

Kriisissä on, seuraava hallitus joutuu uudistamaan koko järjestelmän koska tähän nykyiseen ei ole enää varaa.

Ja Suomihan on ihan Bostwanaa ja Jemeniäkin köyhempi ja kurjempi maa, ihan samalta siellä leipäjonoissa näyttää.

Joulun alla oikein etsittiin niitä nälkäisiä ja köyhiä (lahjoittaaksemme ruokaa), kaikki tiesivät että niitä on satoja tuhansia, koska on leipäjonoakin, no yhtään ei sitten löytynyt.

"pitäähän juopotkin jonkun ruokkia"

Vierailija kirjoitti:

"pitäähän juopotkin jonkun ruokkia"

Pitää tietenkin, sehän on inhimillistä.

Mutta kyllä tuo leipäjono on sellainen itseään ruokkiva järjestelmä. Mitä enemmän niitä mainostetaan ja kauhistellaan, sitä enemmän sinne menee ahneet ja hamstraajat, kun kerran jotain ilmaisksi saa. Ja suurella osalla ongelmana on yksinäisyys. Sille pitäisi jotian tehdä.

Tietysti on hyvä, jos sillekin yli jäävälle ruualle on käyttöä, mutta aika suoraviivaista olisi vetää johtopäätös, että nämä nyt kaikki ovat niitä nälkää näkeviä. Varsin tukevassa kunnossa oli iltalehdykän kuvassa sekin köyhien jouluateriaan osallistuja joka sanoikin, että ruoka maistuu paremmin porukassa kuin yksinään kotona.

Minullekin on yksi omistusasunnossa ja hyvää eläkettä saava naapuri tarjonnut niitä leipiänsä ja makaroniansa kun tuli liikaa haettua. Kerran kehtasi pyytää kyytiämään hänet leipäjonoon, no olin valmiiksi autossa, niin vein sinne, mutta onneksi oli sovittuja menoja, niin en luvannut takaisin saaliinsa kanssa hakea, niinkuin luuli.