Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rautavaaralle ei makseta eniten sosiaalietuuksia
07.01.2018 |
Mikä järki on laskea sosiaalietuudet "asukaslukuun suhteutettuna"? Eikö ole sama missä sosiaalietuuksien nostaja asuu? Rautavaaralla ei ole asukkaitakaan edes 2000. Turussa pelkästään työttömiä 9000. Sitä paitsi Rautavaaran asukkaista kolmasosa on eläkeläisiä. Nyt luodaan tarkoitushakuista mielikuvaa idässä lusmuilevista työttömistä.
Kommentit (11)
On varmaan ihan hyvä juttu, että sinusta ei tullut tilastotieteilijää ja/tai kansantaloustieteilijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasia on kuitenkin se, että ruotsinkielisellä alueella asuu Suomen terveimmät ihmiset. Ihan samankokoisissa ja syrjäisissä läntisissä kunnassa Kela maksaa vain yhden kolmanneksen tukia henkeä kohden verrattuna Rautavaaraan.
Idea onkin juuri siinä että missä sosiaalietuuksien asuja asuu. Sitä juuri yritettään tällä tilastolla esittää.
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin juuri siinä että missä sosiaalietuuksien asuja asuu. Sitä juuri yritettään tällä tilastolla esittää.
-saaja asuu....
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin juuri siinä että missä sosiaalietuuksien asuja asuu. Sitä juuri yritettään tällä tilastolla esittää.
Euro- ja saajamääräisesti varmaan Helsingissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turussa on n. 25 000 työtöntä ja jos koko keskustaajama otetaan huomioon liki 40 000.
Kehotan tutustumaan valtio- ja kuntatalouteen. Ehkä sitten ymmärrät enemmän. Tässä en lähde luennoimaan, koska ilmeisesti pitäisi aloittaa ihan alkeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin juuri siinä että missä sosiaalietuuksien asuja asuu. Sitä juuri yritettään tällä tilastolla esittää.
Euro- ja saajamääräisesti varmaan Helsingissä?
Toki ja ylivoimaisesti.
Helsinki kuitenkin on myös ylivoimaisesti suurin nettomaksaja valtiontalouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän maaseudulle tehdä muita investointeja sitten vähemmän, joten 50/60.
Rautavaaralla asuu Kelaneläkkeellä eli kansaneläkkeellä asuvia, lisäksi työttömyysaste on korkea ja sairastavuus yleistä. Siksi siellä tuet asukasta kohden ovat suuret. Ja kunnan asema ihan oikeasti huono.
Korkeakoulupaikkakunnilla taas opiskelijoiden opintoraha ja asumislisä nostavat tukimäärää asukasta kohden, joka "vääristää" tilastoja. Esimerkiksi Espoossa Otaniemi on Suomen köyhin postinumeroalue, jossa asuu oikeastaan vain tuhansia opiskelijoita, jotka elävät Kelan tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On varmaan ihan hyvä juttu, että sinusta ei tullut tilastotieteilijää ja/tai kansantaloustieteilijää.
😂👍
Alue: Aihe vapaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005515820.html