Lue keskustelun säännöt.
40-46 prosenttia miehistä luulee, että naisen hedelmällisyys laskee vasta 40 ikävuoden jälkeen
05.01.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10007181
"Väestöliiton kyselytutkimukseen vastanneista 20–50-vuotiaista miehistä 40 prosenttia ei joko osannut sanoa, missä iässä hedelmällisyys alkaa laskea, tai arvioi naisen hedelmällisyyden laskevan merkittävästi vasta neljänkympin jälkeen. Nuorista, 20–34-vuotiaista miehistä heikosti iän vaikutuksen tietäviä oli jopa 46 prosenttia. "
Kannattaa naiset huomioida se, että tuo voi olla taustalla, kun mies sanoo, että mikäs kiire lastenhankinnalla on. Moni mies todellakin elää siinä luulossa, että lastenteko onnistuu sekä miehelle että naiselle helposti vielä nelikymppisenäkin.
Kommentit (21)
Silti niin moni vanhempikin mies perustelee hedelmällisyydellä sitä miksi ansaitsevat nuoren naisen itselleen. :D Kyllä ne tietää. Heittäytyvät tyhmäksi vaan silloin kuin tilaisuus tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itse asiassa tuo Ylen juttu on väärässä ja lasku todella tapahtuu vasta noin nelikymppisenä.
Asiaa on tutkittu 1600-1800-lukujen ranskalaisnaisten väestötiedoista, ja jokainen ymmärtänee, että hedelmällisyyteen vaikutti senaikuinen ravitsemus ja puutteellinen terveydenhoito.
Nykyään 35-40-vuotiaiden hedelmällisyys on uusien tutkimusten mukaan hyvä, liki sama kuin nuorempienkin.
Mun äiti teki lapset 37 ja 42 ikäisinä. Meidän suvussa muutenkin naiset ovat lisääntyneet myöhemmällä iällä, sen takia minäkin olen hyvällä omalla tunnolla lykännyt lastenhankintaa sinne 37-40 ikävuoteen. Se voi tietty olla, että se on silloin minun kohdallani jo liian myöhäistä, mutta mieluummin otan riskin, kuin alan vääntämään lapsia elämäntilanteeseen johon ne eivät kertakaikkisesti sovi.
Olen varmaan joku ylihedelmällinen. Tulin raskaaksi 36-vuotiaana vaikka otin kortsun hajoamisen jälkeen jälkiehkäisypillerin. Päädyin kuitenkin aborttiin, koska en ollut lasta suunnitellut saatikka halunnut.
Nyt 48-vuotiaana FSH-arvot ovat 3,8, ja olen kaukana vielä vaihdevuosista.
Vierailija kirjoitti:
Silti niin moni vanhempikin mies perustelee hedelmällisyydellä sitä miksi ansaitsevat nuoren naisen itselleen. :D Kyllä ne tietää. Heittäytyvät tyhmäksi vaan silloin kuin tilaisuus tulee.
Ei jooko taas lähdetä tähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, luepa tämä:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002699078.html
"Tilastoissa merkkipaalu näyttää selkeältä. Kun kolmekymppinen tulee vuoden kuluessa raskaaksi 76 prosentin todennäköisyydellä, yli 35-vuotiailla onnistumisprosentti on enää 66. 40-vuotiailla luku putoaa 44 prosenttiin.
Kuukautta kohden 20–30-vuotiaiden hedelmöittymismahdollisuus on 20 prosentin paremmalla puolella. 35-vuotiailla se on hieman yli 15 prosenttia ja 40-vuotiailla enää runsaat viisi prosenttia. Näin kerrotaan muiden muassa yksityisen hedelmällisyysklinikan, Väestöliiton, esittelymateriaaleissa.
Tilastot pomppaavat esiin myös suomalaisten yliopisto-opiskelijoiden perheoppaasta ja klinikoiden hedelmällisyysohjeista. Niistä kuulee gynekologin suusta.
......
länsimaissa laajimmalle levinneet ja siteeratuimmat tilastot naisten hedelmällisyydestä perustuvat kirkonkirjoihin vallankumouksen ajan Ranskasta.
Hedelmällisyysmallit kertovat 1630–1830-luvuilla eläneiden ranskalaisnaisten lisääntymisestä. Näihin tilastoihin perustuvat myös tämän jutun alussa mainitut prosenttiosuudet – ja vallalla oleva käsitys 35 ikävuoden rajasta.
Ranskan tilastot perustuvat niin kutsuttuun luonnolliseen hedelmällisyyteen. Kun ehkäisyä ei ollut käytössä, nainen tuli raskaaksi, jos oli hedelmällinen.
Kirkonkirjoista ei tietenkään selviä, harrastivatko naiset seksiä, kuinka usein tai olivatko he ruumiillisesti hyvässä kunnossa. Aineisto on silti laajuudessaan ainutlaatuinen: mukana on 34 000 avioliittoa ja 106 000 lasta.
Nykyään vastaava tutkimus ei enää onnistuisi.
"Luonnollisen hedelmällisyyden tutkiminen on nykypäivänä jopa mahdotonta. Vaikka tutkittaisiin uskonnollisia yhteisöjäkin, joissa ehkäisy on kielletty, nämä väestönosat ovat niin pieniä, ettei niistä pysty laskemaan tilastollisesti kattavaa hedelmällisyyttä", sanoo Hyksin hormonipoliklinikan ylilääkäri ja Helsingin yliopiston lisääntymislääketieteen professori Aila Tiitinen.
Hedelmällisyyttä on myöhemmin yritetty arvioida kyselytutkimuksin, mutta ne ovat jääneet aineistoltaan pieniksi ja kohtalaisen epäluotettaviksi. Suomessa tuorein on vuodelta 2000, jolloin lisääntymisterveyttä käsittelevään kyselyyn vastasi noin tuhat 30–44-vuotiasta naista.
Heistä viidennes oli kokenut elämässään vuoden jakson, jolloin lasta oli yritetty tuloksetta.
Tuorein eurooppalainen tutkimus on viime maaliskuulta Tanskasta. Sen mukaan jopa 78 prosenttia 35–40-vuotiaista naisista, jotka ajoittivat seksin hedelmällisille päiville, tuli vuoden kuluessa raskaaksi. 30–34-vuotiasta raskaaksi tuli jopa 90 prosenttia tutkimukseen osallistuneista, mikä oli suurempi osuus kuin parikymppisillä."
Kyllä olen nähnyt asiallisissa suomalaiseen aineistoon perustuviin tutkimusraporteissa, että hedelmällisyys lähteen jyrkkäänkin laskuun kolmenkymmenenviiden ikävuoden jälkeen.
Toki hajonta on valtava, jotkut tulevat raskaaksi halutessaan viisikymppisenä ja jotkut eivät koskaan.
Tällaista nyrkkisääntöä tarjotaan tilastojen perusteella: naisen hedelmällisyys heikkenee huomattavasti 13 vuotta ennen menopaussia.
Tämä ei sinänsä auta ketään, koska eihän menopaussin ajankohtaa voi etukäteen tietää. Esim. itselläni on kuukautiset (joskin epäsäännölliset) nyt vielä 54-vuotiaana.
Hedelmällisyyteni on heikentynyt siis vasta aikaisintaan 41-vuotiaana. Ja heikentynyt ei tietysti tarkoita loppumista. Varmasti heikentyneellä hedelmällisyydellä tehdään tähän maailmaan lapsia pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Ei ne naiset itsekään lastenteon kannalta parhaana ikänä halua tehdä lapsia, joten ihan turha yrittää tästä nyt leipoa jotain miesten aiheuttamaa ongelmaa.
Olisi ollut mukavaa, jos vanhempani olisivat lisääntyneet ajoissa. Lapsillani ei ole enää isovanhempia! Katson haikeana, kun lapseni kaverin mummi on vasta 50 vuotias ja isomummi vasta noin 70 v!
Korjasin vähän itsekin sukuni ikävääristymää ja toivon, että lapseni korjaavat lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tarkoita, etteikö vanhempana saisi tulla äidiksi, mutta jos voi valita, niin mieluummin ajoissa!
10.
Fake news. Vertaapa tekstiäsi ja otsikkoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten on niitä, joilla ei tärppää minkään ikäisenä.
Nelikymppisenä jos aloittaa ja vuoden yrittää niin on noin 2/3 mahdollisuus saada lapsi.
Mahdollisuus laskee selvästi 30-40 ikävuosien aikana. Jyrkkä lasku mahdollisuudesta tapahtuu kuitenkin 40 ikävuoden tullessa täyteen.
https://academic.oup.com/humrep/article/30/9/2215/621769
t. mies joka ei uutisten mukaan ymmärrä asiasta mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet esittävät tyhmää että vaihtavat nuorempaan kun ex on jo niin vanha ettei voi saada lapsia
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan joku ylihedelmällinen. Tulin raskaaksi 36-vuotiaana vaikka otin kortsun hajoamisen jälkeen jälkiehkäisypillerin. Päädyin kuitenkin aborttiin, koska en ollut lasta suunnitellut saatikka halunnut.
Nyt 48-vuotiaana FSH-arvot ovat 3,8, ja olen kaukana vielä vaihdevuosista.
Mun fsh oli 10 jo 29-vuotiaana. Hedelmällisyys on yksilöllistä ja erot isoja. Paras osviitta pn se, minkä ikäisenä omat sukulaiset ovat lapsia aikanaan saaneet.
ilmeisesti luulee naisetkin, kun sitä synnyttämistä venyttää pidemmälle ja pidemmälle.
Hyvä. Sit voi painaa kekkosella ilman huolta, että palais enää mummon perse pohjaan.
Vierailija kirjoitti:
ilmeisesti luulee naisetkin, kun sitä synnyttämistä venyttää pidemmälle ja pidemmälle.
Helvetin hyvä kommentti.
Suomalaisiin tutkimuksiin ei ainakaan nykyaikana ole luottamista...
No tota, meiltä se onnistui 41-vuotiaina. Yksi lapsi tuli.