Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tässä hyvä idea jolla säästettäisiin valtavasti rahaa, osan ammattitutkintojen lyhentäminen, esim. kokin tutkinto vuodessa

Vierailija
05.01.2018 |

Suomessa on paljon ammatteja joissa on ylipitkä koulutus. Itse olen kokki ja käytin kolme vuotta opiskeluun. Muistan tuolloin katsoneeni tai lukeneeni jostain, että monissa Euroopan maissa kokin tutkinto kestää vuoden. Vuodessa ehtii hyvin oppia perustaidot. Samaan aikaan koulussamme oli luokka jossa opiskeltiin tarjoilijaksi. Suurin osa noista päätyy johonkin peruspaikkaan töihin, siihen ei tutkintoa tarvita, hommat oppii tekemällä. Korkeintaan voitaisiin järjestää lyhyitä kursseja esimerkiksi viineihin liittyen.
Tässä vain pari esimerkkiä.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kokki ja haluaisin vaihtaa alaa mutta on kuulema melkein ainoita aloja joilla työtä on.

Sama täällä, haluaisin muihin hommiin mutta en edes tiedä mikä se muu voisi olla. Ainakin itselläni on riittänyt töitä.

Ap

Vierailija
22/26 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelu taas (odotetusti) karkaa kun jotkut haluavat väkisin väärinymmärtää mitä tarkoittaa työelämään siirtyminen aikaisin. Ei, se ei tarkoita että synnytyssalista lähdetään suoraan tehtaalle. Se tarkoittaa sitä että työelämään siirtymistä yritetään aikaistaa ettei ihan jokainen saa ekaa työpaikkaansa vasta maisteristutkinnon jälkeen yli 25-vuotiaana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu taas (odotetusti) karkaa kun jotkut haluavat väkisin väärinymmärtää mitä tarkoittaa työelämään siirtyminen aikaisin. Ei, se ei tarkoita että synnytyssalista lähdetään suoraan tehtaalle. Se tarkoittaa sitä että työelämään siirtymistä yritetään aikaistaa ettei ihan jokainen saa ekaa työpaikkaansa vasta maisteristutkinnon jälkeen yli 25-vuotiaana. 

Tällä hetkellä ammattikoulusta pääsee pois kolme vuotta opiskeltuaan, eli 18 vuotiaana. Kuinka paljon aikaisemmin sun mielestä pitäis työelämään sitten siirtyä? Jotkut opiskelevat tuohon ammattikorkeakoulututkinnon kolmessa vuodessa, eli ovat työelämän käytettävissä viimeistään 21 vuotiaana. Toki tekevät opintojen ohessa töitä henkensä pitimiksi. Moni ammattikoululainenkin tekee iltatöitä koulun ohessa.

Ja kyllä ne yliopistossa opiskelevatkin tekevät töitä opintojen ohessa.

Vierailija
24/26 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu taas (odotetusti) karkaa kun jotkut haluavat väkisin väärinymmärtää mitä tarkoittaa työelämään siirtyminen aikaisin. Ei, se ei tarkoita että synnytyssalista lähdetään suoraan tehtaalle. Se tarkoittaa sitä että työelämään siirtymistä yritetään aikaistaa ettei ihan jokainen saa ekaa työpaikkaansa vasta maisteristutkinnon jälkeen yli 25-vuotiaana. 

Tällä hetkellä ammattikoulusta pääsee pois kolme vuotta opiskeltuaan, eli 18 vuotiaana. Kuinka paljon aikaisemmin sun mielestä pitäis työelämään sitten siirtyä? Jotkut opiskelevat tuohon ammattikorkeakoulututkinnon kolmessa vuodessa, eli ovat työelämän käytettävissä viimeistään 21 vuotiaana. Toki tekevät opintojen ohessa töitä henkensä pitimiksi. Moni ammattikoululainenkin tekee iltatöitä koulun ohessa.

Ja kyllä ne yliopistossa opiskelevatkin tekevät töitä opintojen ohessa.

AMK kestää neljä vuotta.

Vierailija
25/26 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni parempi vaihtehto olisi saada aikaan jonkinlainen kisälli-systeemi.

Tuntuu, että iso osa porukasta jää työttömiksi kun ei ole koulutusta jota ilman ei pääse töihin ja toisaalta on porukka joka valmistuu liki 30-vuotiaana yliopistosta eikä pääse töihin koska ei ole koulutuksesta huolimatta työkokemusta.

Mikäli työpaikoille (tietenkin soveltuville aloille) voisi ottaa pienellä palkalla nuoria "oppipojiksi" kasvattamaan työkokemusta, saisivat nuoret helpommin jalansijaa työmarkkinoilla. Motivoituneet voisivat sitten lähteä kouluttautumaan pidemmälle oman alansa töihin ja vähemmän motivoituneilla on mahdollisuus kasvaa työn mukana kelvollisiksi duunareiksi.

Eihän tämäkään kaikille töitä takaa, mutta työelämästä kiinni pääseminen voisi monille helpottua.

En kannata siksi, että nykysysteemi on tasapuolisempi kaikille. Kaukaa vaan voi mennä opiskelemaan mitä vaan, jos äly riittää. Oppipoika kisälli - systeemissä ammatit alkaisi taas periytyä tai mennä tutunkauppaa.

Vierailija
26/26 |
05.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ehdotan, että kaikille pakollinen kymppiluokka olisi hyvä. Siinä olisi kaikille vuosi lisää yleissivistystä, jonka jälkeen voisi opiskella nopsasti minkä vaan ammatin.

Lukioon meneville voisi olla erillinen systeemi, kun muuten taso yo-kokeessa kärsisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kaksi