Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisit jos saisit nyt 100 000e?
Kommentit (103)
Maksaisin opintolainan ja muut velat pois. Sijoittaisin, ja pistäisin säästöön loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhentäsin mökkilainaa pois ja jatkaisin nykyisellä maksuohjelmalla —> velattomuus 6 vuoden kuluttua
Ostaisin vanhempieni kotitalon ja tekisin sinne kunnon lämmityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä rikasta sakkia, jos 100 000 e on pikkurahaa... :O
Minä laittaisin rahat talon rakentamiseen. Itse jos rakentaisi, niin ei hirveästi tarttisi lainaa ottaa, että valmista saisi.
No kyllä 100 000 loppupeleissä on aika pieni summa jos oikein ajattelee. Ei sillä vielä oloneuvokseksi loppuelämäksi ala. Harva PK-seudulla edes velattomaksi pääsisi. Tästä syystä ainoa järkevä valinta olisi laittaa se tuottamaan pääomatuloja.
Sehän tämän kysymyksen pointti olikin, että ihmiset voi tehdä 100 000 eurolla niin eri asioita. Osalle se riittää asuntolainan poismaksamiseksi, osalla ei. Eikä kaikki halua maksaa tuolla summalla asuntolainaansta pois.
Ei ole järkeä kysyä, mitä tekisit 50 miljoonalla, kun se periaatteessa riittää "kaikkeen". Osa tietysti jäisi töistä pois, osa ei.
Opiskelisin. Ei tarvitsisi enää anella työkkäriltä lupaa siihen.
Toki hakisin töitä siinä ohessa, mutta olisi ihanaa päästä jatkamaan työn ohessa suorittamiani opintoja, jotka piti työttömyyden takia jättää kesken.
Pistäisin rahat siis ihan elämiseen niin kauan kuin opinnot jatkuvat. Pankissa kävisin keskustelemassa, missä niitä kannattaa pitää niin että saan helposti irrotettua kuukausittain tarvitsemani summan, ja loppu jää kasvamaan korkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lunastaisin loma-asuntoni kokonaan itselleni ja muuttaisin sinne pysyvästi. Kyseessä ei ole mikään rantamökki, vaan kerrostaloasunto. Myisin nykyisen vakituisen asuntoni pois. Jos olisin saanut tuollaisen summan ylimääräistä rahaa, ei minun tarvitsisi tavoitella mahdollisimman korkeaa myyntihintaa, vaan sitä, että asunto menee suht. nopeasti kaupaksi. En teettäisi siihen remonttia (tarvetta alkaisi olla!), vaan uusi omistaja saisi remontoida sen mieleisekseen. Ainoastaan siivouttaisin sen lattiasta kattoon perusteellisesti.
Rahaa olisi vielä vanhan asunnon myynnin ja uuden lunastamisen jälkeenkin aika mukavasti käytössä, joten satsaisin itseeni. Hammasremontti on odottanut jo vuoroaan jonkin aikaa. Rapakunnon kohentamiseen satsaisin myös. Kuitenkin pitäisin huolen, että sukanvarressa olisi sievoinen summa pahan päivän varalle eli entisiin säästöihin en koskisi.
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä rikasta sakkia, jos 100 000 e on pikkurahaa... :O
Minä laittaisin rahat talon rakentamiseen. Itse jos rakentaisi, niin ei hirveästi tarttisi lainaa ottaa, että valmista saisi.
Sä nyt ehkä ajattelet hieman toisin, mutta 100 000 on pikkurahaa, kun kyse on elämän isoista asioista.
Saahan sadalla tonnilla toki paljon kaikenlaista pikkukivaa uutta autoa ja sen sellaista, mutta jos tarkoitus olisi oikeasti ELÄÄ tuon rahan varassa niin se on aika vähän, pitää olla melko hyvät ja onnistuneet sijoitukset, että saa sen tuottamaan sen verran ettei tarttis sitten alkaa kyselemään sossusta lisää (joka tietenkin sanoo, että myy sijoitukset ensin pois).
Työpaikka on tulonlähde, se on Suomessa ehkä tärkein näistä "isoista" asioista.
Ja toinen lähes yhtä tärkeä on asunto. Vuokrallakin voi toki asua, omistamisessa ja vuokraamisessa on omat puolensa. Omistusasuntokaan ei välttämättä paljon hyödytä mitään jos joutuu sitten kumminkin juoksemaan sossussa.
Että siksi minä ainakin laittasin ko. rahan luultavasti sellasiin sijotuksiin, joiden avulla pyrin saamaan pääomatuloja niin paljon että saa noi sossu ja työkkärikuviot pois. Sinällään pärjäilen melko vähällä rahalla, mutta Suomi on kuitenkin kallis maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisin kaikkea mitä yöllä ehtisi, ku oon vangittu huoneeseeni ja ainoo aika jolloin pääsen salaa pois on yö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus. Maksaisin asuntolainan pois. Velattomana elelisin kivasti siitä eteenpäin.
Menettäisit siis joustovaran ja paremman tuoton vain siitä syystä että olisit "velaton". Typeryyttä.
Typerämpää on sijoittaa velkarahalla.
No ei, vaan järkevintä mitä on kunhan tuotto-odotus on suurempi kuin lainan kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin asuntojen lainat pois, yht 35t.
Lunastaisin veljen ulos kuolinpesästä 25t ja remontoisin sen kämpän 10t sijoitusasunnoksi.
Loput 35 jäisi osakekauppoihin.
Nyt ei ole tarvetta hankkia mitään eikä matkustelu tms tuhlauskohteet houkuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus. Maksaisin asuntolainan pois. Velattomana elelisin kivasti siitä eteenpäin.
Menettäisit siis joustovaran ja paremman tuoton vain siitä syystä että olisit "velaton". Typeryyttä.
Miksi? Jos lainaa on jäljellä alle 100.000 e, niin jatkossa nettotuloissa on lainanlyhennyksen verran sitä joustovaraa joka ikinen kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin asuntolainaa ja autolainaa 70t pois, matkustelisin 10t-15t ja 15t säästöön
Pitäisin säästössä ja odottaisin loppuvuoden Suurta Romahdusta.
Silloin se kellä on rahaa on kuningas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin heti itseni irti töistä! en menis sinne enää kökkimään paska palkalla. Voi kun voittaisi, se on hartain toiveeni !!
Ööh, miten ajattelit pärjäillä koko loppuelämän? Jos ajatellaan että töistä saa paritonnia kuukaudessa, niin et sä tolla 100 000 pitkälle pötki. Siitä riittää neljäksi vuodeksi. Mitä sä sen jälkeen teet?
Olen eri vastaaja, mutta tuohan riippuu siitä, kuinka paljon pakolliset kulut ovat kuukaudessa ja kuinka pitkään on eläkeikään. Itse pärjään kevyesti tonnilla kuukaudessa, joten satatonnia riittäisi pitkälle ja osa jäisi säästöönkin. Eläkeiässä sitten tulonlähteenä on työeläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä rikasta sakkia, jos 100 000 e on pikkurahaa... :O
Minä laittaisin rahat talon rakentamiseen. Itse jos rakentaisi, niin ei hirveästi tarttisi lainaa ottaa, että valmista saisi.
No kyllä 100 000 loppupeleissä on aika pieni summa jos oikein ajattelee. Ei sillä vielä oloneuvokseksi loppuelämäksi ala. Harva PK-seudulla edes velattomaksi pääsisi. Tästä syystä ainoa järkevä valinta olisi laittaa se tuottamaan pääomatuloja.
Sehän tämän kysymyksen pointti olikin, että ihmiset voi tehdä 100 000 eurolla niin eri asioita. Osalle se riittää asuntolainan poismaksamiseksi, osalla ei. Eikä kaikki halua maksaa tuolla summalla asuntolainaansta pois.
Niin ja vastauksista täälläkin jo näkee selvästi sen, että ihmisillä on taloudellinen tilanne hyvinkin eri tavoin turvattu.
Ne joilla työpaikat ja kaikki kunnossa, näyttää tuo 100 tonnia menevän lähestulkoon "kulutukseen" tai velkojen maksamiseen tmv.
Sen sijaan jos työpaikkaa ei ole ja sossussa joudut ramppaamaan, niin kyllä tuon 100 tonnin käyttöä joutuu miettimään AIVAN KOKONAAN toisella tavalla, jos aikomuksena on saada aikaan sellainen tilanne, että sossussa ei tarttis enää jatkossa juosta.
Te ette kaikki ihmiset täällä vain ymmärrä ettekä tiedä millainen taloudellinen simputtamissysteemi tämä suomalainen kehuttu "systeemi" on, se pitää kyllä tehokkaasti huolen siitä että varallisuutta et saa kerrytettyä, ja työn asema tulonlähteenä sekin on ihan pelkkää arpapeliä siitä pitää maan hallituskin huolen. Eli parempi miettiä ne ratkaisut niin, että ei olisi liikaa Suomi Oy:n varassa, koska Suomi Oy pitää takuuvarmasti huolen siitä että sinulta viedään kyllä varallisuus pois, tavalla tai toisella, tyypillisesti korkeiden elinkustannusten muodossa, ja sit jos olet tukien varassa, sen jälkeen oletkin sitten jo virkamiesten hyppyyteltävissä ihan miten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus. Maksaisin asuntolainan pois. Velattomana elelisin kivasti siitä eteenpäin.
Menettäisit siis joustovaran ja paremman tuoton vain siitä syystä että olisit "velaton". Typeryyttä.
Miksi? Jos lainaa on jäljellä alle 100.000 e, niin jatkossa nettotuloissa on lainanlyhennyksen verran sitä joustovaraa joka ikinen kuukausi.
Ei ole, JOs juurikin sen työpaikan menettää niin siitä ei enää tule tuloja. Ja jos pääoma onkin jo hassattu tuottamattomaan omaisuuteen, ei siitäkään tule enää tuloja.
Jos taas nyttenkin selviytyy lainan hoitamisesta, ja laittaa päoman tuottamaan, Ja näin helpottaa lainan hoitamista ennestään se pääoma tuottaa tuloja koko ajan, samaan aikaan laina pienentynyt. Jos tapahtuukin pahin ja jää lainan takaisin maksun jälkeen tuottojen verran enemmän rahaa jäljelle verrattuna siihen että olisi maksanut sen lainan heti pois.
Ulkomaan matkoihin, ruokaan, viinaan ja kaikkeen hauskaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä rikasta sakkia, jos 100 000 e on pikkurahaa... :O
Minä laittaisin rahat talon rakentamiseen. Itse jos rakentaisi, niin ei hirveästi tarttisi lainaa ottaa, että valmista saisi.
No kyllä 100 000 loppupeleissä on aika pieni summa jos oikein ajattelee. Ei sillä vielä oloneuvokseksi loppuelämäksi ala. Harva PK-seudulla edes velattomaksi pääsisi. Tästä syystä ainoa järkevä valinta olisi laittaa se tuottamaan pääomatuloja.
Sehän tämän kysymyksen pointti olikin, että ihmiset voi tehdä 100 000 eurolla niin eri asioita. Osalle se riittää asuntolainan poismaksamiseksi, osalla ei. Eikä kaikki halua maksaa tuolla summalla asuntolainaansta pois.
Niin ja vastauksista täälläkin jo näkee selvästi sen, että ihmisillä on taloudellinen tilanne hyvinkin eri tavoin turvattu.
Ne joilla työpaikat ja kaikki kunnossa, näyttää tuo 100 tonnia menevän lähestulkoon "kulutukseen" tai velkojen maksamiseen tmv.
Sen sijaan jos työpaikkaa ei ole ja sossussa joudut ramppaamaan, niin kyllä tuon 100 tonnin käyttöä joutuu miettimään AIVAN KOKONAAN toisella tavalla, jos aikomuksena on saada aikaan sellainen tilanne, että sossussa ei tarttis enää jatkossa juosta.
Te ette kaikki ihmiset täällä vain ymmärrä ettekä tiedä millainen taloudellinen simputtamissysteemi tämä suomalainen kehuttu "systeemi" on, se pitää kyllä tehokkaasti huolen siitä että varallisuutta et saa kerrytettyä, ja työn asema tulonlähteenä sekin on ihan pelkkää arpapeliä siitä pitää maan hallituskin huolen. Eli parempi miettiä ne ratkaisut niin, että ei olisi liikaa Suomi Oy:n varassa, koska Suomi Oy pitää takuuvarmasti huolen siitä että sinulta viedään kyllä varallisuus pois, tavalla tai toisella, tyypillisesti korkeiden elinkustannusten muodossa, ja sit jos olet tukien varassa, sen jälkeen oletkin sitten jo virkamiesten hyppyyteltävissä ihan miten vaan.
No ei se ihan kokonaan ole systeemin vika. Kyllähän näistä vastauksistakin näkee että miksi se varallisuus osalta karkaa käsistä.
Maksaisin mojovasti asuntolainaa.
No kyllä 100 000 loppupeleissä on aika pieni summa jos oikein ajattelee. Ei sillä vielä oloneuvokseksi loppuelämäksi ala. Harva PK-seudulla edes velattomaksi pääsisi. Tästä syystä ainoa järkevä valinta olisi laittaa se tuottamaan pääomatuloja.