Aktiivimalli kalpenee hallituksen uuden lakiluonnoksen rinnalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan jees. Juuri näin aktiiviset työnhakijat toimivat. Hakevat usein useampiakin paikkoja päivässä.

Tuo ykkösosa, mikä nyt tuli voimaan on se ongelma, mitä vastustetaan. Se ei millään tavoin huomioi työnhakijan aktiivisuutta työnhaun suhteen.

Eli sinäkö olet innosta paukkuen lukemassa jossain firmassa tuhansia ja taas tuhansia työhakemuksia joita ette ehkä edes pyytäneet?

Mikäli ei ole rekry päällä, ne hakemukset menevät lukematta samaan silppuriin kuin tähänkin asti. 

Pitäähän teidän laittaa ilmoitus te-toimistolle, ketkä ovat hakeneet teiltä töitä.

Eiköhän se ole työttömän tehtävä.

Tietysti, mutta luuletko, että ne uskoo? Kyllä sama ilmoitus pitää tehdä kaksi kertaa, työttömän ja yrityksen. Siinä tapauksessa työttömän ilmoitus kelpaa, jos hänellä on esittää yrityksen lähettämä viesti, jossa kerrotaan, että työtä ei ole saatavilla. Viestissä pitää tietenkin näkyä työtä hakeneen nimi, että se kelpaa.

Ei vaan työkkäriin laitetaan liite omasta hakemuksesta. Joillain se on nyt jo käytössä, kuten minulla. Jotenkin tällä hetkellä ihmetyttää myös tämä eriarvoinen kohtelu. Paljon kuulee erilaisista käytännöistä, mitä työttömältä vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa hieman eri meno:

"... jos hän kieltäytyisi kahdesta kohtuulliseksi katsotusta työtarjouksesta tai koulutuksesta.

Mitä tuossa tarkoitetaan työtarjouksella? Osa-aikaista, kokoaikaista, silpputyötä tai jotain vastaavaa kuin Suomen 9 euron "työt"?

Vierailija kirjoitti:

Tämä malli on tulossa vasta v. 2020. Sitä ennen meillä on kokonaan uusi hallitus. Lindström, Vartiainen ja Sipilä ovat historiaa. Nyt on hyvää aikaa miettiä, ketä äänestätte ensi vaaleissa.

Sitten, kun tämä nykyinen oppositio pääsee hallitusvastuuseen, lääkkeet ovat samankaltaisia...arvaan...

Kuulostaa hyvältä. Mitä pahaa tuossa mallissa muka on? Sehän tähtää vain työttömän parhaaksi -> työn löytymiseen, kun hakemuksia lähetetään urakalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Persu"-Lindströmillä kovat piipussa työttömiä kohtaan.

Vai sittenkin ay-liikkeellä?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238717-ay-ekonomisti-tunnustaa-ehdotta…

Ehdottaahan voi ihan mitä haluaa, mutta ministeriö sen sitten siunaa. Lindström on työministeri tällä hetkellä ja tässä hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että repikää siitä työttömät!

Tietenkin revitään. Ei voi mitään. Olis ollu myös kiva jos noi päättäjät olis kertonut sen tosi asian, että firmat ei palkkaa 18h duunaria. Soitin tänään työpaikkaan ja se pomo sanoi että sille tulee enemmän kuluja 18h duunarista, kuin mitä saisi siitä työntekijästä. Eli kuka alkais pyörittä tappiolla firmaansa.

Ei tietenkään KUKAAN palkkaa ihmistä, joka hakee vain 18 tunnin työtä, että voisi muuten vain maata. Järki käteen ihmiset. Yrittäkää edes työtä hakiessanne vaikuttaa ihan kunnollisilta vastuullisilta ihmisiltä, eikä sosiaalipummeilta.

Eiköhän kuule suurinosa hae oikeita töitä ja oikealla palkalla. Meinaatko palikka tosiaan että kaikki työttömät haluu vaan makaa. Jos suomessa 350tuhatta työtöntä, niin uskallan väittää että 340 tuhatta haluaa oikeisiin töihin. Mutta ku niitä duuneja ei vaan ole ja valittettavasti joudun työhakemukseen lisäämään erikseen, että myös käy 18h paikka. Jos edes sitä kautta saisi jalan oven väliin. Työssäkäyvien on niin helppo huudella, kun ei tarvitse strssailla samalailla.

Työttömälle täytyy kelvata, millainen duuni tahansa, ei sellainen, josta pitää, vaan kaikki pitää kelvata.

Lääkärintodistus tietty vaikuttaa, jos on sairauksia.

Minä olen hakenut siivoojan, hyllyttäjän ja tiskarin paikkoja. Mikä tahansa työ kelpaa minulle, mutta minä en kelpaa heille. Joko hakijoita on liikaa tai sitten olen liian vanha (43) tai liian valkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Että repikää siitä työttömät!

Tervetuloa, ollaan loppupeleissä kaikki samassa veneessä.

Kakkonen on käytännössä mahdoton toteuttaa. Ykkönen on leikkuri, joka piti saada aikaan ilman että kikyssä annetut lupaukset rikotaan. Kakkonen on neuvotteluvaltti ykkösen hyväksymiselle. Avatkaa silmät!

Vierailija kirjoitti:

Tämä malli on tulossa vasta v. 2020. Sitä ennen meillä on kokonaan uusi hallitus. Lindström, Vartiainen ja Sipilä ovat historiaa. Nyt on hyvää aikaa miettiä, ketä äänestätte ensi vaaleissa.

Luulen, että se on jo loppuvuodesta voimassa, näillä on kiire!

Tämä kakkosmalli olisi kyllä oikeudenmukaisempi. Siis jos unohdettaisiin nyt kokonaan se ykkönen. Siinähän ei aktiivisuuden osoittamiseksi kelpaa se, että olet aktiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan jees. Juuri näin aktiiviset työnhakijat toimivat. Hakevat usein useampiakin paikkoja päivässä.

Tuo ykkösosa, mikä nyt tuli voimaan on se ongelma, mitä vastustetaan. Se ei millään tavoin huomioi työnhakijan aktiivisuutta työnhaun suhteen.

Eli sinäkö olet innosta paukkuen lukemassa jossain firmassa tuhansia ja taas tuhansia työhakemuksia joita ette ehkä edes pyytäneet?

Mikäli ei ole rekry päällä, ne hakemukset menevät lukematta samaan silppuriin kuin tähänkin asti. 

Pitäähän teidän laittaa ilmoitus te-toimistolle, ketkä ovat hakeneet teiltä töitä.

No ei todellakaan tarvitse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan jees. Juuri näin aktiiviset työnhakijat toimivat. Hakevat usein useampiakin paikkoja päivässä.

Tuo ykkösosa, mikä nyt tuli voimaan on se ongelma, mitä vastustetaan. Se ei millään tavoin huomioi työnhakijan aktiivisuutta työnhaun suhteen.

Eli sinäkö olet innosta paukkuen lukemassa jossain firmassa tuhansia ja taas tuhansia työhakemuksia joita ette ehkä edes pyytäneet?

Mikäli ei ole rekry päällä, ne hakemukset menevät lukematta samaan silppuriin kuin tähänkin asti. 

Pitäähän teidän laittaa ilmoitus te-toimistolle, ketkä ovat hakeneet teiltä töitä.

No ei todellakaan tarvitse. 

Ei ehkä vielä, mutta kohta, jos tämä tulee voimaan. Ei työttömän sanaa kuitenkaan uskota, joten yrityksen pitää ilmoittaa, kuka on hakenut töitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä. Mitä pahaa tuossa mallissa muka on? Sehän tähtää vain työttömän parhaaksi -> työn löytymiseen, kun hakemuksia lähetetään urakalla.

Turhaa työtä, ihan turhaa... mutta onpahan jotain duunia ainakin... 60+ ei saa työpaikkaa nyky-Suomessa.

Valitse kahdesta huonosta vähemmän huono. Eikö todella ole viisaampia päättäjiä ja virkamiehiä ja silti saavat suhteettoman hyvää palkkaa kykyihinsä nähden? Samalla kiinnittävät huomionsa muuhun ettei niin selvästi huomata ettei omista eduista tingitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan jees. Juuri näin aktiiviset työnhakijat toimivat. Hakevat usein useampiakin paikkoja päivässä.

Tuo ykkösosa, mikä nyt tuli voimaan on se ongelma, mitä vastustetaan. Se ei millään tavoin huomioi työnhakijan aktiivisuutta työnhaun suhteen.

Eli sinäkö olet innosta paukkuen lukemassa jossain firmassa tuhansia ja taas tuhansia työhakemuksia joita ette ehkä edes pyytäneet?

Mikäli ei ole rekry päällä, ne hakemukset menevät lukematta samaan silppuriin kuin tähänkin asti. 

Pitäähän teidän laittaa ilmoitus te-toimistolle, ketkä ovat hakeneet teiltä töitä.

Eiköhän se ole työttömän tehtävä.

Tietysti, mutta luuletko, että ne uskoo? Kyllä sama ilmoitus pitää tehdä kaksi kertaa, työttömän ja yrityksen. Siinä tapauksessa työttömän ilmoitus kelpaa, jos hänellä on esittää yrityksen lähettämä viesti, jossa kerrotaan, että työtä ei ole saatavilla. Viestissä pitää tietenkin näkyä työtä hakeneen nimi, että se kelpaa.

Ei vaan työkkäriin laitetaan liite omasta hakemuksesta. Joillain se on nyt jo käytössä, kuten minulla. Jotenkin tällä hetkellä ihmetyttää myös tämä eriarvoinen kohtelu. Paljon kuulee erilaisista käytännöistä, mitä työttömältä vaaditaan.

Onnistuuko liitteen laittaminen ihan jokaisen firman nettisivujen lomakkeistakin? Miten todistat, jos haet työtä puhelinsoitolla tai paikan päällä käynnillä? Pitääkö puhelut nauhoittaa tai ottaa haastattelijasta kuva?

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä makoilijat töihin

Minä tulen teidän firmaan töihin, jopa ihan ilmaiseksi. Kaikki hommat käy. Ainoa mitä edellytän on turvallinen työympäristö, jotta en ole heti sairauslomalla. Tämä ei vaadi muuta kuin sen, että yksikään työkaveri ei käytä mitään hajustettuja tuotteita, ei edes hajustettua shampoota tai deodoranttia. Onneksi tämä ei maksa työnantajalle mitään.

Lol, juu niin varmaan, maailma on hajuja ja tuoksuja täynnä. Ei kukaan sinua palkkaa, eikä ota ilmaiseksi, haiset ongelmilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan jees. Juuri näin aktiiviset työnhakijat toimivat. Hakevat usein useampiakin paikkoja päivässä.

Tuo ykkösosa, mikä nyt tuli voimaan on se ongelma, mitä vastustetaan. Se ei millään tavoin huomioi työnhakijan aktiivisuutta työnhaun suhteen.

Eli sinäkö olet innosta paukkuen lukemassa jossain firmassa tuhansia ja taas tuhansia työhakemuksia joita ette ehkä edes pyytäneet?

Mikäli ei ole rekry päällä, ne hakemukset menevät lukematta samaan silppuriin kuin tähänkin asti. 

Pitäähän teidän laittaa ilmoitus te-toimistolle, ketkä ovat hakeneet teiltä töitä.

Eiköhän se ole työttömän tehtävä.

Tietysti, mutta luuletko, että ne uskoo? Kyllä sama ilmoitus pitää tehdä kaksi kertaa, työttömän ja yrityksen. Siinä tapauksessa työttömän ilmoitus kelpaa, jos hänellä on esittää yrityksen lähettämä viesti, jossa kerrotaan, että työtä ei ole saatavilla. Viestissä pitää tietenkin näkyä työtä hakeneen nimi, että se kelpaa.

Ei vaan työkkäriin laitetaan liite omasta hakemuksesta. Joillain se on nyt jo käytössä, kuten minulla. Jotenkin tällä hetkellä ihmetyttää myös tämä eriarvoinen kohtelu. Paljon kuulee erilaisista käytännöistä, mitä työttömältä vaaditaan.

Onnistuuko liitteen laittaminen ihan jokaisen firman nettisivujen lomakkeistakin? Miten todistat, jos haet työtä puhelinsoitolla tai paikan päällä käynnillä? Pitääkö puhelut nauhoittaa tai ottaa haastattelijasta kuva?

Netin kautta tehdyn työhakemuksen pystyy todistamaan. Jospa ne määrää, että hakemuksen täytyy aina olla sähköinen, jotta sen voi todistaa. Ei se siitä hullummaksi ainakaan muuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan jees. Juuri näin aktiiviset työnhakijat toimivat. Hakevat usein useampiakin paikkoja päivässä.

Tuo ykkösosa, mikä nyt tuli voimaan on se ongelma, mitä vastustetaan. Se ei millään tavoin huomioi työnhakijan aktiivisuutta työnhaun suhteen.

Eli sinäkö olet innosta paukkuen lukemassa jossain firmassa tuhansia ja taas tuhansia työhakemuksia joita ette ehkä edes pyytäneet?

Mikäli ei ole rekry päällä, ne hakemukset menevät lukematta samaan silppuriin kuin tähänkin asti. 

Pitäähän teidän laittaa ilmoitus te-toimistolle, ketkä ovat hakeneet teiltä töitä.

Eiköhän se ole työttömän tehtävä.

Tietysti, mutta luuletko, että ne uskoo? Kyllä sama ilmoitus pitää tehdä kaksi kertaa, työttömän ja yrityksen. Siinä tapauksessa työttömän ilmoitus kelpaa, jos hänellä on esittää yrityksen lähettämä viesti, jossa kerrotaan, että työtä ei ole saatavilla. Viestissä pitää tietenkin näkyä työtä hakeneen nimi, että se kelpaa.

Ei vaan työkkäriin laitetaan liite omasta hakemuksesta. Joillain se on nyt jo käytössä, kuten minulla. Jotenkin tällä hetkellä ihmetyttää myös tämä eriarvoinen kohtelu. Paljon kuulee erilaisista käytännöistä, mitä työttömältä vaaditaan.

Onnistuuko liitteen laittaminen ihan jokaisen firman nettisivujen lomakkeistakin? Miten todistat, jos haet työtä puhelinsoitolla tai paikan päällä käynnillä? Pitääkö puhelut nauhoittaa tai ottaa haastattelijasta kuva?

Netin kautta tehdyn työhakemuksen pystyy todistamaan. Jospa ne määrää, että hakemuksen täytyy aina olla sähköinen, jotta sen voi todistaa. Ei se siitä hullummaksi ainakaan muuttuisi.

No varmasti täytyy olla sähköinen!

Vierailija kirjoitti:

"Persu"-Lindströmillä kovat piipussa työttömiä kohtaan.

Ei entinen ay-jäärä Lindström ole persu, Lindströmin arvopohja ei salli hänen kuulua Perussuomalaisiin. Lindströmin arvopohjaan sopii paremmin työttömien kiusaaminen Orpon ja Sipilän hännystelijänä.