Te jotka olette rikkaita, miten olette omaisuutenne ansainneet?

Pappa maksoi kaiken, että pääsin alkuun, mutta ihan itse olen pärjännyt ja saanut bisnekset pyörimään!

Perin isäni aikoinaan yksin. Tai isän joka tuuppasi mutsini joskus paksuks ja häipy. En ollut ikinä nähnyt koko äijää, mutta oli testamentannu minulle kaiken.

Työnteolla.

Naimalla.

En nainu rahan takia enkä edes pitkään aikaan tienny miehen rahoista, mutta eihän sitä voi kieltää että on ihan mukavaa kun laskut ei kaada maailmaa ja on vapaus jäädä esim kotiäidiksi ja opiskella ilman kyykyttyksiä.

Mikä on rikkaan määritelmä ja mikä hyvin toimeentuleva?

Kuuluminen ylimpään kymmenykseen ei tee todellakaan rikasta.

Vierailija kirjoitti:

Työtä tekemällä? Sijoituksilla? Oikeaan sukuun syntymällä? Perinnöllä? Naimalla? Lottovoitolla? Vai millä?

Mies ja hänen koulukaverinsa myivät perustamansa pienen ohjelmistoyrityksen vuonna 2002 suurelle jenkkifirmalle. Saivat siitä muutaman kymmenen miljoonaa euroa. Mies on niitä sitten sijoitellut, pääosin pörssiin ja kiinteistöbisnekseen ja onnistunut kasvattamaan omaisuutta entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Työtä tekemällä? Sijoituksilla? Oikeaan sukuun syntymällä? Perinnöllä? Naimalla? Lottovoitolla? Vai millä?

En tiedä, kelpaanko rikkaaksi: mulla on vähän reilu miljoonan omaisuus ja noin 90 000€ vuositulot. Noin viiden vuoden sisäön mun ei ola pakko käydä töissä, jollen halua (mutta haluan). Vunna 2006 olin työtön, apurahaputken jäljiltä sosiaaliturvan ulkopuolella ja niin rahaton, että ruokaan ei ollut varaa.

Miten tämä on koottu: pääasiassa ahkeralla työllä - suurimman osan ajasta kahta työtä yhtä aikaa joko kahdessa palkkatyössä tai palkkatyössä ja yrittäjänä - ja tosi pihillä säästäväisyydellä, jossa elämäntyyli on pitkälti sama kuin han rahattomana ja kaikki liikenevä sijoitetaan/investoidaan. Taustalla on myös kunnollinen koulutus.

Oikeaan sukuun syntymisellä ja naimisella on sen verran merkitystä, että vanhempani ovat aina tukeneet henkisesti (rahaa heillä ei ole olut antaa eikä jättää perinnöksi) ja mieheni on saman henkinen kuin itse olen. Perinnöksi olen saanut yhden arvottoman suonpalan. Lotossa voitan joka viikko kun en maksa huonon todennäköisyyden arvontaan osallistumisesta.

Naimalla.

T: Prostituoitu

Opiskelin, tein töitä todella paljon (yli 100 h viikossa), säästin tuloistani paljon, sijoitin. En varmaan ole rikas sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta saan nelivitosena pääomatuloja sen verran, ettei tarvitse aktiivimallista välittää vaikka en töissä käykään (en nosta korvauksia). Säästän ja sijoitan edelleen tuloistani osan, jotta tulevaisuudessa tuloni ovat vieläkin suuremmat ilman töissäkäyntiä.

Talokaupoilla Keski-Euroopassa.

T. N50, yksinhuoltaja, yo-merkonomi

Muiden rahoilla.

Taskussa oleva tonni on työllä ansaittu. Samoin vm 1983 Toyota Corolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtä tekemällä? Sijoituksilla? Oikeaan sukuun syntymällä? Perinnöllä? Naimalla? Lottovoitolla? Vai millä?

En tiedä, kelpaanko rikkaaksi: mulla on vähän reilu miljoonan omaisuus ja noin 90 000€ vuositulot. Noin viiden vuoden sisäön mun ei ola pakko käydä töissä, jollen halua (mutta haluan). Vunna 2006 olin työtön, apurahaputken jäljiltä sosiaaliturvan ulkopuolella ja niin rahaton, että ruokaan ei ollut varaa.

Miten tämä on koottu: pääasiassa ahkeralla työllä - suurimman osan ajasta kahta työtä yhtä aikaa joko kahdessa palkkatyössä tai palkkatyössä ja yrittäjänä - ja tosi pihillä säästäväisyydellä, jossa elämäntyyli on pitkälti sama kuin han rahattomana ja kaikki liikenevä sijoitetaan/investoidaan. Taustalla on myös kunnollinen koulutus.

Oikeaan sukuun syntymisellä ja naimisella on sen verran merkitystä, että vanhempani ovat aina tukeneet henkisesti (rahaa heillä ei ole olut antaa eikä jättää perinnöksi) ja mieheni on saman henkinen kuin itse olen. Perinnöksi olen saanut yhden arvottoman suonpalan. Lotossa voitan joka viikko kun en maksa huonon todennäköisyyden arvontaan osallistumisesta.

Kova suoritus, itselläkin tämä tavoitteena. Hatunnosto!

No, mitenkäs se Kokoomuslainen omaisuutensa tienaa..??

.

.

T: K O K O O M U S L A I N E N

Valtionhallinnossa, hyvällä palkalla

Vierailija kirjoitti:

Mikä on rikkaan määritelmä ja mikä hyvin toimeentuleva?

Kuuluminen ylimpään kymmenykseen ei tee todellakaan rikasta.

Varallisuutta (omaa asuntoa ei lasketa) vähintään miljoonan euron arvosta sekä vuosituloja ansiotulot ja pääomatulot yhteenlaskettuina vähintään 500 000 €. Muualla maailmassa tuollainen ei olisi vielä rikas, mutta Suomessa minusta voidaan jo laskea rikkaaksi.

Perimällä.

Vierailija kirjoitti:

Naimalla.

En nainu rahan takia enkä edes pitkään aikaan tienny miehen rahoista, mutta eihän sitä voi kieltää että on ihan mukavaa kun laskut ei kaada maailmaa ja on vapaus jäädä esim kotiäidiksi ja opiskella ilman kyykyttyksiä.

Sama täällä. Tai tosin mies on ansainnut omaisuuden vasta naimisissa ollessamme, minä olen ollult kotiäitinä ja -rouvana ja hän arvostaa minua niin paljon, että piti itsestään selvänä, että omaisuus hankitaan yhteisiin nimiin ja molemmilla on yhtälainen käyttöoikeus rahoihin ja omiasuuteen.

Ostin ensimmäisen sijoitusasuntoni kun olin 29, nyt sijoitusasuntoja on viisi. Pari olen myynyt merkittävällä voitolla. Osakkeilla olen tienannut hiukan ja palkasta menee säästöön hiukan joka kuukausi.

Aina olen ajanut halvalla autolla, ulkomailla käyn harvakseltaan, en käy ravintoloissa, en polta ja muutenkin elelen vaatimattomasti. Nyt ikää 51 ja omaisuutta on oikein kivasti.

Kaikkea edellämainittua. Synnyin keskiluokkaiseen perheeseen ja sain vanhemmiltani sen verran tukea, että sain opiskeltua korkeakoulututkinnon. Palkkatuloilla ostettu lainan turvin asunto ja maksettu eläminen. Sijoitin pienen summan bittirahaan silloin kun se tuli markkinoille ja nyt sijoitukseni on n. 50 miljoonan dollarin arvoinen. Senttiäkään en ole perinyt, mutta olen saanut vanhemmiltani lahjaksi vuosien mittaan n. 8000 euroa.