Ketä äänestät pressanvaaleissa?
Kommentit (199)
En halua äänestää Niinistöä, sillä en halua sotilasliitto Naton ja mahtiVenäjän rajalinjaa Suomeen. Kaikki sodat käydään rintamien rajalla. Suomella on pitempi rajalinja Venäjän kanssa kuin millään muulla Euroopan maalla. Silloin jopa nyt rauhanaikana Nato toisi tänne koko pitkän itärajan mitalta palkkasoturinsa ja asevarustelunsa ja ohjustukikohtansa. Sotaharjoituksia ja metelöivien hävittäjälentokoneiden harjoituksia olisi päivittäin, niinkuin Pohjois-Norjassa. Luonnonrauha olisi mennyttä, villieläimet ja ihmiset säikkyisivät, sairastuisivat, stressaantuisivat. Asuin pari viikkoa Bodo-kaupungissa Norjassa jossa Naton tukikohta, ja siellä oli hävittäjälentäjien jatkuvaa koulutusta ja lentoharjoituksia parin tunnin välein Meteli oli karmea, korvia repivä.
Jos taas sota syttyisi Naton ja Venäjän välille, olisimme säälittävä sotatanner, sota käytäisiin joka tapauksessa Suomen maaperällä, halusimme tai emme. Suomi pommitettaisiin maan tasalle sekä Naton että Venäjän toimesta. Saksalaisille tämä mitä parasta sotimisen aluetta, heille olemme asumatonta syrjäseutua jonka voi vaikka polttaa. Muistammehan kuinka saksalaiset tuhosivat Rovaniemen ja Lapin viime sodassa. Naisen puutteessa elävät saksalaiset sotilaat myös raiskasivat naisia niin Norjassa kuin Suomessakin.
Netissä väitetään että Sauli Niinistö ja ex-vaimonsa olisivat Jennyn kummeja kirkonkirjojen mukaan. Väite niin kummallinen, että se kenties jopa pitää paikkansa. Ehkä ex-vaimo ja Jennyn äiti sukulaisia keskenään? En pidä ajatuksesta että oman kummilapsen kanssa...vaikka 30 vuoden ikäerohan ei kai sinänsä haittaa.
Ainakin 20 vuoden ikäero on myös Haavistolla sen equadorilaisen kampaajapojan kanssa. Haavistoa en äänestä enää, vaikka edellisellä kierroksella äänestinkin. Silloin ajattelin että homoja ja muita vähemmistöjä kuten Suomeen tulleita vähemmistökulttuureja pitää puolustaa, olla sillä tavalla edistyksellinen. Nyt ajattelen ettei homoja enää tarvitse erityisesti puolustaa, heillä on jo kaikki oikeudet. Vaikka Haavisto onkin miellyttävästi hymyilevä ja kohtelias mies, arvostan enemmän koulutusta, kokemusta ja suomalaisuutta . Haavisto on vain ylioppilas. Hänellä ei ole myöskään omia lapsia, joten hänellä ei ole mitään kosketuspintaa suomalaisen lapsiperheen arkeen. Lapsenkasvatus ja nuorisosta huolehtiminen on kuitenkin kansakunnan säilymisen kannalta tärkeää tulevaisuutta ajatellen. Presidentti on myös arvojohtaja, joka toimii esimerkkinä myös yksityiselämällääm.
Huhtasaari muuten hyvä, sanavalmis ja päättäväinen nainen, mutta hänen opettajan koulutus ja kokemus ei oikein nyt riitä presidentin turvallisuuspolittiseen ja ulkopoliittiseen tehtävään, kansanedustajaksi kylläkin. Lapsien kasvatuksesta hänellä kyllä pätevää kokemusta.
Väyryselle on eduksi että hänellä pitkä avioliitto saman naisen kanssa, ja paljon lapsia ja lapsenlapsiakin.
Eduksi on myös elämän kolhut ja niistä selviäminen, kaikki tuo mustamaalaus ja pilkka mitä hän on kilpailijoiltaan saanut on vain kasvattanut hänen suomalaista sisuaan. Hänhän on oikea suomalaisen sisun perikuva, periksi ei anneta! Isänsä sai patentteja vielä 100 vuotiaana, joten Alzheimer ei uhkaa ja älykkyyttä riittää. Hänellä myös korkein alan koulutus, hän on valtiotieteen tohtori. Hän on myös ainoa joka selkeästi ottaa kantaa Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden puolesta, ja uskaltaa ajatella itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
En halua äänestää Niinistöä, sillä en halua sotilasliitto Naton ja mahtiVenäjän rajalinjaa Suomeen. Kaikki sodat käydään rintamien rajalla. Suomella on pitempi rajalinja Venäjän kanssa kuin millään muulla Euroopan maalla. Silloin jopa nyt rauhanaikana Nato toisi tänne koko pitkän itärajan mitalta palkkasoturinsa ja asevarustelunsa ja ohjustukikohtansa. Sotaharjoituksia ja metelöivien hävittäjälentokoneiden harjoituksia olisi päivittäin, niinkuin Pohjois-Norjassa. Luonnonrauha olisi mennyttä, villieläimet ja ihmiset säikkyisivät, sairastuisivat, stressaantuisivat. Asuin pari viikkoa Bodo-kaupungissa Norjassa jossa Naton tukikohta, ja siellä oli hävittäjälentäjien jatkuvaa koulutusta ja lentoharjoituksia parin tunnin välein Meteli oli karmea, korvia repivä.
Jos taas sota syttyisi Naton ja Venäjän välille, olisimme säälittävä sotatanner, sota käytäisiin joka tapauksessa Suomen maaperällä, halusimme tai emme. Suomi pommitettaisiin maan tasalle sekä Naton että Venäjän toimesta. Saksalaisille tämä mitä parasta sotimisen aluetta, heille olemme asumatonta syrjäseutua jonka voi vaikka polttaa. Muistammehan kuinka saksalaiset tuhosivat Rovaniemen ja Lapin viime sodassa. Naisen puutteessa elävät saksalaiset sotilaat myös raiskasivat naisia niin Norjassa kuin Suomessakin.
Netissä väitetään että Sauli Niinistö ja ex-vaimonsa olisivat Jennyn kummeja kirkonkirjojen mukaan. Väite niin kummallinen, että se kenties jopa pitää paikkansa. Ehkä ex-vaimo ja Jennyn äiti sukulaisia keskenään? En pidä ajatuksesta että oman kummilapsen kanssa...vaikka 30 vuoden ikäerohan ei kai sinänsä haittaa.
Ainakin 20 vuoden ikäero on myös Haavistolla sen equadorilaisen kampaajapojan kanssa. Haavistoa en äänestä enää, vaikka edellisellä kierroksella äänestinkin. Silloin ajattelin että homoja ja muita vähemmistöjä kuten Suomeen tulleita vähemmistökulttuureja pitää puolustaa, olla sillä tavalla edistyksellinen. Nyt ajattelen ettei homoja enää tarvitse erityisesti puolustaa, heillä on jo kaikki oikeudet. Vaikka Haavisto onkin miellyttävästi hymyilevä ja kohtelias mies, arvostan enemmän koulutusta, kokemusta ja suomalaisuutta . Haavisto on vain ylioppilas. Hänellä ei ole myöskään omia lapsia, joten hänellä ei ole mitään kosketuspintaa suomalaisen lapsiperheen arkeen. Lapsenkasvatus ja nuorisosta huolehtiminen on kuitenkin kansakunnan säilymisen kannalta tärkeää tulevaisuutta ajatellen. Presidentti on myös arvojohtaja, joka toimii esimerkkinä myös yksityiselämällääm.
Huhtasaari muuten hyvä, sanavalmis ja päättäväinen nainen, mutta hänen opettajan koulutus ja kokemus ei oikein nyt riitä presidentin turvallisuuspolittiseen ja ulkopoliittiseen tehtävään, kansanedustajaksi kylläkin. Lapsien kasvatuksesta hänellä kyllä pätevää kokemusta.
Väyryselle on eduksi että hänellä pitkä avioliitto saman naisen kanssa, ja paljon lapsia ja lapsenlapsiakin.
Eduksi on myös elämän kolhut ja niistä selviäminen, kaikki tuo mustamaalaus ja pilkka mitä hän on kilpailijoiltaan saanut on vain kasvattanut hänen suomalaista sisuaan. Hänhän on oikea suomalaisen sisun perikuva, periksi ei anneta! Isänsä sai patentteja vielä 100 vuotiaana, joten Alzheimer ei uhkaa ja älykkyyttä riittää. Hänellä myös korkein alan koulutus, hän on valtiotieteen tohtori. Hän on myös ainoa joka selkeästi ottaa kantaa Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden puolesta, ja uskaltaa ajatella itsenäisesti.
Väyrynen on kylähullu omaan napaansa tuijottaja. Yhden ihmisen valinnoilla ei ole merkitystä hänen mielestään.
Työhaastattelussa tuli päätelmä, ei kukaan ottaisi palvelukseensa. Piste.
Mikä ihme siinä on, kun jotkut vielä ajattelevat, että sota käytyisiin rajalla. No ei muuten käytäisi! Jos Venäjä päättäisi hyökätä tänne, niin päähyökkäys alkaisi maihinnousuna etelästä käsin. Hyökkäystä tuettaisiin maahanlaskujoukoilla, joilla vallattaisiin nopeasti tärkeimpiä strategisia kohteita.
Sen jälkeen, kun Venäjä saa, korostan SAA, haltuunsa Helsingin ja muut isommat kaupungit, niin silloin sotiminen vasta todella alkaisi. Suomen tarkoituksena olisi aiheuttaa täsmäiskuin lähes sissisotamaisesti Venäjälle niin paljon tappioita, että nuo kurjakkeet saisivat tarpeekseen ja taipuisivat neuvotteluihin.
Olen tässä puntaroinut eri vaihtoehtoja ja olen päätymässä Matti Vanhaseen. Hän on maltillinen, rauhallinen ja hänellä on olemassa jo maailmalla hyvät meriitit.
Huhtasaari on omalla tavallaan piristävä pippuri muiden joukossa ja Väyrynen saa varmaan hänen otellaan protestiääniä. Minua ei protesti kiinnosta. Niinistö on ollut ok, mutta jotenkin vaan ärsyttää tämä hänen "ylivoimaisuutensa" hehkutus ja myös tämä isäpappakuvio mietityttää. Kun valtionjohdon ohella on kuitenkin vauvavuodet samassa sopassa. Haavistosta en vaan pidä, on jokin gut instinct ettei ole niin hyvä tyyppi kuin annetaan ymmärtää. Haatainen ja Kyllönen eivät ole tarpeeksi kiinnostavia, Jutta Urpilaista olisin voinutkin äänestää. Torvalds on tuolla vaan herättämässä keskustelua mutta häntä on vaikea ottaa vakavasti. Niinpä jäljelle jää vain yksi vaihtoehto. Ei paras, mutta ehkä vähiten huono.
Jaahas, joku on sitten mennyt pilaamaan tämänkin gallupin äänestämällä Haataista tuhat kertaa.
Tuula Haatainen. Ei liian vasemmalla eikä oikealla. On sydämmellään heikompiosaisten puolella, mutta ymmärtää myös realiteetit. Kaikille ei voi saada kaikkea.
Ei arvoissaan liian liberaali eikä konservatiivi. Henkeen ja vereen Isänmaan ystävä, mutta antaa myös kaikkien kukkien kukkia jos siitä ei ole haittaa yhteiskunnalle. Tuula Haatainen ei ole rasisti, eikä
koskaan myötäile rasistisia kannanottoja edes rivien välistä. On kuitenkin valmis aidosti vuoropuheluun kaikkien kanssa. Joku voisi tästä syystä sanoa, että mitäänsanomaton tai tasapaksu
kaikkien mielistelijä. Itse uskon, että Tuula Haatainen on ainoa vaihtoehto joka on aidosti kaikkien puolella yhteistä hyvä ajatellen. Ei ehkä paras vaihtoehto, mutta vähiten huonoin näistä tämänhetkisistä.
Miten helvetissä Haatainen johtaa?
En vielä tiedä, ketä äänestän. Tiedän, etten äänestä Sauli Niinistöä. Protestiääni jollekkin toiselle.
Se on joko Haavisto tai Haatainen. Noista kahdesta pitäis mun valita.
Hessu Hopoa äänestän. Varmistan tällä tavalla, että oma ehdokas voittaa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, joku on sitten mennyt pilaamaan tämänkin gallupin äänestämällä Haataista tuhat kertaa.
Gallupit elää, niin reaalimaailmassa kuin muutenkin. Mikä on pilaamista? Se, että Venäjän pyllynnuolija Huhtasaarelaiset ja väykyt ei enää johdakaan galluppia vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä Haatainen johtaa?
Demaritrollit ovat aktivoituneet :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä Haatainen johtaa?
Demaritrollit ovat aktivoituneet :D
Putin haluaa haataisen johtoon, koska se on niin helposti vedätettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä Haatainen johtaa?
Paras johtaa. Näinhän se aina menee.
Gallupit eivät pidä paikkaansa.