Vasemmistonuorten luokkaretki ökyalueelle oli noloa kateellisuutta, mutta Kokoomus saa haukkua työtöntä "ökyasumisesta"
Ironista sinänsä, että juuri KOKOOMUS onkin yhtäkkiä syyttelemässä muita ökyilystä.
Ihan toinen tarina onkin sitten se, että onko 20 neliön koirankoppi 800 eurolla kuussa mitään ökyasumista, kun yksiöiden hinnat ovat karanneet käsistä pääkaupunkiseudulla jo ajat sitten. Kokoomus tuskin on ensimmäisenä vaatimassa kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen uudisrakentamista varsinkaan kantakaupunkiin.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin mieluummin toivonut kokoomusnuorten luokkaretkeä slummeihin. Köyhiltä ja vasemmistolaisilta yleisesti saa aina paremmat reaktiot
Mistä slummeista muka puhut, eihän Suomessa ole alle 2500 e/kk tienaavia. T. Kokoomus
P.S. Menkää työttömät metsään, siellä on töitä.
Heh. Eka maksaa asumisensa omalla työllään ja jälkimmäinen ei. Jälkimmäinen kerää nimiä jotta ei tarvitsekaan aktiivisesti edes pyrkiä elättämän itsensä.
Kokoomusretki Krunikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Heh. Eka maksaa asumisensa omalla työllään ja jälkimmäinen ei. Jälkimmäinen kerää nimiä jotta ei tarvitsekaan aktiivisesti edes pyrkiä elättämän itsensä.
Kokoomusretki Krunikkaan?
No en menisi ensimmäisestä vannomaan, koska tuskin Suomessa on kellään varaa asua yli miljoonan arvoisessa asunnossa ilman perintöä tai jonkinlaista veronkiert...suunnittelua. Puhumattakaan siitä, millaisiin verovähennyksiin ökyasuja on oikeutettu - hyvähän sitä luksustönöä on ylläpitää, kun tavallinen keskiluokka maksaa veroistaan kotitalousvähennykset palveluista, joihin tavallisilla ihmisillä ei ole varaa.
Hirweetä ponnistamista punaposkipojilta :D
Muistammehan, että ystävälliset westendiläiset pyysivät heitä rillaamaan ja kahveelle, mutta ne eivät menneet.
Itse olisin mieluummin toivonut kokoomusnuorten luokkaretkeä slummeihin. Köyhiltä ja vasemmistolaisilta yleisesti saa aina paremmat reaktiot