Tutkimus. Suomalaisten äo lähtenyt laskuun, syyksi esitetään koulujen vaatimustasan laskua 80-luvun jälkeen
Kommentit (59)
Kannattaa myös muistaa että vaikka suomalaisten ÄO (ja sori että laitoin öön tuonne edelliseen kommenttiin:)))) rankataan aika korkealle niin se ei ole mikään vedenpitävä faktatieto vaan arvio. Jos et ole testannut omaa älykkyysosamäärääsi niin et voi automaattisesti ajatella että olet älykkäämpi kuin maah.muut. Oman älykkyysosamääräni kävin juuri ennen joulua testaamassa ja se oli 142. Melko korkea perheenäidille, se oli hieman korkeampi kuin muutaman sadan tuhannen vuosipalkkaa nauttivan insinöörimieheni. Täällä kun mietitään usein että mikä niitä uraohjusmiehiä ja meitä idiootteja kotiäitejä yhdistää....
Sossutuet mahdollistaa köyhien ja tyhmien lisääntymisen samalla kun työssäkäyvät ja älykkäät jäävät lisääntymättä korkean verotuksen ja hintatason takia. Eivät halua lapsia jos joutuu kituuttamaan omien standardien mukaan.
luku- ja kirjoitustaidottomia on jo paljon mutta ei voi tarkentaa ettei viesti poistu
Vierailija kirjoitti:
luku- ja kirjoitustaidottomia on jo paljon mutta ei voi tarkentaa ettei viesti poistu
Jos yrität tällä kertoa että vain ei-suomalaista alkuperää olevat ovat kirjoitus- ja lukutaidottomien joukossa niin olet väärässä. Ikävästi ihan kantasuomalaisista löytyy nykyään enenevissä määrin sellaisia jotka eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa ja todella massiivinen määrä niitä jotka eivät ymmärrä lukemaansa.
No mikä ihme? Nykyäänkin lyödään mukulalle iphone käteen ja eiku selaamaan jotain youtubea vilkkuvaloineen. Joku legojen rakentelu oliskin jo liian iso henkinen ponnistus kun joutuu jopa keskittymään.
anti-instakrammi kirjoitti:
No mikä ihme? Nykyäänkin lyödään mukulalle iphone käteen ja eiku selaamaan jotain youtubea vilkkuvaloineen. Joku legojen rakentelu oliskin jo liian iso henkinen ponnistus kun joutuu jopa keskittymään.
Mun muksut katsovat YouTubesta lego-rakennusvideoita. Osaavat koota alle kouluikäisinä sellaisia alkaen 12-vuotiaille tarkoitettuja sarjoja.
Vierailija kirjoitti:
luku- ja kirjoitustaidottomia on jo paljon mutta ei voi tarkentaa ettei viesti poistu
Kyllä me tarkentamattakin huomaamme, että itseäsi tarkoitat.
Meillä täällä Kihniöllä ÄO on laskenut jo vuosikymmeniä. Makeimmat omenat löytyvät omista puista.
Vierailija kirjoitti:
Uussuomalaisten lisäksi tasoa laskee heikomman aineksen suurempi lisääntyvyys. Älykkäät naiset eivät synnytä tarpeeksi, vaan luovat uraa.
Tuo heikomman aineksen suurempi lisääntyvyys selittää myös viimeisen Jytkyn. Uussuomalaisten osuus on häviävän pieni koko populaatiosta.
Suomessa on paljon ikäsyrjintää ja työpaikat menevät sitten tyhmemmille parikymppisille ja sen kyllä välillä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että vaikka suomalaisten ÄO (ja sori että laitoin öön tuonne edelliseen kommenttiin:)))) rankataan aika korkealle niin se ei ole mikään vedenpitävä faktatieto vaan arvio. Jos et ole testannut omaa älykkyysosamäärääsi niin et voi automaattisesti ajatella että olet älykkäämpi kuin maah.muut. Oman älykkyysosamääräni kävin juuri ennen joulua testaamassa ja se oli 142. Melko korkea perheenäidille, se oli hieman korkeampi kuin muutaman sadan tuhannen vuosipalkkaa nauttivan insinöörimieheni. Täällä kun mietitään usein että mikä niitä uraohjusmiehiä ja meitä idiootteja kotiäitejä yhdistää....
Täällä toinen idioottikotiäiti. 146. Naimissa DI-kanssa ja mies on myös uraohjus. Älykkyys ei takaa työpaikkaa tai kova tuloista palkaa. Olisikin mahtavaa jos palkka maksettaisiin älykkyystestien mukaan. Vaihtuisi kotiäitinä oleminen työhön.
Älykkyys on jotain, mikä syntymässä saadaan. Sivistystaso on asia erikseen eikä se vaikuta älykkyyteen mitenkään. Sivistystasossa on varmasti tultu alaspäin, nykynuoret kun eivät enää osaa edes kirjoittaa suomea.
Hyvä esimerkki taas siitä, että kaikenmaailman älykkyystesteile voi haistattaa pitkät. Eivät ne mittaa kuin osaamistasoa tietyillä kapeilla sektoreilla.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys on jotain, mikä syntymässä saadaan
Ei todellakaan. Myös kasvuympäristö vaikuttaa
Vierailija kirjoitti:
ympäristömyrkkyjä kyllä epäilen
Niin voihan mutakuoniaiset ympäristömyrkyksikin määritellä.
Joka väittää että mutakuoniaisia on Suomessa vielä niin vähän ettei sillä olisi tähän merkitystä puhuu paskaa.
Ensinnäkin heitä ei enää ole häviävän vähän, toisekseen mutakuoniaisten tulokset ovat planeetan surkeimpia ja kolmanneksi yksikin moniongelmainen mutakuoniainen luokassa haittaa muiden lasten oppimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys on jotain, mikä syntymässä saadaan
Ei todellakaan. Myös kasvuympäristö vaikuttaa
Onko näin?
Juu tuo lasku tapahtui juuri silloin kun päästivät minut ylioppilaaksi.
Jep noin se varmasti käyttäytyy tuossa ikäluokassa. Enemmän mua kiinnostaisi 80-luvulla syntyneiden lapsiluvut sitten kun se aikanaan tulee ajankohtaiseksi. Lisäksi "korkea koulutus" on usein todella harhaanjohtavaa - joskus jopa amk-taustaiset lasketaan korkeakoulutetuiksi. Niin ja ammatillinen asema ja koulutus ovat ihan eri asioita, vaikka varmasti korrelaatiota esiintyy