SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jo uutta traileria ensi jaksosta? Ruotsalaiset puhuu että Saga katsoo johonkin mustaan aukkoon että olisko se sitten se hautakiven hauta ja se olis tyhjä

Ja sehän on Jensin hauta!...?

Ei vaan "Annan" hauta, joka on tehty vain symbolistisessa mielessä[/quote

Ainiin, voihan se olla sekin :D

Peke kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoitus on muuten hyvä, mutta en ymmärrä näiden sarjamurhien tarkoitusta: vähemmälläkin väkivallalla saisi toimivan rikossarjan. .

Vastaus:

Suomalaisilla ei ole kertakaikkiaan yhtään mitään opetattavaa Ruotsalaisille kuinka dekkareita tehdään.

Vastaus:

Olitkohan nyt vähän turhan karski. Seuraan kyllä sarjaa, mutta olen osittain samaa mieltä ylimpänä olevan kommentoijan kanssa. Vähemmilläkin murhilla pärjäisi ja voisi rakentaa ihan mielenkiintoisen sarjan. Juonikuviot ovat usein turhan monimutkaisia ja murhien motiivit keinotekoisia ja kaukaa haettuja.

Enpä tainnut olla liian karski. Kyllä ruotsalaiset rikossarjoja osaa tehdä.

Suomalaisia taas ei. Tai no onhan Wares, tuo suomalaisten vastine Beckille, Wallanderille, Irene Hussille  ja monelle muulle. :D

Suomalaiset eivät osaa tehdä tv rikossarjoja, ja siksi olisi aika kornia alkaa neuvomaan niitä jotka osaa, tässä tapauksessa Ruotsalaisia. Kun tietää niden tekemisestä yhtä paljon kuin sika satelliitista.

Suomalaisissa TV-sarjoissa ongelma ei ole käsikirjoittajissa, vaan tilaajissa (kanavat) ja tuotantoyhtiöissä, jotka eivät uskalla luottaa käsikirjoituksiin, eivätkä omaperäisiin ideoihin, ja turvautuvat latteuksiin, kliseisiin, ja ulkomaalaisten sarjojen kömpelöön matkimiseen.

Tätä tapahtuu, vaikka kaikki suomessa vierailleet huippukäsikirjoittajat ja tuottajat, mm. Skam, Silta, jne. ovat luennoineet, että ainoa tie menestyä on luottamus omaperäisiin, omista lähtökohdista kumpuaviin ideoihin, ja antaa käsikirjoittajien toteuttaa ideansa ilman jatkuvaa tohtorointia, eikä missään nimessä yrittää matkia, mitä muualla tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Peke kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoitus on muuten hyvä, mutta en ymmärrä näiden sarjamurhien tarkoitusta: vähemmälläkin väkivallalla saisi toimivan rikossarjan. .

Vastaus:

Suomalaisilla ei ole kertakaikkiaan yhtään mitään opetattavaa Ruotsalaisille kuinka dekkareita tehdään.

Vastaus:

Olitkohan nyt vähän turhan karski. Seuraan kyllä sarjaa, mutta olen osittain samaa mieltä ylimpänä olevan kommentoijan kanssa. Vähemmilläkin murhilla pärjäisi ja voisi rakentaa ihan mielenkiintoisen sarjan. Juonikuviot ovat usein turhan monimutkaisia ja murhien motiivit keinotekoisia ja kaukaa haettuja.

Enpä tainnut olla liian karski. Kyllä ruotsalaiset rikossarjoja osaa tehdä.

Suomalaisia taas ei. Tai no onhan Wares, tuo suomalaisten vastine Beckille, Wallanderille, Irene Hussille  ja monelle muulle. :D

Suomalaiset eivät osaa tehdä tv rikossarjoja, ja siksi olisi aika kornia alkaa neuvomaan niitä jotka osaa, tässä tapauksessa Ruotsalaisia. Kun tietää niden tekemisestä yhtä paljon kuin sika satelliitista.

Suomalaisissa TV-sarjoissa ongelma ei ole käsikirjoittajissa, vaan tilaajissa (kanavat) ja tuotantoyhtiöissä, jotka eivät uskalla luottaa käsikirjoituksiin, eivätkä omaperäisiin ideoihin, ja turvautuvat latteuksiin, kliseisiin, ja ulkomaalaisten sarjojen kömpelöön matkimiseen.

Tätä tapahtuu, vaikka kaikki suomessa vierailleet huippukäsikirjoittajat ja tuottajat, mm. Skam, Silta, jne. ovat luennoineet, että ainoa tie menestyä on luottamus omaperäisiin, omista lähtökohdista kumpuaviin ideoihin, ja antaa käsikirjoittajien toteuttaa ideansa ilman jatkuvaa tohtorointia, eikä missään nimessä yrittää matkia, mitä muualla tehdään.

Eikö tuolle asialle nyt voisi perustaa omaa ketjua? Suurinta osaa tässä ketjussa ei kiinnosta yleinen käsikirjoitusvänkääminen, vaan Silta-sarjan tapahtumat.

Vaivaa seuraavat vähemmälle huomiolle jääneet jutut:

- Miksi Nils Thormod halusi valokuvia kivitetystä vaimostaan? Siis mikä arvo niillä on hänelle?

- Kenelle Morgan tekee töitä ja mitä töitä?

- Mihin Sofie Björk on "täydellinen, juuri sellainen kuin olemme (Frank ja kylän matriarkka) etsineet" ja Christoffer Björk muokattavissa?

- Miksi Astrid sanoi että Frankilla on ollut raskasta ja että hän kaikesta huolimatta haluaa hyvää?

Vierailija kirjoitti:

Vaivaa seuraavat vähemmälle huomiolle jääneet jutut:

- Miksi Nils Thormod halusi valokuvia kivitetystä vaimostaan? Siis mikä arvo niillä on hänelle?

- Kenelle Morgan tekee töitä ja mitä töitä?

- Mihin Sofie Björk on "täydellinen, juuri sellainen kuin olemme (Frank ja kylän matriarkka) etsineet" ja Christoffer Björk muokattavissa?

- Miksi Astrid sanoi että Frankilla on ollut raskasta ja että hän kaikesta huolimatta haluaa hyvää?

Minusta Frank on tietenkin aivopessyt Astridin luottamaan ja ajattelemaan itseään hyvänä tyyppinä. Ei hirveän vaikeaa lapsen kanssa. Ja jos Astrid ajattelisi jotain muuta tai pelkäisi kovasti Frankia, hän varmasti käyttäytyisi eri tavalla tai olisi karannut.

Tarkoittavatko Frank ja Matriarkka muuta kuin täydellinen asumaan kylässä. Ja että poika ei vielä ole, mutta hänestä saisi. Christopherhan käyttäytyy paljon epäilevämmin kuin äitinsä. Tosin matriarkka tuntuu tietävän kaiken ja laativan säännöt.

Se Niels on kyllä kysymysmerkki. Miksi kuvia toimittajaveljestä, omasta vaimosta kivitettynä ja nyt douglasin pöydällä sonningeista? Ja se vaimon papereiden poltto. Ja oudot puhelin keskustelut. Silti joutui itse sairaalaan vaimon kuoltua vai feikkasiko vain?

Lillianin kroppa sopii mun mielestä ihan hyvin pahisklovniksi...kattelin korvan muotoa. Pituuskin sopisi?

ja semmonen aanaus myös että toi pahisklovni on vasenkätinen.

Onko Lillian oikee vai vasenkätinen?

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä tämä punainen rec-valo on niin tuttu? Miksi muistan sen olleen jossain muuallakin?

Ekoterrorismi-kauden loppukuvassa.

Teloitus videoitiin.

Frank sanoi Cristopherista muistaakseni, että vihainen ja voimaton, mutta muokattavissa. Muokattavissa hyväksi?

Olisiko naislääketieteellä, aborteilla ja hylätyillä/varastetuilla lapsilla kuitenkin joku osuus kokonaisjuonen kannalta? Kadulla elävät tytöt ovat onnistuneet pakenemaan jostain aivan kamalasta mestasta ja Hyvien kylän matriarkka on oikeasti hyvien puolella.

Nils oli käsitykseni mukaan palkannut yksityisetsivän seuraamaan vaimoaan tai selvittämään jotain hänestä. Tämä etsivä siis ammuttiin viime jaksossa koska sai selville jotain liian tärkeää.

Halusi ehkä kuvat ollakseen nähdäkseen jotain vinkkejä tekotavasta. Halusi myös jatkaa tutkimusta koska poliisi ei hänen mukaansa tiennyt mistään tarpeeksi.

Niin jännää, että murhaajan nimi on ihan varmasti mainittu täällä jo!!! Pelkään, että tulen pettymään loppuratkaisuun :D Toivottavasti murhaaja tilittää motiivin kaikkiin murhiin oikein sydänjuuriaan myöten, eikä niin, että hänet saadaan kiinni ja pidätetään murhista ja sarja loppuu.

Psykologi Nils Thormodissa on kyllä jotain mätää.

Hän sai valokuvia kivitetystä vaimostaan.

Hän kielsi Sagan kysyessä koskaan kuulleensakaan Patrick Dahlqvististä (eli toimittajasta), mutta samalla piteli kädessään valokuvia tästä (tai veljestä).

Valokuvia oli myös salapoliisin (jota Nils oli menossa tapaamaan) pöydällä , kun tämä ammuttiin. Nämä valokuvat olivat Sonningin pariskunnasta. Onko tämä pariskunta tappouhan alla?

Miten Thormodin pariskunta liittyy sekä veljeksiin että Sonningeihin? Yrittääkö Nils selvittää jotakin asiaa salapoliisin avulla? Vaimonsa murhaa? Yrittääkö Nils kostaa vaimonsa kuoleman?

Myös Sonningin pariskunta (tai ex-pariskunta) on epäilyttävä, sillä he liittyvät niin moneen asiaan, mutta kuitenkin ovat olleet täysin sivuosassa. Heidän autonsa ja kameransa liittyy murhiin. He olivat myös todella epäillyttävällä salaisella matkalla Hampurissa, jossa oli se lähin kotilomyrkkytehdas. Kävivät tällä matkalla juuri ennen Williamin tytön myrkyttämistä sillä myrkyllä. Karanneet tytöt antoivat Sonningin miehen tuntomerkit poliisin piirtäjälle. Sonningin nainen ja kivitetty nainen tunsivat ja ”kilpailivat”.

Salapoliisi eli Thormodin ”tietolähde” kuoli. Thormod oli menossa tapaamaan tätä kuoliniltana, mutta jostain syystä ei mennytkään ja tapasi aamulla jotenkin innokkaalla asenteella ne karanneet tytöt. Jotka tosiaan jostain olivat osanneet antaa Sonningin miehen tuntomerkit piirtäjälle. Jotkuthan ovat puhuneet, että tytöt tietävät murhaajan. Tietääkö Thormod tyttöjen tietävän? Joku kyseli sitäkin jo aiemmin.

Voiko kyseessä olla vain Thormodin ja Sonningin pariskuntien välinen selkkaus?

Mökö2 kirjoitti:

Lillianin kroppa sopii mun mielestä ihan hyvin pahisklovniksi...kattelin korvan muotoa. Pituuskin sopisi?

ja semmonen aanaus myös että toi pahisklovni on vasenkätinen.

Onko Lillian oikee vai vasenkätinen?

Mitä jos Saga pyys sitä listaa koska haluaa nähdä Lillianin käsialan jotta voi päätellä onko se vasenkätinen?

Mökö2 kirjoitti:

Lillianin kroppa sopii mun mielestä ihan hyvin pahisklovniksi...kattelin korvan muotoa. Pituuskin sopisi?

ja semmonen aanaus myös että toi pahisklovni on vasenkätinen.

Onko Lillian oikee vai vasenkätinen?

No tätäpä minäkin kun katsoin kohtia uudelleen tämän teorian kanssa. Vastassa kuitenkin pienempi nainen. Enkä minä löytänyt aataminomenaa kuten täällä oli kirjoitettu aiemmin.

Mökö2 kirjoitti:

Lillianin kroppa sopii mun mielestä ihan hyvin pahisklovniksi...kattelin korvan muotoa. Pituuskin sopisi?

ja semmonen aanaus myös että toi pahisklovni on vasenkätinen.

Onko Lillian oikee vai vasenkätinen?

Mistä saat vasenkätisyyden? Pelle käyttää ainakin lamauttimen kanssa oikeaa kättä. Katsoin myös korvan muotoa, mutta mietin, onko korvaosakin naamiota vai omaa osaa? Sitä ei näe, mihin kohtaan naamio loppuu. Varmuudella ainakin suuosa on naamiota.

Miettikää jos ne tytöt oliskin kaiken takana 🤔 Ei tietenkään itse tekis murhia, mutta ideat tulis niiltä. En usko tähän itsekään, mutta niitä ei kukaan taida olla vielä epäillyt.

Katsoin tähänastiset jaksot uudelleen, josko jotain kuviota olisi pääteltävissä. Erityisesti Nielsin toiminta herätti huomiota.

Hän kärkkäästi halusi päästä vaimonsa murhapaikalle, koska omien sanojensa mukaan se auttaisi häntä menemään eteenpäin. Aika kummallista... Lopulta sai kuvat murhapaikalta tuntemattomalta henkilöltä. Sagan ja Henrikin kotivierailun jälkeen hän soitti jolle kulle ja sanoi "He eivät tiedä mitään, jatkakaa".

Lisäksi Patrickin surman jälkeen poliisin tiedustellessa oliko Nielsin vaimolla ja Patrickilla jotain yhteyttä, Niels vastasi ei, vaikka samalla avasi lipasta, joka oli täynnä kuvia Dahlqvistista, joko Patrickista tai Richardista.

Niesin polttaessa vaimonsa tavaroita hänen assistenttinsa koski (ilmeisesti Margarethen) päiväkirjaan, jonka Niels välittömästi heitti liekkeihin. Tuntui, että päiväkirjaa kuvattiin tarkoituksellisesti pitkään, ikään kuin siinä voisi olla jotain tapaukseen liittyvää.

Lisäksi psykologina hän on voinut mahdollisesti hoitaa Leonoraa ja näin olisi saanut tietää tämän klovnipelosta? Ja työnsä puolesta löytyy myös yhteys kodittomaan tyttökaksikkoon.

Luulen, että Niels on pääjehu, jota mahdollisesti uusimmassa jaksossa mukaan tullut Steph auttaa. Nielsin motiivi murhata Margarethe lienee eri kuin muiden uhrien kohdalla, jotka kytkeyvät osaksi Tommy-kuvioon ja kostoon. Kuitenkin samalla näppärästi poliisi pitää Margarethen surmaa kostona Nielsille, eikä osaa epäillä Nielsiä tekijänä.

Tuli mieleen, kun ennen epäilyjä Brianin/Kevinin syyllisyydestä mietin, että on ihastunut Henrikiin ja siksi on stalkkerimaisen outo. Nyt aloin miettiä samaa, jospa ei ole pahis ollenkaan, vaan toivottoman ihastunut.

Eikö se että Sagalta oli leikattu lapsuudenkuvissa pää pois viittaa aika suorasukaisesti siihen että Saga mestataan lopussa?

Entäs se tuotantokauden alussa vankilassa Sagaa pahasti katsellut nainen?