SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Ne kadulla asuvat sisarukset tekeytyvät nyt Henrikin lapsiksi. Koittavat hyötyä siitä.

Oletteko muuten huomanneet että sarjassa esiintyy 3 psykiatria/psykologia

Sagan psykologi vilkaisi rannekelloaan jakson lopussa. Oli menossa jonnekin, joka ei pääse hänen luokseen. Oliko sama rannekello kuin yhdessä videoista vilahtavassa kädessä? Entä menikö tapaamaan pyörätuoli-Briania?

Voisiko Niels olla Tommyn isä? Miksi häntä kiinnosti niin paljon kadulla asuneiden tyttöjen nimet ("Julia ja Ida")?

Henrik on sanonut, että tuntisi tyttärensä ja nämä tuntisivat hänet. Astrid lienee toinen tytär. Frank on koettanut "auttaa" Alicea mutta Alice "käänsi hänelle selkänsä" ja tuli tapetuksi. Äidistä ja pojasta koetetaan saada samanlaisia orjia. Astrid käsittelee roolileikeillään ja eri persoonilla näkemiään murhia/väkivaltaa.

Kapinaan noussut kyläläinen on kiinnostava hahmo, varmasti vielä esillä.

Lillan kirjoittaa tärkeiden ihmisten lappuunsa Henrik. Siksi hän on kohde, ei Saga.

Jonas on myös epäilyttävä.

Voisiko aasialaissihteeri olla sen viisikymppisen Hampurissa lomailleen naisen "Kolumbian-tytär"?

Sarjan teemana tuntuvat olevan kadonneet tytöt. Kadonnut tyttöys. Kuolleet tytöt. Sagakin on ollut tyttö. Saga kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi antaa tällaisen yksityskohdan ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin:

"Katutyttö" on suomen kielessä vakiintunut tarkoittamaan kadunvarsilla asiakkaita hankkivaa prostituoitua. Karmaisee joka kerta, kun joku kutsuu kodittomia tyttöjä katutytöiksi.

Se että katulapsi on ihan ok ilmaisu kuvaamaan kodittomuutta mutta katytyttö ei, voi tuntua kummalliselta, mutta kieli on sellaista. Sanoilla on merkitys, ja jos ei piittaa merkityksistä voi todella antaa väärän kuvan asioista ihan haluamattaan. 

 

Sanoilla on mainitsemasi merkityksen lisäksi aina myös tulkinta ja konteksti. Aina.

Tässä kontekstissa, kun oletettavasti kaikki ketjuun osallistuvat kuitenkin tietävät keitä tyttöjä tällä katutyttö-termillä spesifisti tarkoitetaan, katutyttö-sana on oikeutettu, osuva ja tekstintuottamisen ekonomian kannaltakin looginen. Tytöt asuvat kadulla, eivät ole vielä naisia mutteivat oikeastaan lapsiakaan. Ehkä joku katuteini voisi sanana omata saman semanttisen sisällön katutyttö-termin kanssa, mutta tällöin taas teinien sukupuoli jää määrittelemättä. Katuteinityttö taas alkaa olla jo aikamoista saivartelua....

Se että sinä haluat tulkita katutyttö-sanan juuri prostituutioksi myös tässä spesifisti määritellyssä keskustelutilanteessa, kertoo enemmän ehkä tulkitsijasta kuin kohteesta.

Eiköhän nyt vaan kannata jatkaa keskustelua Silta-sarjan viimeisestä jaksosta ja lopettaa se mielensäpahoittaminen siitä, että itse haluaa tulkita asian omalla totutulla tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei, kun se käyttäytymismalli on se että haluaa korvata jotain missä on tehnyt huonosti/väärin. Saga siis haluaa korvata abortin löytämällä ne tytöt. Uskon, että murhaaja toimii samalla tavalla eli korvaamalle jollekin pääpahikselle jotakin murhien kautta.

Tämä on kiinnostava, joskin vähän epäuskottava teoria. Siis joku korvaisi esim. Brianille Tommyn murhaa kostamalla muille syyllisille. Joku joka tuntee syyllisyyttä esim. Brianin huumeongelmasta, loukkaantumisesta tai Tommyn kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Ne kadulla asuvat sisarukset tekeytyvät nyt Henrikin lapsiksi. Koittavat hyötyä siitä.

Näiden tyttöjen osuus on että he tietävät kuka on murhaaja. Heillä oli myös 55vuotiaan Louisen passi jota leikillään kaupittelivat Taariqille. 55v Louisen on se blondi nainen jonka mies teki lapsen sen hutsun kanssa

Tämän tajusin itse tänään myös! Voiko olla muka sattumaa :D

Tai Saga saa ansaitsemansa lopun sankarina (pelatsaa Astridin ja kuolee siinä) ja välit Henrikiin ehditään myös hyvittää, sielu saa rauhan.

Vierailija kirjoitti:

Sarjan tekijät ovat sanoneet että päähenkilöt saavat ansaitsemansa lopun.

Mikä on syy että Saga ansaitsee kuoleman?

Onko hän sittenkin ollut lapsuudenperheensä tuhoaja? Lohdutonta.

Tähän piti kommentoida tämä: Tai Saga saa ansaitsemansa lopun sankarina (pelatsaa Astridin ja kuolee siinä) ja välit Henrikiin ehditään myös hyvittää, sielu saa rauhan.

Sagan psykiatri lähti tapaamaan Martinia vankilaan

Vierailija kirjoitti:

Astrid ei kuole tai jää kadoksiin, koska silloin Saga ja Henrik eivät voi olla yhdessä. Liian vähän aikaa (2 jaksoa) päästä yli riidoista ja tyttären kuolemasta.

Henrik ei kuole, koska Saga terveytenstä takia ei voi huolehtia Astridista.

Saga voi kuolla, jos ehtii ensin pelastaa Astridin ja saa siten rauhan ja anteeksi Henrikiltä.

Kukaan yllämainituista ei selviydy yksin, eli kaksi kolmesta ei voi kuolla.

Tämä. Saga kuolee, koska sellainen on Silta.

T kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kadulla asuvat sisarukset tekeytyvät nyt Henrikin lapsiksi. Koittavat hyötyä siitä.

Näiden tyttöjen osuus on että he tietävät kuka on murhaaja. Heillä oli myös 55vuotiaan Louisen passi jota leikillään kaupittelivat Taariqille. 55v Louisen on se blondi nainen jonka mies teki lapsen sen hutsun kanssa

Oliko näin? Silloinhan passi voisi olla saman henkilön kuin puhelin. Mitä jos Louisen ulkomailla oleva Steph-tytär on Louisen ja Tommyn yhteinen tytär?

Pienen pätkän ehdin nähdä tulevan jakson ennakkomainoksesta. Pätkässä oli aika paljon otoksia jo tulleista jaksoista: esim. Saga ja Henrik akvaariota ihailemassa.

Uutta oli, että teinitytöt pakenevat jotakin hädissään, Frank riehuu jossakin lukitussa, pienessä suljetussa tilassa (ehkä Astrid on auttanut Cristofferin pakenemaan sieltä ja Frank on jäänyt huoneeseen vangiksi?). Tuo huone on ollut varmaan jonkinlainen Frankin rakentama eristyshuone, johon ei-tottelevaiset asukkaat on tarvittaessa suljettu oppimaan? Toiminut ehkä myös Alicen ja tyttärien asumuksena?

Hei kertokaa te YLEn ennakkomainoksen kokonaan nähneet, mitä kaikkea siitä selviää!

Sanna Noren kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Noren kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Noren kirjoitti:

Ja miten Frank liittyy koko juoneen muutoin kuin niin, että on tavannut Alicen työnsä puolesta ja houkutellut heidät hyvien kylään? Eli liittyykö Frank muihin murhiin tällä kaudella? Jos näin, niin mikä yhteys Frankilla olisi Tommyyn? Mielestäni tuskin mitenkään... Ellei Frank olisi joku Tommyn veli tai muu sukulainen.. Tai kenties Tommyn entinen puoliso. Frank vaikuttaa homoseksuaalilta, eikä Solveigh kiistänyt sitä, etteikö "Steph" voisi olla myös mies..

Miten Frank vaikuttaa homoseksuaalilta?

En usko että Frankin hommailut liittyvät varsinaiseen murhajuoneen. Joku sattumayhteys varmaan on, veikkaan siskoksia. He saattavat johdattaa poliisit hyvien kylään, mikä sitten johtaa Henrikin ja Astridin kohtaamiseen. (Jollei sitä tee joesta löytynyt ruumis.) 

Frankilla olisi ollut lukuisia mahdollisuuksia lähennellä Sofieta, etenkin, kun he ovat pojan kanssa kiitollisuudenvelassa Frankille. Sofie myös on yrittänyt tehdä itseään tykö Frankille tarjoamalla mahdollisuuksia halata tms. Frank ei ole ollut kiinnostunut.

Jos Frankin motiivit auttaa äitiä ja poikaa ovatkin olleet puhtaasti ammatista johtuvia, niin se, ettei halua halailla ja lähennellä asiakasta olisi ymmärrettävää. Sehän on hyväksikäyttöä jos aletaan suhteisiin asiakkaan kanssa.

no viimeistään tässä vaiheessa pitäisi olla kaikille selvää, ettei Frank ole mikään pyyteetön auttaja tai ammattiroolissa kylässä. Eli en nyt ole edes ajatellut, että Fran toimii puhtaasti psykologin roolissa Sofielle. Siinä on ihan kyllä muusta kyse.

Minulle ei ole vielä valjennut tämä asia.

Vierailija kirjoitti:

Pienen pätkän ehdin nähdä tulevan jakson ennakkomainoksesta. Pätkässä oli aika paljon otoksia jo tulleista jaksoista: esim. Saga ja Henrik akvaariota ihailemassa.

Uutta oli, että teinitytöt pakenevat jotakin hädissään, Frank riehuu jossakin lukitussa, pienessä suljetussa tilassa (ehkä Astrid on auttanut Cristofferin pakenemaan sieltä ja Frank on jäänyt huoneeseen vangiksi?). Tuo huone on ollut varmaan jonkinlainen Frankin rakentama eristyshuone, johon ei-tottelevaiset asukkaat on tarvittaessa suljettu oppimaan? Toiminut ehkä myös Alicen ja tyttärien asumuksena?

Hei kertokaa te YLEn ennakkomainoksen kokonaan nähneet, mitä kaikkea siitä selviää!

Katutytöt pakenevat sitä murhaajaa. Yrittivät päästä Henrikin luo mutta Henrik ei ota heitä enää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kyllä sanoa, et kuka on murhaaja, vaihtoehtoja on niin monia. Uskon kuitenkin, et on joku jo sarjassa paljonkin esillä ollut tyyppi, esim. just se IT-muija. Kamera myös ns.viipyy hänessä välillä melko pitkään, vaikka on vain sivuosassa.

Tai sit se toimii yhdessä sen IT-jäbän kanssa. Niillä oli muutenkin niin erikoinen suhtautuminen siihen duuniinsa, kun joi sillon yhdessä jaksossa bisseäkin siellä. Niillä on yhdessä joku game plan.

Bissen juonti ei merkitse mitään, Tanskassa juodaan usein bisseä pullon suusta! Silloin kun sitä siltaa ei vielä ollut ja Tanskaan mentiin lautalla Helsingborgista Helsingöriin, niin siinä 20 minuutin lauttamatkallakin aika moni kulautti sellaisen pullollisen olutta kitusiinsa, jopa sellainen pikkuinen vanhempi mummeli, vähän niin kuin se Tommyn äiti. Tämä vain tällaisena muisteluksena menneiltä vuosikymmeniltä! 😊

Minusta näillä teknisillä tutkijoilla, Johnilla ja sillä tanskalaisella naiskollegalla, ei välttämättä ole mitään sen suurempaa roolia tapahtumissa. En usko, että ovat mitään vuotajia tai pahiksia.

Miksi muuten psykologin sihteeri aloittaisi itseään lähinnä olevasta uhrista?

1. uhrin murhaan tarvittiin myös jonkin verran voimia, mikä viittaisi mieheen - tai ainakaan Tommyn äiti ei tule kyseeseen. Myös viimeisimmän uhrin hilaaminen oveen vaatii voimaa.

Ja kaikki uhrit on murhattu kylmäverisen hallitusti.

Poliisit eivät tosin ole spekuloineet näillä tiedoilla.

Henrik sanoi vihapäissään totuuden eli sen ettei Saga tiedä mitään rakkaudesta sillä tämä ei voi rakastaa. Tämä haava on liian syvä Sagalle ja huipentuu loppukohtauksessa jossa Saga autistimaisella tavallaan todistaa olevansa rakkauteen kykenevä ihminen ja kuolee joko sankarimaisesti tai itsetuhoisesti. Viimeisessä kuvassa joku muu kuin Saga ajaa Sagan autoa ja kamera tilttaa isoon yleiskuvaan jossa näkyy The Silta.

Joko ketjussa on esitetty hyvät perustelut näille ekan jakson asioille

- kivitetyn mies sanoi jollekin puhelimessa poliisien käytyä "jatkakaa, he eivät tiedä mitään" tms.

- musta auto tuo miehelle kuvia kivitetystä vaimosta eikä ukon ilme edes värähdä

Vierailija kirjoitti:

T kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kadulla asuvat sisarukset tekeytyvät nyt Henrikin lapsiksi. Koittavat hyötyä siitä.

Näiden tyttöjen osuus on että he tietävät kuka on murhaaja. Heillä oli myös 55vuotiaan Louisen passi jota leikillään kaupittelivat Taariqille. 55v Louisen on se blondi nainen jonka mies teki lapsen sen hutsun kanssa

Oliko näin? Silloinhan passi voisi olla saman henkilön kuin puhelin. Mitä jos Louisen ulkomailla oleva Steph-tytär on Louisen ja Tommyn yhteinen tytär?

Ei, ei olekaan. Tarkistin juuri, että Stephanie (33 v.) on Malene Sonningin ja Peder Ballingin tytär. Malene on siis tämän petturimiehen vaimon nimi. Peder Balling joku exä, josta ei tietoa...

Pahoittelut vääristä tiedoista!