Lue keskustelun säännöt.
Aivan järkyttävää työttömien mollaamista taas Iltasanomat
31.12.2017 |
Tai hullujen yllyttämistä, kun muistutetaan niille, että työttömät saavat rahaa Kelasta. työttömälle 1100 euroa, niin täytyy ottaa huomioon, että minullakin on vuokra jo yli 700 euroa ja pitää syödäkin ja elättää muu perhe. Jos tuosta nyt jotain poiskin leikkaisi, niin meillähän hajoaisi vaatteet päälle.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005508577.html
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä mollaamisesta on kyse? Laskennallisesti työtön saa kuukaudessa 1270 e eli saman verran kuin saa työssäkäyvä, jonka palkka on noin 1700 e/kk. Ei siis kannata mennä töihin ainakaan tulojen takia.
Oletko oikeasti noin pihalla? Itse saan ansiosidonnaista 1040, josta verojen jälkeen jää käteen siis 770e. Tätä ei tietenkään huomioida asumistuessa, ja saankin asumistukea vain 80e. Eli maksan tuosta 690e vuokraa 470e ja käteen jää 220euroa laskuihin ja elämiseen kuussa. Ja TÄSTÄ ollaan kateellisia ja valmiita viemään jopa roviolle!! Ettekö ymmärrä että mitä lehdet suoltaa on PRO-PA-GAN-DAA. En tiedä kuin muutaman työttömän joka saa toimeentulotukea lisäksi.
Siis pihalla mistä? Sinä et nähtävästi ymmärrä termiä laskennallinen!
Jos sinä saatkin ansiosidonnaista 1040 e/kk, niin aika moni muu saa jopa 1800 e/kk. Kaikki työttömät eivät ole kuten sinä! Asumistuessa ei oteta huomioon nettotuloja kenelläkään, joten mitä ihmettä itket, että työttömällä ne pitäisi huomioida.
Meillä kaikilla muilla asumistuki lasketaan nettotuloihin plussana eikä miinuksena, joten aika kurjaa, jos sinulla verojen jälkeen jää 770 e nettotuloja, joista ensin vähennetään asumistuki ja sitten vuokra. Vaikuttaa siltä, että sinä olet aika lailla pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä tyypit, jotka niputtavat kaikki puoli miljoonaa työtöntä samaan ryhmään, tajua olevansa tyhmiä? Ihan kuin työttömyys olisi parantumaton sairaus, vaikka sakki vaihtuu koko ajan. Uusia tulee joukkoon ja entisiä työllistyy. Eikä läheskään kaikki työttömät saa tuota summaa, joko puolison tulojen takia tai liian aktiivisuuden takia on voinut saada karenssin. Eikä toimeentulotukea saa karenssissa, jos on mennyt käymään jotain koulua liikaa ja puolisolla on tuloja.
Karenssia ei saa oman aktiivisuuden takia ja ansiosidonnaista saa, kun viitsii liittyä kassaan. Oma vika, jos jää peruspäivärahalle.
Onhan toi nyt ihan sairaan törkeää, että toiset joutuvat käymään töissä ja nämä ideologisesti työttömät vaan porskuttaa, ihan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä tyypit, jotka niputtavat kaikki puoli miljoonaa työtöntä samaan ryhmään, tajua olevansa tyhmiä? Ihan kuin työttömyys olisi parantumaton sairaus, vaikka sakki vaihtuu koko ajan. Uusia tulee joukkoon ja entisiä työllistyy. Eikä läheskään kaikki työttömät saa tuota summaa, joko puolison tulojen takia tai liian aktiivisuuden takia on voinut saada karenssin. Eikä toimeentulotukea saa karenssissa, jos on mennyt käymään jotain koulua liikaa ja puolisolla on tuloja.
Karenssia ei saa oman aktiivisuuden takia ja ansiosidonnaista saa, kun viitsii liittyä kassaan. Oma vika, jos jää peruspäivärahalle.
On ihmisiä jotka eivät voi liittyä kassaan, ehdot eivät täyty tai tule jatkossakaan täyttymään. Voi olla tilanne että kaikki on epävarmaa, eikä sellaiseen pääse, saati uskalla mukaan. On ylimielistä muita kohtaan olettaa, että kaikki ovat kassoissa ja että se olisi mutkatonta ehdoiltaan. Toki jos onnistuu luomaan työuran, varmaan jotkut ovat kassassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ala-arvoista kiusaamista linkitetyssä jutussa on? Pelkkää faktaa. Rahaa siis jaetaan ihan vastikkeetta ja aika paljon.
Jaa että kotona voi vaan makoilla ja rahaa tulee. Eikö sitä meininkiä nyt käsittääkseni kiristetty jo aiemmin, että duunia tyrkytetään TE-toimistosta hanakammin ja jos ei viitsi siihen hakea niin tulee karenssit. Ja se homma voi olla aivan mitä vaan, ettei pelkkää oman alan niinkuin joskus aikoinaan. Vai millä nämä kierretään?
Hanakammin lähetellään työtarjouksia. Se ei tarkoita, että työtä tarjotaan juuri sinulle :D.
Oikeassa elämässä se tarkoittaa työkkärin käskyä hakea tuota avointa paikkaa, jota hakee 400 muutakin hakijaa. Jos et hae, karenssi napsuu. Todella pieni mahdollisuus päästä edes haastatteluun. Ja ei noiden työtarjousten lähettely ole ilmaista. Pakotetaan siis hakemaan tiettyä paikkaa, joka on avoinna ja näkyy koko Suomen kansalle heidän nettisivuillaan.
Törkeetä, että pitää hakea työtä, jonka saamismahdollisuudet ovat pienet. Sähköpostihakemuksen lähettäminen on lisäksi niin kallista. Kyllä valtion pitäisi tarjota vain suoraan työsopimusta, hyvällä palkalla, mieluisilla työtehtävillä, lyhyellä työmatkalla ja joustavalla työajalla. Muussatapauksessa on kyse kyykyttämisestä ja perustuslain vastaisesta riistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ala-arvoista kiusaamista linkitetyssä jutussa on? Pelkkää faktaa. Rahaa siis jaetaan ihan vastikkeetta ja aika paljon. Aloittaja taas puhuu totuudenvastaisesti. Jos hänellä on 700 euron vuokra ja elätettävä perhe, tulee ilmaista rahaa paljon enemmän kuin 1100 euroa kuukaudessa. Työttömät vääristelee koko ajan tosiasioita. Asennevammat ovat valitettavan yleisiä. Elintason pitäisi olla sama kuin työssäkäyvillä. No, ei todellakaan pidä. Muiden rahoilla pitää tyytyä minimiin.
No työttömyysmenot ovat vielä melko pientä vaikkapa eläkemehoihin verrattuna, jotka ovat sitten ihan toista luokkaa. Ja nekin verovarosta maksetaan. Ja jos toisesta sosiaalietuudesta eli lapsilisistä puhutaan niin niitähän maksetaan aivan kaikille vaikka vanhemmilla olisi miljoonatulot ja ne lapsilisät on vaan taskurahaa niillä tuloilla. Syydetään nyt sitten niitäkin verovaroista taivaan tuuliin. Miksei ne menot sua yhtään huoleta.
Miten paljon saat liksaa tästä trollaamisesta. Ainahan se on sama laulu mitä sinä ja muut trollaajat laulaa. Sunkin tekstin jo tunnistaa aiemmista.
Suomessa ei ole yhtäkään pienten lasten vanhempaa, joka saisi kahtena vuoten peräkkäin miljoonatulot. Yhden kerran voi onnistua, kun myy yrityksensä, mutta tuollaisia palkkatuloja ei lasten perheissä ole. (alle 17v).
Pitäis edelleen keskustella siitä faktasta, miksi töitä ei riitä kaikille. Missä vika on?! Ketä aletaan mollaamaan ja syyttämään? Se olisi rakentavampaa keskustelua, kuin syyttää syyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuskinpa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä tyypit, jotka niputtavat kaikki puoli miljoonaa työtöntä samaan ryhmään, tajua olevansa tyhmiä? Ihan kuin työttömyys olisi parantumaton sairaus, vaikka sakki vaihtuu koko ajan. Uusia tulee joukkoon ja entisiä työllistyy. Eikä läheskään kaikki työttömät saa tuota summaa, joko puolison tulojen takia tai liian aktiivisuuden takia on voinut saada karenssin. Eikä toimeentulotukea saa karenssissa, jos on mennyt käymään jotain koulua liikaa ja puolisolla on tuloja.
Karenssia ei saa oman aktiivisuuden takia ja ansiosidonnaista saa, kun viitsii liittyä kassaan. Oma vika, jos jää peruspäivärahalle.
On ihmisiä jotka eivät voi liittyä kassaan, ehdot eivät täyty tai tule jatkossakaan täyttymään. Voi olla tilanne että kaikki on epävarmaa, eikä sellaiseen pääse, saati uskalla mukaan. On ylimielistä muita kohtaan olettaa, että kaikki ovat kassoissa ja että se olisi mutkatonta ehdoiltaan. Toki jos onnistuu luomaan työuran, varmaan jotkut ovat kassassa.
Kuule, kassa jäseneksi pääsee kuka tahansa, ei ole olemassa mitään liittymiskieltoja! Mistä te keksitte näitä tekosyitä? Opiskeluaikana voi jo olla kassan jäsen, jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ala-arvoista kiusaamista linkitetyssä jutussa on? Pelkkää faktaa. Rahaa siis jaetaan ihan vastikkeetta ja aika paljon.
Jaa että kotona voi vaan makoilla ja rahaa tulee. Eikö sitä meininkiä nyt käsittääkseni kiristetty jo aiemmin, että duunia tyrkytetään TE-toimistosta hanakammin ja jos ei viitsi siihen hakea niin tulee karenssit. Ja se homma voi olla aivan mitä vaan, ettei pelkkää oman alan niinkuin joskus aikoinaan. Vai millä nämä kierretään?
Hanakammin lähetellään työtarjouksia. Se ei tarkoita, että työtä tarjotaan juuri sinulle :D.
Oikeassa elämässä se tarkoittaa työkkärin käskyä hakea tuota avointa paikkaa, jota hakee 400 muutakin hakijaa. Jos et hae, karenssi napsuu. Todella pieni mahdollisuus päästä edes haastatteluun. Ja ei noiden työtarjousten lähettely ole ilmaista. Pakotetaan siis hakemaan tiettyä paikkaa, joka on avoinna ja näkyy koko Suomen kansalle heidän nettisivuillaan.Törkeetä, että pitää hakea työtä, jonka saamismahdollisuudet ovat pienet. Sähköpostihakemuksen lähettäminen on lisäksi niin kallista. Kyllä valtion pitäisi tarjota vain suoraan työsopimusta, hyvällä palkalla, mieluisilla työtehtävillä, lyhyellä työmatkalla ja joustavalla työajalla. Muussatapauksessa on kyse kyykyttämisestä ja perustuslain vastaisesta riistosta.
Kyykytys ja perustuslain vastainen riisto on se, että huomenna astuu voimaan sellainen laki, että vaikka hakisit joka helvetin paikkaa, mitä on vain haettavissa, etkä saisi yhtäkään paikkaa, työttömyystuesta leikataan silti. Nyt tulee voimaan laki, että työttömän pitää tehdä töitä, jotta saa sen viissatasensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrä en tykkää tästä työttömien leimaamisesta.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että minkkiturkkidaami Stockmannin Herkussa voi olla työtön työnhakija ja asua 300 neliön kivitalossa merenrannalla.Myös toimitusjohtajamiehensä allekirjoitti kansalaisaloitteen.
Tämän yliopistokoulutetun YT:ssä irtisanotun pitää mennä kuuntelemaan luentoa herätyskelloista, päivärytmistä... Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
tuskinpa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä tyypit, jotka niputtavat kaikki puoli miljoonaa työtöntä samaan ryhmään, tajua olevansa tyhmiä? Ihan kuin työttömyys olisi parantumaton sairaus, vaikka sakki vaihtuu koko ajan. Uusia tulee joukkoon ja entisiä työllistyy. Eikä läheskään kaikki työttömät saa tuota summaa, joko puolison tulojen takia tai liian aktiivisuuden takia on voinut saada karenssin. Eikä toimeentulotukea saa karenssissa, jos on mennyt käymään jotain koulua liikaa ja puolisolla on tuloja.
Karenssia ei saa oman aktiivisuuden takia ja ansiosidonnaista saa, kun viitsii liittyä kassaan. Oma vika, jos jää peruspäivärahalle.
On ihmisiä jotka eivät voi liittyä kassaan, ehdot eivät täyty tai tule jatkossakaan täyttymään. Voi olla tilanne että kaikki on epävarmaa, eikä sellaiseen pääse, saati uskalla mukaan. On ylimielistä muita kohtaan olettaa, että kaikki ovat kassoissa ja että se olisi mutkatonta ehdoiltaan. Toki jos onnistuu luomaan työuran, varmaan jotkut ovat kassassa.
Kuule, kassa jäseneksi pääsee kuka tahansa, ei ole olemassa mitään liittymiskieltoja! Mistä te keksitte näitä tekosyitä? Opiskeluaikana voi jo olla kassan jäsen, jos haluaa.
Lue ensin jäsenehdot ja katsotaan sitten uudelleen. Ne eivät tule kaikilla koskaan täyttymään. Ja sieltä voi lentää ulos. Ja eiköhän niitäkin leikattaisi minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ala-arvoista kiusaamista linkitetyssä jutussa on? Pelkkää faktaa. Rahaa siis jaetaan ihan vastikkeetta ja aika paljon.
Jaa että kotona voi vaan makoilla ja rahaa tulee. Eikö sitä meininkiä nyt käsittääkseni kiristetty jo aiemmin, että duunia tyrkytetään TE-toimistosta hanakammin ja jos ei viitsi siihen hakea niin tulee karenssit. Ja se homma voi olla aivan mitä vaan, ettei pelkkää oman alan niinkuin joskus aikoinaan. Vai millä nämä kierretään?
Hanakammin lähetellään työtarjouksia. Se ei tarkoita, että työtä tarjotaan juuri sinulle :D.
Oikeassa elämässä se tarkoittaa työkkärin käskyä hakea tuota avointa paikkaa, jota hakee 400 muutakin hakijaa. Jos et hae, karenssi napsuu. Todella pieni mahdollisuus päästä edes haastatteluun. Ja ei noiden työtarjousten lähettely ole ilmaista. Pakotetaan siis hakemaan tiettyä paikkaa, joka on avoinna ja näkyy koko Suomen kansalle heidän nettisivuillaan.Törkeetä, että pitää hakea työtä, jonka saamismahdollisuudet ovat pienet. Sähköpostihakemuksen lähettäminen on lisäksi niin kallista. Kyllä valtion pitäisi tarjota vain suoraan työsopimusta, hyvällä palkalla, mieluisilla työtehtävillä, lyhyellä työmatkalla ja joustavalla työajalla. Muussatapauksessa on kyse kyykyttämisestä ja perustuslain vastaisesta riistosta.
Etkö tajua, että tuo alkuperäinen, jolle vastasit, tarkoitti, että kun TE-toimisto tulostaa ns. työtarjouksen (oikeampi nimi olisi työnhakukehotus), niin paperi ja muste sekä kirjekuoret ja postitus työttömille maksavat valtiolle rahaa? Uudellamaalla noita kuulemma lähetellään paljonkin, mutta itse täällä muualla päin Suomea olen saanut vain kerran tuollaisen kehotuksen pari vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ala-arvoista kiusaamista linkitetyssä jutussa on? Pelkkää faktaa. Rahaa siis jaetaan ihan vastikkeetta ja aika paljon.
Jaa että kotona voi vaan makoilla ja rahaa tulee. Eikö sitä meininkiä nyt käsittääkseni kiristetty jo aiemmin, että duunia tyrkytetään TE-toimistosta hanakammin ja jos ei viitsi siihen hakea niin tulee karenssit. Ja se homma voi olla aivan mitä vaan, ettei pelkkää oman alan niinkuin joskus aikoinaan. Vai millä nämä kierretään?
Hanakammin lähetellään työtarjouksia. Se ei tarkoita, että työtä tarjotaan juuri sinulle :D.
Oikeassa elämässä se tarkoittaa työkkärin käskyä hakea tuota avointa paikkaa, jota hakee 400 muutakin hakijaa. Jos et hae, karenssi napsuu. Todella pieni mahdollisuus päästä edes haastatteluun. Ja ei noiden työtarjousten lähettely ole ilmaista. Pakotetaan siis hakemaan tiettyä paikkaa, joka on avoinna ja näkyy koko Suomen kansalle heidän nettisivuillaan.Törkeetä, että pitää hakea työtä, jonka saamismahdollisuudet ovat pienet. Sähköpostihakemuksen lähettäminen on lisäksi niin kallista. Kyllä valtion pitäisi tarjota vain suoraan työsopimusta, hyvällä palkalla, mieluisilla työtehtävillä, lyhyellä työmatkalla ja joustavalla työajalla. Muussatapauksessa on kyse kyykyttämisestä ja perustuslain vastaisesta riistosta.
Etkö tajua, että tuo alkuperäinen, jolle vastasit, tarkoitti, että kun TE-toimisto tulostaa ns. työtarjouksen (oikeampi nimi olisi työnhakukehotus), niin paperi ja muste sekä kirjekuoret ja postitus työttömille maksavat valtiolle rahaa? Uudellamaalla noita kuulemma lähetellään paljonkin, mutta itse täällä muualla päin Suomea olen saanut vain kerran tuollaisen kehotuksen pari vuotta sitten.
Kyllä, työkkärin lähettämät työtarjoukset maksaa satoja tuhansia euroja. Ja tosiaan lähettävät työpaikkoja, jotka ovat avoinna kaikille :D. Ei työkkäristä ole moneen vuosikymmeneen saanu töitä silleen, että ne tarjoaa vain sulle yhtä paikkaa, jota ei kerrota muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS on paskaa. Niiden toimittelijat ovat ala-arvoisia.
No ei Iltalehtikään kauhean paljon parempi lehti ole. Minusta kertoo aika paljon ihmisen moraalista, että menee toimittajaksi ip-lehteen. Esim. nykyinen opetusministerimme Sanni Grahn-Laasonen on ollut ip-lehdessä toimittajna. Nykyään on norminpurkuryhmässä siirtämässä valtion rahoja kansalta yrityksille ja sijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ala-arvoista kiusaamista linkitetyssä jutussa on? Pelkkää faktaa. Rahaa siis jaetaan ihan vastikkeetta ja aika paljon.
Jaa että kotona voi vaan makoilla ja rahaa tulee. Eikö sitä meininkiä nyt käsittääkseni kiristetty jo aiemmin, että duunia tyrkytetään TE-toimistosta hanakammin ja jos ei viitsi siihen hakea niin tulee karenssit. Ja se homma voi olla aivan mitä vaan, ettei pelkkää oman alan niinkuin joskus aikoinaan. Vai millä nämä kierretään?
Hanakammin lähetellään työtarjouksia. Se ei tarkoita, että työtä tarjotaan juuri sinulle :D.
Oikeassa elämässä se tarkoittaa työkkärin käskyä hakea tuota avointa paikkaa, jota hakee 400 muutakin hakijaa. Jos et hae, karenssi napsuu. Todella pieni mahdollisuus päästä edes haastatteluun. Ja ei noiden työtarjousten lähettely ole ilmaista. Pakotetaan siis hakemaan tiettyä paikkaa, joka on avoinna ja näkyy koko Suomen kansalle heidän nettisivuillaan.Törkeetä, että pitää hakea työtä, jonka saamismahdollisuudet ovat pienet. Sähköpostihakemuksen lähettäminen on lisäksi niin kallista. Kyllä valtion pitäisi tarjota vain suoraan työsopimusta, hyvällä palkalla, mieluisilla työtehtävillä, lyhyellä työmatkalla ja joustavalla työajalla. Muussatapauksessa on kyse kyykyttämisestä ja perustuslain vastaisesta riistosta.
Kyykytys ja perustuslain vastainen riisto on se, että huomenna astuu voimaan sellainen laki, että vaikka hakisit joka helvetin paikkaa, mitä on vain haettavissa, etkä saisi yhtäkään paikkaa, työttömyystuesta leikataan silti. Nyt tulee voimaan laki, että työttömän pitää tehdä töitä, jotta saa sen viissatasensa.
Minä luulen, että tässä yritetään kannustaa ensisijassa kevytyrittäjyyteen tai nolla-työsopimuksiin. Kai sitä voisi yrittää itse tehdä sen n. 299€/kk c verran yrittäjän hommia, jos saisi sopivan pieniä toimeksiantoja, ettei mene yli tuosta 300€:sta per kk, mutta tämä kaikki on niin hankalaa, koska kevytyrittäjyyshommat viivyttävät ehkä jopa kk:lla työttömyyspäivärahojen tuloa ja milläs maksat laskut rahoja odotellessa? Sukulaisilta ehkä voi toisaalta lainata. Taas kerran...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ala-arvoista kiusaamista linkitetyssä jutussa on? Pelkkää faktaa. Rahaa siis jaetaan ihan vastikkeetta ja aika paljon. Aloittaja taas puhuu totuudenvastaisesti. Jos hänellä on 700 euron vuokra ja elätettävä perhe, tulee ilmaista rahaa paljon enemmän kuin 1100 euroa kuukaudessa. Työttömät vääristelee koko ajan tosiasioita. Asennevammat ovat valitettavan yleisiä. Elintason pitäisi olla sama kuin työssäkäyvillä. No, ei todellakaan pidä. Muiden rahoilla pitää tyytyä minimiin.
No työttömyysmenot ovat vielä melko pientä vaikkapa eläkemehoihin verrattuna, jotka ovat sitten ihan toista luokkaa. Ja nekin verovarosta maksetaan. Ja jos toisesta sosiaalietuudesta eli lapsilisistä puhutaan niin niitähän maksetaan aivan kaikille vaikka vanhemmilla olisi miljoonatulot ja ne lapsilisät on vaan taskurahaa niillä tuloilla. Syydetään nyt sitten niitäkin verovaroista taivaan tuuliin. Miksei ne menot sua yhtään huoleta.
Miten paljon saat liksaa tästä trollaamisesta. Ainahan se on sama laulu mitä sinä ja muut trollaajat laulaa. Sunkin tekstin jo tunnistaa aiemmista.
Eläkkeet maksetaan eläkeyhtiöistä, EI VEROVAROISTA!
Vierailija kirjoitti:
tuskinpa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä tyypit, jotka niputtavat kaikki puoli miljoonaa työtöntä samaan ryhmään, tajua olevansa tyhmiä? Ihan kuin työttömyys olisi parantumaton sairaus, vaikka sakki vaihtuu koko ajan. Uusia tulee joukkoon ja entisiä työllistyy. Eikä läheskään kaikki työttömät saa tuota summaa, joko puolison tulojen takia tai liian aktiivisuuden takia on voinut saada karenssin. Eikä toimeentulotukea saa karenssissa, jos on mennyt käymään jotain koulua liikaa ja puolisolla on tuloja.
Karenssia ei saa oman aktiivisuuden takia ja ansiosidonnaista saa, kun viitsii liittyä kassaan. Oma vika, jos jää peruspäivärahalle.
On ihmisiä jotka eivät voi liittyä kassaan, ehdot eivät täyty tai tule jatkossakaan täyttymään. Voi olla tilanne että kaikki on epävarmaa, eikä sellaiseen pääse, saati uskalla mukaan. On ylimielistä muita kohtaan olettaa, että kaikki ovat kassoissa ja että se olisi mutkatonta ehdoiltaan. Toki jos onnistuu luomaan työuran, varmaan jotkut ovat kassassa.
Kuule, kassa jäseneksi pääsee kuka tahansa, ei ole olemassa mitään liittymiskieltoja! Mistä te keksitte näitä tekosyitä? Opiskeluaikana voi jo olla kassan jäsen, jos haluaa.
Kassaan kuuluminen ai auta ansiosidonnaiselle pääsyyn, jos työssäoloehto ei täyty. Sekä kyllä karensseja on annettu vapaaehtoistyöstä ja omatoimisesta opiskelusta, vaikka se tapahtuisi iltaisin. Yhdistyksessä, jossa itse teen töitä, yksi vapaaehtoistyöntekijä ei tule koskaan tekemään mitään, missä pitää julkisesti näyttää naamaansa, ettei jää siitä kiinni. Hän tekee kyllä mielellään töitä hiljaisuudessa ja on pyytänyt, ettei hänen tekemistään töistä hirveästi huudeltaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen ala-arvoista kiusaamista linkitetyssä jutussa on? Pelkkää faktaa. Rahaa siis jaetaan ihan vastikkeetta ja aika paljon.
Jaa että kotona voi vaan makoilla ja rahaa tulee. Eikö sitä meininkiä nyt käsittääkseni kiristetty jo aiemmin, että duunia tyrkytetään TE-toimistosta hanakammin ja jos ei viitsi siihen hakea niin tulee karenssit. Ja se homma voi olla aivan mitä vaan, ettei pelkkää oman alan niinkuin joskus aikoinaan. Vai millä nämä kierretään?
Hanakammin lähetellään työtarjouksia. Se ei tarkoita, että työtä tarjotaan juuri sinulle :D.
Oikeassa elämässä se tarkoittaa työkkärin käskyä hakea tuota avointa paikkaa, jota hakee 400 muutakin hakijaa. Jos et hae, karenssi napsuu. Todella pieni mahdollisuus päästä edes haastatteluun. Ja ei noiden työtarjousten lähettely ole ilmaista. Pakotetaan siis hakemaan tiettyä paikkaa, joka on avoinna ja näkyy koko Suomen kansalle heidän nettisivuillaan.Törkeetä, että pitää hakea työtä, jonka saamismahdollisuudet ovat pienet. Sähköpostihakemuksen lähettäminen on lisäksi niin kallista. Kyllä valtion pitäisi tarjota vain suoraan työsopimusta, hyvällä palkalla, mieluisilla työtehtävillä, lyhyellä työmatkalla ja joustavalla työajalla. Muussatapauksessa on kyse kyykyttämisestä ja perustuslain vastaisesta riistosta.
Etkö tajua, että tuo alkuperäinen, jolle vastasit, tarkoitti, että kun TE-toimisto tulostaa ns. työtarjouksen (oikeampi nimi olisi työnhakukehotus), niin paperi ja muste sekä kirjekuoret ja postitus työttömille maksavat valtiolle rahaa? Uudellamaalla noita kuulemma lähetellään paljonkin, mutta itse täällä muualla päin Suomea olen saanut vain kerran tuollaisen kehotuksen pari vuotta sitten.
Kyllä, työkkärin lähettämät työtarjoukset maksaa satoja tuhansia euroja. Ja tosiaan lähettävät työpaikkoja, jotka ovat avoinna kaikille :D. Ei työkkäristä ole moneen vuosikymmeneen saanu töitä silleen, että ne tarjoaa vain sulle yhtä paikkaa, jota ei kerrota muille.
Juu niin ne minullekin lähettivät ilmoituksen paikasta, jonka olin jo itsekin huomannut ja todennut, että ei kannata hakea, koska minulla oli liian vähän työkokemusta vaikka kuinka vastasikin opiskelemaani alaa. No hain tietenkin kun kehottivat eli pakottivat mutta kuten olin arvioinutkin, joku muu n. 80 hakijasta valittiin sijastani ko. paikkaan. Sekin oli vain joku 6-8kk sijaisuus.
Olen huomannut, että jokaiseen lyhyeenkin sijaisuuteen tai projektiin (1-3kk) on järkyttävät hakijamäärät, työtöntä toimistotyöväkeä näyttää olevan pilvin pimein. Paras hakijamäärä oli lähemmäs 500 henkeä erääseen mielestäni merkonomitason paikkaan, johon otettiin joku kaksi yliopistotutkintoa vääntänyt ytm ja hallintotieteiden maisteri. Meikämaisteri ei saanut edes haastattelukutsua. En ihmettele ollenkaan, mutta olisin kyllä mielestäni ollut pätevä kyseiseen työhön omankin tutkintoni ja työkokemukseni kautta, ja jos olisi vähemmän työttömiä tarjolla, siihen työhön olisi varmaan voitu valita vaikka vain ammattikorkeakoulun tai sihteeriopiston käynytkin henkilö.
Myös toimitusjohtajamiehensä allekirjoitti kansalaisaloitteen.